Отзывы о 31.5" Монитор ASUS ROG Strix XG32VQR, 2560x1440, 144 Гц, *VA
140 отзывов пользователей о ASUS ROG Strix XG32VQR
Пользовались
ASUS ROG Strix XG32VQR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
saludos
Permite crear perfiles específicos por genero, reducir el nivel del azul y la pantalla curva ayuda a ver todos los detalles, reduciendo el movimiento de los ojos lo que permite largas sesiones de juego sin cansarte.
Además, la base es muy sólida y permite ajustar altura e inclinación, 100% recomendable.
Muy buen monitor en general, ideal para todo tipo de uso, exceptuando a lo mejor edicion.
Mi unico problema con el monitor es que se encuentra mas hacia adelante que centrada, por lo que queda mas cerca de lo que usualmente acostumbro.
Adjunto fotos del backlight bleed, 0% brillo, 40%, 70% y 100% luego una toma lateral al 100%. Ojo, la camara exagera muchisimo el nivel.
Compré este monitor con la finalidad de mejorar mi experiencia visual ya que cuento también con otro monitor curvo HP 144hz 4ms de 27'' con las mismas características sin el apartado de ser monitor para gaming.
Soy Arquitecto y a demás de diseñar, hacer planos, crear y realizar renders, recorridos virtuales y más, soy jugador de videojuegos desde corta edad, aquí les dejo todos mis comentarios con pros y contras:
1.- La entrega estimada era para el 23 de septiembre una vez que lo ordené el 13 de septiembre y llegó muy anticipadamente el 18 de septiembre, es decir hace dos días. Excelente punto. (La caja no se ve ya que viene dentro de otra caja de amazon aunque diga que se verá el producto.)
2.- La presentación de la caja, organización y accesorios correcta, sin daños el empaque en absoluto.
3.- Tengo un escritorio amplio y caben perfectamente mis dos monitores curvos y mi pc de media torre (1.50 x 0.80)
4.- Sí tiene base de soporte amplia por lo que, si no tienes escritorio grande posiblemente tengas problemas
5.- Gestión de cables media, ya que se sigue notando el display port por su grosor y doblez.
6.-RGB posterior no ilumina la pared, sin embargo eso no importa en lo absoluto, lo óptimo es que de la espalda a tus clientes o cuando entres para ver el RGB Aura.
7.- Llegó sin pixeles dañados o algún problema.
8.- Para mejorar la experiencia debes calibrar los colores de tu monitor por ti mismo hasta que te agrade, a tu gusto claro.
RESULTADOS:
En comparación con mi monitor HP con las mismas características, este ASUS ROG XG27VQ de 27'' a 144hz lo rebasa en amplia medida, la notoriedad de colores vivos es impresionante, la facilidad de manejo para configurar sus colores es muy buena, cuenta con un joystick de fácil uso. Si no sabes calibrarlo hay tutoriales y páginas para ello.
Nitidez y saturación de colores al nivel adecuado una vez balanceado y puedes crear perfiles a tu gusto.
En calidad-precio le doy un 10, por $7,300 te llevas un monitor de grandes prestaciones, sin olvidar que hay otros con otros tipos de pantallas y velocidad de respuesta que claro, suben de precio y tienen sus notorias desventajas al igual que todo.
Recomendado por un cliente exigente en todos los sentidos para aquellos que van empezando y para los que quieran variar de un monitor con las mismas prestaciones a otro igual pero gaming.
Saludos amigos
PD. Gears 5 se ve espectacular Atte: Un fan de la saga desde que nació el juego
Cons: (Not enough to remove a star)
-The stand is big but slim enough to maneuver around it.
-If you mount the monitors you lose the red logo...
-Rgb not super strong but in the dark it's enough to light a whiteish wall.
I bought 2 of them, looks dope, play great, colors are awesome and the look is amazing. If nothing breaks this could be the best investment I made in monitors.
I also bought a Samsung CF591 witch is also a 27' curved monitor but was 60hz (oc to 75) and I can see the difference between 75hz and the 144hz. Colors are kinda the same.
a little disappointed in the smear in certain contrasting colours.
On further inspection, I'm going to have to drop my rating down. The thing is crooked. There's a 3/8 inch difference between the right and left sides of the screen. I didn't notice it until I set up my speakers underneath and now I legitimately can't not see it.
Dropping it down again and returning. There is a large amount of backlight bleed to complete the trifecta of inferiority.
Not worth the money.
I've went through 4 different monitors before I settled on the Asus XG27VQ. Quality construction and solid stand, awesome lighting (kind of a gimmick, but whatever - looks neat). VA panel is nice - its not as nice as IPS, but way better looking than TN. 144hz refresh-rate is drool worthy, especially when paired with AMD Freesync. The 1080p display looks crisp enough and allows for a great performance/visual balance. Personally I prefer lower resolution to get the frame rate for competitive play.
The negitive:
VERY minor clouding which is barely noticeable in one corner. Giving the XG27VQ a 4 star versus 5 star rating due to the clouding.
Side note: I wish display manufacturers would really start putting thought into light bleeding and clouding as once you know its there its a HUGE annoyance.
DOES include in box, HDMI, DisplayPort AND DVI cables, 3, all... DON'T DO WHAT I DID AND ORDER CABLES... not sure if I missed that somewhere.
Anyway. YouTube pros and cons.. I did.. TN, VA, IPS.. they all have their differences. Depends what you want to pay for.
Ok so I have had it now for 3 months..I am liking it much more. TF2 is still stretched, but Diablo does have the native and I do see more on the screen. I tested it out with both computers with both players standing on the same spot..the 21:9 allowed you to see a little more on each side which is cool. Overall I am liking it more, but still think my 40inch 4k curved gets you more immersed.
- +
-очень понравилось как передает цвет, особенно черный, цветовой охват понравился, все такое сразу цветастое, как будто графика в играх стала лучше;
-2540x1440, в то время как предтоп видячи стоят на коленках от 4к, это разрешение для них уже родное, да и достаточное как по мне;
-изогнутость, выглядит интересно и ощущается иначе чем плоские;
-дизайн, особенно понравилась проекция на стол под монитором и эргономика подставки, но это на любителя, а по большому счету не нужная свистелка;
- -
1) 144гц? не особо ощущается из-за типа матрицы, шлейфы длинные почти как на 60 гц ипс экране (при этом выглядят вкупе хуже ипс-ных), к тому же весьма плотные благодаря этой же 144 герцовке. Как по мне, движущийся быстро текст одинаково не читаем что на ипс@60гц, что на этой ВА панели несмотря на то, что частота выше чуть более чем вдвое, увеличения быстроты отклика особо не ощутил, итого плюса никакого. В то время как у меня есть ТН-филм моник на 120 гц, там при переключении на 120 все шлейфы тупо вдвое короче становятся, и текст становится разборчивым при той же его скорости движения, и это сразу видно, даже при не прямом сравнении, на ВА же панели не меняется за исключением того что шлейфы становятся плотнее.
2) Но бестолковые 144 гц это мелочь по сравнению с отвратительной передачей градиентных переходов с черного цвета(не все болеют, но многие судя по описаниям тестов), монитор абсолютно не способен их корректно отображать, особенно с черного на белый, строит широкие лесенки с резкими переходами еще и с паразитными цветами, абсолютно не годится если приходится хотя бы чуть чуть работать с графикой так как это никак не исправить, похоже что проблема в контроллере или чипе в мониторе или прошивке черт его знает, и весьма вероятно, что это не лечится в принципе вообще. В играх или фильмах не особо заметно, когда все в динамике, не на этом акцентируется внимание, но чуть все замрет, и у меня кровь из глаз течь начинает от таких градиентов.
3) возможно это индивидуально, но, у меня заболела голова за 1,5-2 часа от чтения текста с этого монитора, в данном случае ВА матрица плохо отрабатывает шрифты, буквы вроде бы четкие, читаемые, но их границы как бы с едва различимым мягким силуэтом и из-за этого глаза напрягаются, работать в оригинальном масштабе отображения шрифтов невозможно. Для сравнения, поменял этот монитор на практически эквивалент по цене только ультраширокий на ипс матрице, небо и земля, за 2 дня разглядывания и чтения никаких неприятных ощущений, все шрифты очень четкие и глаза вообще не напрягаются при чтении. Ощутил разницу на собственном опыте. Такчто вывод, отображение шрифтов может вызывать напряг при чтении и как следствие боль в глазах или просто головную боль.
Никогда больше не возьму моник на ВА матрице.
Собственно после 1 дня из-за п.2 и 3 что описаны в недостатках пошел и сдал с заменой на другой монитор на ипс матрице, не с таким "крутым" дизайном, зато голова не болит, градиенты нормальные и с сопоставимой цветастостью
- +
1. Намного меньше утомляет глаза при чтении и играх (высокий ppi в этом плане решает, как и Fast IPS, меньше гостинг (размытие)).
2. При включении режима sRGB, корректно режет яркость до 14% и остальные параметры до приёмлимых для работы и игр, так и другого контента. (А что вы хотели, 99,9% контента в браузере это sRGB, включение расширенного диапазона изменит цвет и увидите совсем не то что было по факту, ибо контент делается под массовые мониторы, а это TN/VA и в последнюю очередь IPS)
3. Заводская калибровка вполне сносная и не требует дальнейших телодвижений, если вы не будете работать с фото и полиграфией. Во первых очень сложно будет увидеть отличие и после калибровки, а во вторых для потребления контента дефолтной калибровки за глаза.
4. Для особо крепких глазами есть ELMB-стробоскоп вставки черного кадра, он действительно уменьшает размытие, но или я слишком легко замечаю артефакты в виде искажения цветов и красноватого ореола вокруг текста или это последствия просмотра стримов на х2 скорости... в общем вещь двоякая, но глазам очень нелегко. По факту только у Asus технология вставки черного кадра работает с адаптивной синхронизацией. (но от 120Гц или говоря проще, фпс надо от 120 для адекватной работы).
5. 144Гц и разгон до 160Гц, даёт запас под текущие и новые карты (использую 4090), надеюсь на 2-3 года хватит до Microled дисплеев.
6. На 120Гц матрица способна выдавать 10бит, но не обольщайтесь, разницу между 8бит+FRC тут сложно заметить.
7. Убраны элементы украшательств и доп. подсветки, на которые вы бы и так забили *через час.
8. Цена в пределах допустимого потолка для таких моделей (выше 100к идёт откровенный оверпрайс в игровых решениях). Я не говорю про заказ со сторонних сайтов, покупать таким образом монитор у которого надо проверять битые пиксели, целостность корпуса это слишком дорогая лотерея.
9. Наличие USB-хаба, крайне удобно если ПК далеко от стола и не хочется туда тянуть провода клавы/мышки.
- -
1. Значительно удешевлен корпус и технология изготовления матрицы (для любителей 160+% RGB всё плохо). Есть люфты, но при выключении корпус не хрустит.
2. Нет интерфейс DP 2.0/2.1 как итог что через DP, что через HDMI на 144Гц они работают только в режиме сжатия DSC, использование HDMI 2.1 уменьшит лаг и интенсивность сжатия за счет большей дефолтной полосы пропускания.
3. Светодиод внизу экрана можно было сделать менее ярким.
4. Программа для управления монитором через ПК весьма ограничена в возможностях.
5. Вывод кабелей вниз для больших мониторов не лучшее решение, даже на жестких кронштейнах монитор пытается наклонится вниз. В этом ему помогает крышка-заглушка на проводах. Решение LG с подключением кабелей под углом 90 градусов удобнее и проще увести кабели в кабель-каналы кронштейнов.
6. Дефолтные кабели расчитаны на стримеров и людей с ПК на столе или под столом, в случае если вы убрали ПК подальше, придётся раскошелится.
7. Двоякое решение с внешним БП, корпус имеет большой вес из-за охлаждения подсветки и пластины жесткости, выводить наружу БП на 150Вт весьма сомнительно, ибо у него вроде и длинные кабели, но валятся он будет четко на полпути между монитором и сетевым фильтром/ИБП.
8. Приделайте к коробке ручку уже наконец! Не у всех вкачанная спина чтобы тягать эту коробку без проблем от магазина до такси с её то шириной.
9. Для работы по удаленке практически непригодно, уменьшение разрешения до 1080р работает криво и всё очень мылится, хотя масштаб 150% смотрится крайне четко. 200% крупновато, но всё крайне сглаженно и приятно глазам.
Для адекватной работы по RDP сейчас пригодны разве что мониторы с PPI 92, это 24" 1920x1080, 32" 2560x1440, 48" 3840x2160, все они покажут достаточно крупную картинку без измельчения и перемасштабирования позволяющую работать при подключении через RDP.
Выбор мониторов в России сейчас на дне.
- +
1. SVA матрица с очень хорошим контрастом и глубиной черного.
2. QHD + 144Гц и при этом огромная, по меркам мониторов, диагональ.
3. Шикарная и очень классная ножка-подставка, с проецируемым логотипом, и можно нарисовать свой. За счёт неё, монитор невероятно устойчив, и не сдвигается с своего места, даже если задеть слегка плечом, рукой, и так далее.
4. 100% цветовой охват sRGB при яркости 100-101 нит.
5. Вполне адекватно работающий FreeSync, даже с видеокартами Nvidia.
- -
Первый и главный, это шлейфы, они не то что бы большие, но видны не вооружённым взглядом, и при этом у монитора нет BFI(вставки чёрного кадра)
2. Это матрица с поддержкой HDR 400 и 10 бит цвета, хоть и с FRC, но асус всё вырезали, что бы продать тоже самое, в более поздней и дорогой модели, но это ASUS.
3. Это минимальная частота VRR(FreeSync) всего лишь 48Гц, современные мониторы уже позволяют опускать частоту до 20Гц и ниже, что важно при просмотре кино или при игре с частотой 30фпс, но увы.
4. Это лёгкое затемнения на правой и левой грани экрана, данный минус относится к категории Dirt Screen Effect.
Монитор в любом случае очень крутой и качественный, и играть на нём одно удовольствие, но после года владения, понимаешь, что недостатки есть, но ландо хоть не ярко выраженные. Думаю поменять на самсунг одиси G7, но не знаю стоит ли оно того, только ради более быстрого отклика пикселей и 240 герц, хдр на мониках всё равно бесполезный, а VRR ниже 48гц не так уж и нужен, если компьютер мощный.
- +
цветопередача
герцовка
синхронизация
отсутствие ярко выраженных засветов
g-sync работает
- -
болят глаза
время отклика
опишу исключительно личные впечатления без всяких призывов покупать или нет. цветопередача на очень высоком уровне, настоящий черный цвет, засветы крайне минимальны и проявляются только на полностью черном фоне при взгляде под большим углом. если просто сидеть прямо перед монитором то ничего постороннего на черном фоне не будет даже в абсолютной темноте.
сразу начали болеть глаза даже с минимальной яркостью и контрастностью, думал что привыкну, но за два дня использования ничего не изменилось.
шрифты в документах стали более угловатые, особенно сильно заметно в pdf файлах, раздражает, но можно привыкнуть. любое видео в ютюбе с разрешением менее 1080р превращается в кашу с артефактами, старые видео, например, музыкальные клипы смотреть невозможно. в остальных случаях видео стало каким то более дерганым, пропала плавность в воспроизведении. иногда в светлых сценах на доли секунды появляется разноцветная пиксельная сетка. но все что в разрешении 2к и выше смотреть одно удовольствие.
пробовал играть, темные сцены и предметы размазываются и оставляют шлейфы, пробовал с разными уровнями овердрайва. на старом мониторе с TN матрицей такого нет.
вернул в первую очередь из-за боли в глазах






