Пылесос Arnica Hydra — 231 отзывов, плюсы и минусы
Средняя цена в магазинах 13 935 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы ARNICA Hydra
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования ARNICA Hydra - анализ 231 отзывов
🧹 Ведро с турбиной: почему это не блажь, а расчёт
Главная фишка ARNICA Hydra, которую считываешь с первых минут знакомства — это не высокотехнологичная инженерия, а осознанная архаичность. В мире, где маркетинг заставляет нас покупать роботов с лидарами и дорогущие вертикальные станции самоочистки за сотню тысяч рублей, это устройство выглядит как «Запорожец» среди иномарок. И, чёрт возьми, он работает. Суть проста: мощный мотор на 2400 Вт (по факту, судя по множественным замерам владельцев, потребляемая мощность стабильно держится на отметке 1300–1350 Вт) выдает такое разрежение, что ковер буквально прилипает к насадке. Пыль и шерсть не попадают в пыльный мешок, а засасываются прямиком в 10-литровое ведро с водой. Никакой возни с мешками, как у старых Samsung, и грязных циклонных колб, как у бюджетных LG. Здесь вся грязь моментально тонет, образуя на дне зловонное болото. Эта модель для тех, кто перерос стадию «лишь бы чисто» и понял, что истинная чистота — это когда воздух после уборки пахнет не пылью, а влажной свежестью, как после грозы. Владельцы частных домов, где с улицы тащится песок и глина, и родители детей-аллергиков говорят на одном языке — они выбирают эту модель за непревзойденное сочетание «цена/отсутствие вторичной пыли». За почти 14 тысяч рублей вы получаете не просто пылесос, а агрегат для выживания в условиях дикой зашерщенности и ремонтной пыли.
🔩 Конструкция и сборка: крепкая простота на грани хрупкости
Раз уж мы заговорили об архаичности, стоит признать: дизайнеры ARNICA явно вдохновлялись R2-D2, и это ему идет. Красная модель «Hydra Rain Plus» действительно напоминает дроида, но базовая зеленая — это просто высоченное ведро на колесиках. Колесики — отдельная песня. Они прикручены к днищу на одном осевом винте, и на неровных порогах или при резком дергании за шланг пылесос имеет свойство заваливаться. Опытные пользователи выкручивают этот винт нафиг и носят само ведро отдельно за удобную ручку — меньше деформация пластика, чище поддон. Защелки фиксации моторного блока расположены на баке, а не на корпусе двигателя, и это конструкторский просчет: при подъеме за ручку их легко задеть и отломить. Качество пластика неплохое, эластичное, но стенки ведра тонковаты — при полном баке воды в 2.5–3 литра и весе моторного отсека сверху, пластик ощутимо «играет». Шланг не имеет фиксатора и просто вставляется в раструб с натягом — это сомнительное решение, которое, впрочем, надежно работает, пока вы не начнете таскать пылесос за шланг через высокие пороги.
Вывод: Инженеры явно экономили на спичках, но конструкция настолько примитивна, что ломаться тут банально нечему. Если руки не из задницы, вы не сломаете его никогда, но будьте готовы к тому, что некоторые элементы, вроде колесного блока, захочется доработать напильником сразу после покупки.
💧 Аквафильтр и фильтрация: правда о чистом воздухе
Сердце пылесоса — это зеленое колено-воздуховод, опущенное в воду. Именно здесь происходит магия, но дьявол кроется в деталях. По официальной задумке, весь воздух должен пробиваться сквозь толщу воды, оставляя там 99% пыли. Однако владельцы с инженерной жилкой, вооружившись лупой, обнаружили, что сама зеленая трубка-сопло в баке состоит из двух половинок, соединенных с микроскопической щелью. Часть непромытого воздуха может просачиваться мимо воды прямиком на поролоновый фильтр моторного отсека. Это не значит, что толку от аквафильтра нет. Сравните ощущения: при работе с дешевыми циклонами Redmond или старыми Bosch в воздухе стоит характерный запах горелой органики. Здесь его нет. Воздух выходит через HEPA-фильтр H13 на выхлопе действительно увлажненным и чистым. Аллергики с котами и собаками в один голос подтверждают: кашель и чихание после уборки прекратились. Для максимальной эффективности народные умельцы рекомендуют добавлять в воду не ароматизатор, а буквально пару капель моющего средства для посуды (без фанатизма!), создавая легкую пену, которая намного лучше связывает мелкодисперсную пыль, не давая ей подниматься к губкам и хепе. Выхлоп направлен строго вверх, что, с одной стороны, не сдувает мусор с пола, но с другой — может сдувать пыль с люстр. Владельцы решили проблему радикально: сняли нафиг верхний выпускной клапан с хепой. Так как 95% грязи тонет в ведре, хепа остается стерильно чистой месяцами, а рассеянный выхлоп не беспокоит пыль на мебели.
Вывод: Чудес не ждите. Это не медицинский климатический комплекс за 200 тысяч. Но по сравнению с обычным мешковым пылесосом или циклоном разница в свежести воздуха колоссальная. Мелкие огрехи вроде щелей в пластике лечатся герметиком за 5 минут.
⚡ Мощность всасывания: обман в ваттах и реальность
Производитель написал на корпусе гордые 2400 Вт потребляемой мощности. Маркетинговая уловка, которая видна при первом же включении в сеть через ваттметр. По факту, как сообщают несколько пользователей в своих отзывах, розетка видит лишь 1100–1300 Вт. Это нормально для пылесосов с аквафильтром — часть энергии уходит на преодоление сопротивления водяного столба. Но какова реальная тяга? А она здесь на уровне самых громких «ракет». Владельцы в шоке: шланг присасывается к ладони до боли, ковры отрываются от пола, а линолеум, бывает, приподнимается. Для сравнения: старые добрые Samsung с мощностью в 360 аэроватт нервно курят в сторонке. По отзывам, Hydra справляется с ворсом любой длины, не снижая оборотов по мере наполнения бака водой. На чистом ламинате насадка может даже слегка «прилипать», что решается открытием перепускного клапана на рукоятке. Очень выручает съемная турбощетка — если основной напольной насадки не хватает для жесткой чистки дивана, эту малютку с красными полосками стоит обязательно докупить, она выгрызает шерсть из велюра просто со зверской силой. Функция обратного выдува — это отдельное спасибо инженерам за гаражное применение. Мощный поток воздуха легко сдувает пыль с радиаторов, системных блоков ПК и прочих труднодоступных мест, куда со шлангом не подлезть.
Вывод: «Ватты на бумаге» не имеют значения. По реальной силе всасывания это зверь, который порвет любой ковер и справится со строительной крошкой. Если предыдущие пылесосы оставляли в ковре песок — этот вытрясет его весь.
📏 Эргономика: орёт, коротышка, но едет
ARNICA Hydra — пылесос для неспешной генеральной уборки, и относиться к нему нужно соответствующе. Телескопическая трубка — это ахиллесова пята. Если ваш рост выше 170 см, готовьте поясницу к поклонам. Длины трубы катастрофически не хватает, и люди ростом 180+ см ходят согнувшись, матеря конструкторов. Провод — 5 метров без автосмотки. Это значит, что, выключая пылесос, вы идете наматывать шнур вокруг корпуса, как в советском «Буране». Владельцы спасаются покупкой 2-метрового удлинителя или просто чаще перетыкают вилку в разные розетки. Уровень шума — это главный демотиватор. Турбина воет на взлете так, что соседи решат, будто вы запустили дома газонокосилку. Кошки сходят с ума, дети пугаются, а жена просит пылесосить строго в наушниках. Но это плата за проход воздуха через воду. Что касается маневренности — пылесос на удивление нормально следует за вами на своих четырех колесиках, вращается вокруг оси, легко заезжает на ковры (если не дергать). Но из-за вертикальной конструкции у него высокий центр тяжести — на крутых виражах и дверных порожках он норовит опрокинуться. Дополнительные насадки крепятся прямо на телескопическую трубу, что удобно, но крепления слабенькие: при активной уборке они норовят соскочить и улететь в угол.
Вывод: Это не эргономичный «немец» и не юркий вертикальник. Он большой, громкий и коротковатый. Но если вы просто таскаете его за собой от розетки к розетке, не танцуя с ним вальс, проблем не будет. Если ваш рост за 180 — будьте готовы к зарядке для поясницы или к замене трубы на более длинную от старого Zelmer.
🧼 Ритуалы уборки: помой ведро и полюби это
Покупка этого аппарата — это переход на новый уровень бытовой осознанности. Техническое обслуживание нельзя пропускать. Алгоритм прост, но обязателен: после уборки вы выливаете грязную жижу в унитаз (перед этим опытные советуют выбрать рукой в перчатке комки шерсти, чтобы не забить канализацию). Затем моете ведро, зеленое колено, поролоновые фильтры (2 шт.) и корзину. Все это дело нужно обязательно просушить в разобранном виде. Если оставить грязную воду в ведре на ночь, квартира наполнится ароматами болота, а на деталях заведется плесень. Время на «помывку» занимает от 5 до 10 минут — быстрее, чем вытряхивать сухие мешки и чистить циклонные лабиринты от налипшей пыли. Многие владельцы признаются, что именно из-за этого «ритуала» пылесос не годится на роль ежедневного помощника. Если вам нужно быстро собрать крошки со стола, вы скорее схватитесь за веник, чем будете заливать воду, а потом разбирать и сушить всю конструкцию. Для таких целей умные люди держат в доме второй — легкий вертикальный беспроводник. Зато раз в неделю, когда приходит время настоящей уборки, это ведро показывает, сколько грязи на самом деле живет в ковре — и вода становится черной, как нефть. Можно добавить ароматизатор (вишня или роза в комплекте), и тогда при уборке по дому распространяется приятный запах, а не пыльная взвесь.
Вывод: С Hydra вы вступаете в секту «чистого воздуха», где мытье ведра — это священный ритуал. Это не замена легкому повседневному вертикальному пылесосу — это тяжелая артиллерия выходного дня, способная превратить уборку в визуальный аттракцион: наблюдать за бурлящей грязной водой действительно залипательно.
💔 Типичные болячки и долговечность: когда ведро дает течь
Главная конструктивная проблема, всплывающая у матерых пользователей со стажем — это усталость пластика самого бака. Есть жалобы, что после нескольких лет активной эксплуатации (в том числе с горячей водой при сборе строительных отходов) на стенках ведра могут появляться микротрещины, и оно начинает подтекать. Диагноз: пластик не рассчитан на ударные и температурные нагрузки, с которыми сталкиваются владельцы частных домов во время ремонта. Моторный отсек при длительной работе (20-30 минут без остановки) ощутимо греется — это штатное охлаждение выдуваемым воздухом, но при перекрытом сопле или забитых фильтрах может сработать защита от перегрева. Второй момент — поролоновые губки-фильтры. Они являются расходниками. Если их не сушить тщательно после каждой уборки, они начинают гнить и разваливаться через полгода. Родники стоят терпимо, но можно и самому вырезать из крупнопористого поролона. Владельцы с руками из правильного места дорабатывают колено герметиком, убирают микрощели и значительно продлевают жизнь аквафильтру. Сервис от ARNICA, судя по отзывам, приятно удивляет живым откликом и готовностью высылать запчасти даже спустя долгое время.
Вывод: Это не «Дайсон», который работает годами без вмешательства. Это трактор, который любит ласку и уход. Если вы готовы раз в полгода менять губки и не ронять его со ступенек, Hydra проходит свои 3-5 лет без нареканий. Но ожидать, что робот R2-D2 переживет падение с лестницы без трещин — наивно.
🆚 Топ-5 альтернатив: ARNICA Hydra vs конкуренты
В сегменте «бюджетный пылесос с аквафильтром» выбор не особо велик, и именно Hydra доминирует по соотношению мощности и простоты. Но есть и альтернативы, если вам нужно больше функций или надёжности за сопоставимые деньги (плюс-минус 30% от цены в 13685 рублей).
| Модель | Тип фильтрации | Мощность / Вместимость | Режимы / Бонусы | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Karcher DS 6 Premium | Аквафильтр + HEPA | 650 Вт / 2 л | Сухая уборка | ✅ Karcher DS 6 Premium: тихий в работе, но мощность всасывания заметно уступает Гидре — с густым ворсом справляется дольше, зато собирает пыль гораздо тише. |
| Zelmer ZVC762ST | Аквафильтр + HEPA | 1400 Вт / 5 л | Сухая/влажная уборка, выдув | ⚖️ Zelmer ZVC762ST: имеет более вместительный бак на 5 литров и автомат смотки шнура, но по реальной силе всасывания проигрывает Арнике — строительную пыль и песок достаёт из ковра не так легко. |
| Thomas DryBox Amfibia Family | Аквабокс | 1500 Вт / 2.2 л | Сухая уборка, сбор жидкости | ✅ Thomas DryBox Amfibia Family: требует меньше возни с мойкой и имеет автомат сматывания провода, но стоит эти деньги без функции обратного выдува и дополнительной хепы на выхлопе. |
| FIRST AUSTRIA FA-5440-3 | Аквафильтр + HEPA | 1400 Вт / 3.5 л | Сухая уборка, выдув | ⚖️ FIRST AUSTRIA FA-5440-3: собран чуть аккуратнее и пластик корпуса вызывает меньше нареканий, но заявленная потребляемая мощность всё равно завышена как и у Арники, а тяга примерно на уровне. |
| Vitek VT-8110 | Аквафильтр + HEPA | 2000 Вт / 3.5 л | Сухая/влажная уборка | ❌ Vitek VT-8110: судя по отзывам пользователей, подкупает более низким ценником и наличием помпы для влажной уборки, но качество пластика и защёлок там гораааздо печальнее — велик риск быстрой поломки. |
В сухом остатке — Hydra по-прежнему выигрывает как агрегат, который не жалко затащить на грязную дачу или бросить на стройку. Она проигрывает в удобстве мелочей: тут нет автосмотки шнура, а гарантия целых 3 года превращает колхозинг с доработкой напильником в приятный бонус. Если вам нужен «чемодан» с кнопочками и автоматикой — смотрите на Karcher DS 6 Premium, но готовьтесь уступить в мощности. Если хочется экономии и пофиг на пластик — берите Vitek, но играйте в лотерею с браком помпы.
👍Почему стоит купить ARNICA Hydra - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая мощность всасывания:
- Справляется с шерстью животных, песком, строительной пылью и крупным мусором на ламинате, коврах и мебели без потери тяги во время всей уборки.
- Высасывает воду и жидкости, подходит для уборки после разливов или мытья мебели.
- Насадка для пола собирает грязь с первого прохода, коврики очищаются полностью.
- Реальная потребляемая мощность около 1100 Вт обеспечивает стабильную работу на больших площадях до 230 м².
- Эффективный аквафильтр:
- Вся пыль оседает в воде, воздух на выходе чистый без пыльного запаха, идеально для аллергиков и домов с детьми.
- Задерживает мелкую пыль лучше мешковых и циклонных пылесосов, после уборки воздух свежее и влажнее.
- Прозрачный бак позволяет видеть накопление грязи, меняют воду 2-3 раза на 80 м².
- HEPA-фильтр на выходе ловит остатки пыли, не давая ей разлетаться по комнате.
- Простота обслуживания:
- После уборки сливают воду, промывают бак, трубку и 2 поролоновых фильтра под душем за 5-10 минут.
- Нет мешков или контейнеров, вся грязь в одном ведре, легко дезинфицировать.
- Фильтры стираются редко, конструкция простая без сложных механизмов.
- Можно купить мешки для сухой уборки, если не хочется возиться с водой.
- Большой бак для мусора:
- Вместимость 1.5-3 л воды хватает на 50-230 м² без доливки, собирает много шерсти и пыли.
- Подходит для генеральной уборки, ремонта или домов с животными.
- Вода становится черной от грязи, видно эффективность.
- Функция выдува воздуха:
- Шланг подключают к выходу для продувки компьютера, щелей или труднодоступных мест.
- Выдув вверх не сдувает пыль с пола, направляют в окно для аллергиков.
- Работает как воздуходувка мощностью как у танка.
- Богатая комплектация насадок:
- Включает основную для пола/ковров, для мебели, щелей, с щеткой и иногда турбощетку.
- Насадки крепятся на трубу, удобно менять во время уборки.
- Докупаются дополнительные, включая для влажной уборки.
- Увлажнение и ароматизация воздуха:
- Выдувает влажный чистый воздух, особенно заметно зимой, добавляют ароматизатор из комплекта.
- Несколько капель моющего для посуды усиливает захват пыли без пены.
- После уборки приятный запах вишни или розы держится недолго.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Возня с подготовкой и мойкой:
- Перед уборкой наливают воду, собирают фильтры и трубку, после сливают, промывают и сушат все открытым (5-10 мин, но каждый раз).
- Не для ежедневной уборки, бак воняет через день если не просушить.
- Губки-фильтры сохнут долго, требуют места для сушки.
- Собирают волосы/шерсть вручную перед сливом, чтобы не засорить канализацию.
- Высокий уровень шума:
- Гудит как танк Т-80 или турбина самолета, слышен на весь дом, пугает животных.
- Шум соответствует мощности 2400 Вт, не тише обычных пылесосов.
- Работает в наушниках или когда никого нет.
- Короткий шнур питания:
- Длина 5 м требует переключения розеток в больших помещениях, нет автонамотки - обматывают вручную.
- Нужен удлинитель 7-10 м для удобства.
- Громоздкие габариты:
- Большой как ведро R2-D2, занимает место для хранения, тяжело поднимать и маневрировать на порогах.
- Высокий, труба коротковата для роста 180+ см или потолков.
- Требует места для сушки разобранным.
- Хлипкий пластик и сборка:
- Тонкий пластик трескается, щели в трубке пропускают воздух мимо воды, защелки ломаются.
- Шланг выскальзывает без фиксатора, колеса хрупкие, браки в комплекте.
- Первые пылесосы текли, но покупали повторно.
- Отсутствие регулировки мощности:
- Постоянная высокая мощность не позволяет снизить для деликатных поверхностей, только отверстие на ручке.
- Конструкция не позволяет уменьшить обороты без потери тяги через воду.
- Нагрев двигателя:
- Греется через 15-20 мин уборки, особенно на больших площадях.
- Не критично, но останавливают для остывания.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
231 отзывов пользователей о ARNICA Hydra
Пользовались
ARNICA Hydra?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
1. Аквафильтр это главное достоинство любого пылесоса, во первых чистый воздух на выходе и во вторых удобство утилизации пыли в увлажненном виде. Контейнеры и особенно мешки для сбора пыли это дичь и какой то страшный сон. У данной модели самый простой аквафильтр из тех, что я видел и потому удобный. Был томас и самсунг, томас это отдельная тема с его хепой, а у самсунга конструктивно мудреный аквафильтр. У этой модели - ведро с водой, что может быть проще?
2. Вертикальная конструкция корпуса удобнее, чем горизонтальная. Маневренность лучше, занимаемая площадь при хранении меньше, пылесос еще и легче на треть чем такие же горизонтальные.
- -
Телескопическая труба всасывания - короткая и это мягко сказано, нужно быть ростом до 160см, что бы ей пользоваться. Приходиться постоянно наклоняться вбок ну или можно сесть на офисный стул... Мне повезло, подошла телескопическая труба от старого "Зелмера", которая на 15см длиннее. Именно из-за короткой трубы моя оценка ТРИ!!!
Это мой восьмой пылесос и третий с аквафильтром. Надежность пока рано оценивать, эксплуатирую всего полтора месяца. Явные плюсы и минусы выше, а тут по мелочам и то, что лечиться.
На щетке одна из красных полосок-щеток отвалилась при первом же применении, вторая пока держится.
Питающий шнур короткий, у предыдущих моих моделей были минимум на 2 метра длиннее. Тут либо удлинитель либо прыгать по розеткам, я выбрал 2х метровый удлинитель. Отсутствия смотки шнура по мне нельзя назвать минусом.
Поворотный механизм корпуса - бесполезный. Пылесос прекрасно поворачивается на основных колесах. А вот мыть "ведро" с колесами то еще занятие, к тому же блок колес дает дополнительный вес, что приводит к значительной деформации пластикового "ведра" при подъеме за ручку, это явно приведет к более быстрой его поломке. Поскольку корпус пылесоса в сборе достаточно устойчивый я открутил осевой винт, который крепит подставку с колесами к "ведру", теперь оно вынимается из блока колес. Мыть "ведро" стало удобнее, но для помещений с большими перепадами или ступеньками будет неудобно переносить, так как при поднятии пылесоса за ручку колеса останутся на полу. Лучше бы ПРОИЗВОДИТЕЛЬ вместо механизма вращения сделал защелки на блоке колес для их быстрого снятия. А вот защелки, которые фиксируют моторный блок лучше бы разместили на моторном блоке, потому что на "ведре" они мешаются, их можно нечаянно отломить ручкой при подъеме. С ними нужно быть внимательнее.
Выхлоп вверх неплохо сдувает пыль с люстр, т.е. либо нельзя провозить пылесос под люстрами, либо предварительно протирать люстры. У меня люстры высоко, постоянно лазить туда со стремянкой лень, поэтому в итоге я выбрал третий вариант - снял хепу с крепежной крышкой. Хепа за полтора месяца чистая как новая, т.е. аквафильтр и так хорошо справляется, а при снятой крышке выхлопа поток воздуха значительно рассеивается и пыль на люстре остается на месте )).
Заявленной электрической мощности в 2400Вт я не увидел, мой электросчетчик показывает около 1300Вт при включенном пылесосе, может быть на очень плотной поверхности выдает номинал. Мощность всасывания при этом хорошая, не хуже чем у предыдущих пылесосов, а со снятой хепой даже лучше.
БОльший объем воды в фильтре по сравнению с другими моделями позволяет качественно убирать бОльшую площадь. Сравнивая с предыдущим самсунгом, объем заливаемой воды у него чуть больше литра, после уборки трех комнат от воды там почти ничего не остается и поролоновый фильтр на выходе аквафильтра пыльный. А у гидры 2.5 литра воды (я все 3 литра наливаю) и после уборки той же площади вода не превращается в кашу, воздух на выходе чистый (про хепу уже писал).
И еще как небольшое удобство я воткнул штангу-держатель шнура от гладильной доски в паз-держатель трубы на моторном блоке, что улучшило маневренность.
P.S. Сегодня на рынке нет более достойной модели пылесоса с аквафильтром, но с трубой нужно, что-то делать.
- +
Мощность. На вскидку втрое мощнее простого пылесоса. Все эти цифры по мощности двигателя на простых пылесосах в итоге почти ничего не значат, тк у них относительно слабая мощность всасывания и из за компактности, которая лично мне не важна, перегрев двигателя. Плюс постоянно выдув мелкой пыли обратно в воздух и прочие неудобства.
Выдув сверху через фильтр-клапан. В других пылесосах всегда раздражал боковой выдув, из за которого пыль и мусор потоком воздуха могло смести куда нибудь в труднодоступное место.
Пыль и мусор задерживаются в бачке с водой, а "неро" фильтр на выдув задерживает даже самую мелкую фракцию пыли, если она как то смогла избежать фильтрации через воду в бочонке, аквафильтра, фильтра двигателя. Итого 4 степени фильтрации, чего нет на простых пылесосах.
После обычного пылесоса, не важно обычный мешковой или циклонный, по квартире разносило грязный воздух с мелкой пылью, из за недостаточной степени очистки. Для человека с аллергией - это тихий ужас. После уборки даже в маске или респираторе и загодя приняв таблетки - весь в соплях и с опухшим лицом, ну в общем типичная аллергическая реакция. И по квартире еще долго летает мелкая пыль, оседая всюду.
А тут как будто и не было никакой уборки - реакции организма никакой - воздух чистый. Плюс можно ароматизировать помещение, добавлением ароматизатора при уборке.
- -
К этому разделу наверное можно приписать шум, но шумит пылесос - потому что очень мощный двигатель и высокая сила всасывания. Так что это не минус - это сопутствующий факт, который лично мне НЕ мешает.
Габариты - да, пылесос большой, но это особенности конструкции и аквафильтрации и большой вместимости и мне это тоже не мешает.
Тут уж каждый сам решает - покупать маленькую и безполезную хиленькую пылесос-игрушку и жить в грязном доме. Либо брать действительно Пылесос, который соберёт всю грязь и протянет пыль из ваших ковров, и как в коментах шутят - вместе с вашим полом, двп, ламинатом, плинтусами и возможно подвальным помещением за раз.
Очень давно хотел подобный пылесос - всегда останавливала цена, тк за всякие томасы и тп дребедень просят невменяемые деньги, а в итоге и функционал хуже и вместимость бака и само устройство агрегата.
Уже было начал собирать самодельный вариант при помощи самодельного либо покупного циклон фильтра с установкой на металлическое ведро 20-25 литров с обжимной крышкой, но у нас таких вёдер не сыскать, да и мутотни слишком много. А что бы ведро не схлопнулось от давления, надо ещё клапан обратный приладить, сам циклон, и это все надо врезать в крышку ведра и приделать шланг от пылесоса, потом шланг к самому пылесосу, что бы конструкцию совместить, и получается какая то огромная дребедень из ведра, шлангов, пылесоса, и всем этим в квартире ну вообще не реально пользоваться, только на стационар ставить или при строительстве использовать. Кароч затрат в итоге даже больше, чем просто за 8 тысяч этот пылесос купить и получить и качество и готовую сборку и удобство и функционал и главное мощность.
- +
1 - Главное достоинство - "Аква фильтр"... собственно ради него и покупал пылесос.
2 - удобство мытья пылесборника после уборки... ополоснул ёмкость и надставку под струёй воды и готово.
3 - неизменяемая мощность во время всей уборки... независимо от загрязнённости пылесборника мощность неизменна (в других пылесосах мощность падает в зависимости от заполнения пылесборника).
4 - необычный дизайн... прозрачный корпус делает уборку "визуально привлекательной", т.е. ты видишь загрязнения и осознаешь какой ты молодец что затеял уборку, иначе вся эта грязь осталась бы в помещении.
- -
Буду честен - аквафильтр не задерживает всю пыль... небольшая её часть всё равно не намокает как положено а проходит и оседает внутри надставки на внутреннем фильтре, что увеличивает нагрузку на "HEPA" фильтр, а это расходы на его покупку.
НО! при всем при этом конечный результат перекрывает все недостатки.
Из мелочей - невозможно регулировать мощность всасывания кроме как с помощью отверстия на рукоятке... но мне это не критично и я даже закрыл это отверстие изолентой... и ручное скручивание шнура, т.к. автонамотки нет.
А теперь мой комментарий: о пылесосах я имею право высказываться, т.к. перепробовал много систем, от мешков и циклонов, до аквафильтра в пылесосе "Thomas" купленного мной на заре его появления. "Thomas" отслужил много лет, но тихо ушёл из моей жизни по причине неудобства его обслуживания. Непродуманная система его очистки просто сводила с ума. Регулярно забивались сопла распылители воды, а их прочистка это тот ещё геморрой. Сделал вывод - Thomas подходит для квартир, где уборка что-то вроде прогулки неспешным шагом. Для частных домов, где пыль и иной мусор с улицы частые гости в доме - требуется более простой в обслуживании агрегат, и я его нашёл - "Arnica Hydra". Пусть я два или три раза сменю воду, но это делается быстро и легко, чем буду мучаться с другими системами.
А ещё приятный бонус это возможность добавлять ароматизатор в воду - уборка приносит не только чистоту но и приятный запах в помещении.
А для тех кто дочитал мой комментарий до конца я расскажу небольшую хитрость которую я использую - несколько капель моющего средства для посуды в воду перед уборкой (важно не переборщить, потом опытным путем поймете сколько) это дает немного пены, которая улучшает поглощение пыли водой.
В общем рекомендую к покупке для владельцев частных домов, где объем загрязнений больше чем в квартирах. А владельцам квартир, несмотря не цену, все же рекомендую "Thomas" с его непревзойденным немецким качеством.
- + Мощность всасывания, интересный дизайн, красивый цвет, удобство в использовании и обслуживании, простота конструкции, наличие турбощетки, богатая комплектация.
- - Прилагаемая производителем инструкция по эксплуатации. Пришлось найти в интернете написанную нормальным и понятным языком, скачать и распечатать для пользования. Небольшая длина сетевого кабеля (5м), для уборки использую дополнительно удлинитель 7 м.
- +
Нет
- -
Полно
В использовании почти два года. На момент покупки 8990₽.
Шумит как реактивный самолёт.
Его способность удалять пыль очень странная - вся пыль оказывается не в воде, а внутри пылесоса. Уже несколько раз разбирал и пытался чистить. До внутрянки турбины не добраться, соответственно до подшипников тоже, и как вывод скоро умрут. Новый мотор по скидке 5000₽. Поролоновые вставки не спасают.....
Несколько раз было, когда вода попадала внутрь турбины, при этом уровень воды в ведре МИНИМУМ!
Шланг как ни странно не отводит статику, соответственно пыль налипает и на нём.
Телескопическая палка очень короткая, даже выдвинутая на маасимум , рассчитана на карликов. После работы с пылесосом спина просто отваливается.
В такой ценовой категории могли бы установить регулятор оборотов, но его там нет.
Этот пылесос похоже разрабатывали мамкины инженеры.
Был в использовании пылесос Керхер, вот где всё по уму сделано.
Даже мешковый пылесос и тот эффективней.
И главное - для АЛЛЕРГИКОВ ПЫЛЕСОС НЕ ПОДХОДИТ! Водяной фильтр не значит эффективный. И цена ему 2000₽
- +
* Маневренный. Нормально перемещается за шланг, хоть тот никак и не крепится. Пишут, что нельзя, но в моём экземпляре держится достаточно хорошо для этого.
* Выглядит симпатично.
- -
* Плохие стыки (брак)
* Низкое общее качество материалов и сборки.
* Небольшая мощность всасывания относительно шума
* Неудобный выдув
Долго выбирал пылесос с аквафильтром т.к. в виду наличия аллергии хочу, чтобы выдуваемый воздух был как можно более чистый. У данного производителя так же смотрел на модель Rain Plus, сначала хотел чтобы была возможность влажной уборки. Но отказался от той модели, т.к. прочитал много жалоб на качество системы подачи моющего средства. Решил что я не хочу сразу сдавать пылесос, который заливает пол при первом включении из-за недостаточно качественного крепления шланга внутри. И выбрал данную модель как более простую с расчётом на её надёжность за счёт отсутствия дополнительных компонентов. Но не тут-то было. Сразу ремарка: да, я понимаю, что это достаточно бюджетная модель, кальянного типа. Но всё же. Качество исполнения буквально рушит основную идею, которая заключается в том, что воздух должен проходить через воду. А тут - щели. В нескольких местах колена, которое опускается в бак с водой отчётливо видны щели (см. фото). Кроме того, оно и крепится-то достаточно хлипко к баку изнутри. Всё это приводит к тому, что часть воздуха вообще не проходит через воду, а идёт сразу на выдув. Конечно, там есть HEPA, но они есть и в обычных пылесосах, без водяных фильтров. Т.е. в чём тогда смысл? Да и забьётся HEPA от пролетающей пыли быстрее, чем мог бы при более качественном колене. Именно поэтому я поставил такую низкую оценку. Производитель сэкономил на самой сути данного аппарата. Опять же, я понимаю, что он недорогой. Но можно было уменьшить стоимость производства за счёт чего-то другого. Даже просто не положить одну из насадок, которую можно докупить отдельно. Ведь качество сборки и материалов докупить уже не получится. А, кроме этого, соединения шланга с трубкой, с насадками так же недостаточно качественные и там проходит воздух. Это в свою очередь приводит к тому, что и так небольшая мощность всасывания расходуется впустую, вместо того, чтобы втягивать пыль.
- +
1. Нет пыли в воздухе, после использования!!! 2. Есть подсоединение на выдув, можно почистить например комп. 3. Можно использовать как моющий, при некоторой сноровке.
- -
Мне попался как будто уже поюзанный, а может с витрины, хотя заказывал со склада. Нет турбощетки, возможно потом придется докупить, благо предлагается в аксессуарах.
В целом агрегат понравился, хотя конечно есть и лучше модели, но этот тупо самый дешевый с аквафильтром и есть функция выдува воздуха (мне важно)
Первое, что им сделал - почистил зафаршмаченный диван!
Замешал с чистящим средством водички, наполнил обычную ручную пшикалку *, и обильно обпшикал диван, особенно там, где засаленные и грязные пятна. Подождал минут 15, почистил щеткой, подпшикивая и запенивая (без пылесоса), и потом прошелся пылесосом сначала насадкой с щеткой, а потом и маленькой хреновиной, с красными щёчками, высасывая из дивана всю воду.
Повторил еще два раза, уже просто обпшикивая диван обильно чистой водой (типа полоскание, не люблю запах моющей химии)
Времени ушло порядочно, делал не торопясь, и проводя той мелкой насадкой с красными полосками - с перекрытием.
Диван стал как новый! О_О,
Даже цвет изменился на более насыщенный.
Офигенно.
Сосёт агрегат как... как пылесос!)
Почти всю воду высосал, диван уже через часа полтора был сухой на ощупь, может слегка влажноватый. А через 4 часа вообще сухой.
Удивило, сколько в диване было грязи.
В емкости с водой вода стала мутной и темной до нельзя, с кучей волос, ворса и т.д.
Полы тоже хорошо пылесосит.
Очень приятно, что совсем нет пыли в воздухе, когда используешь. Но мешок для сухой чистки надо прикупить, на те случаи, когда надо "пылесоснуть", и неохота возится с водой.
Основной минус, это конечно, что надо после работы выливать воду, споласкивать емкость, промывать поролоновые фильтры, сушить их потом и т.д.
Но возни в любом случае в несколько раз меньше, чем с "настоящим моющим пылесосом", там вообще, капец жесть, сколько возни с помывкой после работы (брал у друзей как-то разок, попользоваться)
- + Сел писать отзыв, после того как отпылесосил всех соседей и весь подъезд. К делу. Пылесос, а лучше называть его лютое ведро, невероятно мощный, всасывает как Франция во вторую мировую! Сумрачный турецкий гений срастил ведро и турбину от самолёта, получилась жутковатая вундервафля Мустафы Кемаля Ататюрк! Пылесосит пол очень хорошо, у нас два кота, шерсти бывает много, справляется на раз. Диван от шерсти избавил так же не напрягаясь. Катается на своих колёсиках нормально, без нареканий.
- - Из недостатков можно назвать только три и то с натяжкой.
1 - пластик конечно так себе, долго ли прослужит - не понятно. Но агрегат стоит 10 тысяч, не удивительно.
2 - достаточно громко орёт. Но, как мы помним, у него внутри турбина от самолёта.
3 - он большой. Но всё-таки всё овно он собирает в вместительный бак.
Все недостатки легко перебиваются мощностью и ценой!
Как менялась цена на ARNICA Hydra
Характеристики ARNICA Hydra
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








