Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
4280 отзывов пользователей o Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
Пользовались
Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Низкая цена
Неплохая скорость
- -
Скорость не соответствует заявленной
Куцый смарт - нет информации о TBW
Массовая проблема с этим SSD в том, что в блистеры закатывают другую модель. Соответственно не получится поменять по гарантии и реальные характеристики купленного устройства на воле случая. Что ставит под большой вопрос его долговечность и надежность.
Если нет желания играть в лотерею, то вскрывайте блистер прямо при получении в магазине и сверяйте part number на задней стороне диска с тем, что у вас в чеке. Если не совпадает, то требуйте следующий, либо зараннее смиритесь с тем, что по гарантии у вас его не примут.
Но соотношение цена/качество все равно неплохое.

- + Бренд, цена, гарантия.
- - нет
- + Цена, гарантия.
- - нижняя ценовая категория со всеми вытекающими
- + Недорогая модель с объемом 120 Гб. Оптимально для приведения в чувство старенького ноутбука. Подошел просто отлично. Теперь мой бук не работает, а просто летает. Диск недорогой, емкий и скорости обмена имеет приличные.
- - Как таковых недостатков не выявил. Работает отлично!
- + Хорошая скорость чтения и записи, работает тихо, не пищит. Загрузка виндовс ускорилась раза в 10 (после моего старенького hdd)
- - На диске стоит "фирменное ПО" - так и не понял зачем нужно и не смог запустить.
- +
Работает, скорости соответствуют заявленным (read 539.5 MB/s, write 473.8 MB/s)
- -
Не определяется своим же софтом, правда и софт не внушает доверия
Диск как диск, главное чтоб работал долго

- + Игрушки грузятся шустро - атомик, кораблики и киберпанк. Для этого и покупался.
- - Температурный датчик "заморожен". Всё время показывает 33 градуса.
- + Довольно не плохой ssd, низкая цена.
- - Нет специальной программы для переноса ОС с HDD на этот SSD.
- + Хороший ссд, В ноутбук встал как влитой, все отверстия под крепления совпадают. заказывал ло этого на 128 гб пару штук, щас вот этот на 512 взял,
- - показалось что медленнее работает чем на 128
- +
Цена
- -
Спустя год скорость чтения упала в 2 раза, несколькими тяжелыми программами (двумя) пользоваться невозможно. Проблемы начались через пол года
Любая программа, игра на этом модуле зависает просто намертво, как только начинается запись (чтение) параллельно с ней.
Например: наслаждаетесь вы игрой в elden кольцо, и как только steam решит, что та или иная игра, находящаяся на том же диске потребует обновления, и затем запустит его - ваша игра в elden кольцо заканчивается.
Аналог Kingston, купленный по той же цене в 2018 году работает до сих пор без нареканий.
К покупке не рекомендую, боюсь представить что произойдет с виндой, если ее на этот самый модуль установить..

- +
По сравнению с hdd ssd, быстрей
- -
заявленной скорости нет
заявленной скорости нет, но намного шустрей hdd, на чистой установленной Windows 10 2004 проверил прогой приложу тесты
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 255.503 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 229.228 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 30.108 MB/s [ 7350.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 72.478 MB/s [ 17694.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 195.024 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 226.059 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 26.454 MB/s [ 6458.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 51.229 MB/s [ 12507.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 21.6% (25.7/118.7 GiB)] (x3)
Date : 2020/07/01 15:43:12
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 19041] (x64)

- + Работает отлично
- - Нету
- +
1) На момент покупки цена
2) Хорошие скорости
3) Нормальный контроллер
- -
1) Возможно, при заполнении диска скорости упадут (мой записан на 20% и пока проблемы нет)
2) Пластиковый корпус (возможно скажется на температуре при работе)
Был необходим простой SSD для компьютера с системой видеонаблюдения. Чисто под Винду и несколько программ. Посмотрев характеристики выбор пал на этот вариант. На момент публикации в работе уже несколько месяцев и проблем не было. Для современного компьютера, да и впринципе для любой тачки, считаю SSD - обязательным атрибутом, разница с HDD - огромная. Так же по поводу данной модели - обычный, нормальный SSD.
Рекомендую к покупке.

- +
На момент покупки был доступен по цене. Скорость на пределе sata-интерфейса, быстрее некуда.
- -
Помер через полтора года.
Первый SSD, который довелось пощупать (ну так уж вышло), и по сравнению с hdd - небо и земля. Для оживления какой-нибудь старенькой машинки самое оно (собсно чтоб 15-летний ноут взбодрить и бралось). Однако прошло чуть больше года - и стал теряться в системе, загружаться через раз, а через полтора и вовсе перестал признаки жизни подавать. Благо ничего важного не утянул с собой. Что обидно, купленный парой месяцев позже терабайтный китайский ноунейм до сих пор пашет в стационарной машине как файлопомойка и не чихает, а этот... эх... Видимо, не повезло.

- +
нет
- -
Вышел из строя через 4 дня.
Подключил, пк не увидел его, переставил в другой сата разъем, в управлении дисками назначил и пк увидел. В итоге поставил туда пару игр, и через 4 дня он вышел из строя. Вернул деньги.

- + Компактный, красивый на вид
- - Не обнаружено пока
- + Отличный SSD диск. Все работает, все в порядке.
- - Продается в блистере, могут возникнуть сложности с возвратом (если его вообще можно вернуть)
- +
Гарантия три года. Быстрый. Неплохая надёжность.
- -
Нет
Дешёвый но надёжный вариант.
119 Гб, как и должно быть.
Надёжно работает, без зависаний и сбоев.
На Win-10/64 на порту sata-2 (старая материнка на 1156), скорость R/W = 280/265 на чистой системе. Очень шустрый компьютер стал. Система грузится секунд за 20. Сёрфинг вообще отличный, хоть 50 окон открывай сразу, лишь бы оперативки хватило. SSD прогнал разными тестами, битых секторов нет. Считаю, что для системы, диск очень хороший, а надёжность покажет время.
И да: SMART не работает. Время жизни тоже, температуру не показывает и многое другое. Это не Самсунг, но тот стоит намного дороже. Кому не критично, диск хороший.

- + Дизайн, цена, работает со всеми самыми старыми устройствами.
- - Скорость записи очень низкая.
- +
Работает, гарантия, соответствует заявленным характеристикам пока пустой.
- -
Режет скорость при заполнении более 50%
Дешёвый безбуферный ssd,
Таковы реалии, за такой прайс что то лучше не возьмëшь.

- +
Шустрый
- -
Недостоверная информация о контроллере
Точно такой же, но на 256 Гб, купленный здесь же в 2019 году, пашет как новенький уже четвёртый год и действительно имеет на борту контроллер Silicon Motion SM2258. А только что приобретённый на 512 Гб оснащён контроллером Phison PS3111 и неизвестными чипами памяти. Хотя, если судить по показаниям phison_flash_id (на прилагаемой картинке), то в разделе S11fw: видим SBFM61.5, где SBFM – бинарник, а цифры после букв 6x.x – указывают, что это TLC(Toshiba), но в Bank00 прямо не указан производитель чипов памяти. Правда, говорят, что в прошивках ps3111 появилась блокировка доступа к vendor specific командам, что препятствует полноценной работе программы phison_flash_id.

- +
может быть цена
- -
качество
куплен в июле 22г, сегодня пришлось сильно поработать благодаря этому чуду. После обычной перезагрузки потерялся загрузочный раздел. Захожу в diskpart и вижу 2 из 4 разделов в RAW формате (загрузочный и с данными). checkdisk исправил ошибки, разделы стали определяться с нормальной файловой системой. однако винда так и не загрузилась. после пары часов попыток оживить, взял другой SSD и поставил чистую систему. При копировании данных получил кучу ошибок: CRC, файл не существует, нет доступа и других. Повезло, что все критичные данные получилось скопировать. Собственно на скрине видно состояние: SMART в норме, но при этом хренова туча ошибок.
