Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)

заявленной скорости нет, но намного шустрей hdd, на чистой установленной Windows 10 2004 проверил прогой приложу тесты

CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 255.503 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 229.228 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 30.108 MB/s [ 7350.6 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 72.478 MB/s [ 17694.8 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 195.024 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 226.059 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 26.454 MB/s [ 6458.5 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 51.229 MB/s [ 12507.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 21.6% (25.7/118.7 GiB)] (x3)

Date : 2020/07/01 15:43:12

OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 19041] (x64)

Был необходим простой SSD для компьютера с системой видеонаблюдения. Чисто под Винду и несколько программ. Посмотрев характеристики выбор пал на этот вариант. На момент публикации в работе уже несколько месяцев и проблем не было. Для современного компьютера, да и впринципе для любой тачки, считаю SSD - обязательным атрибутом, разница с HDD - огромная. Так же по поводу данной модели - обычный, нормальный SSD.

Рекомендую к покупке.

Первый SSD, который довелось пощупать (ну так уж вышло), и по сравнению с hdd - небо и земля. Для оживления какой-нибудь старенькой машинки самое оно (собсно чтоб 15-летний ноут взбодрить и бралось). Однако прошло чуть больше года - и стал теряться в системе, загружаться через раз, а через полтора и вовсе перестал признаки жизни подавать. Благо ничего важного не утянул с собой. Что обидно, купленный парой месяцев позже терабайтный китайский ноунейм до сих пор пашет в стационарной машине как файлопомойка и не чихает, а этот... эх... Видимо, не повезло.

Подключил, пк не увидел его, переставил в другой сата разъем, в управлении дисками назначил и пк увидел. В итоге поставил туда пару игр, и через 4 дня он вышел из строя. Вернул деньги.

Дешёвый но надёжный вариант.

119 Гб, как и должно быть.

Надёжно работает, без зависаний и сбоев.

На Win-10/64 на порту sata-2 (старая материнка на 1156), скорость R/W = 280/265 на чистой системе. Очень шустрый компьютер стал. Система грузится секунд за 20. Сёрфинг вообще отличный, хоть 50 окон открывай сразу, лишь бы оперативки хватило. SSD прогнал разными тестами, битых секторов нет. Считаю, что для системы, диск очень хороший, а надёжность покажет время.

И да: SMART не работает. Время жизни тоже, температуру не показывает и многое другое. Это не Самсунг, но тот стоит намного дороже. Кому не критично, диск хороший.

Дешёвый безбуферный ssd,

Таковы реалии, за такой прайс что то лучше не возьмëшь.

Точно такой же, но на 256 Гб, купленный здесь же в 2019 году, пашет как новенький уже четвёртый год и действительно имеет на борту контроллер Silicon Motion SM2258. А только что приобретённый на 512 Гб оснащён контроллером Phison PS3111 и неизвестными чипами памяти. Хотя, если судить по показаниям phison_flash_id (на прилагаемой картинке), то в разделе S11fw: видим SBFM61.5, где SBFM – бинарник, а цифры после букв 6x.x – указывают, что это TLC(Toshiba), но в Bank00 прямо не указан производитель чипов памяти. Правда, говорят, что в прошивках ps3111 появилась блокировка доступа к vendor specific командам, что препятствует полноценной работе программы phison_flash_id.

куплен в июле 22г, сегодня пришлось сильно поработать благодаря этому чуду. После обычной перезагрузки потерялся загрузочный раздел. Захожу в diskpart и вижу 2 из 4 разделов в RAW формате (загрузочный и с данными). checkdisk исправил ошибки, разделы стали определяться с нормальной файловой системой. однако винда так и не загрузилась. после пары часов попыток оживить, взял другой SSD и поставил чистую систему. При копировании данных получил кучу ошибок: CRC, файл не существует, нет доступа и других. Повезло, что все критичные данные получилось скопировать. Собственно на скрине видно состояние: SMART в норме, но при этом хренова туча ошибок.

Конечно вы можете заказать с маркетов ssd плохого качества сборки и большого количества брака, сэкономив 200-300 рублей, но зачем...

Да, вы можете взять что-то из самсунга заплатив в два раза больше, но будете точно уверены, что у вас на руках гарантия качества и стабильности, но опять же зачем...

Лучшее решение в объеме 128гб - данный лот. Ибо имеет отличную отказоустойчивость, малый % брака, отличную цену, ну и конечно же 3 года гарантии.

Пользуюсь диском 2 года. Поставил и забыл.

Работает без нареканий.

был выбор взять жд терабайт или этот ссд, взял его и не разу не пожалел. Цена за такой объем низкая на фоне конкурентов а качестве на уровне.

Единственный минус что при записи больших файлов он режет скорость, что не приятно, но при записи файлов меньшего объема к примеру 8гб скорость отличная.

У знакомых стоят тоже ssd этой фирмы но меньшего объема, все работают.

К покупке накопители этого бренда однозначно рекомендую, но если вы постоянно работаете с жирными файлами но покупайте m2.

Пользуюсь диском около 4-х месяцев, диск работает исправно, проблем не возникало, винда запускается с этого SSD быстро, игры тоже, единственное на что обратил внимание, когда диск заполнен на 95% очень и очень сильно падает запись на диск (я обновляю игры в Steam) и скорость записи скаченных обновлений на этот диск составляет около 5-25mb/s в общем не о чём, и обновлять игры отнимает крайне много времени. Но к счастью заполнение диска на 95% почти ни как не влияет на чтение (приблизительно 250mb/s) поэтому как и сказал игры и винда запускаются быстро.

Брал примерно год назад в днс города Пермь, столица если не ошибаюсь, так вот приехал домой. Подключил к компу старому,комп не видит ссд, забил на это,играл дальше с хардом,2 месяца назад собрал комп новый и тоже самое,не работает ссд. Очень расстроен,чека с собой нету, если и восстанавливать или менять то только по пломбам или ещё как, пока что не могу выполнить по гарантии

Покупал этот диск практически 2 года назад за 1200р. До сих пор работает. И это его единственный плюс. Стоит в старом ноуте, который используется как тв приставка для просмотра сериалов. Нечего кроме винды и мелких файлов на нём нет. Но если забить его на 50-60%, то вся его ссдэшность пропадает. Скорость становится такая же, как и на обычно харде. Данные S.M.A.R.T постоянно сбрасываются, поэтому не знаю сколько часов он точно наработал, но думаю где-то в пределах 2000-3000 тысяч часов. Датчика температуры нет. В целом за эти деньги потянет, но не рекомендую его брать в качестве активного хранилища. Только под винду, не более того.

Многим советую.

Обычный ссд. Главное чтобы работал. Дополню если что.

Обычный ссд. Главное чтобы работал. Дополню если что.

Брал для установки в "14" ноут, полагаясь на опыт эксплуатации такого же АС350 но на 256 Гб в системнике (контроллер PS3111, память Toshiba), год работы без нареканий (под системой, максимальный нагрев под нагрузкой не более 38гр).

Проверка АС350 128Гб (1 тестовый прогон, пустой диск, открытый системник) на скрине (температура в простое 40, под нагрузкой 53гр).

ПС: согласно Флаш айди в моем экземпляре

v0.561a

Drive: 0(ATA)

OS: 10.0 build 18363

Model: Apacer AS350 128GB

Fw : T1125A0

Size : 122104 MB [128.0 GB]

From smart : [SMI2258XT] [T1125A0 00] [B1600]

Controller : SM2258 bufferless

FlashID: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die

Да самый обычный бюджетный SSD с Sata интерфейсом.

Брал летом 22 года, чтобы заменить в старом ноуте столь же старенький сигейтовский винт, пока основной ноут был в ремонте.

Разумеется, даже с учётом того что в ноуте был msata накопитель, который использовался исключительно для swap, прирост случился знатный и работать в Linux Mint стало ещё комфортнее. Docker естественно стал ворочаться на порядки шустрее - стало в принципе возможно полноценно работать, да и система стала более отзывчивой, а всё на старушке intel i3 ivy bridge.

Касательно замеров - ничего не мерил и не фоткал - в работу надо было включаться срочно, так что было не до тестов.

отличный диск, который вдохнул в ПК новую жизнь, теперь включение и выключение за 10-15 секунд, работа с программами стала удобной и приятной (не нужно ждать загрузки или отклика).

если у Вас старый ПК и все железки в нём вполне устраивают, кроме HDD-диска (его скорости работы), то такой SSD-диск в самый раз для исправления этого недостатка.

качество и долговечность поставил 5 звезд авансом в надежде, что диск не подведёт.

Хороший ssd, у меня так же был ssd от Кингстона на 240гб, он немного хуже.

Система стоит также на отдельном ssd.

Между этим ssd(panther) и системным(wd green) работают в идеальной комбинации, всё стало летать. (Имею в виду между ssd и ssd скорость максимальная, если система на ssd, а игры или программы для работы и монтажа на hdd, то есть большое замедление).

Собственно всё, если вдруг с ним что-то случится, то дополню отзыв.

В целом, если бы не столько брака - достаточно дешёвый, для файлопомойки. Строго не рекомендую такой ссд к покупке под Винду. Лучше купите подороже и качественнее, что-то типа Samsung Evo или AData Legend.

купил под роутер для сервера и просмотра с телевизора 4К исходники. пропускная способность usb порта 33 на запись и 66 на чтение, диск справляется отлично.

При первом включении после установки ОС все было хорошо, вроде как быстро, но все равно медленнее чем смартбай непомню модель, за 1500р на 120 гиг.

После того, как заполнил его больше чем на половину начались жуткие тормоза.

Советую к покупке только в том случае, если хотите просто дешманский ССД со всеми вытекающими, и не более. Я был готов к тому что разочаруюсь, тк брал в числе первых покупателей и отзывов как таковых не было.

Цена-качество =)

Решил восстановить старую технику и в качестве носителя ОС выбрать SSD. На глаза попался этот Apacer и показывает себя на данный момент достойно. При подключении к SATA никаких проблем обнаружено не было, при использовании и неоднократных переустановках ОС проблем также не было обнаружено.

Было очень приятно обнаружить возможность прикрутить его к специальному креплению внутри корпуса.

(Изображение, может быть, и не очень, но я просто не представляю, какое еще фото может демонстрировать работу SSD)

Ну под систему уж точно не грех купить

За свои деньги топ из топов. Пользуюсь 4 года, нарекания только в скорости загрузки Win и мелких странностях, происходящих с этим диском. Сброс Win помогал лишь временно, как и установка другой Win. При этом в Victoria HDD спустя полгода использования показывала уже 20-25 оранжевых сегментов и больше 400 зелёных. Сейчас прилагаю скриншот с CDM и CDI о состоянии диска. А также скриншот Victoria HDD 21-го года (начало проверки).

Был куплен на замену HDD. Биос увидел его с 3 раза. Начал ставить на него 10 Windows, ошибки после копирования. Короче диск ушел в защиту или слетела прошивка и ssd видится в диспетчере устройств как "satafirm s11". В поиске вбейте "Apacer AS350 satafirm s11", видно печальную картину.

Сдал по гарантии в днс сервис, пока жду.

Апдейт через неделю.

Пришла смс от днс суппорта, замена или возврат средств. Думал взять такой же или аналог, посмотрел ту же а-дата, там тоже это фисон 3111, те же проблемы. На конец 2023 года, как выяснилось все сата ссд до 8 тысяч - мусор. Буду брать деньги, делать апдейт до м2. Но это совсем другая история.