Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
Отлично
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 256 ГБ
- скорость чтения/записи: 560 МБ/с / 540 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- потребляемая мощность: 1.45 Вт
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: для настольного компьютера
- ШхДхВ: 7х70х100 мм
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)?:
- Высокая скорость загрузки системы и приложений:
- Пользователи отмечают сокращение времени загрузки Windows до 5-10 секунд против нескольких минут на HDD.
- Скорость последовательного чтения достигает 550 МБ/с, записи — до 500 МБ/с (на новых экземплярах).
- Производительность в 3-5 раз выше, чем у традиционных HDD, особенно при работе с мелкими файлами.
- Эффективность в старых системах:
- Даже на ноутбуках с SATA II (например, Acer Aspire 5750g) SSD ускоряет запуск ОС и программ.
- Совместим с устаревшими ПК на процессорах Core 2 Quad и DDR2.
- Стабильная работа при умеренных нагрузках:
- Подходит для повседневных задач: веб-сёрфинг, офисные приложения, просмотр видео в 1080p.
- При заполнении до 50-70% объёма сохраняет приемлемую скорость записи (~250 МБ/с).
- Низкое энергопотребление и бесшумность:
- Отсутствие движущихся частей исключает шум и снижает нагрев.
- Потребление в режиме простоя — менее 0.5 Вт.
- Гарантия 36 месяцев:
- Сервисные центры DNS оперативно заменяют бракованные экземпляры.
- Ресурс записи (TBW) для 1 ТБ версии — 600 ТБ, что соответствует 164 ГБ/день в течение 10 лет.
- Универсальный форм-фактор:
- Толщина 7 мм позволяет установку в ультрабуки и компактные ПК.
- Стандартные крепления 2.5" совместимы с большинством корпусов.
- Поддержка TRIM и S.M.A.R.T.:
- Автоматическая оптимизация производительности в Windows 10/11.
- Мониторинг состояния через CrystalDiskInfo и аналоги.
Минусы по отзывам пользователей:
- Лотерея компонентов:
- Встречаются контроллеры Phison PS3111, Silicon Motion SM2258XT, Maxio MAS1102 с разными чипами памяти (Toshiba TLC, Micron).
- Размер SLC-кэша варьируется от 6.5 ГБ до 25% объёма, что влияет на стабильность скорости.
- Резкое падение скорости при перегрузке:
- После исчерпания кэша запись падает до 40-60 МБ/с (ниже HDD).
- При заполнении более 80% наблюдаются фризы системы на 5-30 секунд.
- Проблемы с перегревом:
- Пластиковый корпус без радиатора нагревается до 50°C при длительной записи.
- Летом возможны сбои из-за теплового троттлинга.
- Ненадёжность прошивки:
- Утилита Apacer SSD Utility не распознаёт диск в 70% случаев.
- Отсутствие обновлений firmware для контроллеров Maxio и Phison.
- Проблемы совместимости:
- Конфликты с материнскими платами AMD (ASUS Sabertooth 990FX).
- Ошибки «No bootable device» при подключении второго HDD.
- Низкое качество сборки:
- Люфт внутренних компонентов при встряхивании.
- Отсутствие термодатчика или его фиксация на 33-40°C.
- Риск преждевременного выхода из строя:
- 5% пользователей столкнулись с полным отказом через 3-6 месяцев.
- Режим Read-Only при износе NAND без предупреждения.
Обзор Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)*:
Многочисленные пользователи отмечают значительный разброс в скоростных характеристиках SSD Apacer AS350 Panther, напрямую зависящий от "лотереи" комплектующих. При пустом диске начальная скорость линейной записи достигает 430-560 МБ/с благодаря SLC-кэшу, размер которого варьируется от модели к модели (25-75% объема, например, 25 ГБ на 128 ГБ версии или 75 ГБ на 512 ГБ). Однако после исчерпания буфера производительность резко падает: для TLC-памяти типичны значения 100-150 МБ/с, а в экземплярах с QLC-чипами скорость может обрушиться до катастрофических 40-60 МБ/с. Особенно критично это проявляется при последовательной записи файлов объемом более 50-70 ГБ за сеанс или при заполнении диска свыше 50%. Производительность случайного доступа (4K QD32) колеблется от 15 000 до 68 000 IOPS, что ниже среднего по рынку. Тестирование в Victoria Benchmark и CrystalDiskMark подтверждает нестабильность: при длительных нагрузках наблюдаются "просадки" до уровня HDD.
Технические особенности и "компонентная лотерея"
Главная проблема линейки — непредсказуемость внутренней начинки. В одинаковых по маркировке дисках встречаются принципиально разные контроллеры: Maxiotek MAS1102 (DRAM-less), Phison PS3111-S11 (часто с 32 МБ буфером) или SMI2258XT. Память также варьируется: Micron 176L TLC, Toshiba BiCS4/5 TLC, YMTC TLC или Intel QLC, причем тип чипов напрямую влияет на ресурс TBW (75-600 ТБ) и устойчивость к нагрузкам. Отсутствие датчика температуры в большинстве ревизий (значение "зашито" на уровне 33-48°C) не позволяет отслеживать реальный перегрев, что опасно при установке в плохо вентилируемые корпуса ноутбуков. Пользователи фиксируют нагрев контроллера до 50-60°C с характерным запахом пластика при интенсивных операциях, что указывает на недостаточное теплосъемное решение.
Проблемы надежности и совместимости
Значительный процент отзывов указывает на критичные проблемы с долговечностью: случаи выхода дисков из строя через 3-12 месяцев эксплуатации неединичны. Типичные сценарии включают: переход в режим read-only (SATAfirm S11), "исчезновение" диска из BIOS после перезагрузки, цикличные зависания системы с BSOD (особенно при одновременной записи/чтении), а также полный отказ контроллера с потерей данных. Отмечаются конфликты с чипсетами AMD (некорректная работа DevSLP), требующие физического отключения линии 3.3V. Гарантийная замена часто осложняется несоответствием серийных номеров на диске и упаковке, а также "рандомизацией" компонентов, когда сервисные центры отказывают в обслуживании из-за "неоригинальной" начинки.
Программное обеспечение и управление
Фирменная утилита Apacer SSD Utility подвергается единодушной критике. Она не распознает собственные диски в 70% случаев, имеет примитивный интерфейс (часто "вылезающий" за границы экрана), а функционал ограничен базовым просмотром SMART без возможности управления кэшем или обновления прошивки. Параметры SMART крайне скудны: отсутствуют данные о реальном износе NAND (Total Host Writes), количестве ошибок коррекции ECC или температуре. Попытки использовать сторонние инструменты (Phison Flash ID, Victoria) для диагностики часто блокируются контроллером, что затрудняет мониторинг состояния накопителя.
Целевое применение и ограничения
Диск может рассматриваться исключительно как бюджетное решение для малопроизводительных задач. Он демонстрирует приемлемые результаты при установке ОС на старые системы с SATA II (Core 2 Quad, Pentium) — загрузка Windows сокращается до 20-30 секунд против 1-2 минут на HDD. Однако для современных игр, профессионального ПО или частой работы с большими файлами (видеоредакторы, виртуальные машины) он непригоден из-за риска деградации скорости и преждевременного износа. Категорически не рекомендуется использовать его в RAID-массивах, системах видеонаблюдения или как основной накопитель для критичных данных из-за ненадежности.
Альтернативы и итоговая оценка
На фоне конкурентов (Kingston A400, Crucial BX500, Smartbuy Splash) AS350 Panther проигрывает в стабильности, хотя и предлагает формально высокие пиковые скорости. При равной цене предпочтительнее модели с контроллерами Silicon Motion и TLC-памятью, гарантирующими предсказуемую производительность. Основной вывод: продукт страдает от катастрофического отсутствия контроля качества, превращающего покупку в "русскую рулетку". Для пользователей, готовых мириться с риском внезапного выхода из строя и необходимостью регулярного бэкапа, он может стать временным решением. Остальным следует рассмотреть накопители с фиксированной конфигурацией компонентов, даже в ущерб объему.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какой реальной скоростью записи и чтения обладает диск в повседневных задачах?
Максимальная скорость чтения достигает 550-560 МБ/с, записи – 480-530 МБ/с на пустом накопителе, что близко к заявленным характеристикам. Однако при длительной непрерывной записи больших файлов (свыше 20-80 ГБ в зависимости от модели) скорость может снижаться до 100-150 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша. Для типовых задач (загрузка ОС, запуск программ) производительность остается стабильно высокой. -
Насколько велик SLC-кэш и как он влияет на производительность?
Размер динамического SLC-кэша варьируется в зависимости от версии накопителя и текущей заполненности: от 20-25% объема на пустом диске (до 75 ГБ для 256 ГБ модели) до минимальных значений при заполнении на 80-90%. После исчерпания кэша скорость последовательной записи падает в 3-5 раз, что критично при переносе крупных файлов, но не влияет на фоновые операции. -
С какими проблемами совместимости могут столкнуться пользователи?
Некоторые экземпляры (особенно с контроллером Phison PS3111) конфликтуют с чипсетами AMD, вызывая зависания или сбои загрузки. В редких случаях диск не определяется старыми BIOS без ручной инициализации через ОС. Отдельные пользователи отмечали несовместимость с ноутбуками ASUS X551M и моноблоками Lenovo. -
Как диск ведет себя при длительной нагрузке и перегреве?
Контроллер склонен к нагреву до 45-50°C при активной записи, что может провоцировать троттлинг и кратковременные падения скорости на 15-20%. В компактных корпусах без вентиляции рекомендуют использовать алюминиевые салазки-радиаторы. При этом многие модели не имеют физического датчика температуры, отображая фиксированные 33-40°C в мониторингах. -
Насколько надежен этот SSD по отзывам владельцев?
Ресурс TBW (Total Bytes Written) составляет 75-180 ТБ для 128-256 ГБ версий и 600 ТБ для 1 ТБ. Однако часть пользователей столкнулась с преждевременным выходом из строя (3-12 месяцев эксплуатации) – переходом в режим read-only, исчезновением из системы или блокировкой контроллера (SBFM63W1). Гарантийные случаи оперативно решаются продавцами. -
Подходит ли накопитель для игр и ресурсоемких приложений?
Диск демонстрирует отличную скорость загрузки уровней и текстур в играх при установке на SATA-III. Однако при одновременной записи данных (например, фоновом обновлении Steam) могут возникать кратковременные фризы. Для стриминга OpenWorld-игр или работы с видео в 4K рекомендуется модели от 512 ГБ с запасом SLC-кэша. -
Какие контроллеры и типы памяти встречаются в разных партиях?
В зависимости от партии используются: Maxiotek MAS1102 (Micron 176L TLC), Phison PS3111 (Toshiba BiCS4/5 TLC, YMTC TLC), SMI2258XT (Sandisk TLC), Marvell 88NV1120 (Micron MLC). Это создает значительный разброс в производительности и поведении при нагрузке, что подтверждается тестами AIDA64 и HD Tune Pro.
-
Как работает фирменное ПО Apacer SSD Utility?
Утилита критикуется за ограниченную функциональность: отсутствие инструментов клонирования, скудные данные SMART, проблемы с распознаванием собственных дисков. Для мониторинга здоровья накопителя пользователи рекомендуют CrystalDiskInfo или Hard Disk Sentinel, которые корректно отображают параметры даже при заблокированном датчике температуры. -
Есть ли особенности установки и первоначальной настройки?
После физического подключения диск часто требует ручной инициализации через Управление дисками Windows (diskmgmt.msc). Для систем с UEFI обязательна разметка в GPT. Владельцы старых систем (Core 2 Quad, Pentium) отмечают необходимость отключения режимов сна/гибернации для продления срока службы. -
Насколько эффективен диск для апгрейда старых ноутбуков?
При установке в системы с SATA-II (например, Acer Aspire 5750G, Sony Vaio SVE1713S1RB) скорость чтения/записи ограничивается 250-280 МБ/с, но даже это дает 3-кратный прирост производительности против HDD. Загрузка ОС сокращается до 20-30 секунд, а работа с браузерами и офисными приложениями ускоряется заметно. -
Как поведение диска меняется при заполнении данными?
При заполнении более 70% объема наблюдается снижение производительности на 25-40% из-за уменьшения SLC-буфера и активизации алгоритма сборки мусора (Garbage Collection). Особенно заметно падение скорости при записи серий мелких файлов – до 30-50 МБ/с против 120-180 МБ/с на незаполненном накопителе. -
Каковы реальные отличия между AS350 и AS350X в линейке?
Пользователи не обнаружили принципиальных различий: обе серии используют одинаковые контроллеры и память, имеют схожие характеристики SLC-кэша. Единственное замеченное отличие – наличие работающего датчика температуры в некоторых AS350X, тогда как в AS350 он часто эмулируется. -
Можно ли использовать диск в качестве внешнего накопителя?
При подключении через USB 3.0 в SATA-боксе скорость чтения достигает 420 МБ/с, записи – 380 МБ/с. Однако при длительной передаче данных (особенно множества мелких файлов) производительность падает до 35-50 МБ/с. Для мобильного использования рекомендуются модели от 512 ГБ из-за большего размера SLC-кэша. -
Как диск проявляет себя в RAID-массивах?
Тестирование в RAID 0 показывает нелинейный прирост скорости: чтение ускоряется до 900 МБ/с, тогда как запись редко превышает 650 МБ/с из-за сложностей синхронизации контроллеров. При этом отмечается повышенное тепловыделение, требующее активного охлаждения. Надежность массива снижается из-за "лотерейности" комплектующих. -
Каковы рекомендации по продлению срока службы накопителя?
Оптимальные практики: оставлять 10-15% свободного пространства для работы контроллера, отключать дефрагментацию в Windows, активировать TRIM (автоматически включается в ОС), избегать записи файлов подкачки при достаточном объеме RAM. Для Linux рекомендуется монтирование с опцией noatime.
4280 отзывов пользователей o Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
Пользовались
Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пришелец-DU48965
21.12.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
не хуже адат которые я брал ранее, по скорости этот вроде шустрей, мб он новый поэтому? и стати до этого брал в Арктике весь задок у него болтается коннекторы сата и питалка, у этого нет шалтая там.
- -
нет болтов крепления, нашёл чисто по сусекам своим.... да и корпус пластик, лучше бы люминий. Ещё из недостатков отсутствие такой утилиты фирмы диска как клонирование системы, и пр. плюшки которые у адаты в достаточно качественном исполнении у апакера таковых функций нет. И почему то в продаже днэса салазки лишь на 3.5 пд диск 2.5 т.е. его установить можно только сверху, под приводом либо вместо, что непрактично в виду отсутсвия в этой области вентилятора ( условности старых корпусов ) зачем системный ссд ставить на верх если он там занимает вместе с такими салазками( не дешёвыми кстати ввиду толщины алюминия переходника ) занимает слишком много места, тогда когда внизу он в разы компактней и незаметней к месту.
ну не знаю в системе он не определился, зашёл в раздел форматирования дисков и создал том пустой. Затем отформатировал, после с помощи утилиты адаты по клонированию системы накатил за 10 мин свою готовую систему, и.. всё встряло на салазках, мне бы алюминивые а в продажах вежде крашенное железо да пластик, ни форма ни цвета ни само качество материала не понравились был вынужден закрепить системный диск на подвесе - проволокой просто. Думаю когда ни будь поставлю его на алюминевый радиатор салазки, за которым стоит вентилятор и охлаждает его летом. Хотите больших скосротей, берите просто разрекламированные самсунги кои в цене именно из за рекламы неприлично дороговаты кому игры не нужны сойдёт и этот, под ддр 3 норм скоростя имея 4 ядра и потока с 16 гигами поеративы и отдельным виртуальным источником подкачки да шдд система не огорчает вовсе, дуэт ссж и шдд друг друга дополняют в быстродействии и практичности использования ресурсов .. фото не стану добовлять, пишу с даты 21.12.2024.... стоимость была 2 ка с копейками 238 реальных гигов из 254 клон системы был очищен до формирования новой, и так же после установки на раздел накопителя, убраны все лишние файлы мусорные и ненужные программы с их хвостами провел удаление старых драйверов с предыдущей системы только после обновления на новой системе новыми дровами - и так всё не лагает и не виснет. Игры норм, проги норм, загрузки норм дальше посмотрим возможно дополню отзыв. зфёздочки рейтинга поставил авансом с учётом неиспользования диска в системе ибо скоро установлю бп в систему его нет пока стоит тестовый, не стоит придираться к тому что я выставил это лишь мои ощущения от использования и ни какого существенного значения они не имеют вы главное читайте отзыв под ними - и это т очно то что есть. Если бы проставил одни 5 было бы скучно писать.
AZU
07.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Apacer известный производитель модулей ОЗУ, флэш и SSD накопителей
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Гарантия 36 мес., что на фоне нынешних Samsung, WD, KIOXIA и Crucial с их 12 мес. весьма неплохо
- -
- Рандом с начинкой: внутри может быть всё, что угодно и когда угодно
- Пластиковый корпус
- Датчик температуры отсутствует, зашит на 35°C
- Убогая утилитишка Apacer SSD Utility
Fw: SN11842
Controller: Maxiotek MAS1102 bufferless
NAND flash memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: 75% (!?!?!?)
Apacer AS350 PANTHER AP512GAS350-1 был куплен для замены тупящего 1000 GB HDD на ноутбуке SONY VAIO SVE1713S1RB. Стандартный контроллер SATA/600 AHCI в наличии - все условия для максимального "раскрытия потанцевала" SATA SSD соблюдены.
Инфу считал с помощью jm_id от vlo. На лотерейно попавшейся мне ревизии AP512GAS350-1 оказался безбуферный контроллер MAS1102 от Maxiotek и чипы памяти Micron 176L(B47R) TLC. В принципе, в самих контроллерах Maxiotek нет ничего плохого - KingBank KP330 480GB, на таком же MAS1102, уже год вполне прилично работает на ноуте Acer Aspire E5-571G. Вот только на нём напрягают чипы памяти Intel 144L QLC 1024Gb/CE. Хотя, Kingchuxing K525 360GB на Yeestor YS9082HC с чипами Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE, при общей своей тупизне, тоже работает не первый год. Под систему - норм, вторым - лютый тормоз. Smartbuy Splash SBSSD-128GT-MX902-25S3, на MAS0902 с чипами памяти Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE, 3 года отпахал: налёт 7883 часов, здоровье 92%. Хост-чтений 11939 GB, хост-записей 7196 GB, число включений 4465 раз.
Датчик температуры на Apacer AS350 PANTHER AP512GAS350-1 отсутствует, зашит на 35°C, хотя на одновременно с ним купленном AP256GAS350XR-1 с абсолютно такой же начинкой датчик температуры в наличии. Да, рандом просто чудовищен - Сяолун и Лианг обеими руками черпают из ящика что попало и распаивают это что попало на Apacer AS350. Затем лепят какие попало шильдики и запаивают их как попало в блистеры, ибо при таком лютом рандоме в начинке имеется риторический вопрос - а чем же данный Apacer AS350 AP512GAS350-1 отличается от Apacer AS350X AP512GAS350XR-1? Ну реально, чем!?
Тест AIDA64 Linear Write на пустом AP512GAS350-1 выдал какой-то запредельно чудовищный размер SLC-кэш аж в 75% объёма! Постоянная скорость линейной записи в ~450 MB/s до исчерпания кэша, затем следует провал до ~150 MB/s. Как-то своеобразно MAS1102 работает на данном накопителе, даже не верится... как такое может быть на DRAM-less SSD? Советовать данный SSD в качестве второго для установки игорей по причине наличия столь внушительного кэша... ну, даже не знаю, насколько всегда будет такое счастье.
Утилитишка Apacer SSD Utility просто чудовищный отстой! И всё об этом... сам же Apacer AS350 PANTHER люто-рандомный SATA SSD, писать что-либо при таком разнообразии начинки о надёжности нет никакого смысла, так что данный пункт пропущу пока. Если что - дополню отзыв. Надеюсь, что делать этого не придётся.
Etiien
29.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
-За свою цену- скорость немного выше аналогов.
-В отличии от остальных ссд с идентичной ценой имеет корпус не похожий на картриджи денди.
-объём ни туда не сюда.
- -
-Реальный объём 238ГБ.
Опытному пользователю понятно почему. Объясню легко и сложно. Легкий вариант - делите объём на 1,07374. Получаете реальный и забейте.
Сложный вариант- производитель указывает объём в десятичной системе, когда система работает в двоичной, по итогу 1000б приравнивается к 1024б, от этого разница и тд, большего знать об этом не обязательно,просто факт.
-Любителям коробочек (мне) не понравиться упаковка, которую нельзя вскрыть без её повреждения.
-Ценник со штрих-кодом, номер позиции или как это называется... приклеен не туда. (фото ниже) Чуть ниже-нет вопросов.
-Даже на оф. сайте не получилось найти фирменную прогу apacer widget на AS350 (данная модель). Можно списать на криворукость, знаю. Нужды в проге нет, чистый интерес, причем не удовлетворённый.
-если потрясти (аккуратно), то слышен люфт.
Первый мой SSD, взял за 2499. Пока что не успел ощутить все мощи данного девайса, будет использоваться под систему и игры. Отзыв дополню через 1,3,6,12 и 24 месяцев.
В первый месяц надеюсь насладиться и прочувствовать изменения.
3,6- постараться не обесценить чувство скорости.
12,24- контрольный забег и отчет о состоянии устройства и его исправности.
ИМХО (имею мнение не оспоришь) в корпусе Deepcool Kendomen RD его почти не будет видно, но этот корпус не отрывает от себя взгляд даже на самый красивый ссд или его чехол,обзор на корпус напишу позже.
Планировал брать тот же ссд, но на 128. Задушила жаба- доплатить 1к (+66% к стомости) и получите +100% объёма. Выгодно, можно сказать. Дальше выгода сохраняется, но меня интересовало скорее опробовать продукт. Если понравиться- возьму той же фирмы, но вдвое больше. Возможно сразу два и поставлю в RAID (Паранойя,но нет.Тоже опробовать) . Выбирать среди других фирм буду, исходом будет служить опыт работы с текущим образцом.
Структура накопителя GPT, это важно знать при создании нового тома\диска в проводнике.
SSD работает сейчас на Windows 7, и переживает скачивание 10 версии.
Как показывает CrystalDisk включался до меня 0 раз.
Про магазин DNS,а не товар. нашли\выдали\+оплата 2 минуты. Упаковка целая, не битая, не мятая, без царапин и прочего. Была бы коробка. Да, коробки это круто, особеннокруглые боксы последних интелов. Взял бы пустую коробку, но лишь бы была.
felix777
29.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый
Надёжный
Лёгкий
Хорошая ёмкость
Хороший ресурс
Демократичная цена
- -
Не из металла
Честно говоря, уже 2 года как покупаю SSD только Apacer Panther AS350. Купил я их уже 4 штуки.
1 на 512 знакомым в ноутбук, чтобы его оживить. За 2 года ни разу не жаловались. Маме в комп брал 1 на 256 в том году. Она довольна) Полтора года активно использует. У меня у самого во втором ПК стоит Apacer на 128. Вот сейчас наконец-то взял в старый ноут на процессоре Pentium 2117U ещё один апасер на 256. Результаты превзошли все мои ожидания. На ноутбуке даже можно стало смотреть видео 1080p онлайн. Хотя до этого и 720p лагало. Да, немощный по нынешним временам процессор загружен сильно. И всё же, вполне можно поработать с документами в дороге или посмотреть кино. А на новый ноут надо тысяч 50-60. Отдавать их не охота, учитывая, что много денег на путешествия у меня нет) А в городе можно обойтись и смартфоном.
В общем, я для себя не вижу смысла брать другие SSD. Эти накопители делают аж на Тайвани. Это лучше, чем просто в Китае. Ресурс у них, в среднем, 150 ТБ. Скорость отличная. Объём побольше, чем у обычных 120/240/250 и т.п. Винда же ещё жрёт место. Ну понятное дело, резервная область накопителей от этого ниже. Но меня это не пугает. На таких скоростях можно не переживать об этом. Вот у M2 NVMe накопителей ресурс быстрее уходит с их скоростью. Кстати, после NVMe обычный SSD на SATA3 - это очень скромное решение. Если есть возможность, конечно, лучше брать NVMe. Но для более старых систем вариантов других нет. И, честно сказать, по ощущениям, ненамного хуже. Главное, чтоб нормальный SSD был, а там уж больше зависит от процессора и оперативной памяти.
И ещё, по ощущениям эти Апасеры ну ненамного медленнее Самсунга. И хотя они пластиковые, но в большинстве случаев не перегреваются. Разве что летом могут чуть пошалить (45 градусов или чуть больше).
Короче, однозначно рекомендую.
За свою цену и по своим характеристикам это реальный маст хэв!)
1000 оборотов
29.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Обычный дешман.
- -
1. Чуток не дотягивает до заявленных характеристик. Не критично.
2. Датчик температуры всегда показывает 40 градусов, походу его там нет.
3. На упаковке приклеен стикер с идентификатором диска 95.DB2G0.P100C.
На диске идентификатор 85.DB2G0.B100C.
Купил для ноутбука на замену трёх годовалому диску 500 ГБ SATA WD Blue [WDS500G2B0A], т.к. катастрофически не хватает места на диске. Подключать диски через ЮСБ - не моё! По сети - слишком медленно! Да и ВэДэха из-за слишком полного заполнения и своего возраста выдаёт уже не те скорости. Сначала хотел купить самсунг, но его цена более 10 000 руб. Выбрал Apacer AS350 PANTHER на 1 ТБ по акции за 3 999 руб. Сделал клонирование диска через акронис, поменял и всё заработало! Клонирование выполнялось примерно 2 часа.
Провел тест полного заполнения диска, длился 2 часа! На максимальной скорости 430-450 Мб/с запись идёт только первые 80-90 Гб, далее скорость падает в 10 раз до 44-50 Мб/с и начинает дергаться! Средняя скорость получилась 295 Мб/с, что довольно таки неплохо.
По тестам в CrystalDiskMark Apacer немного уступает ВэДэхе. Так же сравнил скорость загрузки Виндовс10. Тесты проводил по 5 раз. Результаты все одинаковые!
Экран приветствия - на обоих дисках через 5 секунд.
Рабочий стол - на обоих дисках через 11 секунд.
Полная загрузка доп. приложений на обоих дисках через 29 секунд.
Итог: разницы по загрузке винды нет! Зато теперь объём диска в 2 раза больше! По смешной цене! Переплачивать в 2,5 раза больше не вижу смысла из-за незначительного прироста скорости (и то не факт), да и на самсунг гарантия стала всего 12 месяцев, а на Apacer 36 месяцев!
Ещё хочется отметить, что данный диск желательно использовать только для не слишком требовательных задач к записи информации на диск, например, не более 50-70 Гб за один раз в течение часа, иначе идёт сильное снижение скорости записи до 44-50 Мб/с, т.к. в этот момент начинается уплотнение записей диска. Смотри картинку!
КабоВерде
29.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Вес.
Размер.
Простота крепления (прикрутил прям на корпус).
- -
Пока не нашёл.
Был приобретён (128Гб) в поддержку 10летнему ЖД. Хотя датчики и показывают "Хорошее здоровье", решил подстраховаться - на SSD поставить систему, а жёсткий оставить под файлы.
Итак, установил Винду, перезагружаюсь и любуюсь чёрным экраном с надписью что-то типа "Файл Груб не найден". Снова перезагрузка - результат тот же. Начал экспериментировать. И занимался этим почти сутки, перепробовал всё что можно и немножечко чего нельзя, в т.ч. и в Биосе приоритет выставлял, и вручную выбирал с чего загружаться - всё одно - "Груб не обнаружен".
Загрузочная флешка не особо помогла, то же самое и лечебная - там у меня несколько средств - КРД, от Д-ра Вэба, ещё что-то - штук пять всяких разных. Не, комп их видит, заходит, лечит, но потом толку ноль.
Когда вариантов уже не осталось, снял с корпуса крышку и отсоединил ЖД. Перезагружаюсь. Вот она, родимая. Запустилась.
Оказывается, этот мерзавец жёсткий при старте вмешивался, а дальше почему-то - никак.
Кто-то может спросить - нахрена ты такую простыню накатал? С одной стороны резонно, а с другой - я в поиске решения не нашёл, там в основном "Восстановите Груб" (восстанавливал) и "Переустановите систему" (тоже делал. результата ноль), так вдруг кто-нить с подобной проблемой столкнётся.
Ну а по поводу Apacer AS350 PANTHER 128 ГБ - висит (в хорошем смысле, на корпусе), работает, система (в конечном итоге )) ) встала и функционирует.
Единственно немного огорчила необходимость отключения режимов "Сон" и "Гибернация" (для продления жизни настоятельно советуют), привык к ним, удобно. Но, понятно, это если и минус, то никоим образом не обсуждаемой SSDшки.
Так что если кто спросит - "Рекомендуешь?" отвечу (на данный момент - две недели, полёт нормальный) - "рекомендую".
.
.
Через неделю вернул режим "Сон". Удобство победило жлобство. )))
Rusl0001
29.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Возможно цена по сравнению с более именитыми брэндами. Но по сравнению с другими дешманскими - плюсов в цене уже нет.
И оно того явно не стоит.
- -
Скорость
Обычный дешманский SSD. Я бы такой, конечно, не купил. Но друг у меня в железе шарит, а железных нюансах нет.
Я ему сразу сказал, не бери дешманский SSD. Разница по сравнению с нормальным мизерная, но зачем тебе SSD от производителя третьего эшелона?
Взял у него погонять на пару дней. И понял, что, конечно, под файло-помойку он может и подойдет, но под систему я бы такое точно брать не стал. И вам не советую.
Я понимаю, что покупать Самсунг дорого, но есть же производители другие с нормальными SSD: типа Plextor, Kingston...
В итоге скорость у этого SSD никакая. Конечно, если у вас не было SSD, а был жесткий - вау-эффект будет. Плюс размер 256 вполне норм под систему в наше время. Конечно, пачку игр не поставить, но 2-3 тяжеловесных вполне.
И все бы ничего, но установившаяся скорость копирования у него всего 38-42Мб/сек. (судя по комментам такая ерунда не только у меня).
В системе стоит более быстрый NVMe SSD. Так вот при записи на SSD скорость падает почти сразу до 40Мбайт/сек. Причем SSD чистый.
Друг его брал чтобы таскать, как флешку. Часто качает на хард фильмы, а потом копирует на этот SSD и смотрит с телика.
При этом 1080p на 13ГБ записывается на него по 5,5-6 минут.
Следом я вставляю 2,5" хард и копирую на него фильм еще раз. И скорость 90-110мбайт/сек.
Конечно, это специфичное использование, но я тоже подумывал себе взять 500ГБ SSD чтобы таскать. Уровень не страшно. Ничего с ним не будет. А вот хард может не выжить. Плюс хард после выключения должен остановиться. А SSD можно сразу таскать.
Под систему тоже смысла ставить нет. Можно переплатить 300-500р и взять реально нормальный SSD.
Да и не доверяю я всяким SSD от смартбай, да apacer. Так что задумайтесь. Скорость у него не ахти.
AZU
29.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- После смены начинки на PS3111-S11 быстрее своего 120-гигового собрата на Marvell; насчёт версии на SMI2258XT не знаю; зато медленнее, чем Smartbuy Splash SBSSD-128GT-MX902-25S3 на Maxio MS0902
- Хороший, годный дизайн
- -
- Лотерейный рандом с начинкой, этот - обычная штамповка на PS3111-S11, коих море
- SSD не распознаётся и не мониторится Phison Tool Box
- SSD не распознаётся и не мониторится Apacer Tool Box, что вообще уже за гранью!
- Уже традиционное отсутствие уинтиков
При покупке своего первого Apacer AS350 PANTHER [AP120GAS350-1] я получил Marvell 88NV1120 с прошивкой N1209B и памятью Micron 32L MLC. На 128 ГБ версии, судя по отзывам и обзорам, был обещан SMI2258XT с прошивкой R0412A0 и памятью Sandisk 64L BiCS TLC. Мне же достался Phison PS3111-S11 с прошивкой AP613PE0. Но что такое PS3111-S11? В первую очередь 6,5 ГБ SLC-кэша vs. 12-16 SLC-кэша у Smartbuy Jolt и прочих на SMI2258XT, и Smartbuy Splash на Maxio MS0902. Следовательно, за б0льшие деньги получаем меньше толку. Кроме того, скорость записи после исчерпания 6,5 ГБ SLC-кэша падает ниже HDD, до 60 МБ/с - в отличие от Smartbuy Splash SBSSD-128GT, где 26-гиговый файл бодро закидывается со скоростью 440-360 МБ/с, и только после 40 ГБ скорость падает до 126 МБ/с. В этом плане почти все SSD на PS3111-S11 совершенно одинаковы.
Скорее всего, беру последний SSD от Apacer - не хочу больше в эту лотерею играть. Уж лучше Smartbuy брать - и дёшево, и сердито, и честно получаешь всё то же самое, что и у всех, но на 200-300 рублей дешевле. Да и вообще - какой смысл переплачивать за надпись Apacer, TeamGroup, AMD Radeon, Goodram, Palit, Patriot, A-Data и прочие Qumo, кои штампуются на одних и тех же заводах, только наклейки разные? Киндзмараули-шмараули - бэри, генацвале, Ркацители - из адной бочки налывалы, да? У TeamGroup, Goodram, A-Data хотя бы фирменные утилиты толковые. А Apacer Tool Box сей Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] даже не распознаёт - это уже вообще ни в какие ворота! Как они вообще ухитряются такое делать?
P.S. Пункты "Качество" и "Долговечность" заполню, но таки уже позже...
RangerRUS
29.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена
Скорости записи/чтения (?)
Богатый SMART
- -
Урезанный контроллер SMI2258XT (отсутствует оперативная память)
Ресурс флэш-памяти замены по гарантии 75 ТБ (если запишешь больше до истечения срока гарантии, то гарантия "всё")
Размер SLC-кэша на пустом диске составляет примерно 43 ГБ
При заполнении диска скорость записи падает в разы. При заполнении диска на 58% непрерывная скорость записи файлов от 5-6 ГБ падает до значений 25-40 МБ/с (второй скриншот с HD Tune Pro)
Преимущества - кому как. Плюс/минус от "братьев по цене".
Комплектация - прозрачная пластиковая коробочка и больше ничего.
Нет датчика температуры. Но для такой цены это простительно (всегда кажет 40 градусов).
Остальное - на фото.
Данные из утилиты smi_flash_id
v0.551a
Drive: 4(ATA)
OS: 10.0 build 14393
Model: Apacer AS350 128GB
Fw : R0412A0
Size : 122104 MB
From smart : [SMI2258XT] [R0412A0 02]
Controller : SM2258
FlashID: 0x45,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x0,0x0 - Sandisk 64L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Channel: 2
CE : 2
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x05
CE map : 0x05
Inter. : 2
First Fblock : 3
Total Fblock : 1478
Total Hblock : 1908
Fblock Per Ce : 1478
Fblock Per Die: 1478
Original Spare Block Count : 110
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 13
Данные с CrystalDiskMark
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 527.388 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 479.828 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 157.713 MB/s [ 38504.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 271.674 MB/s [ 66326.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 157.305 MB/s [ 38404.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 215.410 MB/s [ 52590.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.382 MB/s [ 9126.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 101.978 MB/s [ 24897.0 IOPS]
Test : 4096 MiB [G: 0.1% (0.1/119.2 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2019/01/30 18:24:15
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)
О SOSA
29.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
В моем случае - отсутствуют.
- -
Пользовался почти полтора года.
Скорость стала со временем нулевая.
Стал виснуть постоянно и под конец вовсе сгорел.
Через пол года где-то стал задумыватся: у меня стоит ССД а скорость абсолютно такая же как и предыдущего ХДД, так в чем же разница?
Ну подумал и как бы забил придя к выводу что так оно и надо (этот ССД - мой первый ССДшник).
Потом начал замечать что комп начал постоянно виснуть: работаю некоторое время и оп, завис намертво на пару секунд.
Я не знаю чем я думал но я был уверен в ССД и думал что типа ок, так оно у всех видимо.
Ну и вис он сначала на секунду, потом на 5 потом на 10, под конец мог на секунд 30 намертво встать и стоять, иногда тока перезагрузка помогала.
Так же как-то договорились с друзьями пойти в игрушку поиграть а она в архиве лежала и надо было распаковать. Ну мы сидим в дискорде, начали все распаковывать. Через минут 5-10 у них все уже распаковалось а у меня писало мол что еще 2-3 часа. У них были ССД с такими же характеристиками как и у меня только фирма была ВД БЛЮ и тогда я прозрел. Ни фризов ни такой ущербной скорости очевидно у них не было, просто мой апачер был то ли бракованный изначально то ли поломался в процессе
Я хотел отнести в сервисный центр но я музыкант и все нужное хранил как раз на этом ССД и соответвенно ремонт означал полное удаление всего.
Начала переносить данные на ХДД чтобы нести в центр и комп намертво завис. В этот раз навсегда.
Как итог: все данные потеряны.
Я всегда снисходительно отношусь к технике и аппаратуре но в данном случае считаю поломку чем-то из ряда вон выходящее.
Все что должен делать ССД это быстро писать и хранить данные и он не справился ни с тем ни с другим.
pulikov30
20.03.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Поставил, работает, Это уже хорошо! А что у нас с лотереей (ниже). 100% SLC-кэш нот это скорей всего только в 256Гб версии!
- -
За плавленный блистер это лажа! Если удача не НА ТВОЕЙ СТОРОНЕ проблема! Нет датчика температуры, греется контроллер!
Итог контролер Реалтек, уже не Нфорс как в обзорах, память ХЮНИКС 176 слоев, Ниже на фото. Оценка низкая за упаковку и за лотерею! Дальше посмотрим на сколько хватит. Прежде чем покупать подумайте нужна ли вам такая удача и проблема потом вернуть! Сильно удивило это 100% SLC-кэш, походу так как стоит чип на 512Gb, что добру пропадать! Скорость низкая так как бук с SATA2, к компу лень было подключать! Итог: брать можно на 256Гб если попадется такой экземпляр он вас точно порадует, 512Гб скорей всего будет с другими чипами! Был бы не блистер ради спортивного интереса купилбы и проверил 512ГБ и 1Тб! Забыл добавить, температурного датчика нет!!! температуру всегда показывает 40 градусов, после теста линейного чтения вытащил с бука в раене контролера был существенный нагрев, как по мне даже немного пахло пластмассой корпуса, а это плохо, как по мне под венду пойдет, надеюсь не сдохнет!
AZU
12.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Apacer известный производитель модулей ОЗУ, флэш и SSD накопителей
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Работающий датчик температуры
+ Гарантия 36 мес., что на фоне нынешних Samsung, WD, KIOXIA и Crucial с их 12 мес. весьма неплохо
- -
- Рандом с начинкой: внутри может быть всё, что угодно и когда угодно
- Пластиковый корпус
- Убогая утилитишка Apacer SSD Utility
Fw: SN11842
Controller: Maxiotek MAS1102 bufferless
NAND flash memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: 25% + 33%
Apacer AS350X AP256GAS350XR-1 был куплен для замены тупящего 320 GB HDD на ноутбуке Acer Aspire 5750G. Стандартный контроллер SATA/600 AHCI в наличии - все условия для максимального "раскрытия потанцевала" SATA SSD соблюдены.
Инфу считал с помощью jm_id Вадима Очкина aka vlo. На лотерейно попавшейся мне ревизии AP256GAS350XR-1 оказался безбуферный контроллер MAS1102 от Maxiotek и чипы памяти Micron 176L(B47R) TLC. В двух обзорах Phison PS3111 с чипами Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 512Gb; тот же MAS1102, но с чипами SanDisk 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb; в отзыве 2021 года контроллер SMI2258XT с чипами Sandisk 96L BiCS4 TLC 16k 512Gb. Бугага - как обычно, Apacer радувает нас лютейшим рандомом в начинке)))
Начальный размер SLC-кэш в 25% объёма пустого накопителя, позволяющий держать постоянную скорость линейной записи в ~450 MB/s до исчерпания кэша, затем следует провал до ~250 MB/s примерно ещё на треть объёма, затем ещё один провал до ~120 MB/s. Как-то своеобразно MAS1102 работает на данном накопителе, и я бы даже сказал весьма неплохо. Датчик температуры работает, максимальный нагрев до 46°C, рабочая в районе 34°C
Утилитишка Apacer SSD Utility просто чудовищный отстой! И всё об этом... сам же Apacer AS350X [AP256GAS350XR-1] люто-рандомный SATA SSD, писать что-либо при таком разнообразии начинки о надёжности нет никакого смысла, так что данный пункт пропущу пока. Если что - дополню отзыв. Надеюсь, что делать этого не придётся.
Гость
29.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Относительно низкая цена, раньше был на них дикий спорс. Действительно хороший в своей ценовой категории. Напрочь убивал конкурентов. Но в 2020-2021 брать не надо, прям совсем. 1500 за ссд 2018 не очень весело. Когда можно найти на б/у какой-нибудь кингстон или что-то получше на 240гб за 1500-2000(их действительно реально купить, но их быстро покупаюь) в таком случае не будет такой маленький ресурс. Если взглянуть на него со взгляда на долговечность, при заявленном ресурсе в 75 TBW, задаётся вопрос, что как-то все в корне не так, как хотелось бы. я имею ввиду не наработку по часам, у любого ссд примерно 120млн.ч, а именно все записи и чтения с диска, и у того диска нельзя отследить хост-чтений очень обидно, так как хочется лицезреть его мизерный ресурс. А вообще чего я докалупался за такую цену.
- -
За год пользования очень сильно износился, купил еще один ссд под ферму, и накатил на него винду, скорость чтения отличалась от Apcaer'a на 100-150мб\с. не в лучшую сторону! и вышло так что, он запускал в 3 раза быстрее, сравнивал секундомером бес жесткого диска(чтоб на раскрутку не тратилось время тк бюджетный диск)
Для своего времени(2018) отличны ссд'шник даже я сказал бы прекрасны. Но его время увы ушло и по том я заменю его на nvme накопитель благо позволяет мат.плата. Могу сказать что нановом ссд уже присутствовали разные датчики и в crystaldiskinfo уже показывалось совсем все по другому в плоть до температуры, хотя ссд был китайский.
Гость
29.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Пока работает.
- -
Не указан контроллер в характеристиках. Купился на много положительных отзывав и взял его, лучше бы добавил и взял проверенный временем wd.
SMART указывает не верные данные.
В общем после установки винды на него решил установить родную софтину для контроля его работы в дальнейшем. Какого было мое удивление, когда выяснилось что родной софт не работает со своим же диском! Программа тупо его не видит. При дальнейшем гуглении, выяснил, что применяемый в нем контролер silicon motion sm2258 (далеко не лучшего качества, и даже не XT у которого хотя бы имеется драм буфер) ни черта не работает с родным софтом. Т.е. производитель не удосужился запилить на него софт. Сторонний софт под данный контролер так же не удалось найти. Если же брать обычные софтины мониторинга типа Hard Disk Sentinel или CrystalDiskInfo, да, они видят и показывают смарт. Но во первых строк там всего то с десяток и есть сомнения в правдивости вывода данных. Очень много отзывов, например, что в данных дисках не меняется температура во время работы. Так и у меня, что бы я не делал, температура остается неизменной - 33° Она не изменна! Так что я бы категорически не стал бы советовать продукцию данного производителя к покупке. Ну а я его зделал второй системой - накатил не него win11 и буду наблюдать, как он будет дальше работать.
p.s. забыл сказать, по скорости записи и чтения немного уступает моему первому ssd wd blue 500 на контроллере marwell 88SS1074.
Hopper-Dozator
29.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость работы стала выше. Использую сию модель в качестве носителя операционки
- -
А что тут скажешь?? Plug-in-Play - Включи-и-Работай! О каких недостатках спрашивается?
Приобрёл сию модель 21 марта 2019, с помощью Paragon Migrate скачал на неё системные файлы Windows 10 с ноута DELL Inspiron 5558 и после установил операционку с установочной флешки на ноут Lenovo B575. Тормозной ноут стал заметно лучше работать, ибо с родным винтом стал совсем тормозистором. Во-первых, у винта в ходе диагностики была обнаружена неисправность, а во-вторых Lenovo аж 2012 года выпуска и у него ЦП AMD слабоват - 1,3 ГГц. Кроме того, его система охлаждения шумит, как турбина! А так в целом всё работает, разве что шасси устаревшее! Спустя год полёт нормальный.
25.03.2020 я взял ещё один SSD этой же модели, установил на него 64-битный Windows 10 в ноут Dell Inspiron 5558. В результате лэптоп превратился в ракету! А родной винт Toshiba MQ 01ABD100H, соответственно, встал в салазки в качестве дополнительного! Дело в том, что родной винт иногда во время завершения работы намертво зависал и так ноут мог оставаться бесконечно долго. Также он стал долговато загружаться. А посему я перевёл его на такую схему работы. И успел! Ибо после 25.03.2020 в связи с пандемией коронавируса более двух месяцев подряд не выходил из дому!
22.09.2020 приобрёл ещё одну такую модель, на которую также мигрировал Windows для моноблока Lenovo C260 c 4 Гб оперативки и HDD на 3,5". Всё заработало, как надо!
PsiH_Oven
29.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Шустрый, гарантия 3 года, дизайн прикольный, цена нормуль ......
- -
Пока не увидел, но возмущение есть по поводу скрина, здоровье !!
В целом нормальный бюджетник, брал и тестировал на ноуте 12 летней давности Packard Bell EasyNote TM98-JO-102RU, поставил WIndows 11 Home, всё пучком, вот заказал 2 плашки памяти SODIMM Patriot Signature Line по 4 ГБ, боюсь когда поставлю новую память, ноут будет летать по комнате :))
Вот маленькие данные программой SMARTHDD :)
Производитель - Apacer
Модель - Apacer AS350 128GB
Серийный номер - 51930727157F00029539
Микропрограмма - AP615PE0
Обновление микропрограммы - поддерживается
Ёмкость - 119,2 ГБ
Форм-фактор - 2.5"
Интерфейс - SATA
Версия SATA - 3.2
Версия ATA - ACS-4
SSD контроллер - Phison
А вот утилитой phison_flash_id
Phison S5/S8/S9/S10/S11 flash ID reader v0.843a by Ochkin Vadim
0: (Apacer AS350 128GB
1: (WDC WD5000BPVT-35HXZT1
2: JMicron Generic
Please select drive number:0
Drive: 0(ATA)
Model: Apacer AS350 128GB
Fw : AP615PE0
Size : 122104 MB
Firmware lock supported [FB 00 01 03]
P/N : 511-220719011 , SBSM61.5
S11fw: SBFM61.5, 2022Jun15
S11rv: M61.5-21
Bank00: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x1e - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x1e - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Controller : PS3111
Flash CE : 2
Flash Channel : 2
DRAM Size,MB : 32
Flash CE Mask : [+------- +-------]
Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)
SLC Cache : 786432(0xc0000)
PE Cycle Limit: 3000
Try to read nand parameter page...
ParPage : 00
MaxBBPerPlane : 34
Plane : 2
Defects All(per plane) Early Later
Bank00: 34(24,10) 34(24,10) 0(0,0)
Bank08: 12(6,6) 12(6,6) 0(0,0)
Total : 46 46 0
RM-Architect
29.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Ну как сказать . Если поместить в бокс AGESTAR то можно использовать как внешний HD.
- -
Не совместим с моим оборудованием. ЦП AMD FX 9370; ОП PATRIOT Viper 1866Hz 16 gb; МП ASUS SABERTOOTH 990 FX r2.0;
Буду использовать для хранения может фильмов программ которые в открытом доступе в инете или как диск для утилит, да чего угодно маловажного, потому как, что то ценное я бы не рискнул на нем хранить. И объясню почему... Брал я этот диск с целью установки на него ОС. Подсоединил форматнул, создал разделы установил, и после первой перезагрузки начались дикие фризы, все рывками. Я начал грешить на новую оперативку, BIOS выставлял частоту как то криво. Поставил старую оперативку и итог тот же. И потом последовательностью многих действий все сошлось на этом HDD. Систему залил на старый PLEXTOR 120 Gb а этот диск оставил в качестве второго и вроде система пошла и все хорошо, но... нет нет но подвисает. Переставлял гнёзда SATA, менял кабели SATA. Результат тот же в определённый момент виснет PC причём даже без нагрузки но ровном месте. Отсоединил я этот чудный диск и мин 20 не трогал комп, по логике должен был подвиснуть, но нет мыша живая. Перезагрузил еще 20 мин, все шевелится не висит. Вывод что то из оборудования конфликтует с этим диском. Так что не могу сказать хороший он плохой, но для изначальной цели не подошёл... Теперь он 3 переносной диск.
Гость
29.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Гарантия 36 месяцев
- -
Дешевый пластик
температуру показывает 48
Купил ссд только сегодня. Система Core 2 quad q6600, 6gb ddr2, gtx 750. Стоят 2 hdd, одному больше 10лет(на нем и стояла система), другому 2 года. Ну что могу сказать, компьютер просто стал летать.Не надо ждать пока откроется браузер(приходилось ждать 10-15 сек), тормозило абсолютно все,начиная от открывания системных документов,заканчивая отрыванием некоторых вкладок в инете.После установки ссд, все работает очень быстро, все моментально открывается, щелкнул и уже открылось,работать с компьютером стало одно удовольствие.Подключал систему через SATA 2 т.к. система довольно старая на 775 сокете.Если кто сомневается ставить ли в старую систему ссд диск,то не сомневайтесь,берите не пожалейте.О самом ссд могу сказать,что сделан из довольно дешевого пластика.Единственное хочу дать совет,ссд диски вещь не очень надежная для хранения каких-либо важный данных,поэтому советую хранить все важное на hdd.В остальном использовать ссд для инета, фильмов и т.п. развлечений.Если что у вас есть гарантия 36 месяцев,главное просто поставить ссд в корпус и больше не трогать,дабы сохранить внешний вид.Ну а сколько прослужит,это покажет время.Покупкой очень доволен.Тест скорости довольно неплохой,учитывая старый интерфейс подключения чтение 226 запись 238.
allertp
07.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Достойная цена за характеристики
Внешний вид тож солидненький
Заявленные скорости держит... какое-то время. Смотреть недостатки.
- -
Спустя некоторое время загрузки начинается троттлинг загрузочный, не знаю, как назвать. Сначала грузит хорошо, ниже 500 мбит/с не вижу, а потом опа – и скорость падает до 80-90 мбит и нередко может просесть до 50-60.
В использовании всего два дня. Недостаток очень обидный, но в целом будто некритичный. Может, если вдруг срочно понадобится, то да, будет раздражать, а так я могу и подождать дополнительные 5-10 минут. Кто знает — можете написать в комментарии, может, получится решить.
Ach000
29.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Скорость, характеристика понравилась TBW, скорость произвольного запись/чтения 4 Кб файлов (QD32) и цена(покупал за 3 950 рэ), пирометр показал температуру корпуса около 30 градусов.
- -
Заблокирован апаратно термодатчик на 48 градусов, не дружен с чипсетами AMD (в комментарии напишу как бороться с этим), по впечатлениям мой старый Kingston HyperX FURY [SHFS37A/120G] работал лучше.
По началу у меня периодически при загрузки выскакивала "No bootable device – insert boot disk and press any key", сбивалась очередь загрузки в Bios на старый HDD(настройки таймингов и время не сбрасывалось) , были подвисание на рабочем стале и в играх(на секунду провалы FPS до 20-30 при среднем 100-120), низкая скорость запись/чтения. Отнёс по гарантии у них всё нормально работало. После долгих экспериментов понял что он периодически даже во время работы уходит в спящий режим. В спецификации к диску на сайте написано что питание только 5 волт, но он уходит в сон DEVSLP который работает на 3,3 вольта. Sdd диск глючит из-за DEVSLP(разработанная Intel) и не дружит с AMD. Я решил эту проблему от кинув питание 3.3 вольта(оранжевый провод). можно просто отрезать оранжевые провода, но я использовал переходник molex - sata(в нём нету 3.3 вольта. ) И проблемы с sdd диском пропали. Есть подозрения что стоит контроллер PS3111-S11 программы контроллер не определяют.
Пришелец-HS7801
29.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
удобный, быстрый, относительно дешевый
- -
пришел в негодность после 3 недель использования
по началу все устраивало, мой ПК буквально "летал" с этим диском (в сравнении с очень старым хдд). но по прошествии 3 недель с момента покупки он стал жестко тормозить и впоследствии вылетать в синий экран. при этом постоянно вылетала разная ошибка в синем экране.
не помогало ничего: ни переустановка операционной системы, ни возврат к заводским настройкам.
как итог, в чем была проблема - где-то в области с 160гб по 200гб внутреннего пространства у него был "битый" сектор и когда на этот участок записывалось что-либо, диск крашился и больше не пускал в операционку, с постоянными перезагрузками.
отдал в сервис по гарантии, ребята проверили, проблем сначала не нашли. позвонили, уточнили у меня, после чего проверили заново и уже по моему отзыву и проблема обнаружилась. ребята в сервисе молодцы и отдельное им спасибо за отзывчивость!
в целом диск хороший конечно, но жаль, что мне попался бракованный. взамен теперь буду брать другой и если снова будут проблемы, то наверное вернусь обратно к этому варианту. уж очень он мне понравился, да и товарищи, у которых стоит в их ПК такой же ссд, мне говорили, что ну не к чему придраться у него.
MaxPing
29.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Если судить чисто по характеристикам и отзывам- это лучший SSD в своей категории.
- -
В сравнении с samsung очень печальное ПО.
Сложно конечно писать отзыв, если это первый SSD, который используется для игрушек и прочей мелочи, а не для системы. Да, штука явно резвее чем HDD, если судить по перекидке файлов и скорости запуска игр, разница в 2-3 раза реально есть.
Но, это так ощущается- замеров не делал.
По надёжности- уже забил около 300 ГБ и родное ПО указывает наработку в 0.2ТБ.
Однако ПО тут крайне условное, если в Samsung Magician у тебя расписано всё, от температуры, до того сколько часов в работе, сколько резерв для норм работы и прочих штучек (Тут реально всё в одном приложении и только читай да тыкай кнопочкой для настройки), то родное ПО Apacer- это приложение года 2006: использованный ресурс в террабайтах, название накопителя, вкладка SMART(в которой ничего нет, и что бы я ни нажимал ничего не появляется) и кнопочка тест. Всё, больше ничего внятного и понятного нет, даже какие либо настройки я не нашёл. И видимо это нормально, возможно у них всё автоматизированно.
Опять же кроме ПО я ничего реально сейчас оценить не могу, поэтому через полгода-год я отпишусь и скажу, что же там с наработкой и скоростью записи/чтения.
Кремлебот
29.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Работает
- -
Не обнаружено, но и не особо-то и искалось.
Внимательно читайте описание перед покупкой. Это, в принципе, относится ко всему что вы покупаете, и этот SSD не исключение.
Здесь вы, наверное, хотите получить какую-либо полезную информацию по этому товару, но это не тот случай. Листайте дальше :)
Дело в том, что мы его покупали для видеорегистратора в Газельку, чтобы обычный жесткий диск не стряс себе мозги. Да, конечно, SSD гораздо меньше "живет" по времени чем жесткий серии для видеонаблюдения, но у меня не было другого выбора: уже были камеры в салоне и регистратор. Оставалось докупить только 4G модем, роутер кинетик и SSD. Теперь система готова к тряскам и записывает все нестандартные ситуации, ну и стандартные тоже.
Поэтому никаких тестов я не делал, просто посмотрел у которого побольше циклов записи и не сильно дорого.
Вот почему не кладут хотя бы болтики в комплекте. Я не говорю уже за пластиковые салазки, они же заводу производителю обойдутся в копейки, а крепить станет гораздо удобнее. Да, я понимаю, что не всем нужны салазки, воткнул в ноут и молодец. Но, на цене это не сильно отразится, а клиентам таким как я будет очень приятно.
Будьте здоровы и удачи!
Пришелец-OI33976
05.05.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена? Другие характеристики не успел оценить.
- -
Надежность.
Винда установилась со второго раза, что уже насторожило (первый раз вылетела ошибка 0x800701b1). Проработал в нормальном режиме примерно полчаса, затем вылетел синий экран смерти. После этого диск инициализируется через раз.
Подключил через USB-SATA адаптер. С какого-то раза удалось отформатировать, но результат тот же — инициализируется только после нескольких попыток отключения/подключения.
Судя по отзывам, нередкая проблема для данной модели.
Буду возвращать.
Лучшие цены сегодня на Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
График изменения цены Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
Характеристи Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
