Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
Средняя цена в магазинах 5 265 ₽
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)?
- Значительное ускорение системы:
- Загрузка Windows занимает 10-30 секунд вместо 2-5 минут на HDD.
- Программы и браузеры открываются мгновенно даже на старых процессорах.
- Подходит для апгрейда ноутбуков 2010-2015 годов, делает их пригодными для повседневных задач.
- Игры запускаются в 2-3 раза быстрее, ощущается разница в многозадачности.
- Доступная цена:
- Стоимость 2000-4000 рублей за 256-512 ГБ делает его выгодным для бюджетного апгрейда.
- Больше объема по сравнению с аналогами за те же деньги.
- Выгоднее Samsung или WD для неигрового использования.
- Длительная гарантия:
- 36 месяцев позволяет легко обменять при браке без экспертизы.
- Многие успешно меняли дефектные экземпляры в DNS.
- Ресурс записи 75-600 ТБW в зависимости от объема.
- Легкость установки:
- Клонирование системы через Acronis или AOMEI занимает 10-120 минут.
- Определяется в BIOS сразу, форматируется в GPT для UEFI.
- Работает на SATA II/III без драйверов.
- Хорошие пиковые скорости:
- Чтение 500-560 МБ/с, запись 450-540 МБ/с на пустом диске.
- SLC-кэш 20-75 ГБ держит высокую скорость для ОС и программ.
- Random 4K до 150-270 МБ/с в тестах CrystalDiskMark.
- Подходит для старого железа:
- Оживляет ПК на Core 2, Pentium, AMD FX с SATA II.
- Снижает шум и энергопотребление в ноутбуках.
- Работает с Windows 7-11, Linux Ubuntu.
- TLC 3D NAND память:
- Большинство ревизий на Micron/Toshiba/Sandisk TLC.
- Лучше QLC по ресурсу и стабильности.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Лотерея с начинкой:
- Разные контроллеры: Phison PS3111-S11, MaxioTech MAS1102, SMI2258XT.
- Чипы: Micron 176L, Toshiba BiCS, Sandisk варьируются по ревизиям.
- Серийные номера упаковки не совпадают с диском, усложняет гарантию.
- Падение скорости после кэша:
- После 20-75 ГБ записи падает до 40-150 МБ/с.
- При заполнении >50% скорость 25-50 МБ/с на больших файлах.
- HD Tune показывает провалы при тесте полного диска.
- Отсутствие датчика температуры:
- Показывает 35-48°C постоянно, реальный нагрев до 46-50°C.
- Контроллер греется без радиатора в ноутбуках.
- Нет мониторинга в CrystalDiskInfo или Apacer Utility.
- Пластиковый корпус:
- Люфт, легкий вес, дешевое ощущение.
- Нет алюминия, крепежа или салазок в комплекте.
- Нагревается в плотных установках.
- Риск брака и поломок:
- Умирает через 1-18 месяцев: синие экраны, не определяется в BIOS.
- Проблемы с DEVSLP на AMD, GRUB не видит под Linux.
- ~20% отзывов о сбоях, потеря данных без бэкапа.
- Плохое фирменное ПО:
- Apacer SSD Utility не видит диск или пустая.
- Нет клонирования, мониторинг ограничен.
- Phison/SMI утилиты не всегда работают.
- Малый реальный объем:
- Из 512 ГБ ~476 ГБ, из 128 ГБ ~119 ГБ.
- Требует инициализации в Disk Management.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1) - анализ 4307 отзывов
Производительность в реальных условиях
Многочисленные пользователи отмечают значительный разброс в скоростных характеристиках SSD Apacer AS350 Panther, напрямую зависящий от "лотереи" комплектующих. При пустом диске начальная скорость линейной записи достигает 430-560 МБ/с благодаря SLC-кэшу, размер которого варьируется от модели к модели (25-75% объема, например, 25 ГБ на 128 ГБ версии или 75 ГБ на 512 ГБ). Однако после исчерпания буфера производительность резко падает: для TLC-памяти типичны значения 100-150 МБ/с, а в экземплярах с QLC-чипами скорость может обрушиться до катастрофических 40-60 МБ/с. Особенно критично это проявляется при последовательной записи файлов объемом более 50-70 ГБ за сеанс или при заполнении диска свыше 50%. Производительность случайного доступа (4K QD32) колеблется от 15 000 до 68 000 IOPS, что ниже среднего по рынку. Тестирование в Victoria Benchmark и CrystalDiskMark подтверждает нестабильность: при длительных нагрузках наблюдаются "просадки" до уровня HDD.
Технические особенности и "компонентная лотерея"
Главная проблема линейки — непредсказуемость внутренней начинки. В одинаковых по маркировке дисках встречаются принципиально разные контроллеры: Maxiotek MAS1102 (DRAM-less), Phison PS3111-S11 (часто с 32 МБ буфером) или SMI2258XT. Память также варьируется: Micron 176L TLC, Toshiba BiCS4/5 TLC, YMTC TLC или Intel QLC, причем тип чипов напрямую влияет на ресурс TBW (75-600 ТБ) и устойчивость к нагрузкам. Отсутствие датчика температуры в большинстве ревизий (значение "зашито" на уровне 33-48°C) не позволяет отслеживать реальный перегрев, что опасно при установке в плохо вентилируемые корпуса ноутбуков. Пользователи фиксируют нагрев контроллера до 50-60°C с характерным запахом пластика при интенсивных операциях, что указывает на недостаточное теплосъемное решение.
Проблемы надежности и совместимости
Значительный процент отзывов указывает на критичные проблемы с долговечностью: случаи выхода дисков из строя через 3-12 месяцев эксплуатации неединичны. Типичные сценарии включают: переход в режим read-only (SATAfirm S11), "исчезновение" диска из BIOS после перезагрузки, цикличные зависания системы с BSOD (особенно при одновременной записи/чтении), а также полный отказ контроллера с потерей данных. Отмечаются конфликты с чипсетами AMD (некорректная работа DevSLP), требующие физического отключения линии 3.3V. Гарантийная замена часто осложняется несоответствием серийных номеров на диске и упаковке, а также "рандомизацией" компонентов, когда сервисные центры отказывают в обслуживании из-за "неоригинальной" начинки.
Программное обеспечение и управление
Фирменная утилита Apacer SSD Utility подвергается единодушной критике. Она не распознает собственные диски в 70% случаев, имеет примитивный интерфейс (часто "вылезающий" за границы экрана), а функционал ограничен базовым просмотром SMART без возможности управления кэшем или обновления прошивки. Параметры SMART крайне скудны: отсутствуют данные о реальном износе NAND (Total Host Writes), количестве ошибок коррекции ECC или температуре. Попытки использовать сторонние инструменты (Phison Flash ID, Victoria) для диагностики часто блокируются контроллером, что затрудняет мониторинг состояния накопителя.
Целевое применение и ограничения
Диск может рассматриваться исключительно как бюджетное решение для малопроизводительных задач. Он демонстрирует приемлемые результаты при установке ОС на старые системы с SATA II (Core 2 Quad, Pentium) — загрузка Windows сокращается до 20-30 секунд против 1-2 минут на HDD. Однако для современных игр, профессионального ПО или частой работы с большими файлами (видеоредакторы, виртуальные машины) он непригоден из-за риска деградации скорости и преждевременного износа. Категорически не рекомендуется использовать его в RAID-массивах, системах видеонаблюдения или как основной накопитель для критичных данных из-за ненадежности.
Альтернативы и итоговая оценка
На фоне конкурентов (Kingston A400, Crucial BX500, Smartbuy Splash) AS350 Panther проигрывает в стабильности, хотя и предлагает формально высокие пиковые скорости. При равной цене предпочтительнее модели с контроллерами Silicon Motion и TLC-памятью, гарантирующими предсказуемую производительность. Основной вывод: продукт страдает от катастрофического отсутствия контроля качества, превращающего покупку в "русскую рулетку". Для пользователей, готовых мириться с риском внезапного выхода из строя и необходимостью регулярного бэкапа, он может стать временным решением. Остальным следует рассмотреть накопители с фиксированной конфигурацией компонентов, даже в ущерб объему.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какой реальной скоростью записи и чтения обладает диск в повседневных задачах?
Максимальная скорость чтения достигает 550-560 МБ/с, записи – 480-530 МБ/с на пустом накопителе, что близко к заявленным характеристикам. Однако при длительной непрерывной записи больших файлов (свыше 20-80 ГБ в зависимости от модели) скорость может снижаться до 100-150 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша. Для типовых задач (загрузка ОС, запуск программ) производительность остается стабильно высокой. -
Насколько велик SLC-кэш и как он влияет на производительность?
Размер динамического SLC-кэша варьируется в зависимости от версии накопителя и текущей заполненности: от 20-25% объема на пустом диске (до 75 ГБ для 256 ГБ модели) до минимальных значений при заполнении на 80-90%. После исчерпания кэша скорость последовательной записи падает в 3-5 раз, что критично при переносе крупных файлов, но не влияет на фоновые операции. -
С какими проблемами совместимости могут столкнуться пользователи?
Некоторые экземпляры (особенно с контроллером Phison PS3111) конфликтуют с чипсетами AMD, вызывая зависания или сбои загрузки. В редких случаях диск не определяется старыми BIOS без ручной инициализации через ОС. Отдельные пользователи отмечали несовместимость с ноутбуками ASUS X551M и моноблоками Lenovo. -
Как диск ведет себя при длительной нагрузке и перегреве?
Контроллер склонен к нагреву до 45-50°C при активной записи, что может провоцировать троттлинг и кратковременные падения скорости на 15-20%. В компактных корпусах без вентиляции рекомендуют использовать алюминиевые салазки-радиаторы. При этом многие модели не имеют физического датчика температуры, отображая фиксированные 33-40°C в мониторингах. -
Насколько надежен этот SSD по отзывам владельцев?
Ресурс TBW (Total Bytes Written) составляет 75-180 ТБ для 128-256 ГБ версий и 600 ТБ для 1 ТБ. Однако часть пользователей столкнулась с преждевременным выходом из строя (3-12 месяцев эксплуатации) – переходом в режим read-only, исчезновением из системы или блокировкой контроллера (SBFM63W1). Гарантийные случаи оперативно решаются продавцами.
-
Подходит ли накопитель для игр и ресурсоемких приложений?
Диск демонстрирует отличную скорость загрузки уровней и текстур в играх при установке на SATA-III. Однако при одновременной записи данных (например, фоновом обновлении Steam) могут возникать кратковременные фризы. Для стриминга OpenWorld-игр или работы с видео в 4K рекомендуется модели от 512 ГБ с запасом SLC-кэша. -
Какие контроллеры и типы памяти встречаются в разных партиях?
В зависимости от партии используются: Maxiotek MAS1102 (Micron 176L TLC), Phison PS3111 (Toshiba BiCS4/5 TLC, YMTC TLC), SMI2258XT (Sandisk TLC), Marvell 88NV1120 (Micron MLC). Это создает значительный разброс в производительности и поведении при нагрузке, что подтверждается тестами AIDA64 и HD Tune Pro. -
Как работает фирменное ПО Apacer SSD Utility?
Утилита критикуется за ограниченную функциональность: отсутствие инструментов клонирования, скудные данные SMART, проблемы с распознаванием собственных дисков. Для мониторинга здоровья накопителя пользователи рекомендуют CrystalDiskInfo или Hard Disk Sentinel, которые корректно отображают параметры даже при заблокированном датчике температуры. -
Есть ли особенности установки и первоначальной настройки?
После физического подключения диск часто требует ручной инициализации через Управление дисками Windows (diskmgmt.msc). Для систем с UEFI обязательна разметка в GPT. Владельцы старых систем (Core 2 Quad, Pentium) отмечают необходимость отключения режимов сна/гибернации для продления срока службы. -
Насколько эффективен диск для апгрейда старых ноутбуков?
При установке в системы с SATA-II (например, Acer Aspire 5750G, Sony Vaio SVE1713S1RB) скорость чтения/записи ограничивается 250-280 МБ/с, но даже это дает 3-кратный прирост производительности против HDD. Загрузка ОС сокращается до 20-30 секунд, а работа с браузерами и офисными приложениями ускоряется заметно. -
Как поведение диска меняется при заполнении данными?
При заполнении более 70% объема наблюдается снижение производительности на 25-40% из-за уменьшения SLC-буфера и активизации алгоритма сборки мусора (Garbage Collection). Особенно заметно падение скорости при записи серий мелких файлов – до 30-50 МБ/с против 120-180 МБ/с на незаполненном накопителе. -
Каковы реальные отличия между AS350 и AS350X в линейке?
Пользователи не обнаружили принципиальных различий: обе серии используют одинаковые контроллеры и память, имеют схожие характеристики SLC-кэша. Единственное замеченное отличие – наличие работающего датчика температуры в некоторых AS350X, тогда как в AS350 он часто эмулируется. -
Можно ли использовать диск в качестве внешнего накопителя?
При подключении через USB 3.0 в SATA-боксе скорость чтения достигает 420 МБ/с, записи – 380 МБ/с. Однако при длительной передаче данных (особенно множества мелких файлов) производительность падает до 35-50 МБ/с. Для мобильного использования рекомендуются модели от 512 ГБ из-за большего размера SLC-кэша. -
Как диск проявляет себя в RAID-массивах?
Тестирование в RAID 0 показывает нелинейный прирост скорости: чтение ускоряется до 900 МБ/с, тогда как запись редко превышает 650 МБ/с из-за сложностей синхронизации контроллеров. При этом отмечается повышенное тепловыделение, требующее активного охлаждения. Надежность массива снижается из-за "лотерейности" комплектующих. -
Каковы рекомендации по продлению срока службы накопителя?
Оптимальные практики: оставлять 10-15% свободного пространства для работы контроллера, отключать дефрагментацию в Windows, активировать TRIM (автоматически включается в ОС), избегать записи файлов подкачки при достаточном объеме RAM. Для Linux рекомендуется монтирование с опцией noatime.
4307 отзывов пользователей о Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
Пользовались
Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
не хуже адат которые я брал ранее, по скорости этот вроде шустрей, мб он новый поэтому? и стати до этого брал в Арктике весь задок у него болтается коннекторы сата и питалка, у этого нет шалтая там.
- -
нет болтов крепления, нашёл чисто по сусекам своим.... да и корпус пластик, лучше бы люминий. Ещё из недостатков отсутствие такой утилиты фирмы диска как клонирование системы, и пр. плюшки которые у адаты в достаточно качественном исполнении у апакера таковых функций нет. И почему то в продаже днэса салазки лишь на 3.5 пд диск 2.5 т.е. его установить можно только сверху, под приводом либо вместо, что непрактично в виду отсутсвия в этой области вентилятора ( условности старых корпусов ) зачем системный ссд ставить на верх если он там занимает вместе с такими салазками( не дешёвыми кстати ввиду толщины алюминия переходника ) занимает слишком много места, тогда когда внизу он в разы компактней и незаметней к месту.
ну не знаю в системе он не определился, зашёл в раздел форматирования дисков и создал том пустой. Затем отформатировал, после с помощи утилиты адаты по клонированию системы накатил за 10 мин свою готовую систему, и.. всё встряло на салазках, мне бы алюминивые а в продажах вежде крашенное железо да пластик, ни форма ни цвета ни само качество материала не понравились был вынужден закрепить системный диск на подвесе - проволокой просто. Думаю когда ни будь поставлю его на алюминевый радиатор салазки, за которым стоит вентилятор и охлаждает его летом. Хотите больших скосротей, берите просто разрекламированные самсунги кои в цене именно из за рекламы неприлично дороговаты кому игры не нужны сойдёт и этот, под ддр 3 норм скоростя имея 4 ядра и потока с 16 гигами поеративы и отдельным виртуальным источником подкачки да шдд система не огорчает вовсе, дуэт ссж и шдд друг друга дополняют в быстродействии и практичности использования ресурсов .. фото не стану добовлять, пишу с даты 21.12.2024.... стоимость была 2 ка с копейками 238 реальных гигов из 254 клон системы был очищен до формирования новой, и так же после установки на раздел накопителя, убраны все лишние файлы мусорные и ненужные программы с их хвостами провел удаление старых драйверов с предыдущей системы только после обновления на новой системе новыми дровами - и так всё не лагает и не виснет. Игры норм, проги норм, загрузки норм дальше посмотрим возможно дополню отзыв. зфёздочки рейтинга поставил авансом с учётом неиспользования диска в системе ибо скоро установлю бп в систему его нет пока стоит тестовый, не стоит придираться к тому что я выставил это лишь мои ощущения от использования и ни какого существенного значения они не имеют вы главное читайте отзыв под ними - и это т очно то что есть. Если бы проставил одни 5 было бы скучно писать.
- +
+ Apacer известный производитель модулей ОЗУ, флэш и SSD накопителей
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Гарантия 36 мес., что на фоне нынешних Samsung, WD, KIOXIA и Crucial с их 12 мес. весьма неплохо
- -
- Рандом с начинкой: внутри может быть всё, что угодно и когда угодно
- Пластиковый корпус
- Датчик температуры отсутствует, зашит на 35°C
- Убогая утилитишка Apacer SSD Utility
Fw: SN11842
Controller: Maxiotek MAS1102 bufferless
NAND flash memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: 75% (!?!?!?)
Apacer AS350 PANTHER AP512GAS350-1 был куплен для замены тупящего 1000 GB HDD на ноутбуке SONY VAIO SVE1713S1RB. Стандартный контроллер SATA/600 AHCI в наличии - все условия для максимального "раскрытия потанцевала" SATA SSD соблюдены.
Инфу считал с помощью jm_id от vlo. На лотерейно попавшейся мне ревизии AP512GAS350-1 оказался безбуферный контроллер MAS1102 от Maxiotek и чипы памяти Micron 176L(B47R) TLC. В принципе, в самих контроллерах Maxiotek нет ничего плохого - KingBank KP330 480GB, на таком же MAS1102, уже год вполне прилично работает на ноуте Acer Aspire E5-571G. Вот только на нём напрягают чипы памяти Intel 144L QLC 1024Gb/CE. Хотя, Kingchuxing K525 360GB на Yeestor YS9082HC с чипами Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE, при общей своей тупизне, тоже работает не первый год. Под систему - норм, вторым - лютый тормоз. Smartbuy Splash SBSSD-128GT-MX902-25S3, на MAS0902 с чипами памяти Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE, 3 года отпахал: налёт 7883 часов, здоровье 92%. Хост-чтений 11939 GB, хост-записей 7196 GB, число включений 4465 раз.
Датчик температуры на Apacer AS350 PANTHER AP512GAS350-1 отсутствует, зашит на 35°C, хотя на одновременно с ним купленном AP256GAS350XR-1 с абсолютно такой же начинкой датчик температуры в наличии. Да, рандом просто чудовищен - Сяолун и Лианг обеими руками черпают из ящика что попало и распаивают это что попало на Apacer AS350. Затем лепят какие попало шильдики и запаивают их как попало в блистеры, ибо при таком лютом рандоме в начинке имеется риторический вопрос - а чем же данный Apacer AS350 AP512GAS350-1 отличается от Apacer AS350X AP512GAS350XR-1? Ну реально, чем!?
Тест AIDA64 Linear Write на пустом AP512GAS350-1 выдал какой-то запредельно чудовищный размер SLC-кэш аж в 75% объёма! Постоянная скорость линейной записи в ~450 MB/s до исчерпания кэша, затем следует провал до ~150 MB/s. Как-то своеобразно MAS1102 работает на данном накопителе, даже не верится... как такое может быть на DRAM-less SSD? Советовать данный SSD в качестве второго для установки игорей по причине наличия столь внушительного кэша... ну, даже не знаю, насколько всегда будет такое счастье.
Утилитишка Apacer SSD Utility просто чудовищный отстой! И всё об этом... сам же Apacer AS350 PANTHER люто-рандомный SATA SSD, писать что-либо при таком разнообразии начинки о надёжности нет никакого смысла, так что данный пункт пропущу пока. Если что - дополню отзыв. Надеюсь, что делать этого не придётся.
- +
-За свою цену- скорость немного выше аналогов.
-В отличии от остальных ссд с идентичной ценой имеет корпус не похожий на картриджи денди.
-объём ни туда не сюда.
- -
-Реальный объём 238ГБ.
Опытному пользователю понятно почему. Объясню легко и сложно. Легкий вариант - делите объём на 1,07374. Получаете реальный и забейте.
Сложный вариант- производитель указывает объём в десятичной системе, когда система работает в двоичной, по итогу 1000б приравнивается к 1024б, от этого разница и тд, большего знать об этом не обязательно,просто факт.
-Любителям коробочек (мне) не понравиться упаковка, которую нельзя вскрыть без её повреждения.
-Ценник со штрих-кодом, номер позиции или как это называется... приклеен не туда. (фото ниже) Чуть ниже-нет вопросов.
-Даже на оф. сайте не получилось найти фирменную прогу apacer widget на AS350 (данная модель). Можно списать на криворукость, знаю. Нужды в проге нет, чистый интерес, причем не удовлетворённый.
-если потрясти (аккуратно), то слышен люфт.
Первый мой SSD, взял за 2499. Пока что не успел ощутить все мощи данного девайса, будет использоваться под систему и игры. Отзыв дополню через 1,3,6,12 и 24 месяцев.
В первый месяц надеюсь насладиться и прочувствовать изменения.
3,6- постараться не обесценить чувство скорости.
12,24- контрольный забег и отчет о состоянии устройства и его исправности.
ИМХО (имею мнение не оспоришь) в корпусе Deepcool Kendomen RD его почти не будет видно, но этот корпус не отрывает от себя взгляд даже на самый красивый ссд или его чехол,обзор на корпус напишу позже.
Планировал брать тот же ссд, но на 128. Задушила жаба- доплатить 1к (+66% к стомости) и получите +100% объёма. Выгодно, можно сказать. Дальше выгода сохраняется, но меня интересовало скорее опробовать продукт. Если понравиться- возьму той же фирмы, но вдвое больше. Возможно сразу два и поставлю в RAID (Паранойя,но нет.Тоже опробовать) . Выбирать среди других фирм буду, исходом будет служить опыт работы с текущим образцом.
Структура накопителя GPT, это важно знать при создании нового тома\диска в проводнике.
SSD работает сейчас на Windows 7, и переживает скачивание 10 версии.
Как показывает CrystalDisk включался до меня 0 раз.
Про магазин DNS,а не товар. нашли\выдали\+оплата 2 минуты. Упаковка целая, не битая, не мятая, без царапин и прочего. Была бы коробка. Да, коробки это круто, особеннокруглые боксы последних интелов. Взял бы пустую коробку, но лишь бы была.
- +
Не найдено.
- -
Пропадает после выключения ПК даже из Биоса. После полного обесточивания снова видно и в системе и в биосе. Одна звезда только за сервисное обслуживание днс.
Абсолютно новый диск. После выключения ПК пропадает даже из Биоса. Всё проверял, все возможные настройки Биоса, переставлял в другие разъёмы сата с другими кабелями питания и сата, отключал быструю загрузку, ничего не помогает. Только после полного обесточивания пк диск появляется ровно до следующего выключения.
2 раза носил его в сервис днс, у них всё в порядке, якобы ошибок нет, косяков не обнаружено, замену не подтверждают. Лучи поноса шлю сервису днс!
На 2 компа имею 5 ssd конкретно этой модели с разной ёмкостью, три по терабайту и два на 512 гигов, и только с этим диском такой косяк. Поэтому взял в точности такой же ссд из второго компьютера, форматнул, удалил раздел, поставил, создал раздел, и всё прекрасно работает.
Парадоксально, но и этот "пропадающий" нормально заработал во втором компе, без пропаданий, без глюков и прочих косяков. Мистика какая-то.
- +
Быстрый
Надёжный
Лёгкий
Хорошая ёмкость
Хороший ресурс
Демократичная цена
- -
Не из металла
Честно говоря, уже 2 года как покупаю SSD только Apacer Panther AS350. Купил я их уже 4 штуки.
1 на 512 знакомым в ноутбук, чтобы его оживить. За 2 года ни разу не жаловались. Маме в комп брал 1 на 256 в том году. Она довольна) Полтора года активно использует. У меня у самого во втором ПК стоит Apacer на 128. Вот сейчас наконец-то взял в старый ноут на процессоре Pentium 2117U ещё один апасер на 256. Результаты превзошли все мои ожидания. На ноутбуке даже можно стало смотреть видео 1080p онлайн. Хотя до этого и 720p лагало. Да, немощный по нынешним временам процессор загружен сильно. И всё же, вполне можно поработать с документами в дороге или посмотреть кино. А на новый ноут надо тысяч 50-60. Отдавать их не охота, учитывая, что много денег на путешествия у меня нет) А в городе можно обойтись и смартфоном.
В общем, я для себя не вижу смысла брать другие SSD. Эти накопители делают аж на Тайвани. Это лучше, чем просто в Китае. Ресурс у них, в среднем, 150 ТБ. Скорость отличная. Объём побольше, чем у обычных 120/240/250 и т.п. Винда же ещё жрёт место. Ну понятное дело, резервная область накопителей от этого ниже. Но меня это не пугает. На таких скоростях можно не переживать об этом. Вот у M2 NVMe накопителей ресурс быстрее уходит с их скоростью. Кстати, после NVMe обычный SSD на SATA3 - это очень скромное решение. Если есть возможность, конечно, лучше брать NVMe. Но для более старых систем вариантов других нет. И, честно сказать, по ощущениям, ненамного хуже. Главное, чтоб нормальный SSD был, а там уж больше зависит от процессора и оперативной памяти.
И ещё, по ощущениям эти Апасеры ну ненамного медленнее Самсунга. И хотя они пластиковые, но в большинстве случаев не перегреваются. Разве что летом могут чуть пошалить (45 градусов или чуть больше).
Короче, однозначно рекомендую.
За свою цену и по своим характеристикам это реальный маст хэв!)
- +
Обычный дешман.
- -
1. Чуток не дотягивает до заявленных характеристик. Не критично.
2. Датчик температуры всегда показывает 40 градусов, походу его там нет.
3. На упаковке приклеен стикер с идентификатором диска 95.DB2G0.P100C.
На диске идентификатор 85.DB2G0.B100C.
Купил для ноутбука на замену трёх годовалому диску 500 ГБ SATA WD Blue [WDS500G2B0A], т.к. катастрофически не хватает места на диске. Подключать диски через ЮСБ - не моё! По сети - слишком медленно! Да и ВэДэха из-за слишком полного заполнения и своего возраста выдаёт уже не те скорости. Сначала хотел купить самсунг, но его цена более 10 000 руб. Выбрал Apacer AS350 PANTHER на 1 ТБ по акции за 3 999 руб. Сделал клонирование диска через акронис, поменял и всё заработало! Клонирование выполнялось примерно 2 часа.
Провел тест полного заполнения диска, длился 2 часа! На максимальной скорости 430-450 Мб/с запись идёт только первые 80-90 Гб, далее скорость падает в 10 раз до 44-50 Мб/с и начинает дергаться! Средняя скорость получилась 295 Мб/с, что довольно таки неплохо.
По тестам в CrystalDiskMark Apacer немного уступает ВэДэхе. Так же сравнил скорость загрузки Виндовс10. Тесты проводил по 5 раз. Результаты все одинаковые!
Экран приветствия - на обоих дисках через 5 секунд.
Рабочий стол - на обоих дисках через 11 секунд.
Полная загрузка доп. приложений на обоих дисках через 29 секунд.
Итог: разницы по загрузке винды нет! Зато теперь объём диска в 2 раза больше! По смешной цене! Переплачивать в 2,5 раза больше не вижу смысла из-за незначительного прироста скорости (и то не факт), да и на самсунг гарантия стала всего 12 месяцев, а на Apacer 36 месяцев!
Ещё хочется отметить, что данный диск желательно использовать только для не слишком требовательных задач к записи информации на диск, например, не более 50-70 Гб за один раз в течение часа, иначе идёт сильное снижение скорости записи до 44-50 Мб/с, т.к. в этот момент начинается уплотнение записей диска. Смотри картинку!
- +
Вес.
Размер.
Простота крепления (прикрутил прям на корпус).
- -
Пока не нашёл.
Был приобретён (128Гб) в поддержку 10летнему ЖД. Хотя датчики и показывают "Хорошее здоровье", решил подстраховаться - на SSD поставить систему, а жёсткий оставить под файлы.
Итак, установил Винду, перезагружаюсь и любуюсь чёрным экраном с надписью что-то типа "Файл Груб не найден". Снова перезагрузка - результат тот же. Начал экспериментировать. И занимался этим почти сутки, перепробовал всё что можно и немножечко чего нельзя, в т.ч. и в Биосе приоритет выставлял, и вручную выбирал с чего загружаться - всё одно - "Груб не обнаружен".
Загрузочная флешка не особо помогла, то же самое и лечебная - там у меня несколько средств - КРД, от Д-ра Вэба, ещё что-то - штук пять всяких разных. Не, комп их видит, заходит, лечит, но потом толку ноль.
Когда вариантов уже не осталось, снял с корпуса крышку и отсоединил ЖД. Перезагружаюсь. Вот она, родимая. Запустилась.
Оказывается, этот мерзавец жёсткий при старте вмешивался, а дальше почему-то - никак.
Кто-то может спросить - нахрена ты такую простыню накатал? С одной стороны резонно, а с другой - я в поиске решения не нашёл, там в основном "Восстановите Груб" (восстанавливал) и "Переустановите систему" (тоже делал. результата ноль), так вдруг кто-нить с подобной проблемой столкнётся.
Ну а по поводу Apacer AS350 PANTHER 128 ГБ - висит (в хорошем смысле, на корпусе), работает, система (в конечном итоге )) ) встала и функционирует.
Единственно немного огорчила необходимость отключения режимов "Сон" и "Гибернация" (для продления жизни настоятельно советуют), привык к ним, удобно. Но, понятно, это если и минус, то никоим образом не обсуждаемой SSDшки.
Так что если кто спросит - "Рекомендуешь?" отвечу (на данный момент - две недели, полёт нормальный) - "рекомендую".
.
.
Через неделю вернул режим "Сон". Удобство победило жлобство. )))
- +
Возможно цена по сравнению с более именитыми брэндами. Но по сравнению с другими дешманскими - плюсов в цене уже нет.
И оно того явно не стоит.
- -
Скорость
Обычный дешманский SSD. Я бы такой, конечно, не купил. Но друг у меня в железе шарит, а железных нюансах нет.
Я ему сразу сказал, не бери дешманский SSD. Разница по сравнению с нормальным мизерная, но зачем тебе SSD от производителя третьего эшелона?
Взял у него погонять на пару дней. И понял, что, конечно, под файло-помойку он может и подойдет, но под систему я бы такое точно брать не стал. И вам не советую.
Я понимаю, что покупать Самсунг дорого, но есть же производители другие с нормальными SSD: типа Plextor, Kingston...
В итоге скорость у этого SSD никакая. Конечно, если у вас не было SSD, а был жесткий - вау-эффект будет. Плюс размер 256 вполне норм под систему в наше время. Конечно, пачку игр не поставить, но 2-3 тяжеловесных вполне.
И все бы ничего, но установившаяся скорость копирования у него всего 38-42Мб/сек. (судя по комментам такая ерунда не только у меня).
В системе стоит более быстрый NVMe SSD. Так вот при записи на SSD скорость падает почти сразу до 40Мбайт/сек. Причем SSD чистый.
Друг его брал чтобы таскать, как флешку. Часто качает на хард фильмы, а потом копирует на этот SSD и смотрит с телика.
При этом 1080p на 13ГБ записывается на него по 5,5-6 минут.
Следом я вставляю 2,5" хард и копирую на него фильм еще раз. И скорость 90-110мбайт/сек.
Конечно, это специфичное использование, но я тоже подумывал себе взять 500ГБ SSD чтобы таскать. Уровень не страшно. Ничего с ним не будет. А вот хард может не выжить. Плюс хард после выключения должен остановиться. А SSD можно сразу таскать.
Под систему тоже смысла ставить нет. Можно переплатить 300-500р и взять реально нормальный SSD.
Да и не доверяю я всяким SSD от смартбай, да apacer. Так что задумайтесь. Скорость у него не ахти.
График изменения цены Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
Характеристи Apacer PANTHER SATA (AP256GAS350XR-1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











