Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)
3832 отзывов пользователей о Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)
Пользовались
Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Не дорогой
- -
Нет
Работаю в сервисе, устанавливаю на старые,тормознутые ноутбуки бабушкам,дедушкам. Отличный способ не дорого оживить комп, и ощутимый прирост производительности, если еще добавить оперативы - получается космолет. Так же оживлял и личные старенькие ноутбуким таким способом.
Про долговечность ничего сказать не могу. SSD все таки живет меньше HDD, кто бы что не говорил, однако и hdd со временем очень сильно проседает в скорости записи. у ssd же просто умирает контроллер питания в таком ценовом диапозоне.
- +
Цена/скорость, в принципе всё устраивает по этому соотношению.п
- -
Пока ничего не нашёл.
Покупался в замен жёсткого на бук, поставил около 2-х месяцев назад, полёт нормальный. Винда летает, никаких косяков нет.
- +
Хорошая скорость. Штук 5 брал, все работают больше года. 3 года гарантии.
- -
Не заметил.
Обычный ССД накопитель. Рекомендую для недорогих апгрейдов и простеньких сборок.
- +
хороший ссд, легок в подключении.
- -
пока не обнаружил
все отлично
Всё хорошо, только скорости отличаются от заявленных.
- +
SSD
- -
фактический объём 119,23 Гб
у меня есть ещё SSD на 120Гб и фактические объём тоже 119 Гб
- +
Windows 10 x64 перенес с HDD на этот SSD с помощью мастера миграции за 8 минут. В БИОСЕ выставил загрузку с SSD и система загрузилась примерно за 6 сек.
- -
В комплекте ничего не было - ни винтиков, ни салазок-переходников. Пришлось сверлить дрелью 2 дырки (по диагонали, SSD очень легкий ) внутри системного блока, чтобы прикрутить его.
Покупал для убыстрения работы старого ПК на базе "ASUS P5Q PLUS", хотя он поддерживает SATA 3 = 3гб/с. Но скорость работы ПК после установки этого SSD заметно возросла. Рекомендую к покупке.
Все хорошо, работает. Скорость компьютера значительно увеличилась.
- +
1. Заявленные характеристики чтения/записи (Реальные будут пониже). 2. Стильный внешний вид. 3. Недорогой за свои 256 Гб.
- -
Не обнаружено, но верится отзывам, в которых пишут, что он жестко теряет в скорости при заполнении.
Надо было поменять HDD у девушки на ноуте, так как тот очень уж туго соображал и включался минут 5. После того, как поставил систему на этот ССД, ноут начал летать. Но это с любой заменой HDD на SSD будет такой результат, независимо от модели. Так как на ноуте стоит грубо говоря только одна ОС и диск практически пустой, то скорость отличная.
- +
Хороший жесткий диск
- -
Покупались в разное время, один помер во время ксплуатации.
Дёшево, в данной ценовой категории довольно хороший представитель, но на критичные данные я бы не поставил бы.
- +
Пользуюсь менее месяца. Производительность моего компьютера оставляла желать лучшего. В прошлом году был куплен новый компьютер, технические характеристики в норме, но работать на нем было одно мучение. Перейти с одной программы в другую было очень тяжело. Компьютер долго думал, часто вообще зависал, приходилось перезагружать по много раз в день. В 1-с работать, вообще было практически невозможно. Даже элементарно открыть Word или Ecxel. После установки этого жесткого диска, все изменилось. Компьютер просто летает. Иногда бывает конечно, немного задумается. Но в целом я очень довольна. Работать стало намного быстрее.
- -
Пока не обнаружила
Всем советую, у кого мощность компьютера слабенькая.
- +
Цена
- -
Скорость.
Похоже, это диск на ячейках QLC 3D NAND. Crystal disk mark показывает скорость чтения\записи порядка 330 мб\с
Но это скорость SLC кэша, размер которого 8 гб. При копировании с другого диска 14 гб фильма проводником скорость на половине упала до 60 Мб\с. Это и есть реальная производительность ячеек.
Если сделать длинную паузу, скорость нормализуется. Если после падения скорости сделать паузу на пару сек и продолжить, скорость будет около 30мб\с. Это запись на фоне очистки SLC кэша.
Так что диск ОООООЧЕНЬ бюджетный, покупать стоит если совсем не волнует скорость. Обычно диски такого размера берут под систему.
Не могу себе представить ситуацию, в которой стоило бы его брать.
В какие-нибудь бюджетные организации, когда денег совсем мало?
Всем остальным КАТЕГОРИЧЕСКИ РЕКОМЕНДУЮ смотреть в сторону моделей на TLC. Доплатите рублей 300 и возьмете диск со скоростью и ресурсом ячеек раза в 2-3 выше.
- +
приятный внешний вид , при установки ос не было никаких танцев с бубнами , и в нагрузке и в простое стабильная температура 33 градуса по цельсию ( проверял программой кристал диск инфо) , скорость не замерял но комп загружается довольно бодро ( в районе 5-10 сек )
- -
возможно, это малый вес , хотя скорее это мои придирки
сидел до покупки ссд на харде разделённом на два сектора ( под винду и остальное ) появилось немного денег и решил себе взять ссд под систему. Изначально планировал взять м2 накопитель и так сделал но на него винда не хотела ни в какую вставать . В итоге психанул и приехал обратно в днс где мне оперативно поменяли м2 на данный ссд и вернули разницу . По приезду домой накатил винду на этот за 15 минут без лишних заморочек . Возможно что я просто рукожоп который не смог нормально поставить винду на м2 но меня всё устраивает .
- +
Цена
Скорость
Брал для новой бюджетной сборки по принципу "самое первое в списке по возрастанию цены". Пока ждал остальную комплектуху решил воткнуть в древний TravelMate 2490 с 2-мя Гб оперативы и Celeron M430 1.7Ггц, у которого был разбит дисплей по причине дичайшей тормознутости:/. Установил семерку и все обновы, какие прилетели. Ноут вбодрился. По крайней мере винда стала грузиться не 4-5 минут, а до 30 сек, программы стали запускаться явно быстрее и по сети шариться стало полегче) Далеко не фонтан, но и не совсем уж убогое болото.
Из 128 доступно 119Гб. Что внутри не знаю, не разбирал, а SSD-Z в графе Контроллер показывает n/a. Да мне и неважно, собственно. Работает, да и хорошо. Думаю, под win10 будет отлично, для остальных файлов жесткий, игры не гоняю.
В общем, нормальная рабочая SSDэшка за недорого.
p.s. Фото До и После сделано на утюг с подключенного экрана ТВ;)
- -
Несоответствие товара "КИТАЕЦ" контроллер ssd maxio mas1102a-81c
Не советую покупать.
Использовался только для системы (браузер, ворд тд тп), даже не для игр. После 2 месяцев использования начал подвисать браузер, ещё через 3 месяца вообще умер.
- +
Цена
- -
контроллер SM2258XT, греется ~60 градусов, на запись реальная скорость 30-40 МБ/сек, умер за два дня.
Взял сразу несколько одинаковых дисков, никаких отличий в маркировке.
когда разобрал - оказалось что потроха отличаются, диски на контроллере MAXIO - работают без нареканий, а те что оказались на контроллере SM2258XT - сильно греются, постоянно отваливаются и в итоге умерли. Не рекомендую эту лотерею
- +
Самая оптимальная цена-качество-объём-скорость.Отличный выбор
- -
Пока не обнаружил.Купил таких уже штук 15 за последние два года,ни один не сломался
Уже в который раз беру в бюджетные сборки. Один из лучших вариантов в бюджетный ПК.
- +
Заработал сразу
Брал для Packard Bell ENLG71BM. Древнее корыто для "офисных задач", а именно просмотра видосиков и посещения социальных сетей. На штатном винте, после обновления до 10-ки, "работать" на нем было невозможно.
Подключал через салазки вместо dvd привода. Биос его не видел, но винда увидела, через дискпарт отформатировал и все заработало.
Насчет скорости ничего не скажу - поскольку на ноуте только SATA2 - так что такая же скорость как и ниже отписавшихся, но понятно что в несколько раз быстрее штатаного HDD.
Ноут получил вторую жизнь! Однозначно рекомендую.
- +
За эту цену имеет 256 Гб и самые высокие скорости по чтению и записи
Никогда не подводил
- -
Нет, если только упаковка, которая достаточно тяжело разрезается ножницами
Брал больше 50 шт на протяжении полутора лет - нареканий никогда не было
- +
Поставил уже несколько штук на замену HDD в ноутбуки и компьютеры. Свои функции для своего сегменты выполняет отлично.
- -
Не обнаружено
- +
Быстрее HDD
Купил таких десяток, чтобы "оживить" офисные машины на хардах. Все диски работают, загрузки и работа стали в разы быстрее, производительность труда выросла. Тестами не замерял и намеренно брал как самое дешевое массовое решение. Жаловаться не на что, сбоев за год не было. А большего от дисков и не требовалось
- +
Цена, работа
- -
Пока нет
Пользуюсь более года, не краха, не вылетов сия ссд не показывала, стоит под игры, загрузки летают
- +
- Отрабатывает свою стоимость
- -
- Скорость действительно подпроседает, если заполнен более чем наполовину
Важно учитывать: SSD стоит в PS3 на SATA II, поэтому максимальной скорости там изначально нет
Покупался для PS3 на замену родному HDD, в системе конфликтов не вызвал, спокойно встал и служит верой и правдой
- +
скорости чтения и записи
- -
нет
за эти деньги идеален, купил таких уже несколько штук
- +
Да обычный SSD-шник, пока работает.
- -
пока нету
написано на упаковке и на сайте объем 256g по факту 238g
- +
- реально быстрый!
- реально дешевый!
- 3 года гарантии!
- SATAIII полноценный!
- -
- объем.
- пластиковая упаковка такая жесткая .. еле вытащил его от туда, даже канцелярский нож не мог отрезать этот пластик))
Купил сегодня на замену вышедшему (умершему HDD Hitachi) в ноутбуке. Поставил ... и ноутбук взлетел) загрузка windows 7 на 2008 года ноутбуке Acer Aspire 5560G.... 11 секунд ровно! Пестня а не диск. Еще бы работал лет сто и цены не было бы. Кстати всегда брал WD GREEN но в этот раз решил самый дешман взять. Ощущение что даже быстрее WD шки работает) Странно, дешевле не всегда значит хуже
- +
Не дорогая цена. Хорошая скорость.
- -
Нет
Жёсткий диск сразу понравился. Единственно сломал нижницы пока открыл упаковку. Сам диск хороший цвет серый. Пластик правда жёсткий. Но это не критично и можно привыкнуть. Совместимый с разными оперативными системами.
Пока его не пробовал на деле.
Рекомендую покупку.
Диск отличный, по соотношению цена/объем*скорость*тбв = лучший диск на момент покупки. Поставили в ноутбук, плюс виндовс 10, старый ноут просто пачал летать! Всем советую заменить системный диск на ссдшный! А сандартный жёсткий через оптибей поставить на место сд привода. Жалею что раньше не установили его😍🙂
- +
Пользуюсь больше года. Все нравиться! Грузит быстро
- +
Много поставил таких дисков и в буки и в стационарные компьютеры. Живут стабильно, работают быстро. Отличный размер в 256гб под систему
- -
Недостатков нет
Отличный вариант, если у Вас нет m2 разъема под NVme
Работает , ставил вместо жёсткого диска на комп , стал на много шустрее .
- +
- 10 лет гарантии!
- работает быстрее 90% типичных SSD в своем сегменте
- актуальный объем в 512 Гб
- -
- все еще 1ТБ и выше не доступны обычному пользователю.
Сидел много лет на WD SSD Green думал идеально цена/качество. После того как установил и поработал на 3 таких понял что WD вообще черепаха с 3 гарантией. Да и вообще не понимаю тех кто берет 128 или 256 Гб. Минимум сейчас стоит брать это 450/512 а лучше 1Тб и не парится для дома. Считаю самая удачная модель SSD сегодня в линейке DNS!
- +
+ Цена.
+ Гарантия.
+ Скорость
- -
Нет ПО для переноса ОС с рабочего ПК для быстрого перезда на SSD
Хороший диск, надежный. Рабочая лошадка
- +
Есть контроллер. Цена наверное. Покупал за 2799 руб.
- -
Скорости отличаются от заявленных в меньшую сторону
Мой первый ссд диск. Компьютер стал шустрее. Включается и выключается намного быстрее. За 10 сек включается. Провозился с установкой на него винды. Может кому пригодится: нарезайте виндовс на флэшку в архитектуре GPT. Так как ссд только в этой архитектуре работает. В биосе включите режим AHCI
- +
В принципе не плохой уже покупал 3 штуке , пока нравится .
- +
Шустрый быстрый недорогой !
- -
Нету за такие деньги лучшее дял меня
- +
Хороший ssd с неплохой скоростью и ресурсом
- -
Нет
Ждать чего то сверх быстрого или особенного тут точно не стоит, не греется, объем за свою цену (по нынешним майнинговым временам) нормальный, работает без нареканий
- +
Высокая скорость записи и чтения по сравнению с другими производителями в данной ценовой категории. Не греется как кипятильник при долговременной 100% нагрузке.
- -
Не обнаружено
Пользуюсь сам уже 3 год, собираю либо модернизирую компьютеры, ноутбуки только с этим диском. Работал с остальными дисками в данной ценовой категории, ни один даже рядом не стоит по всем параметрам.
- +
Низкая цена
- -
Через пол года использования куча битых секторов. Начал постоянно скидывать скорость на 0 на несколько секунд(в Windows все отключено)
По итогу использования понял, что на накопителях так же не стоит экономить, а лучше переплатить за качество
- +
Соотношение цена/качество более чем хорошие.
- -
К работе ssd нареканий нет.
Минусов фактически не нашёл.
Думал хватит 256гб под систему, но объёма маловато, регулярно чистить приходится ноут, даже с учётом наличия второго диска "обычного" маловато...
- +
Самый ходовой товар в сервисе, всех отправляем за покупкой данных ssd (апгрейд ноутов)
- -
Не вечен)
Довольно хороший ssd за свои деньги, рекомендую к покупке
- +
-Красивый
Покупал для установки системы не более, с задачей справляется все работает быстро, дизайн прикольный :)
- +
Всё как и заявлено производителем
Быстрая загрузка
Так же быстро разделил (3мин и всё готово)
- -
Их попросту нет
Покупал человеку в место HDD
Все довольны =)
Нареканий нет никаких
- +
цена соотношение качество
- -
не выявил
неплохой не дорогой надежный SSD идет как на ноутбук так и в комп
- +
Цена
- -
Скорость
Скорость весьма средняя, но за эти деньги 1 550р...
Пока работает.
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 337.436 MB/s [ 321.8 IOPS] < 24788.40 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 326.947 MB/s [ 311.8 IOPS] < 3206.13 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 178.962 MB/s [ 43691.9 IOPS] < 11701.19 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 26.822 MB/s [ 6548.3 IOPS] < 152.47 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 279.355 MB/s [ 266.4 IOPS] < 29898.95 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 279.784 MB/s [ 266.8 IOPS] < 3745.21 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 278.646 MB/s [ 68028.8 IOPS] < 7511.91 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 85.875 MB/s [ 20965.6 IOPS] < 47.52 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec]
Date: 2020/07/19 18:18:23
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18362] (x64)
- +
Быстрый
- -
В сравнении с Самсунгом спидометр перезаписанных Терабайт крутится в ~2 - 3 раза быстрее при той же эксплуатации на том же компьютере. \ Утилита для SSD Apacer никакая от слова совсем.
Посмотрим сколько проработает, судя по темпам роста перезаписанных данных, года 2 - 3, если по другим причинам не умрет.






