Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)
3544 отзывов пользователей o Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)
Пользовались
Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Цена и скорость
- -
Нет
Постоянно беру данную модель под апгрейд старых ноутов и ПК. Показывает себя отлично

- +
Лучший SSD, скорость на высоте! Вполне справляется со своими задачами.
- -
Нет
Рекомендую к покупке

- +
Наверное цена
- -
особо не обнаружил
Пока жив.
По скорости не могу сказать что то путное, так как не испытываю необходимости постоянно на него что то записывать, а чтение тут достаточное для того что бы с ним работать и не парится. А если нужны запредельные скорости чтения/записи то брать тогда нужно ssd m2 на протоколе nvme, вот там скорости высокие, а для обычного ssd и того что есть хватает с лихвой.

- +
диск как диск, только вышел из строя быстро
- -
Два месяца работы
Поставил в старый ноутбук, чтоб оживить. Через 2 месяца диск внезапно вышел из строя. Крайне ненадежная вещь оказалась. По гарантии быстро одобрили возврат/обмен.

- +
Все работает. Отличный ссд за свои деньги
- -
Нет крепёжных болтиков в комплекте. Ну это уже мелочи

- +
Пока работает.
- -
Не указан контроллер в характеристиках. Купился на много положительных отзывав и взял его, лучше бы добавил и взял проверенный временем wd.
SMART указывает не верные данные.
В общем после установки винды на него решил установить родную софтину для контроля его работы в дальнейшем. Какого было мое удивление, когда выяснилось что родной софт не работает со своим же диском! Программа тупо его не видит. При дальнейшем гуглении, выяснил, что применяемый в нем контролер silicon motion sm2258 (далеко не лучшего качества, и даже не XT у которого хотя бы имеется драм буфер) ни черта не работает с родным софтом. Т.е. производитель не удосужился запилить на него софт. Сторонний софт под данный контролер так же не удалось найти. Если же брать обычные софтины мониторинга типа Hard Disk Sentinel или CrystalDiskInfo, да, они видят и показывают смарт. Но во первых строк там всего то с десяток и есть сомнения в правдивости вывода данных. Очень много отзывов, например, что в данных дисках не меняется температура во время работы. Так и у меня, что бы я не делал, температура остается неизменной - 33° Она не изменна! Так что я бы категорически не стал бы советовать продукцию данного производителя к покупке. Ну а я его зделал второй системой - накатил не него win11 и буду наблюдать, как он будет дальше работать.
p.s. забыл сказать, по скорости записи и чтения немного уступает моему первому ssd wd blue 500 на контроллере marwell 88SS1074.

- +
Достаточно быстрый ssd за свои деньги. Оказался быстрее ssd Kingston купленного под систему пару лет назад
- -
Пока трудно сказать тк пользуюсь товаром всего пару недель, дополню отзыв чуть попозже.
За свои деньги думаю лучший выбор

- +
Работает
- -
Не обнаружил
Посмотрим как поведет себя, по мере изменений буду дополнять отзыв.

- +
Стабильная скорость записи и чтения, цена, надежность.
- -
Их просто нет
К покупке рекомендую!

- +
Работает
- -
Слетает кэш при отрубании света, потом бсод при зписиси на него, проблема уходит при отключении кэша, потом включении с перезагрузками
Не советовал бы ставить на него шиндоус. Если не ноут или нет бесперебойника

- +
Работает согласно заявленным скоростям, не греется, длительный срок гарантии.
- -
Пока не нашёл

- +
Недорогой и быстрый
- -
Их нет
SLS кэш маленкий но скороть записи не падает ниже 170мегабит.

- +
Не крякнул, как два китайских кингспеца из двух - уже хорошо.
- -
Не отмечено
Скорость не измерял, но не тормозит. Надёжность трудно оценить, но месяца 3-4 проработал без ухудшения скорости. Надеюсь, будет работать и дальше.

- +
скорость выше чем у жесткого диска быстрый доступ к файлам , скорость загрузки игр в разы выше . вы избавитесь от подгрузок и фреймрейт станет как у покойника кардиограмма ,влияние на фпс от 1до 5% . The Last of Us Part I и Киберпанк для понимания.
- -
скорость ниже заявленной
обычный простой SSD . Я приложу тесты чтобы вы понимали что покупаете субъективное мнение не имеет особой ценности тут если за эти деньги вас устроит такие характеристики . жёсткий диск 2года ,твердотельник 2 месяца и жёсткий диск 13 летний выдержки просто для понимания что получите в сравнении при покупки .

- +
- Нормальная скорость но немного преувеличили
- -
Сдох через несколько месяцев, рекомендую взять от Kingston. А если делаете сборку на время, то он просто идеально сойдёт
Простой SSD но со скоростями вроде преувеличили

- +
отличный ссд,пользуюсь больше 2 лет, на нем стоит винда,много,очень много раз переустанавливал ее.Диск быстро запускает ос,забит почти под сотку,но все равно держится бодрячком
- -
нет
отличный ссд за свои деньги!

- + Очень шустро заработал ноутбук 2012 года прям ожил новой жизнью
- - Их нет
- +
Пока работает всего хватает
- -
Недолговечность
Два года ровно и начинаются проблемы. Ardour (DAW) жалуется на нехватку производительности диска, порой система просто встает колом. Особых нареканий к работе не было

- +
надёжность
- -
пока нет
прикрепляю тесты CrystalDiskInfo от 18.02.2023 и 25.02.2024. Судите сами

- + все работает,даже не знаю что сказать,загружается быстро
- - не обнаружил.брал по скидке)
- + Соотношение цена качество\объем.
- - Упаковка: Не знаю насколько недостаток, но пластик запаян так, что очень было тяжело его вскрывать, может это мне такой попался.
- +
Не каких
- -
Дохнуть пачками
Не когда не покупайте идти диски, после 1к часов начинают сильно тормозить, и скорость работы падает до 100мб в сек порой до 90, работаю компьютерным мастером, эти ссд пачками мрут.

- +
Хорошая скорость, отличное качество
- -
нет
За свои деньги отличный SSD

- +
Цена оптимальная
- -
Стали часто выходить из строя. Бренд становится не надёжным.
Из 5 штук купленных 1 вышел из строя через месяц, другой через 3. В первом случае данные получилось считать, во втором нет.
