Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)
О чём чаще всего упоминают в отзывах о Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)?*
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
 |
Внутренний SSD-диск Apacer AS350 PANTHER 95. DB2G0. P100C | Яндекс Маркет | 17 965 ₽ | Посмотреть |
|
Твердотельный накопитель 1Tb SSD Apacer AS350 PANTHER (95. DB2G0. P100C) | Яндекс Маркет | 21 997 ₽ | Посмотреть |
|
Внутренний SSD-диск Apacer AS350 PANTHER 95. DB2G0. P100C | Яндекс Маркет | 24 618 ₽ | Посмотреть |
|
1000 ГБ 2.5" SATA накопитель Apacer AS350 PANTHER (95. DB2G0. P100C) - SATA, чтение - 560 Мбайт/сек, запись - 540 Мбайт/сек, 3D NAND, 3 бит TLC | Яндекс Маркет | 34 975 ₽ | Посмотреть |
|
SSD накопитель Apacer 95. DB2G0. P100C | Яндекс Маркет | 71 998 ₽ | Посмотреть |
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 1 ТБ
- скорость чтения/записи: 560 МБ/с / 540 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- контроллер: Silicon Motion SM2258
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: игровой
- для ноутбука и настольного компьютера
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Значительное ускорение работы системы:
- Пользователи отмечают переход с HDD на SSD делает загрузку Windows за 10-30 секунд вместо минут.
- Программы и браузеры открываются мгновенно даже на старых ПК с SATA II.
- Игры запускаются в 2-3 раза быстрее, ноутбуки 10-15-летней давности оживают.
- Ощутимая разница в многозадачности и работе с документами.
- Доступная цена за объем:
- Модели от 128 ГБ до 1 ТБ стоят 1500-5000 руб, выгоднее аналогов на старте.
- Подходит для апгрейда без переплаты, особенно акции в DNS.
- Ресурс TBW 75-600 ТБ достаточен для ОС на годы.
- Гарантия 36 месяцев:
- Магазины меняют брак без экспертизы, возврат денег быстрый.
- Несколько случаев замены через 3-12 месяцев с положительным исходом.
- Покрывает типичные отказы контроллера или потере данных.
- Простая установка и совместимость:
- Работает на старых платформах Intel/AMD, Linux/Windows без драйверов.
- Клонирование Acronis за 2 часа, GPT для UEFI.
- Форм-фактор 2.5" стандартный, крепится в салазки.
- Низкое энергопотребление и бесшумность:
- Ноутбуки работают дольше от батареи, меньше нагрев вентиляторов.
- Идеален для портативного использования без HDD-шума.
- Температура 40-50°C в простое/нагрузке не критична.
- Хорошая начальная скорость:
- Чтение 500+ МБ/с, запись до 450 МБ/с на пустом диске.
- Seq Q32T1 в CrystalDiskMark 500/400 МБ/с стабильно.
- 4K случайный доступ 150-270 МБ/с для ОС.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Просадка скорости записи после SLC-кэша:
- После 4-70 ГБ записи падает до 40-100 МБ/с на TLC, тесты HDTune/AIDA подтверждают.
- Установка игр Steam >60 ГБ тормозит, копирование фильмов 13 ГБ за 5-6 мин.
- При 50-60% заполнении падает до 65 МБ/с в пуле NAS.
- Не подходит для гигабитного интернета или больших файлов.
- Высокий процент брака и отказов:
- Умирают через 3 недели-1.5 года: BSOD, read-only, satafirm s11, потеря данных.
- Битые сектора, зависания, слет прошивки на Phison PS3111.
- Несколько случаев за 3 месяца, несмотря на замену.
- Лотерея с начинкой:
- Разные контроллеры: Phison PS3111-S11, SM2258XT, память Toshiba/Micron/YMTC TLC.
- SLC-кэш 6-43 ГБ варьируется, разные ревизии в одной модели.
- Part number на блистере не совпадает с диском.
- Отсутствие DRAM и слабый кэш:
- Bufferless в SM2258XT, просадки на больших файлах.
- TBW низкий для 1 ТБ (600 ТБ), но реально стирается быстрее.
- Зависания при записи >20-40 ГБ.
- Проблемы с ПО и мониторингом:
- Apacer Toolbox не видит диск, SMART куцый, температура фейковая 33-48°C.
- Нет обновлений прошивки, Phison tools не работают.
- SMI_FLASH_ID показывает детали, но не все версии.
- Пластиковый корпус и блистер:
- Люфт, царапины, вскрытая упаковка с подменой.
- Нет болтов/салазок в комплекте, легкий (пластик).
- Несовместимость с DEVSLP на AMD, сон-режим глючит.
- Проблемы инициализации:
- Не виден в Win без diskpart.msc, GRUB не находит.
- BIOS видит иероглифы, сбой загрузки с HDD.
Обзор Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C) - мнение пользователей*:
*Краткие выводы о реальном опыте использования по отзывам владельцев.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведёт себя скорость записи при передаче больших файлов?
После заполнения SLC-кэша (6-43 ГБ в зависимости от модели и заполненности диска) скорость записи резко падает до 40-100 МБ/с. При копировании файлов свыше 4 ГБ это происходит уже через 25-90 секунд. Для кратковременных задач скорость держится на уровне 450-500 МБ/с. -
Насколько стабильна работа накопителя при длительной эксплуатации?
Отзывы противоречивы: часть пользователей отмечает беспроблемную работу в течение 2-4 лет, другие столкнулись с отказами через 3-18 месяцев. Частые проблемы: переход в режим Read-Only (S11 Firmware), исчезновение из системы, критическое падение скорости. Надёжность сильно зависит от партии контроллера. -
Какие контроллеры используются в разных версиях SSD?
Встречается три варианта: Phison PS3111-S11 (чаще всего), Silicon Motion SM2258XT (реже), Marvell 88NV1120 (в ранних партиях). Тип контроллера влияет на размер SLC-кэша и поведение при нагрузке. Узнать свой можно через утилиты типа Flash_ID. -
Подходит ли диск для установки операционной системы?
Да, но с оговорками: при установке ОС наблюдается заметный прирост скорости запуска (15-30 секунд против 1-2 минут на HDD). Однако некоторые пользователи отмечают периодические "фризы" системы, BSOD и сбои загрузки, особенно на платформах AMD. -
Как заполненность диска влияет на производительность?
При заполнении более 60% скорость записи падает до 50-100 МБ/с, а при 90%+ — до 25-40 МБ/с. Чтение страдает меньше (150-250 МБ/с). Для стабильной работы рекомендуется оставлять 20-30% свободного пространства. -
Есть ли проблемы с перегревом?
Температурный датчик часто показывает фиксированные значения (33°C, 40°C или 48°C) независимо от нагрузки. Реальный нагрев контроллера достигает 53°C, что может провоцировать троттлинг. В компактных корпусах или ноутбуках рекомендуется дополнительный теплоотвод. -
Совместим ли накопитель со старыми системами (SATA II)?
Да, работает на старых ноутбуках и ПК с SATA II, обеспечивая 250-280 МБ/с. Это даёт значительный прирост производительности против HDD, но не раскрывает полный потенциал диска. Для SATA III требуется качественный кабель.
-
Какой реальный ресурс записи (TBW)?
Заявленные 75-600 ТБ подтверждаются на практике: пользователи с NAS и RAID-массивами отмечают, что даже при интенсивной нагрузке ресурса хватает на 3-5 лет. Однако у некоторых дисков счётчик здоровья в SMART сбрасывается произвольно. -
Можно ли использовать диск в RAID-массивах?
Да, но требуется ручная настройка параметров (ashift=12, recordsize=1M в ZFS). В пуле из 4 дисков удаётся достичь 85 МБ/с на диск после просадки скорости. Надёжность в массивах спорная — встречаются отказы отдельных дисков. -
Почему фирменные утилиты Apacer не работают с этим SSD?
Родные программы (Tool Box, SSD Widget) часто не распознают диск из-за использования "лотерейных" контроллеров. Для мониторинга рекомендуются CrystalDiskInfo или HDD Sentinel, хотя часть параметров SMART может отсутствовать. -
Насколько критично отсутствие DRAM-буфера?
Это основной причиной просадки скоростей: при нагрузках типа установки игр из Steam или копирования Blu-ray-файлов диск может "зависать" на 2-5 секунд. Для задач с интенсивной случайной записью (видеомонтаж) такой SSD не подходит. -
Какие типы памяти NAND используются в разных партиях?
Встречается TLC от Toshiba (64L/112L BiCS), Micron, YMTC и Sandisk, реже — MLC (Micron 32L). Ресурс и поведение при перезаписи зависят от типа: MLC-версии работают стабильнее, TLC-чипы чувствительны к заполнению. -
Как диск ведёт себя в качестве внешнего накопителя?
При подключении через USB 3.0 бокс обеспечивает 300-400 МБ/с чтения, но запись больших файлов вызывает прогрев и падение скорости до 60 МБ/с. Для мобильного использования подходит, но пластиковый корпус требует бережного обращения. -
Есть ли особенности подключения к материнским платам AMD?
Да, наблюдаются конфликты с режимом DevSleep: диск может самопроизвольно отключаться. Решение — отключение DevSleep в BIOS или физическое изоляция контакта 3.3V (оранжевый провод в SATA-кабеле). -
Для каких задач диск оптимален?
Лучше всего проявляет себя как системный накопитель для ОС и программ (не требующих постоянной записи), для NAS с редкими записями, медиа-хранилища или апгрейда старых ноутбуков. Не рекомендован для игр с активной подгрузкой текстур, видеомонтажа и частого копирования больших объёмов данных.
3544 отзывов пользователей o Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)
Пользовались
Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астероид-1INVM
04.03.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Трудно сказать, что есть достоинства, более подробно все опишу в коментариях
- -
Получил слегка не то, на что расчитывал...
Покупая этот диск, надеялся получил SLC кэш, который составляет 70 гигов, но по факту не получил. При записи на него файла больше 4 гигов, скорость падает примерно до 90мб. Тест в аиде скорость стабильная 90мб на всем промежутке записи. Всего купил 5 SSD для NAS, будет пул. По факту много записей не будет на него вестись. Даже если круглосуточно качать на него файлы не переставая, то понадобится 2 года с интернетом в 500мбит, чтобы их убить при TBW 600ТБ.
Короче ресурс не сточить в домашних условиях даже за 5 лет. Все SSD показывают разные данные в ATTO при 512-16к. Кристал диск вообще нет смысла смотреть, т.к. все люди не правильно его проверяют, до 4 гигов скорости будут средние супер, при 8 гигах упадут в 2 раза, а если 32 гига уже смотреть, будут близки к реальности. Понятно, что обычно люди покупают диски для быстрого запуска игр и всего остального, то в целом норм. Но если вам нужно перекинуть срочно что то большое с диска на диск или у вас интернет в 1гигабит(а это уже не редкость), то при скачивание со стим игры или просто установке игры вы упретесь в ограничение 90- мб/с.
Честно сказать лучше переплатить чуток и купить нормальный SSD sata или NVME(M2) для домашнего комфортного использование(игры). В моем случае это файлпомойка, поэтому не критично.
На сколько они надежны, покажет только время. Но у меня будет raidz1 поэтому если выйдет из строя, файлы будут сохранены.
Покупал 2 модели, но скрины приложу от этого SSD, кстати они сильно не отличаются, все примерно тоже самое
95.DB2G0.P100C и AP1TBAS350-1(в другом магазине, ДНС почемуто сильно загибает цену)
Их отличие только в памяти в этой модели стоит Toshiba 112 TLC, во второй модели Toshiba 96 TLC. И там и там стоит контроллер Phison PS3111
Купил 16.03.25 за 5000р
Покупался для raidz1(4+1). Обычный пул выдает 45мб. Пришлось использовать ashift=12(4096) размер блока и recordsize=1M(размер логического блока). Т.е. если файл будет весить 100кб, то все равно займет он 1М пространства. Так как 4 диска объединены в 1 общий диск, то выходит на каждый диск записывается логический блок 256к и только при этих данных удалось добиться примерно 85мб на диск. Первые 25сек, скорость достигает примерно 250мб на диск, а потом падает до 85мб. Большей скорости к сожалению не удалось получить. После заполнение пула до 60% скорость упала примерно до 65мб на диск. Не все так плохо, но и не радужно.
Надеюсь моя информация кому-то пригодится.
А вот скорость чтения удалось получить при копировании 167мб на каждый диск.
Кронос-2OMNF
07.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лучший вариант на замену HDD в ноутбуке
- -
Отсутствие DRAM буфера, которое может повлиять на скорость перемещения или копирования файлов, но, будем честны сами с собой, SSD такого плана берут обычно под систему, одной игры и пары программ. В остальном, для профессиональной работы лучше присмотреться к более дорогим моделям или к HDD дискам
Работаю в компьютерной мастерской, поэтому какая то статистика имеется. Клиенты, желающие ускорить свои старые или не совсем ноутбуки, которые работают на HDD дисках, часто обращаются с заменой его на SSD. В связи с этим сложилось так, что из многих представленных на рынке моделей выбирают в большей части именной этот SSD накопитель. За все время наблюдений, а это примерно 2 года, было всего пару случаев, когда клиенты оказались не довольны скоростью (что не удивительно, ведь у него нет DRAM буфера и скорость копирования больших файлов резко снижается, о чем клиенты были всегда уведомлены). По большому счету, могу сказать, что это идеальный вариант для тех, кому нужный ощутимый эффект прироста скорости работы системы на ноутбуке после замены HDD, а так же для тех, кому нужен просто хороший SSD под систему и одну игрушку
Интеллектор-6ODWK
19.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Вес.
Размер.
Простота крепления (прикрутил прям на корпус).
- -
Пока не нашёл.
Был приобретён (128Гб) в поддержку 10летнему ЖД. Хотя датчики и показывают "Хорошее здоровье", решил подстраховаться - на SSD поставить систему, а жёсткий оставить под файлы.
Итак, установил Винду, перезагружаюсь и любуюсь чёрным экраном с надписью что-то типа "Файл Груб не найден". Снова перезагрузка - результат тот же. Начал экспериментировать. И занимался этим почти сутки, перепробовал всё что можно и немножечко чего нельзя, в т.ч. и в Биосе приоритет выставлял, и вручную выбирал с чего загружаться - всё одно - "Груб не обнаружен".
Загрузочная флешка не особо помогла, то же самое и лечебная - там у меня несколько средств - КРД, от Д-ра Вэба, ещё что-то - штук пять всяких разных. Не, комп их видит, заходит, лечит, но потом толку ноль.
Когда вариантов уже не осталось, снял с корпуса крышку и отсоединил ЖД. Перезагружаюсь. Вот она, родимая. Запустилась.
Оказывается, этот мерзавец жёсткий при старте вмешивался, а дальше почему-то - никак.
Кто-то может спросить - нахрена ты такую простыню накатал? С одной стороны резонно, а с другой - я в поиске решения не нашёл, там в основном "Восстановите Груб" (восстанавливал) и "Переустановите систему" (тоже делал. результата ноль), так вдруг кто-нить с подобной проблемой столкнётся.
Ну а по поводу Apacer AS350 PANTHER 128 ГБ - висит (в хорошем смысле, на корпусе), работает, система (в конечном итоге )) ) встала и функционирует.
Единственно немного огорчила необходимость отключения режимов "Сон" и "Гибернация" (для продления жизни настоятельно советуют), привык к ним, удобно. Но, понятно, это если и минус, то никоим образом не обсуждаемой SSDшки.
Так что если кто спросит - "Рекомендуешь?" отвечу (на данный момент - две недели, полёт нормальный) - "рекомендую".
Аэронавт-6UKJG
14.12.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Недорогой сата ссд на 1тб, на момент покупки!
- -
При наполнении выше 60% просад по (итак невысокой изначально) скорости. Спустя год использования при наполнении 80% скорость 50-100 мб/с и задержка 2000-3000 мс. Очень плохие показатели
В очередной раз убеждаюсь, что такие экономии 2-3 тысяч рублей просто бессмысленные. Такой диск можно купить для очень простого ноутбука в котором нет разъема для м2 ссд, но спустя пол года вы не заметие разницы с ХДД, а местами он будет даже медленнее хорошего ХДД. Использование в десктопе, тем более в pci-e 4-5 на материнках дороже 10к это бред. Сборка за 250к, и лучше бы я потратил лишние 2-3 на Kingston SFYRS100 или даже ХДД за те же деньги. Годится чисто под фото-видео архивы и помойку. Использование даже в повседневе влечет за собой большие потери возможностей. В моем небольшом городе интернет доступен со скорость 300 мб/с, и на этот диск глупо даже качать что либо.
Туманник-1SEOD
22.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость за такие деньги , надежность за такие деньги , лучшее соотношение TBW ресурс записи
- -
Некрасивый дизайн китайщина
Не знаю что все пишут что он медленный за такие деньги вы что хотите ? Это супер показатели для диска за такие деньги
555 мб чтение и 518 запись за цену в 2 тысячи также у знакомых по 3 года спокойно уже служит всем рекомендую
НеоВояжер-5PIKA
05.05.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена? Другие характеристики не успел оценить.
- -
Надежность.
Винда установилась со второго раза, что уже насторожило (первый раз вылетела ошибка 0x800701b1). Проработал в нормальном режиме примерно полчаса, затем вылетел синий экран смерти. После этого диск инициализируется через раз.
Подключил через USB-SATA адаптер. С какого-то раза удалось отформатировать, но результат тот же — инициализируется только после нескольких попыток отключения/подключения.
Судя по отзывам, нередкая проблема для данной модели.
Буду возвращать.
Пульсар-4KVFO
21.08.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нету
- -
Не прожил и недели.
Его из коробки не видел ноут в биосе, перепробовал всё, так и не увидел. Ладно думаю пусть будет под мусор тогда, даже не пользовался, спустя неделю он исчез из вкладки мой пк. Попробовал подключить через адаптер юсб, Rip, ссд умер,на который даже ни чего записать не успели)).Красивая коробочка осталась)
Спектроник-2XVNK
17.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Относительно не высокая цена, 3 года гарантии.
- -
Отсутствие термодатчика, температура в Aida64 всегда 40 градусов. Официальная утилита Apacer SSDWidget выдаёт сообщение что диск не найден.
Как по мне оба этих минуса не критичны.
Данный SSD диск приобретался что бы с минимальными вложениями вернуть к жизни и слегка ускорить старенький системник, установить 10ку плюс пару тройку стандартных программ и парочку не требовательных игрушек ребятишкам, с данными требованиями диск вроде как полностью справляется.
Ничего сверх важного на нём хранится не будет.
Сколько он отработает в таком щадящем режиме время покажет.
Небулоид-6RLSI
12.02.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Дешевизна
Объем
- -
Долго не живет, появились на 300 часов 57 Read Only секторов. На этот момент 144 GB чтение, 622 GB запись, 376 GB NAND запись.
Китаец который поставил в один или несколько партийных SSD, другой контроллер SM2259XA bufferless за место SM2258. Нужно найти и отобрать миску риса и одеть на голову. Так как на такой контроллер SSD априори нет особенно версии V0909A0, а остальные версии прошивки как
SM2259XT_B27A_PKGS0219A
или
SM2259XT_N18_PKGS0502A_FWS0423B0
нормально его не подхватывают, а так же видимо Secure Eraze автоматически на заводе залочили так же.
если кому-то попадется похожий контроллер попытайтесь через верхнии прошивки, что нибудь сделать, только они видят нормально SSD.
Сириус-1EKJB
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, качество
- - не обнаружил
ОмниКод-1TDLD
14.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
Производительность за эту цену
Ресурс перезаписи
- -
Пока нет
Хороший ссд среднего бюджета. В первый же день покупки загрузил его различными файлами, чтобы просто посмотреть как он будет отрабатывать. 70-80% заполнение и начинаются просадки по скорости, как и у всех ссд. Можно сказать, терпимо, но и уровень самсунга ожидать не стоит. Ресурс перезаписи огромный и, возможно, реальный, хотя в моем случае трудно просадить его полностью. Были записаны игры, фильмы, различные ассеты, документы и пр. Отрабатывает хорошо, может есть дешевле и лучше, но к этому бренду доверие есть.
Фото нет, более подробную инфу ищите ниже или на спец сайтах
Лунатик-8OBWF
24.12.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Не очень дорогой. На этом всё.
- -
не любит внезапные перезагрузки и записи больших файлов, типа 20-40 блюреи или дрова СДИ. Может зависнуть и вывалиться в Satafirm S11
Не понимаю, зачем такие диски вообще делать, где скорость быстрее ХДД это всего лишь 4%, а потом сильно ниже.
все недорогие диски это обрезки, выкупленные китайцами. У данной модели встречал 2 разных контроллера Физон и СМИ, у физонов разные доски на 2, 4 и 8 чипов - делайте вывод. Физон, имхо, самый ненадежный контроллер. СМИ лучше и более ремонтопригоден.
Лучше разобрать диск и поставить термопрокладку на чип контроллера, ктото может и на чипы памяти. Кто может это сделать без нарушения пломбы, тот молодец.
Астрон-1WRZF
16.09.2024
Оценка пользователя
Плохо
- + Все пишут в плюсах цену, но я за такую же стоимость купил NVMe Hikvision E3000 на 1Тб, который по производительности сравним с самсунг 980, поэтому не уверен что он отбивает свою стоимость.
- - Почти нет SLC кэша(около ~20-25гб), лотерея с железом, может попасться рандомный контроллер.
Вояджер-4VMOS
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличная цена, отличные диски
- - не заиетил
Астрон-5ZZUD
27.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
С декабря 2024 года полёт нормальный, намного быстрее прогружаются любые игры, для этого и покупался. Среднестатистическому человеку, который ранее пользовался только hdd будет заметна серьёзная разница в скорости.
- -
Не обнаружил
Не занимался никакими замерами скорости чтения и записи, эта информация не сильно важна, чтобы просто хранить свою коллекцию игр, один минус - современные игры весят сумасшедше много, купил объёмом 1тб и через пару дней уже наполовину полон, в остальном всё в порядке.
Кварковец-0HBKQ
24.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость записи и обработки данных на уровне.
Не греется. За год работы оценка производительности и целостности хранилища на 100
- -
Не выявила
Рекомендую
Дроид-2ULNT
12.02.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена/популярность вроде неплохая за 3500 на 512гб
Средняя скорость на тесте записи Victoria на 512гб получилась 266мб в секунду
- -
Перекидывая с NVME 100гб файлов игры, скорость получилась 100мб в секунду.
Гарантия на 36, можно поискать на 60 и спокойно сдать в ДНС если начнет умирать.
Коробка, брал сомнительный АМД ссд и даже там была нормальная упаковка, сам диск правда был не очень, вот недавно поменяли его в ДНС и доплатой взял Apacer
Нет прошивки какой-либо, поддержи, похоже не работает/нет датчика температуры
Сатурниан-5LQBK
22.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Довольно быстрый, адекватная цена, известный производитель.
- -
Не выявлено
Заявлен приличный ресурс, дальнейшее эксплуатация покажет. :)
Астрономад-9VLVJ
23.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень и очень надёжный
- -
Не обнаружил
Брал этот SSD осенью 2019 года, когда только собирал свой ПК. Брал на 120 гигабайт чисто под систему, все папки вроде "Загрузки", "Документы" и прочее, перенёс на другой диск. Ресурс тут судя по всему был указан номинально, так как диск наработал уже сильно больше своего ресурса в 75 ТБ, но нет никаких ошибок или проблем с ним, комп запускается за чуть меньше 20 секунд, но я давно не перебивал винду, на свежей винде будет запускаться секунд за 10. Если не поменяли элементную базу, то отличный вариант за свои деньги, однако, на 240 гигов будет немного практичнее
Капеллан-6JKZV
03.03.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
цена. ну и скорость все-таки для сата наверно норм
- -
надежность
после 2х лет работы начал грузится по 100% в диспетчере задач и вылетать в синий экран при нагрузках в играх,осст и тд но не всегда. в играх бывало текстуры не прогружал(думал сначала на гпу). хотя в простое и серфе инета такого не было. в разных программах проверки диска тоже ничего не находилось криминального и показывало что он в отличном состоянии, тем не менее в другом пк он тоже троил.
Плазмоид-0QLDQ
21.08.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Обычный диск хорошая цена
- -
Умер через 2 месяца использования
Диск умер во время работы, файлы с запуска открыть не удалось
Фотон-1BOVU
17.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
высокая надежность, долго проживет
- -
нету
ставил в комп в 2021 году, до сих пор работает без нареканий. Купил второй во второй комп.
Капеллан-1NDTI
30.11.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Стоял около недели - полторы
- -
Проблемы с чтением,не лучшее решение под систему
Спустя недели-полторы ,после того,как поставил туда винду,перестал вообще загружать с него Windows , бесконечная загрузка. Тестировалась дополнительно ещё на ноутбуке и компьютере ,помимо того,где стоял. Системой определяется,как SSD ,но вот загружать перестал. Может быть связано с файловой системой,подобное встречал в китайском SSD диске Xray-Disc. К покупке данный SSD не рекомендую,если не готовы в дальнейшем возвращать,в случае чего . Что касается самой скорости загрузки, скорость немного отличается,но не сильно ,проблем с установкой не было.
Астрон-4PSMM
17.08.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
хорошая производительность
- -
датчик температуры постоянно на 40 градусах
пока работает в неизвестном температурном режиме
|
Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C) | Яндекс Маркет | от 12 130 ₽ | Посмотреть |
|
Внутренний SSD-диск Apacer AS350 PANTHER 95. DB2G0. P100C | Яндекс Маркет | 17 965 ₽ | Посмотреть |
|
Твердотельный накопитель 1Tb SSD Apacer AS350 PANTHER (95. DB2G0. P100C) | Яндекс Маркет | 21 997 ₽ | Посмотреть |
|
Внутренний SSD-диск Apacer AS350 PANTHER 95. DB2G0. P100C | Яндекс Маркет | 24 618 ₽ | Посмотреть |
|
1000 ГБ 2.5" SATA накопитель Apacer AS350 PANTHER (95. DB2G0. P100C) - SATA, чтение - 560 Мбайт/сек, запись - 540 Мбайт/сек, 3D NAND, 3 бит TLC | Яндекс Маркет | 34 975 ₽ | Посмотреть |
|
SSD накопитель Apacer 95. DB2G0. P100C | Яндекс Маркет | 71 998 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)
Характеристи Apacer PANTHER SATA (95.DB2G0.P100C)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
Вы хотите выбрать качественный товар, но вам некогда читать и разбираться в деталях – мы сделаем это за вас
Обратная связь
Для того чтобы связаться с нами напишите нам заполнив все поля ниже
Вход
Регистрация