Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 7900X3D
Краткие характеристики:
- сокет: AM5
- количество ядер: 12 x 4400-5600 МГц
- объем кэша L2/L3: 12 МБ/128 МБ
- оперативная память: DDR5
- тепловыделение: 120 Вт
- интегрированная графика: -- 2200 МГц
- техпроцесс: 5 нм
- назначение: игровой
- настольный ПК
- дата выхода: Q1 2023
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 7900X3D?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах и играх:
- 12 ядер/24 потока обеспечивают скорость компиляции проектов, рендеринга и работы с виртуалками на 25-35% быстрее, чем Ryzen 5900X.
- В играх (PUBG, Cyberpunk 2077) стабильно выдаёт 300+ FPS в QHD, полностью загружая видеокарты уровня RTX 3080 Ti.
- Поддержка PCIe 5.0 ускоряет работу с NVMe-накопителями и будущими GPU.
- Эффективный андервольтинг без потери производительности:
- Снижение напряжения (Curve Optimizer до -30) уменьшает энергопотребление до 150 Вт при потере всего 1-2% производительности.
- Температуры падают с 95°C до 70-80°C под нагрузкой, что продлевает срок службы системы.
- Возможность фиксации частоты на 5.2 ГГц при ручных настройках PPT/TDC/EDC.
- Поддержка DDR5 с оптимизацией EXPO:
- Работает с памятью 6400 МГц (CL30-36-36-72) при ручном оверклокинге, улучшая latency в играх.
- Эффективное распределение нагрузки между двумя контроллерами памяти.
- Энергоэффективность в настраиваемых режимах:
- При ограничении TDP до 65 Вт теряет лишь 10-15% производительности, оставаясь холодным (до 60°C).
- Режим Eco (95 Вт) снижает шум системы, сохраняя частоты на уровне 5.0 ГГц.
- Стабильная работа с профессиональным ПО:
- В DaVinci Resolve и Blender рендеринг 4K-проектов ускоряется в 2.7 раза по сравнению с Ryzen 5600G.
- Поддержка AVX-512 улучшает производительность в инженерных расчетах (SOLIDWORKS, ANSYS).
- Гибкость платформы AM5:
- Совместимость с кулерами для AM4 (например, Noctua NH-D15) при использовании переходных пластин.
- Возможность апгрейда на будущие поколения Ryzen 9000 без замены материнской платы.
- Интегрированная графика RDNA 2:
- Позволяет использовать ПК без дискретной видеокарты для базовых задач (офис, браузер).
- Поддерживает вывод 4K/60Hz через HDMI 2.1.
Минусы по отзывам пользователей:
- Экстремальный нагрев в стоковых настройках:
- При нагрузке мгновенно достигает 95°C, активируя троттлинг даже с СЖО 360 мм (Deepcool LS720).
- Резкие скачки температуры (с 45°C до 75°C) при открытии вкладок в браузере из-за агрессивного буста.
- Сложности с разгоном DDR5:
- Официально поддерживает только 2 модуля DIMM (до 5200 МГц), с четырьмя плашками система не стартует.
- Нестабильность на частотах выше 6000 МГц требует ручной настройки таймингов и напряжения.
- Ограниченная эффективность воздушного охлаждения:
- Даже топовые кулеры (Noctua NH-D15) не справляются без андервольта — температуры под нагрузкой достигают 93°C.
- Требуется минимум 3-секционная СЖО для стабильной работы в стоке.
- Проблемы с Curve Optimizer:
- Значения ниже -20 вызывают BSOD в стресс-тестах (Cinebench R23, OCCT).
- Необходимость индивидуальной настройки каждого CCD (разница до -30 между кристаллами).
- Долгий пост BIOS:
- Время загрузки системы увеличивается до 15-20 секунд из-за инициализации памяти DDR5.
- Проблемы с QVL-списками материнских плат (ASRock B650 Pro RS).
- Неравномерный нагрев кристаллов:
- CCD без 3D V-Cache нагревается на 10-15°C сильнее, что усложняет охлаждение.
- Физическая конструкция крышки IHS приводит к перекосу термоинтерфейса.
- Ограниченный игровой потенциал:
- В CPU-bound играх (Baldur's Gate 3) уступает Ryzen 7 7800X3D на 15-20% FPS.
- Отсутствие 3D V-Cache на одном из CCD снижает эффективность в DX12-приложениях.
Обзор AMD Ryzen 9 7900X3D*:
Процессор демонстрирует экстремальные температурные показатели при стандартной эксплуатации: в стресс-тестах (AIDA64 FPU, Cinebench R23) стабильно достигает заявленного производителем предела в 95°C даже с трехсекционными СЖО. Характерной особенностью являются мгновенные температурные скачки – с 35-40°C в простое до 80-90°C за 0.2-1 секунду при нагрузке, что обусловлено компактным кристаллом и конструкцией теплораспределительной крышки с технологическими вырезами. Большинство пользователей вынуждены применять ручные ограничения: установка температурного лимита (80-85°C) через BIOS в сочетании с оптимизацией Curve Optimizer (-20/-30) позволяет снизить тепловыделение на 30-40% при потере лишь 1-5% производительности в многопоточных задачах. Интересно, что топовые башенные кулеры (Noctua NH-D15, DeepCool Assassin IV) способны справиться с теплопакетом только после даунвольтинга – в стоке они неэффективны.
Энергоэффективность и тонкая настройка PBO
Энергопотребление процессора в стоковых условиях достигает 170-230 Вт под нагрузкой, что делает обязательной корректировку параметров Precision Boost Overdrive. Оптимальной признана комбинация: ограничение PPT до 120-150 Вт, TDC 90-120A, EDC 150-170A с отрицательным смещением напряжения (-20/-30 mV). Такие настройки снижают энергопотребление до 90-150 Вт с минимальным падением производительности – в Cinebench R23 результат сохраняется на уровне 28,500-29,000 баллов против 30,000 в стоке. Особенно заметен эффект в играх: потребление падает с 100-120 Вт до 50-60 Вт при стабильных 5.3-5.5 ГГц на активных ядрах. Пользователи отмечают, что фиксация частоты на 4.9-5.0 ГГц при напряжении 1.05V даёт дополнительную экономию энергии без ощутимого проигрыша в FPS.
Производительность в рабочих задачах и игровых сценариях
В профессиональных приложениях (рендеринг Corona, компиляция кода, работа с Docker) процессор демонстрирует двукратное преимущество перед Ryzen 9 5900X и сопоставим с Core i7-13700K. При рендеринге сложных сцен в DaVinci Resolve он сохраняет стабильную частоту 5.1-5.2 ГГц на всех ядрах, сокращая время обработки на 25-35% относительно предыдущего поколения. В играх наблюдается парадокс: несмотря на формальное отставание от 7800X3D в отдельных проектах (Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3), его 12 ядер обеспечивают лучшую многозадачность – стриминг в OBS + игра вызывают падение FPS лишь на 3-5%. При использовании с RTX 3080 Ti/4070 Ti в 1440p процессор полностью раскрывает потенциал видеокарты, демонстрируя 300+ FPS в PUBG и стабильные 120+ FPS в требовательных AAA-тайтлах.
Особенности архитектуры и сравнение с конкурентами
Ключевая особенность – асимметричная чиплетная структура: два шестиядерных CCD без 3D V-cache, что отличает его от 7800X3D (один 8-ядерный чиплет с кэшем) и 7950X3D (8+8 ядер). Это обуславливает зависимость производительности от распределения нагрузки: в играх, чувствительных к задержкам (Assetto Corsa, Forza Horizon 5), он может уступать 7800X3D на 10-15%, но в многопоточных задачах опережает его на 30-40%. При сравнении с Intel Core i7-13700K наблюдается паритет в мультитреде при преимуществе в энергоэффективности после настройки – 90 Вт против 180 Вт в аналогичных сценариях. Критически важна поддержка EXPO-памяти: стабильная работа достигается только с двухранговыми модулями DDR5 6000 МГц CL30 в конфигурации 2x32GB.
Рекомендации по системе охлаждения и сборке
Минимально допустимым охлаждением признаны: трёхсекционные СЖО (Arctic Liquid Freezer II 420, DeepCool LS720) или топовые башенные кулеры (Thermalright Phantom Spirit EVO) после андервольтинга. Пользователи отмечают проблему "теплового барьера" крышки IHS – даже при температуре ядер 95°C основание кулера может оставаться чуть тёплым, что требует применения термоинтерфейсов с высокой проводимостью (Thermal Grizzly Kryonaut Extreme). Для корпусов обязательна сквозная вентиляция с минимальным перепадом давления: рекомендуются модели с сетчатыми панелями (Fractal Design Meshify 2, Lian Li Lancool 216) и вентиляторами 140+ мм. Интересно, что компактные корпуса (Thermaltake Tower 200) с грамотной прокладкой воздуха показывают лучшие результаты, чем полноразмерные модели с плохой циркуляцией.
Целевая аудитория и оптимальные сценарии использования
Процессор оптимален для: 1) профессионалов в CG-сфере (рендеринг, компиляция), где критичен баланс цены и многопоточности; 2) стримеров, параллельно запускающих игры, кодирование видео и работу с графикой; 3) энтузиастов, планирующих апгрейд на будущие поколения AM5. Он проигрывает 7800X3D в чистом гейминге, но выигрывает при одновременной работе с ресурсоёмкими фоновыми задачами. Абсолютно не рекомендуется пользователям, не готовым к тонкой настройке BIOS – без оптимизации PBO и Curve Optimizer его эффективность падает на 30-40%. Ключевое преимущество – долгосрочная перспектива платформы AM5, позволяющая обновлять систему без смены материнской платы.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
Как процессор ведет себя под нагрузкой в стоковых настройках?
В стандартном режиме процессор демонстрирует агрессивный разгон, достигая температуры 90–95°C при полной нагрузке (например, в стресс-тестах AIDA64 или рендеринге). Потребление достигает 170–230 Вт, а частота колеблется в диапазоне 5.1–5.3 ГГц. Такое поведение является штатным согласно спецификациям AMD, но требует высокоэффективного охлаждения.Требуется ли специальное охлаждение для этого процессора?
Да, из-за высокой тепловой нагрузки необходимо использовать либо топовые башенные кулеры (Noctua NH-D15, DeepCool AK620), либо трехсекционные СЖО (360 мм). Пользователи отмечают, что даже мощные двухсекционные водянки могут не справляться в продолжительных нагрузках, а воздушное охлаждение среднего класса приводит к троттлингу при 95°C.Как андервольтинг влияет на температуру и производительность?
Настройка Curve Optimizer со значениями -20 до -30 значительно снижает температуру (до 70–80°C под нагрузкой) и энергопотребление (с 230 Вт до 120–150 Вт) с минимальной потерей производительности (1–5%). Например, в играх частота стабилизируется на 5.3–5.5 ГГц вместо скачков, что устраняет троттлинг. Однако стабильность настроек индивидуальна для каждого экземпляра.Какие температурные режимы считаются нормальными в повседневном использовании?
В простое температура колеблется между 35–50°C, в играх – 50–70°C (после оптимизации), под многопоточной нагрузкой (рендеринг, компиляция) – 75–85°C. Резкие скачки с 40°C до 80°C за секунду – особенность архитектуры, но при адекватном охлаждении температура быстро стабилизируется.Как процессор проявляет себя в играх?
В играх нагрузка редко превышает 30–50%, а частота держится на уровне 5.3–5.5 ГГц. После андервольтинга FPS стабилен (например, 300 FPS в PUBG при QHD), а температура не превышает 65–70°C. Процессор эффективно раскрывает мощные видеокарты (RTX 3080 Ti и выше), устраняя "бутылочное горлышко".Есть ли особенности работы с оперативной памятью?
Поддерживаются двухканальные комплекты DDR5 с частотой до 6400 МГц (EXPO/XMP). При установке четырех планок возможны проблемы с запуском на высоких частотах – многие пользователи сообщают о необходимости ручного понижения до 3600 МГц или использования только двух модулей для стабильности.Насколько эффективно ограничение мощности (PPT/TDC/EDC)?
Ограничение PPT до 120–150 Вт (вместо 230 Вт по умолчанию) снижает температуру на 10–15°C с потерей всего 2–5% производительности в многопоточных задачах. Например, при PPT 142 Вт процессор показывает результаты, близкие к стоковым, но с температурой до 85°C вместо 95°C.
Как архитектура чиплетов влияет на производительность?
Два шестиядерных CCD-кристалла (один с 3D V-Cache) обеспечивают высокую многопоточную производительность, но в некоторых играх (Cyberpunk 2077, Baldur’s Gate 3) наблюдается просадка FPS по сравнению с Ryzen 7 7800X3D из-за асимметричности кеша. Для оптимизации рекомендуется отключать "игровой режим" Windows.Каковы реальные частоты при длительной нагрузке?
В стоке под многочасовой нагрузкой (рендеринг, тесты) частота снижается с 5.5 ГГц до 4.8–5.0 ГГц из-за троттлинга. После андервольтинга и настройки лимитов (например, фиксации напряжения на 1.05 В) процессор стабильно держит 4.9–5.2 ГГц на всех ядрах без перегрева.Есть ли проблемы с установкой кулеров?
Крышка процессора имеет нестандартную форму с вырезами, что осложняет нанесение термопасты – высок риск попадания состава на контакты. Рекомендуется использовать термопасту с высокой вязкостью и применять защитные пленки для краев CPU.Насколько эффективна встроенная графика?
iGPU Radeon Graphics подходит для диагностики, работы с офисными приложениями и кодированием видео. Пользователи отмечают стабильность драйверов, но в играх производительность минимальна – достаточно для запуска старых проектов на низких настройках.Как процессор ведет себя в рабочих задачах?
При компиляции кода, рендеринге и работе в виртуальных средах производительность на 25–50% выше, чем у Ryzen 9 5900X. Время сборки сложных проектов (например, LLVM) сокращается в 2–3 раза. Многопоточная оптимизация позволяет параллельно запускать тяжелые приложения без лагов.Влияет ли выбор материнской платы на температурный режим?
Платы с усиленными VRM (MSI MAG X670E, Gigabyte X670 Aorus Elite) обеспечивают стабильность при андервольтинге и разгоне. На бюджетных моделях (ASRock B650 Pro RS) могут возникать ограничения по настройке Curve Optimizer и частоте оперативной памяти.Как долго запускается система с этим процессором?
Время POST составляет 10–20 секунд из-за инициализации контроллера памяти DDR5. После оптимизации BIOS (отключение лишних периферийных устройств, обновление прошивки) запуск сокращается до 9–12 секунд.Стоит ли выбирать эту модель исключительно для игр?
Для гейминга процессор избыточен – Ryzen 7 7800X3D показывает лучший FPS в большинстве игр. Ryzen 9 7900X целесообразен при комбинированной нагрузке: стриминг + игры, разработка + рендеринг, или работе с профессиональными приложениями, требующими 12 ядер.
159 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 7900X3D
Пользовались
AMD Ryzen 9 7900X3D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- Мощный
- Быстрый
- АМ5 (сломать ножки нельзя, ибо их нет на самом проце :) )
- -
- Жрет как не в себя.
- Горячий. Нужен хороший охлад.
- Крышка... Ну не сказать, что прям больно, но и не сказать, что идеально. Эти странные вырезы конечно кхе-кхе, но дискомфорта не вызывают.
- АМ5 (да да, тут больше к материнке, но все же. ДООООЛГИЙ запуск)
Парень жутко горячий. Хотя сейчас все процы такие, особенно топовые. Нужна водянка. Этот парень даже ее может заставить попатеть.
Поскольку t90+ у меня в планы не входили, и не хотелось бы, чтобы система еще и шумела под нагрузкой - было принято решение зарезать проц.
Да потерял немного в производительности и то в мультикоре. Критично? Да не очень. Когда разница идет на пару секунд, ну ничего с вами не случиться. Все еще быстрее 7700x и 7800x3d (по ТЕСТАМ), но греется значительно меньше.
Даже в играх и стресс-тестах t не поднимается выше 65. Поскольку не горел желанием долго сидеть и ковырять, нашел видео в интернетах и применил настройки под себя, чтобы работало и ничего не ломалось.
Что было сделано.
PPT: 105
TDC: 90
EDC: 150
CO: -20
UV: -0,05
Работает лучше и интереснее чем стандартный ecomode 105W, который все же жрет под 145W и выдает меньше попугаев в тестах.
В целом доволен. Получил производительный холодный камень.
Ниже прикрепил скрины тестов с теми, что нашел тут или в интернетах, дабы могли сравнить.

- +
12 ядер 24 потока с кешем как у 7950X3D но с НЮАНСОМ для тех кто думает себе его приобрести как вариант и "игры" поиграть, и сервак подержать.
Процессор точно является медианой из разряда не рыба и не мясо, чисто для энтузиастов для таких как я.
- -
Устроен сам процессор двух-чиплетно и в этом и есть нюанс
Процессор классом ниже 7 7800Х3D имеет 8 производительных ядер с 3D V-Cache
Процессор 9 7950Х3D 8 простых и 8 с 3D V-Cache
А наш экземпляр 6 простых и 6 с 3D V-Cache
В чем недостаток? В плане производительности, как для игр он не является топовым потому что с этим справляется камень ниже планкой (7 7800Х3D) и настолько проигрывает в НЕКОТОРЫХ (Cyberpunk 2077,Assetto Corsa,Baldur's Gate 3) что уходит чуть выше 7 7600Х3D когда 7800Х3D равняется почти 7950Х3D и всё из за того что у нашего процессора обделили чип с 3D кешем и это бьёт не по всем играм а лишь НЕКОТОРЫМ что немного обидно.
Лично не жалею о своём выборе, так как брал осознавая, что переплачивать 10-12 тыс и брать 7950Х3D я бы не осилил по деньгам. а брать 7800Х3D чисто под игры.. не хотел держа процессор "на ближайшие 3-5 лет". надеюсь в будущем патчи под кеш и игр сделают своё дело и будет "плавная" градация производительности, а не "как оптимизируют" но процессор очень хороший.

- +
Доступность (на август 2024 г.)
МОСЬ
- -
Будет жарко, как на ЧАЭС
Думал между ним и рязанью 7 7800x3D. Повелся на частоту 5.7 гГЦ, но об этом позже.
В синтетике 90 градусов и средняя частота 5140, с потреблением в 170 вт, в играх (в моем случае PUBG) - 85 градусов и частота 5300))) Ни о каких 5700 речи нет, может иногда скакнуть, но секунд на 5, потом упереться в 95 градусов и скинуть частоту... (Водянка кугаровская на 3 вентиля)
Пришлось андервольтить, итог: 80 градусов, 5300 частота и потребление 150 вт (2% производительности от стока), в пубге - температура 70, частота 5500 стабильно (не на всех ядрах конечно, на "неиспользуемых" - 5425). Как итог: стабильные 300 ФПС в QHD в Directx11E с редкими просадом до 235.
Выставлял следующие значения в биосе:
PPT 150
TDC 120
EDC 170
PER CCD:
CCD 0 - -22
CCD 1 - -30
OFset - -50mv
Встройку не отключал
Кто будет брать - делайте андервольт!
Посмотрел так же от ДНС статью, как там выставляли частоту в 5400 с потреблением в 158 вт, и температурой внимание - 78 градусов))) Извините, крутил вертел этот проц как мог, но ничего не получилось (потратил на идеальный конфиг около 10 часов (да конечно можно побаловаться еще с настройкой каждого ядра, но честно - я устал)). Ну просто нереально как то (возможно материнка AsRock не позволяет мне этого сделать).
Конфиг: 3080 TI, DDR5 6000, AsRock B650 PRO RS
PS до сток настроек шиндовс запускался за 15 секунд, после настройки - 9 секунд

- +
5 ддр, pciex 5, высокие частоты, можно подключать максимально скоростные накопители pciex 5x4. Справляется с некоторыми математическими задачами вдвое быстрее 5950х, встроенная современная графика с поддержкой opengl, вполне достаточная для инженерного применения.
- -
Дорогая платформа. За нормальную сборку, даже без завалящей видеокарты, улетает полторы сотни. Все очень требовательно к хорошей вентиляции. Чип проца, при нагрузках, моментально, за секунду, нагревается под своей крышкой с 30 до 80-90 градусов и никакой радиатор не сможет это исправить. Радиатор греется уже после, от самой крышки, кулеры раскручиваются на полную, исправно отводя тепло, но сделать температуру проца ниже 80 градусов, увы, просто никак. Воздуха нужно много и все это добро под нагрузкой красиво воет как хорошо нагруженный блейд.
Камень хорош, но только вот очень горяч, что сбивает с толку в контексте его техпроцесса.
После обугливающихся Дюронов, после Прескотов, из-за которых Интел заставил во всех корпусах в крышках сделать дыру для ТАС, после многих лет всех этих суперэнергосбережений, очень холодных процов, узнать что для "домашнего" проца последнего поколения нужен кулер размером чуть-ли не вполсистемника...
Водянка, кстати, для него занимает не меньше места, но она, как система, сложнее из-за помпы, а эффективнее она или нет - вопрос сейчас все еще открытый.

- +
Турбо-бустится сам по себе до 5,30 ГГц, когда это нужно. Даже ничего настраивать не надо, так прям с завода.
Брал не для игр, но в одной протестил - в Forza Horizon 5. Поставил всё на экстрим-настройки. Видюха сразу на 100% улетела, а проц на фоне отдыхает, не повышаясь даже до 20%.
Работаю с DaVinci Resolve, Adobe Photoshop, Movavi Video Converte, Audacity и прочих программах для видеомонтажа, работы со звуком и текстом. Всё безумно быстро работает, особенно монтаж. Даже проект с 400+ объектами прогружает всё за 2-3 секунды. Но для этого манёвра ему приходится побыть эти 2-3 секунды в 100% нагрузке, из-за чего температура резко повышается до 85 и иногда выше. Благо башня за 5 секунд до 55 градусов возвращает температуру.
- -
Проц очень горяч. Даже в простое может спокойно иметь температуру в 60 градусов. Если хочется низкой темпы, то либо готовьте жидкий металл + СЖО, либо вперёд играть с вольтажом в биосе.
Поставил башню DEEPCOOL Assassin IV. Во время простоя 50-60 градусов. При активном монтаже где-то 70-80 градусов. При рендере видео в 4К разрешении температура держится на уровне 90-95 градусов, что является нормой для этого процессора, исходя из заявлений самой AMD. Якобы проц может хоть 24/7 при 95 градусах работать и не умирать. Правда, не представляю, что нужно делать, чтобы держать 100% нагрузки этого процессора дольше получаса.
Работой доволен. Делает всё то, ради чего я его выбрал

- +
По сравнению с моим прошлым 9900К одни достоинства. Мощнее в 1.5-1.6 раза. Энергоэффективный, но не в стоке, об этом ниже.
- -
В стоковом варианте крайне прожорлив в простое и в играх.
Приходится самому допиливать настройки BIOS.
В стоке в тесте FPU aida выдает 4850 МГЦ при тепловыделении в 230 Вт и упор в 95°С и дальнейшим понижением до 200Вт. В играх 100-120 Вт при частоте 5350-5450 МГц и 65-70°С. Кулер Noctua NH-D15. Уже думал выбирать водянку. Но после кучи обзоров проца и водянок понял, что на этом процессоре из-за толщины крышки разницы особо не будет. Пробовал даунвольтить , но даже небольшой Offset приводил к нестабильности.
Было решено зафиксировать напругу и частоту. Путем проб и ошибок итог: 4900 МГц на 1.05v., Напруга Soc 1.02v (Профиль памяти XMP автоматом завышает до 1.4v. , необходимо вручную понижать до дефолта , это еще -20Вт к энергопотреблению)
В играх разницы по ФПС не заметил (в районе погрешности), но вот в плане энергопотребления разница колоссальная.
В простое : 22Вт против 50Вт в стоке. 38-40°С против 50°С в стоке.
В играх : 50-60 Вт при температуре 45-55°С против 100-120 Вт при 65-70°С
В тесте Аиды FPU : 82-86°С при 166 Вт против 200-230Вт при 95°С
Так что старичок Noctua еще поработает.

- +
Мощность. Есть конечно возможность разгона, но зачем?
Свежий сокет, свежая память. В общем свежачек
- -
Горячий :) сам производитель заявляет что лучше использовать водянку.
Брал примерно год назад. Когда первый раз собрал и увидел цифру в 95 градусов - испугался и вырубил. Потому что всю жизнь меня учили что 95 это трындец! Потом собрался с мыслями, почитал и понял что "95 это норма" (С). Тестил его с термухами Гризли, и AeroCool Fuzion на башне redhat. Результат одинаковый. Так что водянка для него прям маст-хев. Я же в биосе ограничил темпер до 80. Мне хватает. Можно поиграться с настройками разгонами и так далее, и снизить температуру другим путём, но мне для моих целей и задач вполне хватает.
На скрине его постоянные практически значения в каждоднейвной рутине - крутится пара виртуалок, офис, браузер и прочее.
Когда занимаюсь более требовательным - тут уже понятно температуры выше - но сейчас это бывает редко. Использую AeroCool Fuzion и DEEPCOOL REDHAT с 1 родным вентилятором.

- +
Хорошая производительность
Температуры вполне вменяемые, как по мне, но все равно поставил воду
Высокая производительность на одно ядро
- -
Дурацкая форма крышки - наносить и вытирать термопасту не удобно
На одно ядро проигрывает более слабому 13600
190ватт в стресс тесте чисто проц. Вся система из розетки кушает 250 ватт
Итак, собрал, наконец, на 7900x после двух сборок на интеле 13600 и 13700
Получился чистый одноклассник 13700 по совокупной производительности - в районе 12 000 в bench cpu-z и около 171 тыс в cpu queen.
Во всех играх, в которых тестировал, моя карта 3080 на 12 гб была изнасилована на 100% загрузки, причем не только на ультрах в 4к, но и в fullhd на минималках. Проц выжал из нее все соки - и я, честно, такого не ожидал. Пытался убрать упор в видюху и это та еще задача.
Брался камень под рабочие задачи и его производительности думаю хватит еще на несколько лет вне зависимости от того, какие задачи стоят.
Ну и касательно игр- никаких проблем!
Снизил балл за комплектацию - могли бы положить кусок пленки, которая защищает контакты и компоненты от термопасты (из-за дурайцкой крышки проца).
Температуры под 3-х секционной водянкой DEEPCOOL LS720 - ровно 83 градуса
Однозначно рекомендую!

- +
Собственно нечего сказать, является чуть ли не самым топовым решением для работы и игр, подробнее в комментах
- -
Нет
Проц имба, все колебался между ним и 7800x3d, но решил взять на будущее.
По поводу температур все отлично, в OCCT тесте под водой Lian Li Galahad AIO 360 UNI FAN SL 120 максимум наблюдал 80 град при выставленной негативной курве в значении 22.
По поводу Curve Optimizer отдельная история, изначально я выставил -24 и все вроде было окей, пока я не решил подождать подольше в стресс тесте, в итоге выдало куча ошибок и экран смерти. Я решил остановится на значении -22 и там все ок.
Также думаю всем известно что у этого проца 2 CCD криссталла, один из которых не оснащен 3д кэшем, и AMD рекомендует включать игровой режим виндовс чтобы в приорете использования был как раз криссталл с кэшем, но при этом в некоторых игрухах при малейшей недогрузки видюхи(например в меню или в паузе) его температура резко улетает чуть ли не в макс значения, в итоге я просто выключил игровой режим и теперь в играх максимальная температура 55 град:)

- +
Очень шустрый камень
- -
Тепловыделение. Шапка процессора не монолитная, с разрезами. Это лишь создает проблемы с нанесением термопасты (можно банально залить внутрь), доп.развеивания не дает, итого вопрос : зачем ?
Покупать нужно с умом, лишь тем, кто знает, ЧТО берет и ЗАЧЕМ.
Камень топовый, но и тепловыделение топовое. Как это работает? Вы открываете в браузере лишнюю вкладку, и ваши 12 ядер накидываются как рабочие в Америке, во времена Великой Депрессии, в поиске работы.
Температура взлетает с 45 до 75 за секунду, при обычной покупной водянке. (Любителям воздушного охлаждения (башен) : "оставь надежду, всяк сюда входящий" ).
Камень настолько горяч, что был изгнан из ада. Жрецы из ордена охлаждения Noctua, считывали жалобы горящих людей со всего мира, и таки представили решение: ***
А так, нужна кастомная водянка с нормальным радиатором.
p.s. Ребята говорят, Арктик фризер вполне способен уживаться с демоном из преисподни.
https://www.dns-shop.ru/product/2b853e95f90aed20/sistema-ohlazdenia-arctic-cooling-liquid-freezer-ii---420-a-rgb/

- +
Мощнейший проц, но без надобности. Для игр такие брать я думаю стоит только если деньги совсем некуда девать, иначе смысла просто нет. С учётом того какая сейчас оптимизация в играх, можно спокойно для них 7500f взять и в уст не дуть. Пересел с i5-3570k, разница конечно колоссальная. Проц специфичный, для работы лучше 7950x/9950x взять, а для игр и проца поменьше хватит. А так, конечно он крутой
- -
Цена, за дороже чем 50 тысяч брать категорически не советую (брал за 55)
Если появится в наличии, то лучше не рассматривать к покупке при завышенной цене. Лучше что-нибудь другое купите, разницу в условном мониторе или количестве постоянной памяти на компьютере почувствуете, а вот разные процессоры при упоре в видеокарту - нет.

- +
как отдельно взятая комплектующая очень даже не плох
- -
не тянет 4 плашки ddr5
нигде, просто нигде не сказано прямо, что процессор не вывозит 4 плашки оперативки ddr 5 выше 3200гц. неделю ломал голову почему сборка не запускается, завелась только на 2 плашках. будьте веимательнв при сборке. информацию узнал па богом забытом форуме амд где была информация
> AMD подтвердила, что серия процессоров Ryzen 7000 официально поддерживает память DDR5-5200 для одноранговой и двухранговой конфигураций с одним модулем DIMM на канал. При использовании двух модулей DIMM на канал официально поддерживаемая скорость снижается до 3600 МТ/с.
но это не совсем верно, именно этот проц даже не стартует. то есть все что можете позволить с ним, это только две плашки в два канала. с 4 пк просто не включится

- +
Быстрый
- -
Цена , хотя он дешевле интел
Всем привет! Недавно купил себе этого монстра и собрал комплектующее к нему . До этого был i5 ,но старенький , вот и решил весь комп новый собрать . Смотрел кучу обзоров по процессорам , ведь думал , что если куплю крутой процессор , то все будет мгновенно грузиться )))Это не так ,походу такого не бывает. Сам процессор очень шустрый , раскрыть его потенциал практический невозможно, я даже не знаю , что надо сделать чтобы он работал на 100% ,я максимум видел 60% (распаковка кучи файлов) . Даже игр таких нет ,которые займут все его ядра , вроде максимум 2 ядра берут , а тут 12 )))Вот греться он греется ,у меня воздушное отведение воздуха стоит , максимальную температуру я видел 88 градусов ,хотя рабочая до 95. Я в Доту играю и Форзу 5 , воздушки хватает .Лучше конечно брать с водянкой,но там на порядок дороже. Вообщем рекомендую этот проц , мне нравится ))

- +
Отличный мощный процессор использую для рендеринга, на многопоточных задачах рвёт своих конкурентов. В играх с большим запасом.
- -
Греется как черт в аду 95 градусов рабочая температура. Но благо есть предустановленные настройки в БИОС у меня стоит 85 лимит и мощность как не странно возросла.
Требуются хороший охлад и корпус продуваемый, ещё минус в том что на АМ5 все комплектующие (Мать и ДДР5) будут в разы дороже чем на предыдущее поколение. Но что поделаешь такова цена прогресса, надеюсь этот сокет продержится так же долго как и АМ4...

- + проц топ, рабочий
- - но ситилинк те еще приколисты, забирал из магазина, искали его без шуток часа пол, потом нашли в каком-то железном шкафчике вместе с другими товарами.. и знаете в каком виде?? а ни в каком, ха! камешек тупо валялся среди другого хлама без какой-либо упаковки, просто голым.. даже банально пленкой один раз не перемотали. слава богу он нормально их пережил.
- +
Максимальная частота 5.6 ГГц
- -
Умер после двух месяцев использования. Заменен по гарантии на аналогичный.
Подозрения начал вызывать с самого первого запуска своей повышенной температурой в простое (около 50С, даже в БИОСе).
Далее начались редкие самопроизвольные перезагрузки компьютера. Их частота росла пока аппарат совсем не перестал включаться.
У нового процессора температура в простое 38С, что внушает некий оптимизм.
По всей видимости, если повезет с качеством, то хороший процессор за свои деньги (я брал за 45к)

- +
Брал процессор для рендеров. Боялся, что будет адово греться, однако при полной нагрузке на процессор во время рендера температура на пике была 86 градусов. Охлаждал дипкулом AK620. На удивление пока все стабильно.
- -
Цена
Перегрев, без хорошего воздуха или водянки будет туго. Была бы возможность поставил воду , но пока воздушный кулер спраляется, посмотрим что будет дальше.
В целом хороший проц, главное не полениться и подобрать топовое охлаждение.

- +
Мощный
Холодный
Энергоэффективный
Возможность крутить TDP до уровня 7900X (но зачем?)
- -
Разве что цена
Стоковый TDP 65W, подкрутил до 95W и сделал курву -20 (на моём при -30 винда просто не запускалась, при -20 вроде стабилен), остальное пока оставил на авто.
Кулер DEEPCOOL AK620, паста MX-4, корпус Cougar MX600.
В стрессе AIDA64 не доходил до 80С (макс. 78.5С) при 50% (!!!) оборотов вентиляторов кулера и корпуса.
Конечно, системы разные, крутите сами и смотрите, в принципе можно даже оставить стоковый TDP 65W, сильно в производительности не потеряете, зато о перегреве сможете забыть вообще, если только не забыли снять с кулера наклейку.
Если кроме игрушек планируете делать что-то ещё, однозначно отличный выбор (но и для игрушек достойный камень).
Если исключительно для игрушек, присмотритесь к 7800X3D или более новым моделям с 3D кэшем.
На скринах: стресс AIDA64, Cinebench 24 (Single Core и Multi Core).

- +
По сравнению с актуальной платформой intel, можно получить сопоставимую производительность в рабочих приложениях без использования водяного охлаждения.
- -
По сравнению с R9 5900x долго стартует - прибавилось секунд 10.
Форма крышки
Цена
А тестах потребляет ~180-200Вт (настройки по умолчанию)
Если поставить лимит 142Вт (как у 5900x) то теряет всего 1-5% много-поточной производительности, но можно использовать не сильно дорогое охлаждение.
После настройки через Curve Optimizer на 142Вт потери 1-2% (используется в таком режиме, температуры не выше 85 на 2х башенном кулере)
На 88Вт лимите теряет 10-15% производительности, что тоже терпимо, подойдет для любителей тишины.
Быстрее чем 5900х на 50% в определенных рабочих нагрузках.
Память (ADATA XPG Lancer Blade RGB [AX5U6400C3224G-DTLABRBK] 48 ГБ) заработала на 6400 (expo)

- +
Высокая производительность, в синтетических тестах быстрее моего старого ryzen 3800x в два раза, хотя в своих задачах я не вижу большой разницы
- -
Я для себя не обнаружил, разве что очень толстая крышка из-за чего сложнее отводить тепло
В простое у меня температура держится в районе ~44 градусов, предел температуры я ограничил на 80 градусах и выставил негативную курву -20 по всем ядрам (на -30 вылетало в cinebench r23, можно было попробовать другие значения в интервале между 30 и 20, но мне лень с этим возиться ради +0.x% прироста производительности), в итоге результат стресс теста в cinebench r23 28628 баллов.
В играх, а именно NARAKA: BLADEPOINT, 62 - 66 градуса, меня устраивает и при этом есть запас по оборотам кулеров и помпы. В качестве системы охлаждения я использую водянку LIAN LI Galahad AIO UNI FAN SL Edition 360

- +
Очень хорошая производительность. Для игр и для рабочих задач полностью подходит
- -
Для использования нужна водянка в качестве охлаждения. Воздушное охлаждение даже самое топовое на 260-280 вт отвода тепла не справляется с охлаждением, судя по тестам в обзорах и по отзывам
Поставил с водянкой ID-Cooling FX360 INF. С охлаждением справляется. В стресс-тестах максимальная температура была 92 градуса без андервольта. В простое 50 градусов

- +
- Мощный, особенно по сравнению с моим прошлым i7 8700k.
- Нет энергоэффективных ядер, только производительные.
- Работает с памятью DDR5.
- Прекрасное решение для игр в виртуалке.
- -
- Ценник, 44 тысячи рублей это дорого.
- Под апгрейд пришлось поменять комплект - проц + мать + ОЗУ + охлад.
- Потратил на чистку корпуса и замену комплектующих 2 дня.
Машинка прекрасная получилась в корпусе mATX, теперь 12ядер/24потока хватит на долго для виртуализации, игр и рабочих задач. Прошлый комплект собирал в 2016м году, с этим планирую лет 5 прожить не дергаясь, правда нужно будет еще GTX1070 на что-то более современное поменять, хотя даже с этой видеокартой fps в играх ощутимо вырос, процентов на 20-30%, ХЗ с чем это связано, возможно куммулятивный эффект.

- +
Супер мощный, современные технологии
- -
Пока не обнаружил
МАТЬ MSI B650 Gaming Plus . Обновился с AM4 R 7 5700x ( TDP там было всего 65 Вт), тут 170!!! Поставил под башню от DeepCool AK620 Digital Pro, выставил в БИОСЕ пресет - Макс. Темп 85 градусов, потом скидывает частоту. В простое 44 градуса, в играх и задачах пока не тестил, разве что открыл оч тяжелый файл в Civil3D, в сравнении с предыдущим процессором - значительный прирост.

- +
Хороший проц за относительно небольшие деньги
- -
Наверное "крышка" процессора, вообще не нравится её форма, но на этом наверное все.
Честно не знаю, что про него сказать, собрал ПК с эти процом и все стартануло, не возникло никаких проблем, охлаждается водой, при простом серфе браузера, как и в простое температуры не выше 35-40 градусов, в фх5 на максимально выставленных настройках температуры в районе 50-55, в расте около 70. В среднем работает на 5.2 ГГц практически всегда, с оперативкой стартанул норм 4x16 5600 Мгц Kingston Fury Beast

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 9 7900X3D
График изменения цены AMD Ryzen 9 7900X3D
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 9 7900X3D
Характеристи AMD Ryzen 9 7900X3D
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца