Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 7900X3D

9.2/10

Великолепно

Рейтинг: Великолепно 163 отзывов
Средняя цена в магазинах 140 650
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая многопоточная производительность (88%) — Cinebench R23 28-29k баллов в рендеринге и компиляции
  • "Мощный двигатель для рабочих задач". Стабильные частоты в играх (72%) — 5.2-5.5 ГГц с 300 FPS в PUBG QHD
  • "Выжимает 100% из RTX 3080". Эффективность после undervolt (68%) — температуры 60-70°C при 150W вместо 230W
  • "Холодный камень без водянки". Совместимость с DDR5 (55%) — разгоны до 6400 МГц с EXPO без проблем на 2 плашках
  • "Память 6200 МГц стабильно". Встроенная графика (42%) — тянет браузер и офис без дискретной карты
👎 На что жалуются:
  • Большое тепловыделение (94%) — 95°C в AIDA64 сток за секунды с любой водянкой
  • "Греется как печка в аду". Высокое энергопотребление (76%) — 170-230W в тестах и 50W в простое без ECO
  • "Жрет как не в себя". Требует мощного охлаждения (82%) — 3-секционная AIO для 80°C иначе троттлинг
  • "Воздушники не справляются без лимитов". Обязательная настройка BIOS (71%) — curve -20/-30 иначе нестабильность
  • "Танцы с бубном в PBO". Проблемы с 4x DDR5 (28%) — не стартует выше 3600 МГц на двухканале

Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о AMD Ryzen 9 7900X3D?

⚡ Многопоточная производительность в тестах и рендеринге (88%)
Процессор показывает отличные результаты в Cinebench R23 с 28-29 тысячами баллов после настройки лимитов мощности и curve optimizer. В задачах вроде 3D-моделирования и компиляции проектов время сокращается на 25-50% по сравнению с Ryzen 5900X или Intel 12700K. Пользователи отмечают стабильную работу с несколькими виртуальными машинами и стримингом одновременно без заметных тормозов.
→ "Рендер в Corona теперь невероятно быстрый, работа в кайф"
→ "Сборка проектов быстрее на 40-50% после i7 6700"
🔥 Температуры под нагрузкой — мнения разделились (92% 👎 / 65% 👍)
В стоковых настройках процессор быстро достигает 95°C в стресс-тестах AIDA64 и Cinebench, что заставляет устанавливать лимит 80-85°C. После undervolt и PBO температуры падают до 60-70°C в играх и 80°C в рендеринге даже на воздушных кулерах вроде Noctua NH-D15. Многие хвалят возможность оптимизации без потери производительности, но новичкам приходится тратить часы на BIOS.
→ Плюс: "Undervolt -30 и 65°C в играх стабильно"
→ Минус: "95°C норма, без воды туго"
❄️ Эффективность охлаждения с топовыми системами (78%)
Трехсекционные AIO типа Deepcool LS720 или Lian Li Galahad 360 держат пики 80-85°C в OCCT при 5.2 ГГц, оставаясь тихими на 50-60% оборотах. Башни Deepcool AK620 или Thermalright Macho Grand RT справляются до 90°C после лимитов, без шума на фоне корпусных вентиляторов. Водянка обязательна для стока, но после настройки воздушники работают годами без перегрева.
→ "AK620 держит 78°C в AIDA64 тихо"
→ "LS720 и 70°C в Cyberpunk на ультра"
🎮 Производительность в играх после оптимизации (72%)
В связке с RTX 3080/4070 процессор нагружает GPU на 100% в 4K Forza Horizon 5 и PUBG QHD с 300 FPS. Прирост 20-30% FPS по сравнению с Ryzen 5700X, но уступает 7800X3D в CPU-bound тайтлах из-за двух CCD. Игровой режим Windows помогает, температуры 55-70°C стабильны без просадок ниже 235 FPS.
→ "300 FPS в PUBG QHD стабильно"
→ "Выжимает все соки из 3080 Ti"
🔧 Необходимость тонкой настройки в BIOS (71%)
Curve optimizer -20/-30, PPT 105-150W и лимит T 80°C снижают потребление на 50-100W без 1-5% потери в бенчмарках. Без этого простое 50W и скачки частот вызывают шум кулеров, а 4 плашки DDR5 не стартуют выше 3600 МГц. Пользователи тратят 5-10 часов на профили, но результат — тихая система с 5 ГГц all-core.
→ "-22 curve и все ок без ошибок"
→ "10 часов на идеальный конфиг"
🔋 Энергопотребление и простое (62%)
Стоковое потребление 170-230W в FPU падает до 90-150W после фикса SOC 1.02V и ECO 95W, простое 20-40°C при 22W. В играх 50-120W с температурами 45-70°C, системы из розетки до 250W. Оптимизация дает преимущество над Intel по эффективности для многозадачности.
→ "22W простое против 50W сток"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 7900X3D?

  1. Высокая многопоточная производительность:
    • В Cinebench R23 набирает 28-29 тысяч баллов после настройки PPT 105-150W и curve optimizer -20/-30.
    • Рендеринг в Corona и 3D-моделирование ускоряется в 1.5-2 раза по сравнению с Ryzen 5900X.
    • Компиляция проектов и работа с Docker открывается быстрее, сборка Linux-ядра занимает 2 минуты.
    • В рабочих задачах обходит Intel 13700K в бенчмарках CPU-Z и Queen.
  2. Хорошая производительность в играх:
    • С RTX 3080/4070 выжимает 100% загрузки GPU в 4K на ультра, 300 FPS в PUBG QHD.
    • Прирост 20-30 FPS по сравнению с Ryzen 3600X/5700X в танках и Rust.
    • В Forza Horizon 5 и Cyberpunk на ультра держит стабильные кадры без просадок ниже 235 FPS.
    • Работает быстрее Intel 13900K в некоторых играх после активации игрового режима.
  3. Эффективность после настройки:
    • Undervolt -20/-30 снижает температуры до 60-70°C в играх при частотах 5.2-5.5 ГГц.
    • Потребление падает до 90-150W с потерей 1-5% в тестах, простое 20-40W.
    • Noctua NH-D15 или Deepcool AK620 держат 70-80°C в стрессе без водянки.
    • Стабильность в OCCT и AIDA64 при лимите T 80-85°C.
  4. Поддержка современных технологий:
    • Встроенная графика RDNA2 тянет браузер и офис без дискретной карты.
    • DDR5 до 6400 МГц с EXPO, PCIe 5.0 для быстрых SSD.
    • Платформа AM5 обещает поддержку на 3-5 лет вперед.
    • Совместим с 2 плашками DDR5 на высоких частотах без проблем.
  5. Универсальность для задач:
    • Подходит для разработки, виртуализации, видеоредактирования в DaVinci Resolve.
    • Тянет несколько VM и стриминг одновременно без тормозов.
    • В монтаж 4K и фотообработке прогружает проекты за 2-3 секунды.
    • Быстрее i7 8700K/12700K в 1.5-2 раза по ощущениям пользователей.
  6. Долговечность и стабильность:
    • Работает 3+ месяца без сбоев после замены дефектных экземпляров.
    • Гарантия покрывает DOA, стабильный с BIOS F9+ и Win11.
    • Запуск Windows за 9-15 секунд после настройки шин.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Высокие температуры в стоке:
    • В AIDA64 FPU и Cinebench до 95°C за секунды с любым охлаждением.
    • Простой 45-60°C без настроек, скачки до 95°C при открытии вкладок.
    • Толстая крышка с вырезами усложняет нанесение термопасты.
    • Старт с 0 до 95°C за 0.2-2 секунды под водянкой.
  2. Требует мощного охлаждения:
    • Воздушники типа Assassin 3 справляются только после лимитов, до 93°C.
    • Рекомендуется 3-секционная AIO (LS720, Galahad 360) для 80-85°C.
    • Топовые башни (NH-D15, AK620) держат 80-90°C в стрессе без undervolt.
    • Арктик Freezer или кастомная водянка для тишины под нагрузкой.
  3. Высокое энергопотребление:
    • 170-230W в тестах сток, 100-120W в играх.
    • Простой 50W без ECO, падает до 22W после фикса SOC 1.02V.
    • Система из розетки 250W+ в FPU.
  4. Необходимость BIOS-настройки:
    • Curve optimizer -20/-30, PPT/EDC лимиты для стабильности.
    • Без undervolt нестабильность, ошибки в стресс-тестах.
    • Долгий запуск 10-15 секунд на AM5 с DDR5.
    • Проблемы с 4 плашками DDR5 выше 3600 МГц, не стартует.
  5. Дорогая платформа AM5:
    • Материнки B650/X670, DDR5 в 2 раза дороже AM4.
    • Полная сборка улетает на 150k+ без GPU.
    • Нет кулера в BOX, только картонка.
  6. Не топ для чистого гейминга:
    • Проигрывает 7800X3D в Cyberpunk/Baldur's Gate из-за двух CCD.
    • Один CCD без 3D V-Cache, нужен игровой режим Win11.
    • Температуры скачут в меню/паузах.
  7. Редкие дефекты:
    • DOA или смерти через 2-3 месяца с перезагрузками.
    • Неровная крышка, следы на контактах у отдельных экземпляров.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Реальный опыт использования AMD Ryzen 9 7900X3D - анализ 163 отзывов

Температурный режим и необходимость тонкой настройки

Процессор демонстрирует экстремальные температурные показатели при стандартной эксплуатации: в стресс-тестах (AIDA64 FPU, Cinebench R23) стабильно достигает заявленного производителем предела в 95°C даже с трехсекционными СЖО. Характерной особенностью являются мгновенные температурные скачки – с 35-40°C в простое до 80-90°C за 0.2-1 секунду при нагрузке, что обусловлено компактным кристаллом и конструкцией теплораспределительной крышки с технологическими вырезами. Большинство пользователей вынуждены применять ручные ограничения: установка температурного лимита (80-85°C) через BIOS в сочетании с оптимизацией Curve Optimizer (-20/-30) позволяет снизить тепловыделение на 30-40% при потере лишь 1-5% производительности в многопоточных задачах. Интересно, что топовые башенные кулеры (Noctua NH-D15, DeepCool Assassin IV) способны справиться с теплопакетом только после даунвольтинга – в стоке они неэффективны.

Энергоэффективность и тонкая настройка PBO

Энергопотребление процессора в стоковых условиях достигает 170-230 Вт под нагрузкой, что делает обязательной корректировку параметров Precision Boost Overdrive. Оптимальной признана комбинация: ограничение PPT до 120-150 Вт, TDC 90-120A, EDC 150-170A с отрицательным смещением напряжения (-20/-30 mV). Такие настройки снижают энергопотребление до 90-150 Вт с минимальным падением производительности – в Cinebench R23 результат сохраняется на уровне 28,500-29,000 баллов против 30,000 в стоке. Особенно заметен эффект в играх: потребление падает с 100-120 Вт до 50-60 Вт при стабильных 5.3-5.5 ГГц на активных ядрах. Пользователи отмечают, что фиксация частоты на 4.9-5.0 ГГц при напряжении 1.05V даёт дополнительную экономию энергии без ощутимого проигрыша в FPS.

Производительность в рабочих задачах и игровых сценариях

В профессиональных приложениях (рендеринг Corona, компиляция кода, работа с Docker) процессор демонстрирует двукратное преимущество перед Ryzen 9 5900X и сопоставим с Core i7-13700K. При рендеринге сложных сцен в DaVinci Resolve он сохраняет стабильную частоту 5.1-5.2 ГГц на всех ядрах, сокращая время обработки на 25-35% относительно предыдущего поколения. В играх наблюдается парадокс: несмотря на формальное отставание от 7800X3D в отдельных проектах (Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3), его 12 ядер обеспечивают лучшую многозадачность – стриминг в OBS + игра вызывают падение FPS лишь на 3-5%. При использовании с RTX 3080 Ti/4070 Ti в 1440p процессор полностью раскрывает потенциал видеокарты, демонстрируя 300+ FPS в PUBG и стабильные 120+ FPS в требовательных AAA-тайтлах.

Особенности архитектуры и сравнение с конкурентами

Ключевая особенность – асимметричная чиплетная структура: два шестиядерных CCD без 3D V-cache, что отличает его от 7800X3D (один 8-ядерный чиплет с кэшем) и 7950X3D (8+8 ядер). Это обуславливает зависимость производительности от распределения нагрузки: в играх, чувствительных к задержкам (Assetto Corsa, Forza Horizon 5), он может уступать 7800X3D на 10-15%, но в многопоточных задачах опережает его на 30-40%. При сравнении с Intel Core i7-13700K наблюдается паритет в мультитреде при преимуществе в энергоэффективности после настройки – 90 Вт против 180 Вт в аналогичных сценариях. Критически важна поддержка EXPO-памяти: стабильная работа достигается только с двухранговыми модулями DDR5 6000 МГц CL30 в конфигурации 2x32GB.

Рекомендации по системе охлаждения и сборке

Минимально допустимым охлаждением признаны: трёхсекционные СЖО (Arctic Liquid Freezer II 420, DeepCool LS720) или топовые башенные кулеры (Thermalright Phantom Spirit EVO) после андервольтинга. Пользователи отмечают проблему "теплового барьера" крышки IHS – даже при температуре ядер 95°C основание кулера может оставаться чуть тёплым, что требует применения термоинтерфейсов с высокой проводимостью (Thermal Grizzly Kryonaut Extreme). Для корпусов обязательна сквозная вентиляция с минимальным перепадом давления: рекомендуются модели с сетчатыми панелями (Fractal Design Meshify 2, Lian Li Lancool 216) и вентиляторами 140+ мм. Интересно, что компактные корпуса (Thermaltake Tower 200) с грамотной прокладкой воздуха показывают лучшие результаты, чем полноразмерные модели с плохой циркуляцией.

Целевая аудитория и оптимальные сценарии использования

Процессор оптимален для: 1) профессионалов в CG-сфере (рендеринг, компиляция), где критичен баланс цены и многопоточности; 2) стримеров, параллельно запускающих игры, кодирование видео и работу с графикой; 3) энтузиастов, планирующих апгрейд на будущие поколения AM5. Он проигрывает 7800X3D в чистом гейминге, но выигрывает при одновременной работе с ресурсоёмкими фоновыми задачами. Абсолютно не рекомендуется пользователям, не готовым к тонкой настройке BIOS – без оптимизации PBO и Curve Optimizer его эффективность падает на 30-40%. Ключевое преимущество – долгосрочная перспектива платформы AM5, позволяющая обновлять систему без смены материнской платы.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Как процессор ведет себя под нагрузкой в стоковых настройках?
    В стандартном режиме процессор демонстрирует агрессивный разгон, достигая температуры 90–95°C при полной нагрузке (например, в стресс-тестах AIDA64 или рендеринге). Потребление достигает 170–230 Вт, а частота колеблется в диапазоне 5.1–5.3 ГГц. Такое поведение является штатным согласно спецификациям AMD, но требует высокоэффективного охлаждения.

  2. Требуется ли специальное охлаждение для этого процессора?
    Да, из-за высокой тепловой нагрузки необходимо использовать либо топовые башенные кулеры (Noctua NH-D15, DeepCool AK620), либо трехсекционные СЖО (360 мм). Пользователи отмечают, что даже мощные двухсекционные водянки могут не справляться в продолжительных нагрузках, а воздушное охлаждение среднего класса приводит к троттлингу при 95°C.

  3. Как андервольтинг влияет на температуру и производительность?
    Настройка Curve Optimizer со значениями -20 до -30 значительно снижает температуру (до 70–80°C под нагрузкой) и энергопотребление (с 230 Вт до 120–150 Вт) с минимальной потерей производительности (1–5%). Например, в играх частота стабилизируется на 5.3–5.5 ГГц вместо скачков, что устраняет троттлинг. Однако стабильность настроек индивидуальна для каждого экземпляра.

  4. Какие температурные режимы считаются нормальными в повседневном использовании?
    В простое температура колеблется между 35–50°C, в играх – 50–70°C (после оптимизации), под многопоточной нагрузкой (рендеринг, компиляция) – 75–85°C. Резкие скачки с 40°C до 80°C за секунду – особенность архитектуры, но при адекватном охлаждении температура быстро стабилизируется.

  5. Как процессор проявляет себя в играх?
    В играх нагрузка редко превышает 30–50%, а частота держится на уровне 5.3–5.5 ГГц. После андервольтинга FPS стабилен (например, 300 FPS в PUBG при QHD), а температура не превышает 65–70°C. Процессор эффективно раскрывает мощные видеокарты (RTX 3080 Ti и выше), устраняя "бутылочное горлышко".

  1. Есть ли особенности работы с оперативной памятью?
    Поддерживаются двухканальные комплекты DDR5 с частотой до 6400 МГц (EXPO/XMP). При установке четырех планок возможны проблемы с запуском на высоких частотах – многие пользователи сообщают о необходимости ручного понижения до 3600 МГц или использования только двух модулей для стабильности.

  2. Насколько эффективно ограничение мощности (PPT/TDC/EDC)?
    Ограничение PPT до 120–150 Вт (вместо 230 Вт по умолчанию) снижает температуру на 10–15°C с потерей всего 2–5% производительности в многопоточных задачах. Например, при PPT 142 Вт процессор показывает результаты, близкие к стоковым, но с температурой до 85°C вместо 95°C.

  3. Как архитектура чиплетов влияет на производительность?
    Два шестиядерных CCD-кристалла (один с 3D V-Cache) обеспечивают высокую многопоточную производительность, но в некоторых играх (Cyberpunk 2077, Baldur’s Gate 3) наблюдается просадка FPS по сравнению с Ryzen 7 7800X3D из-за асимметричности кеша. Для оптимизации рекомендуется отключать "игровой режим" Windows.

  4. Каковы реальные частоты при длительной нагрузке?
    В стоке под многочасовой нагрузкой (рендеринг, тесты) частота снижается с 5.5 ГГц до 4.8–5.0 ГГц из-за троттлинга. После андервольтинга и настройки лимитов (например, фиксации напряжения на 1.05 В) процессор стабильно держит 4.9–5.2 ГГц на всех ядрах без перегрева.

  5. Есть ли проблемы с установкой кулеров?
    Крышка процессора имеет нестандартную форму с вырезами, что осложняет нанесение термопасты – высок риск попадания состава на контакты. Рекомендуется использовать термопасту с высокой вязкостью и применять защитные пленки для краев CPU.

  6. Насколько эффективна встроенная графика?
    iGPU Radeon Graphics подходит для диагностики, работы с офисными приложениями и кодированием видео. Пользователи отмечают стабильность драйверов, но в играх производительность минимальна – достаточно для запуска старых проектов на низких настройках.

  7. Как процессор ведет себя в рабочих задачах?
    При компиляции кода, рендеринге и работе в виртуальных средах производительность на 25–50% выше, чем у Ryzen 9 5900X. Время сборки сложных проектов (например, LLVM) сокращается в 2–3 раза. Многопоточная оптимизация позволяет параллельно запускать тяжелые приложения без лагов.

  8. Влияет ли выбор материнской платы на температурный режим?
    Платы с усиленными VRM (MSI MAG X670E, Gigabyte X670 Aorus Elite) обеспечивают стабильность при андервольтинге и разгоне. На бюджетных моделях (ASRock B650 Pro RS) могут возникать ограничения по настройке Curve Optimizer и частоте оперативной памяти.

  9. Как долго запускается система с этим процессором?
    Время POST составляет 10–20 секунд из-за инициализации контроллера памяти DDR5. После оптимизации BIOS (отключение лишних периферийных устройств, обновление прошивки) запуск сокращается до 9–12 секунд.

  10. Стоит ли выбирать эту модель исключительно для игр?
    Для гейминга процессор избыточен – Ryzen 7 7800X3D показывает лучший FPS в большинстве игр. Ryzen 9 7900X целесообразен при комбинированной нагрузке: стриминг + игры, разработка + рендеринг, или работе с профессиональными приложениями, требующими 12 ядер.


163 отзывов пользователей о AMD Ryzen 9 7900X3D

Пользовались AMD Ryzen 9 7900X3D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

145
10
4
4
Profile no image

Jayanta Chakrabarty

26.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Быстрая, хорошая температура, подходит для работы
Я купил его для работы, соединил с памятью EXPO 64 ГБ 6000 CL30, которую я нашел за 22 тыс., не планирую разгонять, так как мне это не нужно, для игр я бы предложил 5800x3d как лучшее соотношение цены и качества, но для производительности 12 ядер очень хороши, нареканий пока нет, программное обеспечение для драйверов отличное. порядочный. На данный момент использую только iGPU, видеокарты нет
Profile no image

Hans-Peter Sager

26.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Процессорные кулеры CPU + Bundle являются ЛУЧШИМИ по этой цене,
вентилятор работает очень тихо, по крайней мере, в период нормальной нагрузки, и я еще не все настроил для того, чтобы сделать реалистичное игровое заявление
Profile no image

ryan frazier

26.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

То, что нам должны были предложить с самого начала!
Во-первых, мне нравится создавать сборки типа SFF (small form factor).

Процессоры текущего поколения были более энергоемкими, что приводило к большему рассеиванию тепла. Пытаться охладить Ryzen 9 7900X с помощью процессорного кулера мощностью не более 100 Вт довольно сложно, поэтому вам придется использовать такие корпуса, как NZXT H1 V2.

Этот конкретный чип позволяет вам не только добиться почти идентичной производительности Ryzen 9 7900X с PBO, но также дает вам допустимую производительность SFF при более низкой мощности, которая по-прежнему обеспечивает вас питанием.

На сегодняшний день использование этого чипа было отличным, и я рекомендую этот чип всем, кто хочет чип нового поколения без чрезмерного потребления энергии, которое требовалось в последнее время.

Правка 1/17:

При обычном использовании я не увидел никакой разницы между этой моделью и моделью X. У меня были оба чипа в моем NZXT H1 V2, жидкий металл в качестве термического приложения, и, безусловно, модель non X работает намного лучше в этом типе сборки SFF. Это все равно повысит производительность, однако, если вы, как и я, работаете из дома и в большинстве случаев используете это в течение всего дня, вам вряд ли захочется, чтобы процессор работал на полную мощность в течение всего рабочего дня.

Краткое примечание: температура намного выше, кривая моего вентилятора не была изменена, и температура намного более терпимая по сравнению с версией X, поэтому вентилятор радиатора моего процессора не разгоняется так сильно, как это было с X. Я позволяю ему колебаться между 50 °C-65 ° C для ежедневного использования, и вентиляторы работают тихо, при X вентилятор постоянно работал на половине или более оборотов в минуту, чтобы поддерживать температуру примерно на этой отметке, и иногда зависал в 70-х годах. Итак, если вы чувствительны к температуре, то версия без x великолепна.

С учетом сказанного я доволен продуктом. Я действительно считаю, что эта модель должна была стоить 399 долларов, поскольку мы видели, что 7900X продается в настоящее время примерно за 425 долларов.

Опять же, я повторю, надбавки в этом чипе должны были быть более распространены в версии X, поскольку я чувствую, что в этом поколении нас немного обокрали в отношении процессоров и графических процессорных систем.

Правка 1/20:

Это будет моя последняя правка. Я повышаю частоту примерно до 5,5 МГц при мощности где-то от 60 до 90 Вт. Моя температура поддерживается при нагрузке не более 68 °C на одном 140-миллиметровом AIO в NZXT H1 V2. Это здорово, я поддерживаю частоту, но с гораздо меньшим потреблением энергии.

Один пункт, который я бы порекомендовал, - это приобрести для этого чипа монтажную пластину вторичного рынка, как ни странно, для этого чипа это действительно имело значение, примерно на 1-2 градуса ниже, чем на складе. Крепление для микросхемы MOBO. Я использую следующее крепление: Держатель процессора Thermalright ASF-Black AM5, Корректирующая фиксирующая рамка с защитой от изгиба, Фиксированное крепление AM5 без маркировки, контактная рамка AM5 с защитой от изгиба, стандартный кулер для процессора, я также использую следующую пасту: Термопаста Thermal Grizzly Conductonaut - набор по 1 грамму + 3 аппликатора + накладки - Жидкометаллическая термопаста для охлаждения процессора, GPU Value Pack.

Пока все хорошо, я бы порекомендовал, и опять же, это то, каким должен был быть первый чип - AMD слишком старается быть Intel, обязательно сделайте свой сервер чипы, но в большинстве случаев мы покупаем AMD ради эффективности, а не грубой мощности. Конечно, есть threadripper, но большинство из нас - обычные пользователи. Как бы то ни было, это именно тот чип, который мы все хотели, он мощный, эффективный и с высокой тактовой частотой.
Profile no image

Philip F

26.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отлично
Мне нравится их низкий TDP, всего 65 Вт и колоссальный результат теста Passmark в 49 тыс. При 12 ядрах и 24 потоках! Отличное соотношение цены и качества, думаю, прослужит мне еще несколько лет.
Profile no image

Lynette McMaster

26.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Потрясающий
У меня i7 третьего поколения, так что эта штука курит!
Profile no image

Jayant A.

26.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупайте, если вас беспокоит TDP
Как это работает?Справедливости ради, это 90% от 13700K при включенном PBO, и если вам повезет с Curve Optimizer + PBO выполнит 95% от 13700K. Мой работает на -20 с PBO easliy и получил оценку 30k в Cinebench R23.
Вы можете попробовать разгон, но я бы настоятельно не советовал этого делать.
По сравнению с 7900X3D он на 20% медленнее в играх, но на 10% быстрее в задачах повышения производительности и стоит на 30% дешевле. По сравнению с 7800X3D он на 20% медленнее в играх, но на 35% быстрее в задачах повышения производительности и стоит на 5% дешевле.
Итак, если вы просто играете, купите чип X3D и забудьте о нем.

Почему вы должны его купить. Что это за USP?
Это TDP, если быть точным, он достигнет максимальной мощности 180 Вт и останется ниже 95 ° C в худшем из худших условий, в отличие от 13700K, который легко достигает 100 ° C и потребляет максимум 253 Вт.
Если вы хотите иметь графический процессор с 450 Вт + TDP, например, 4090 [Сейчас] или, скажем, 5090 [в будущем : P] вы можете соединить его с блоком питания Gold мощностью > = 650 Вт с этим процессором. Используйте сэкономленные деньги на твердотельные накопители или что-то еще.
Profile no image

Maxwell

26.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Холодный ход, но мощный - Отличный выбор для системы воздушного охлаждения
С программным обеспечением AMD Ryzen Master этот процессор может работать с частотой до 5500 МГц "из коробки". У меня это установлено на материнской плате 650M с 128 ГБ памяти DDR5 и картой RTX 4070, и оно работает хорошо и круто в корпусе mATX в стиле "сетка". По сравнению с моим i7-10875H этот процессор выделяет вдвое меньше тепла. Я очень впечатлен и рад, что выбрал именно его, а не 7900x или 7950x
Profile no image

daddyof4boys

26.09.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Очень хорошая производительность при работе круче, чем у его аналога X
Очень доволен производительностью.
У меня это работает в паре с Gigabyte x670 Aorus elite AX, Gigabyte 3060 geforce, 64 Гб corsair 5200 DIMM (2x32).
Для охлаждения использовался CORSAIR - iCUE H100i ELITE CAPELLIX XT, который работает очень хорошо.
Ранее вернул Noctua NH-D15S, у которого не было правильной опорной пластины.

При такой настройке 7900 работает на холостом ходу в середине 30-х годов. При работе процессора на 100% (рендеринг blender, проверка работоспособности и приложения performance tool) максимальная температура, которую я достиг, составила 62 °, поэтому более низкий TDP в 65 Ватт в сочетании с приличным жидкостным охладителем устраняет опасения по поводу перегрева.

Я намеренно выбрал количество (2) модулей DIMM, поскольку это позволяет поддерживать оптимальные тактовые частоты DIMM. Заполнение всех 4 слотов DIMM снизит тактовую частоту DIMM (я думаю, примерно до 3200 МГц).

Отчасти благодаря 12-гигабайтной видеокарте 3060 geforce такие приложения, как blender, handbrake, за секунды или минуты делают то, на что раньше уходило много часов в старой системе athlon 8350.Компиляция больших проектов FL studio, которая заняла бы 30-40 минут, теперь выполняется всего за несколько секунд.
Показаны отзывы 1-8 из 163.


График изменения цены AMD Ryzen 9 7900X3D

Характеристи AMD Ryzen 9 7900X3D

Общие характеристики
Игровой : нет
Сокет : AM5
Назначение процессора : рабочая станция, игровой, настольный ПК
Дата выхода : Q1 2023
Линейка процессоров : AMD Ryzen 9
Максимальная полоса пропускания памяти : 5.2 ГБ/с
Частота процессора : 4400 МГц
Тепловыделение : 120 Вт
Вид поставки : BOX, BOX без кулера, OEM
Ядро
Количество ядер : 12
Техпроцесс : 5 нм
Микроархитектура : Zen 4
Ядро процессора : Raphael
Количество ядер : 12 шт.
Количество потоков : 24
Техпроцесс : 5 нм
Интегрированное графическое ядро : есть
Название графического ядра : Radeon Graphics
Максимальная частота графического ядра : 2200
Максимальный объем памяти : 128
Поддержка ECC : есть
Тип памяти : DDR5
Частота памяти : 5200
Частотные характеристики
Максимальная частота с Turbo Boost : 4400 МГц
Интегрированное графическое ядро : есть, 2200 МГц
Тип памяти : DDR5
Поддержка AMD64/EM64T : нет
Поддержка SSE2 : нет
Поддержка SSE4 : нет
Поддержка AVX-512 : нет
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Кэш
Объем кэша L1 : 728 КБ
Объем кэша L2 : 12 МБ
Объем кэша L3 : 128 МБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 24
Максимальная рабочая температура : 89 °C
Поддержка Intel vPro : нет
Версия PCI-Express : 5.0
Частота
Разблокированный множитель : нет
Разблокированный множитель : есть
Особенности
Масштабируемость : есть
Поддержка 3DNow : нет
Поддержка NX Bit : нет
Поддержка HT : нет
Поддержка SSE3 : нет
Поддержка AVX : нет
Поддержка AVX2 : нет
Поддержка Virtualization Technol : нет
Дополнительная информация : Многоядерные процессоры, которые предназначены для выполнения требовательных задач, таких как многозадачность, обработка видео, а также игры на высоких настройках. Эти процессоры обычно имеют высокое количество ядер и потоков, что обеспечивает выдающуюся производительность.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.