Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5950X

Брал для работы в Ansys, matlab и других инженерных задачек. Ну и немного для старых игр: vedzmin 3, gta5, skyrim 5. Временами накатывает.

Поставил в комплекте с deepcool assasin 4, asrock taichi B550. корпусные вентиляторы lian li uni fan p28 на вдув 3 штуки (из-за чего в корпусе довольно большое давление и воздух вылетает со всех щелей, что прекрасно с точки зрения охлаждения).

Если кратко - то комп довольно шумный.

Если подробно: процессор любит пожрать даже на малейших фоновых задачах. От этого температуры скачут, а вентиляторы с кулерами вслед за ней. Игрался с настройкой частоты вращения - вышло так что они не скачут только при довольно высоких частотах вращения, что неприемлемо с точки зрения шума. В целом вертушки настроил.

Однако, из за высоких температур в работе и, соответственно, шума как от боинга на взлете нужно было как то избавиться или же максимально его снизить:

Первое что делал это зафиксировал частоту и напряжение. Делал разные комбинации, но запомнилось 3.8 ГГц и 1.15-1.2 В. Затея так себе. Есть некоторые расчеты (работающие в однопотоке) которые от такого довольно сильно пострадали. И правда, в cinebench получилось 1200 pts. В OCCT для single avx извините не запомнил, но явно ниже 170. Многопоточные задачи от такого только обрадовались и синебенче было около 28000 pts если не совру. Но мне нужна была еще и однопоточная производительность с avx нагрузкой которую используют инженерные программы. так что от этого я отошел хотя стоило еще протестить стабильность и наличие ошибок в расчетах.

Далее приступил к работе с curve Optimizer. Агрессивное отрицательное смещение приводило в вылетам whea 18. Но постепенное смягчение оффсетов позволило добиться улучшения производительности и снижения температур на градусов 5. Однако, даже при смягченных оффсетах появлялись ошибки в расчетах, что проявлялось в виде увеличения времени расчетов в ansys и функции bench в matlab. Да и в ОССТ прирост по avx single и multi был невелик. Как потом выяснил, оффсет -5 это довольно безопасная величина, которая незначительно снижает температуру. Оффсет в -10 уже надо тестить на стабильность и ошибки, особенно в avx нагрузках. При расчетах больше используется 1CCD поэтому с оффсетами для него надо поаккуратней, чтобы не словить ошибок.

Итак, следующее о чем я подумал было: если не удается снизить температуры и шум без ущерба для стабильности и точности, то наверное пусть будет Unreal Ultra Mega Nano Power Djitsu. Так сказать не можешь победить - возглавь. Установил в PBO: ppt 220, tdc 140 (а потом и 160 А), edc 180 (и 200А). Мощь подросла, температуры и шум вслед за ней, но мы то были уже готовы и эссэсин 4 не подвел. В синебенч и осст все махом взлетело. Однако, время расчета одной и той же модели выросло чуть ли не в х2. Matlab тоже начал выдавать неточности в расчетах, что довольно сильно бесит.

Итог таков, стоковые настройки показывают идеальную точность и стабильность при инженерных расчетах. Можно наверное добавить оффсет на все ядяра -5. И все

Все думал стоит ли заказывать райзен, нет у меня уже был как то 3600ый, но там не нравились скачки температур и позже странные падения частот, при чем пришлось долго ждать новых версий bios для исправления этого, плюс в основном пользовался 2011-3 и меня вполне это устраивало, но захотелось что-то более энергоэффективное и вот увидел тут 5600g по хорошей цене и решился. Привезли за 6 дней, упаковано отлично, картонная коробка, в ней гарантийный талон где указано о 12 месяцах гарантии и сам процессор в опечатанном блистере и завернуто это все в толстый слой пупырчатой пленки, это сразу внушило доверие. Запустился процессор без каких либо проблем на простой плате с A520ым чипсетом и башней на 4 теплотрубки, подключил все к телеку по hdmi ко встройке, т.е. без отдельной видеокарты и сразу начал тестировать в особенности температуры и потребление и был приятно удивлен. Процессор сильно не греется и, что понравилось vrm на плате хоть и без радиатора, но тоже не греется, вполне адекватные температуры, тот кто скажет, что греется значит на ксеонах не сидел)) При этом никаких скачков температур на этой модели нет, это тоже понравилось, полностью стабильная работа, вот как в первый день включил, так и работает все без каких либо проблем, да только xmp в bios выставил и все. По поводу потребления, у меня задачи в основном, чтобы интернет работал быстро и четко, всякие видео и вот в этом плане 5600g со встройкой просто отличное решение, запустил 4k 60fps на всем известном видеосервисе, процессор и не потребляет толком и сам по себе практически не грузится, великолепно, на 2666v3 с простой видеокартой потребление было ватт на 30 больше, кажется не особо больше, но больше, при этом из-за того, что видеокарта была старая не знаю работало ли там ускорение в видео, но загрузка процессора была по более. Ладно, как не попробовать игры, для сравнения на ксеоне с дискретной видеокартой потребление было в районе 330 вт, 5600g же со встройкой в основном 180 вт, т. е. чтобы было понимание, примерно столько же потребляла система на ксеоне просто на рабочем столе, при этом встройка на 5600g вполне неплохая для простых игр, да в новинки не во все поиграешь, но много старых тянет и вполне нормально. В общем очень понравился процессор и энергоэффективный и встройки для большинства задач хватает и память неплохо гонится с ним, сам не греется и vrm не греет, температуры не скачут, очень доволен, да еще и цена на момент покупки была хорошая, теперь захотелось к нему видеокарту взять отдельно, вот так оно и работает))) Рекомендую и спасибо продавцу

Данный комментарий написан не с первой попытки, так как хотелось вместить все мысли и нюансы, которыми я болел. Нет фото прям сейчас потому, что систему собрал просто для запуска, USB не подключены, поэтому фото будут позже, в телефоне они есть, как работает комп описанный ниже. Может быть путаница, которая, на первый взгляд, понятна только мне одному, но это потому, что в процессе написания мог упустить какие то моменты, а перечитав текст так и не обнаружил ошибок и недочетов. Так же в написании этого отзыва я учитывал массу видео на ютубе, статьи на различных сайтах нашей страны и англоязычных. Очень сильно достал близкого мне человека Кирилла(привет ему), который сам того не зная помог мне сделать массу правильных решений. Огромное спасибо консультанту DNS Сергею(он же мой одноклассник), который дал мне широкое поле для размышлений и выбора силами магазина не выходя за рамки регламента DNS. Честно говоря я так и не воспользовался ни одним его предложением, но он очень помог в моем личном спокойствии в отношении сервиса магазина ко мне, как к клиенту.

ЗНАЮ, ЧТО ОТЗЫВЫ РЕДКО ДОПОЛНЯЮТ, НО Я БОЛЕЛ МЕЧТОЙ О ЭТОЙ СИСТЕМЕ И НАДЕЮСЬ, ЧТО ИНОГДА БУДУ ДОПОЛНЯТЬ ОТЗЫВ.

Ранее я собирал компы себе в стиле: «Лишь бы хватало возможностей каждой детали» и отсюда появлялось такое, что некоторые комплектующие были чрезмерно излишни в сборках. Здесь я подошел иначе, что бы не было огромнейшего разбега между возможностями железок и хватало возможностей с хорошим запасом.

В июле 22 года я очень увлекся некоторой отраслью в компьютерной индустрии. Моего старого ПК явно не хватало для нового хобби и это не игры, т. к. игры у меня ушли на PS и Nintendo прям на 100% и на ПК я играть больше не хочу, так уже несколько лет. Процессор i5 6500, видеокарта 750Ti, уже обновленная ОЗУ с 8 до 16 Гб. Комп местами подвисал, долго думал, иногда вообще наглухо зависал. И ЭТО В ПРОЦЕССЕ ОСВОЕНИЯ НОВОЙ ОТРАСЛИ!

Если сравнивать его в играх с процессорами Intel - то он будет примерно равен 13600k, а если с АМ5 платформой - то +- Ryzen 7600x. Очень хорош для игр в разрешении 1080р или ниже

Ему бы цену в 50 тысяч и встройку, да получился супер-шикарный домашний процессор всех времён и народов. Пользуюсь не первый раз процессорами на АМ4, делаю всегда так - ОТРУБАЮ нафиг "Пресижн-Буст", и ставлю частоту по всем ядрам либо штатную (БАЗОВУЮ), либо к базовой накидываю сверху от 100 до 400мгц и лочу всё. И так же даунволт, Offset примерно на 0.05-0.1 милливольт. И всё становится очень тихо, прохладно, и железо работает не напрягаясь, на "чиле, на расслабоне". Да, теряем 15% производительности, но при такой ДУРИ - эта потеря смешная, а ПК по и тогу получается очень спокойный в шуме и тепловыделении.

Удалось урвать БОКС за 35р. - при такой цене недостатков у проца просто нет. ну кроме перечисленных. Есьибы купил его на старте за 95, то скорее всего рыдал бы... потому что цена этому процу не более 40р. Очень давно не покупал боксы, но по горькому опыту знаю что последние рязани от амд мрут как мухи вот и решил обезапасится гарантией на 3 года. О том что в боксе нет кулера, я конечно знал, но о том что там вообще ничего нет - я не догагадывался))) даже термопасту не положили...

Проц поставил на MSI X470 Gaming pro max - с последним биосом завезли поддержку степпинга B2. Да проц в процовых тестах мой 3700pro уделывает в 2 и даже чуть более раз. но вот в 3д марках почему-то такой уж огомной разницы нет.

И есть одна очень большая странность. По идее на B550 чипсете этот камень должен работать лучше но вышло как то наоборот. Т.к моя материнка достаточно дешевая и по словам обзорщиков годится разве что только для моего 3700про и не болше, я задумался о приобретении новой матери на B550/X570. но жаба таки душила... я нашел знакомого с Auros Elite B550 V2 и попросил на денек - какого же было мое удивление что на ней процессор работатет сильно хуже чем на моей X470. (Тут хочется уточнить 1 момент я прошел много рязаней начиная от 2600 и т.к мне в 80% времени не нужна пиковая производительность я использовал их на частоте 4,1 ггц по всем ядрам при 1В это позволяет в нагрузке не выходить за 65 градусов и обеспечивает акуститческий комфорт) так же и тут для сравнения со своим 3700 я выставлял во все тестах 4,1 ггц. В общем на B550 производительность процессора оказалась сильно ниже.... Не знаю это связано с новым PBO или тем что новая мать не поддерживает B2 оффициально или еще там чем, НО по идее - если я купил новую материнку на новом чипсете да еще и дороже своей и просто на дефолтных настройках запускаю новый проц он же должен давать результаты - хотябы не хуже.... но теперь я совершенно не вижу смысла менять свою материнку

В тестах были Рязань 5950х, MSI X470 Gaming plus max, Aorus Elite B550 V2, DDR4-3200MHz, DeepCool RedHat, RTX 3070 Palit GameRock.

Кривой скрин снизу для понимания.

Приветсвую конструктивную критику своих кривых рук (в свою защиту скажу что потратил на B550 два часа в попытках хотя бы догнать показатель X470 - максимум что смог это - 11800)

Все чётко, упакован надёжно, поставил, включил, работает. Ни каких "танцев с бубном". Приобретен на замену AMD Ryzen 7 PRO 3700 OEM.
Настроить курву по отдельности для каждого ядра этого 16 ядерного монстра времени пока нету, поэтому сразу поставил на - 30 по всем ядрам (негатив), еще поставил прибавку к бусту +200ггц, значения PBO при этом зафиксировпны по определению мат.платы (Gigabyte b550 aorus elite v2, биос последней версии), LLC на медиум, вольтаж поставил на динамическое смещение в режиме мануал на - 0.204в. В итоге напряжение на проце под нагрузкой (в играх) не вылезает за 1.25в, буст достигает 4.7ггц, нагрев процессора редко переваливает за 60°при том, что использовалась самая дешовая термуха кпт 19. Видеокарта PowerColor AMD Radeon RX 6700 XT Red Devil [AXRX 6700XT 12GBD6-3DHE/OC] достигает загрузки до 98% при температуре 65-66°. Серьёзными тестами типо ОССТ не гонял (тест который на фото был слелан после покупки, на дефолтных настройках), но в играх все стабильно, фризов не наблюдаю, синих экранов тоже. По остальному железу: оперативная память ADATA XPG GAMMIX D20 [AX4U36008G18I-DCBK20] 16 ГБ планки в 2 и 4 слоте соответственно, разгоном не занимался, поставил профиль хмп на 3600 и забыл, думаю докупить ещё такой же комплект, пока они есть в наличии в магазине из 3х букв, сжо DEEPCOOL GAMMAXX L240T BLUE установлен на верхней панели в стареньком, но надёжном корпусе Thermaltake Versa II black ATX VO700A1N3N (пережившем поколение фикусов еще до апгрейда на ам4), боковая крышка снята, на передней панели 2 120мм винта DEEPCOOL RF120B [DP-FLED-RF120-BL] и 1 на нижней, БП Enhance 900W (85+, ATX12V 2.3/EPS12V, Active PFC, 120mm Fan, Ret.) [EPS-1290GA], для системы используется 128 ГБ SSD M.2 накопитель AMD Radeon R5 Series [R5MP128G8] с дополнительным радиатором от Snowman, установлен в верхний слот (над видюхой), для остального 1000 ГБ SSD M.2 накопитель ADATA XPG GAMMIX S11 Pro [AGAMMIXS11P-1TT-C] в нижнем слоте.

Достался инженерный образец.

Сборка:
ЦП: ryzen 5950x
Мат.плата: gigabyte x570s aero g
ОЗУ: 128 гб DDR4
Охлад: noctua nh-d15, 2 вентилятора
Корпус: Cooler Master HAF XB EVO, 2 вентилятора на вдув

Пожил с 5950x почти 2 года. Все классно, здорово, конечно, для работы. И для игр — в 2560х1440 и 3840х2160 упор в видеокарту (rtx4080).
Можно сразу запустить 10 (буквально) эмуляторов AVD android и смотреть, как оно все одновременно грузится. Или несколько виртуалок. Короче, проц дает примерное представление, каково это иметь рабочую станцию.

Собственно, смущали нагрев проца и частоты. Я в разгонах ноль. Но методом гугла и тыка подразобрался.
Скорость в однопотоке мало интересовала. Интересовала скорость при нагрузке на все ядра. По умолчанию я получал всего 3.8 ггц по всем ядрам (базовая 3.4 ггц).
Нашел, что есть такая штука, как PBO. Включил в BIOS и выставил режим из разряда "по определению материнки". При нагрузке на все ядра получил 4.1-4.2 ггц. ЦП долбился в 90 градусов. Сойдет, но можно лучше. Да и у людей получалось 4.6+ ггц по всем ядрам.
Опытным путем вычислил, что мой инженерник способен на 4.5 ггц, увы. И те нестабильные, т.к. при стресс-тестах комп мог сразу перезагрузиться, а мог через 10-20 минут.
На 4.6 ггц хотя бы POST проходило, но до загрузки рабочего стола не доходило. Выставил 4.4 ггц. Напряжение при тех 4.2 ггц с PBO под нагрузкой составляло порядка 1.260В. Убавил до 1.180В и на всякий случай поставил load line calibration = medium (мат.плата gigabyte, значения не числовые), чтобы напряжение сильно не проседало под нагрузкой. Возможно, можно выставить даже меньшее напряжение.
В итоге есть 4.4 ггц на 1.180В с температурой 80-85 градусов в стресс-тестах AIDA64 под noctua nh-d15 без избыточного шума. OCCT тоже гонял, но почему-то с ним таких температур не было.

С curve optimizer не возился. Со значениями PBO не возился. Ибо время.

~29000 баллов в cinebench r23 с такими параметрами.
Ноутбучный 7945hx набирает >30000 баллов.
The future is now, old man

Сидел с января 17го года на 7700к в связке с gtx 1080ti, в этом году показалось, что его уже как-то не хватает, даже с небольшим разгоном до 4.9-5.0. В некоторых интересующих меня проектах процессор загружался под 90%-100%. Forza horizon 4; death stranding (как оказалось, очень любит много ядер и способна равномерно распределять нагрузку вплоть до 16 ядер (при отключенном smt)), Star Citizen (она умудряется "распараллеливать" нагрузку и при включенном smt, т.е. на все 16\32) и загрузка при этом ~ 50%\30% при включенном\отключенном smt соответственно, и это с картой gtx 1080ti, которая временно перекочевала и старой сборки

Собирал сборку "с нуля", перетащив из старой только носители информации (hdd, ssd)
вот список компонентов, которые были задействованы в ней

CPU - очевидно :) 5950х
Система охлаждения - Arctic Liquid Freezer II 360
GPU - gtx 1080ti в исполнении с водяной системой охлаждения, от EVGA, модель точное название не скажу, там их всего 2
SSD - samsung 970 EVO Plus 1tb
Ram - 16 GB 2 шт. G.SKILL Trident Z F4-3200C14D-32GTZKW (2 комплекта) суммарно 64Гб
motherboard - GIGABYTE B550 AORUS MASTER
Блок питания - Corsair RM850x 850W (2018)
Корпус - Thermaltake Core V71 TG CA-1B6-00F1WN-04 Black
Отдельное спасибо хочу сказать своему товарищу за содействие в помощи, некоторые вещи (особенно водянку) в одиночку правда не просто собрать.

Расписывать, что успели настроить, не буду, вышлю в виде нескольких фото + тесты в Forza horizon 4 и синьбенч..
В будущем планируется поэкспериментировать с памятью ( считается одна из лучших по надежности\возможностях в разгоне)

p.s. протестировал вчера ciberpunk 2077 - по всем ядрам, с отключенным smt держится 4.6-4.7, но процессор жарится как не в себя, вплоть до 76-77 градусов. Поизучали с товарищем вопрос, оказывается игра очень активно юзает avx, из-за этого повышенное тепловыделение. Имейте это ввиду.
С моим железом, разрешением 5120*1440 с кастомными настройками можно получить 35-40 кадров. g-sync делает картинку плавнее..

Сам процессор топ, до сих пор. на ам4 вне конкуренции.

Я признаюсь честно, ожидал от него большего, с учетом что перешел на него с райзен 5 3600. Но...честно говоря с учетом того, что он периодически преподносит мне проблемы и выдает синие экраны смерти...

Сомнительная трата 40 тысяч) Спасибо конечно... Но вот пользовался райзен 5 3600 и с 2018 года ни одной проблемы) Работает до сих пор.

Видимо цена не всегда равна качеству. Уж точно не в этом случае.

Я конечно человек не особо бедный. Хотя кого я обманываю...Бедный)

40 тысяч это не та сумма которую я могу просто взять и резко достать из-за пазухи) Пришлось покопить на него...

К сути: куллер стоит депкулл ак620( выведение до 260 ватт вроде)

Изначально в нагрузке температура не поднималась выше 80 (это до того как он начал отказывать), в простое была 53-55.

С урезанием вольтажа до 1.2(вынужденная) его производительность конечно упала...

Но в простое теперь 45-50. Выше 73 в нагрузке не видел.

Обидно просто что не могу его на полную использовать.

Оценка не 1, по тому что пока оно работает)

Ребята, первым делом, под этот процессор, нужна отличная видеокарта и конечно же достойное колличество и качество оперативной памяти, я бы рассматривал от 32 гигов. (даже, если столько и не нужно в современном совте и играх). Переключения между задачами станет намного плавнее. Ну а на счет видяхи, то если у вас 27 дюймов монитор, то 3060 для современных игр. Ну и тп, по возрастанию. Уверен с этим проц себя раскроет в лучшем виде. Ну а так всем конечно же доволен

Купил 23.11.2020 по рекомендованной цене 68k. Не знаю, насколько цена соответствует качеству. На форуме оверклокерс прочитал мысль, что OEM версии могут быть хуже боксовых, берут меньшую частоту IF. Плюс, может быть, мой экземпляр был отобран, я параноик, да.

В любом случае для моего экземпляра FCLK=1900 это стабильный максимум. На 2000 стартует, но в журнале много жёлтых WHEA, и система лагает. И дело не в памяти, пробовал ставить память на 3200 в рассинхрон, всё равно ошибки на 2000. На большей частоте не стартует.

Поначалу рандомно перезагружался в покое с ошибкой Cache Hierarchy Error. Я пробовал все подряд советы с разных форумов, ничего не работало кроме отключения буста. Через неделю-две всё само прекратилось. Биос в то время не обновлял, но экспериментировал с таймингами памяти и ставил драйвера, может, это как-то сработало. Сейчас с обновлённым биосом и с дефолтными настройками нормально работает.

Пытался вручную выставлять лимиты PBO. Бенчмарки, конечно, повышаются, но любая нагрузка — и кулеры ревят, поэтому оставил авто, оно самое быстрое и тихое. Пытался химичить с курвой, но там у меня грустно. Даже -10 на лучшие ядра ведёт к рандомным перезагрузкам ещё на старте Windows. Оставил это дело, нет сейчас желания ковыряться ради 2-3% прироста.

В целом норм процессор. Наверное, лучше брать BOX версию.

Моя сборка:
* Asus ROG Crosshair VIII Hero
* Alphacool Eisbaer LT360
* G.SKILL F4-3200C14D-32GTZSW
* be quiet! Dark Power Pro 11 1200W

На скринах температура в комнате 27 градусов. Корпус продувается четырьмя кулерами be quiet! в дополнение к трём от водянки. Без них температуры питания и видеокарты сильно растут в покое.

Прочитал об использовании в быту.

Это просто полная тупизна использовать его просто в быту.

Какого-то ощутимого прироста в быту в отличи от простых разенов я не обнаружил.

На одной и той-же конфигурации (мать, SSD M2 2шт в RAID0 (скорость просто бешеная) и оперативкой DDR4 3200) между AMD Ryzen 1200, AMD Ryzen 1500, AMD Ryzen 2600, AMD Ryzen 3600, AMD Ryzen 3800x и AMD Ryzen 9 5950X

Я НЕ ОБНАРУЖИЛ В БЫТУ!!!

Это как сравнивать жигули и формулу 1 но только, что бы формула 1 ездил во дворе дома с лежачими полицейскими по всему двору и не выезжал на магистраль )))

Зачем такая мощь если ей просто гнать негде?!

Поэтому переплачивать за бытовые задачи просто тупо!

Для бытовых задач хватит AMD Ryzen 1200. Самое главное SSD воткусь максимально быстрый

Данный проц раскрывается только на магистрали!

В задачах по монтажу, рендерингу видео, написанию музыки, 3D проектированию и т.д. и т.п. в тех ситуациях и программах которые заточены под работу в многопоточных режимах.

Для игр данный проц тоже не целесообразен.

Для старых поколений игр лучшая формула решение было 6/12

Для новых и будущих поколение игр (до выхода консолей нового поколения) 8/16

С максимальной верхней планкой по частоте (игры это любят если выше форму соблюдена) и максимально свежими поколением так как из поколения в поколения увеличивается производительность за такт.

К тому же пока еще нет видеокарт которые могли бы загрузить данный проц в играх на 100%

Поэтому данный проц рекомендуется только тем кто работает с графикой, музыкой, моделированием и т.п.

А так же стримерам. Для стрима он очень хорош из за большого количества ядер.

А так же многозадачности. Когда куча ресурсоемких программ запущенно одновременно.

Не берите данный проц если вы его будете использовать на 10% от его потенциала. Лучше взять проц по дешевле, но в ложится в другие комплектующие под ваши задачи.

ДЕЛАЙТЕ ПОКУПКИ ОБДУМАНО!!!

5950x наилучший выбор сейчас по цена/мощность для рабочей системы, если вам не так сильно нужна быстрота(уж лучше 9950х), а нужна многопоточность

виртуалки, докер, браузеры, ide - стали работать с меньшими временными лагами в IO

Превосходный проц для своего времени, который надолго оставил "Интел" в догоняющих.

Стратегия АМД с поддержкой старого сокета даже после релиза нового позволяет брать его даже с некоторым пространством для апгрейда, хотя, с другой стороны, ещё года четыре этот камень будет обеспечивать высочайший уровень производительности, и не будет требовать замены даже у тех, кто привык к самым топовым сборкам.

У данного процессора тепловыделение явно превышает тот, что был у моего предыдущего Ryzеn 5 2600. Это неудивительно, учитывая его значительную мощность. Как следствие, в комнате стало заметно теплее. В зимнее время это, конечно, приятно, но летом – не совсем. Хотя, я бы не сказал, что температуры достигают высокого уровня. В обычном режиме они колеблются примерно в диапазоне 42-43 градусов, а во время нагрузки при игре доходят до 65 градусов. Мой кулер – Zalman CNPS5X Performa с диаметром 92 мм – прекрасно справлялся с охлаждением Ryzen 5 2600, а с переходом на Ryzen 7 5800x он продолжает работать на должном уровне. Единственное отличие – у него повышенные обороты, что значит, что поток теплого воздуха стал больше, и, как следствие, комната стала немного теплее. До чтения отзывов, я ожидал, что новый процессор будет сильнее нагреваться, но все зависит от эффективности системы охлаждения. Я вполне удовлетворен своей ситуацией. Если вам нужен мощный процессор, способный без проблем справляться с последними играми, я бы рекомендовал этот вариант.

В играх разве что в God of War (2018), как помню, был прирост производительности, в остальном не особо выделяется над тем же 5600ым.

Если знаете, где и как использовать такое количество потоков, то вариант очень неплохой. В банке или компании, где все задачи нескольких ПК будут ложиться на центральный процессор. По охлаждению - да, в принципе, тот же нагрев, как ни странно, по сравнению с 6/8ядерными моделями. Ну, конечно, воздушка нужна изначально хорошая, а не "любая, какую нашёл по акции", либо вода (кому как). Мать - да, и тут оправдывает себя покупка дорогой материнки - просто "чтоб была". Да, и средняя с ним спокойно уживётся, но если требуется максимальная отдача от процессора, то никаких скрытых лимитов быть не должно, а тут как раз материнка и начнёт влиять.

Про стабильность - думаю, эту байку распустили не очень умные люди, либо было что-то вроде чёрного пиара. Если вдаваться в паникёрство, то о выходящих из строя 13/14ых интелах стало известно в разы чаще, но нормальных людей это не напугает особо.

В 2024 году покупать этот проц можно если у вас уже есть платформа на АМ4 или вам досталась материнская плата на каком-нибудь B450/В550 за бесценок. Если вы собираете с нуля, возьмите Intel 1700 или поднакопите на AM5: этот профессор дай бог до уровня i5 12600 двухлетней давности добивает, а то и вовсе соревнуется с 12400. При сегодняшних ценах на видеокарты экономить тыщ 5 на проце+матери глупое дело, ну правда.

Не так давно приобрел процессор AMD Ryzen 5 5500 для своего домашнего компьютера и хочу поделиться своим опытом использования этого продукта. Сразу хочется отметить высокую производительность этого процессора. Благодаря своим ядрам и этим потокам, он отлично справляется с многозадачностью и позволяет мне работать с тяжелыми программами без каких-либо проблем. Высокая тактовая частота также обеспечивает быструю работу приложений, а в режиме турбо-буста она может быть еще быстрее. Еще одним преимуществом этого процессора является его энергоэффективность. Он не требует дополнительного охлаждения, что позволяет сэкономить на покупке дополнительных комплектующих. Кроме того, его тепловыделение значительно ниже, чем у других процессоров, что также положительно сказывается на его производительности. Совместимость с различными материнскими платами также является важным плюсом этого процессора. Он подходит для большинства современных плат, что делает его отличным выбором для обновления вашей системы. Таким образом, я считаю AMD Ryzen 5 5500 отличным выбором для тех, кто хочет улучшить производительность своего компьютера без огромных затрат.

AMD отправила на пенсию старые чипсеты, и до сих пор полностью не исправлена проблема в последних прошивках Agesa регулировка частот. На версии Agesa ниже 1.2 +включенной функции Cool'n quiet, частоты Ryzen 3xxx и 5xxx корректно сбрасываются в простое. На последних версиях в простое с чипсетом b450 частота держится в районе 3.7~3.8 Ггц, хотя должна быть 1.4. При нагрузке на все ядра то ли AIDA64 и диспетчер задач WIN некорректно показывают, то ли недоработки BIOS(прошивки Agesa), и частота отображается как ~4.6 Ггц, хотя на все ядра должна быть меньше. Можно откатывать на старую прошивку(если такое возможно на используемой MB), тогда проблем с регулировкой частоты не будет.

3 года хотел взять этот процессор. За эти 3 года наблюдал как он стоил 70-90к на момент выхода, как взлетал в цене под 150к и как теперь я смог его купить за 40к. Думаю комментарии излишни, так как пересаживался с древнего I5-4460, однако глаз радуется, когда автокад не тормозит, а расчеты Dialux которые раньше были по 30-40 минут, перемалываются за 2 минуты.(хотя скорее это заслуга всей системы). Сильно не разгонялся, максимум до 4.3 при этом температура не выше 75 градусов под водой фризера 420. Запас мощности еще есть и при желании еще можно его накинуть. Думаю на 10 лет хватит и себя многократно окупит.

на сегодняшний день это топчик для тех кто хочет собрать компактный и относительно недорогой системник без видеокарты. 8 горшков и самая мощная графика среди десктопных процессоров. в основе удачные ноутбучные чипы с прилично так расширенным теплопакетом. мой экземпляр без учета видеокарты потребляет с завода 46 ватт в стресс тесте occt! в реальных задачах ещё меньше. можно ещё подужать его потребление настройками в биосе и наслаждаться тишиной круглосуточно. отлично гонит память. можно поставить его в недорогую и не самую мощную по питалову материнку. и это мощный восьмиядерник! от жрущих иксовых процессоров с увеличенным кэшем он отстаёт несущественно. такой запас карман не тянет, хватит на несколько лет смело. как раз то что мне нужно. не ожидал что он такой экономичный. всем рекомендую

Лучший камень из всех, что у меня были когда либо!

Отличный процессор под AM4, производительный и холодный
Проапгредился на него с 8-ми ядерника, все летает и менять платформу не потребовалось. Спокойно посижу на нём до появления следующего за AM5 сокета а там посмотрим
Юзаю под воздушным кулером от thermalright, phantom spirit Evo, если по PBO выставить лимит в 180 Вт, то выше 82 температура не поднимается