Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5950X
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 5950X?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах:
- 16 ядер и 32 потока обеспечивают стабильную работу в инженерных программах (ANSYS, MATLAB) и рендеринге.
- Частота до 4.9 ГГц в турбо-режиме и поддержка AVX-инструкций ускоряют сложные вычисления.
- В тестах Cinebench R23 показывает до 29,000 баллов в многопоточном режиме.
- Энергоэффективность архитектуры Zen 3:
- Техпроцесс 7 нм снижает энергопотребление до 105 Вт (против 330 Вт у аналогов Intel).
- Режим PBO (Precision Boost Overdrive) автоматически оптимизирует частоту и напряжение.
- Поддержка андервольтинга: снижение напряжения до 1.15 В без потери производительности.
- Интегрированная графика Vega 7/8:
- Запускает игры уровня The Witcher 3 и GTA V на средних настройках в Full HD.
- Поддержка 4K@60Hz через HDMI и аппаратное декодирование видео.
- Экономит энергию в офисных задачах (потребление до 30 Вт).
- Стабильная работа с высокочастотной памятью:
- Поддержка DDR4-3600 МГц в двухканальном режиме.
- Контроллер Infinity Fabric снижает задержки при работе с ОЗУ.
- Разгон памяти до 4000 МГц возможен при ручной настройке таймингов.
- Эффективное охлаждение:
- Совместим с кулерами уровня Noctua NH-D15 (температура под нагрузкой — до 75°C).
- Технология Smart Access Memory улучшает взаимодействие с видеокартами AMD.
- Даже при 100% нагрузке система охлаждения сохраняет уровень шума ниже 35 дБ.
- Гибкость разгона:
- Кривая Curve Optimizer позволяет снизить температуру на 5–10°C без потери частоты.
- Ручной разгон всех ядер до 4.4 ГГц при напряжении 1.25 В.
- Поддержка PCIe 4.0 для SSD и видеокарт (пропускная способность до 64 Гб/с).
- Совместимость с платформой AM4:
- Работает на материнских платах с чипсетами B450/X570 после обновления BIOS.
- Возможность апгрейда с процессоров Ryzen 2000/3000 серии.
- Поддержка технологии Resizable BAR для увеличения FPS в играх.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокий нагрев под нагрузкой:
- Температура достигает 90°C в стресс-тестах (AIDA64, OCCT) без троттлинга.
- Стандартный кулер недостаточен: требуется СЖО или башенный кулер с TDP от 200 Вт.
- Тепловой интерфейс под крышкой — термопаста, а не припой.
- Шум при агрессивном авторазгоне:
- Вентиляторы резко увеличивают обороты при скачках температуры.
- Для тихой работы требуется ручная настройка кривой оборотов в BIOS.
- Пиковые частоты в простое (до 5.05 ГГц) вызывают кратковременный шум.
- Сложность настройки PBO:
- Агрессивный андервольтинг (-30) приводит к ошибкам WHEA и сбоям в расчетах.
- Нестабильность при использовании Curve Optimizer на всех ядрах.
- Требуется тонкая настройка параметров PPT/TDC/EDC для баланса между производительностью и нагревом.
- Ограничения PCIe 3.0 на APU:
- Модели с графикой (например, 5600G) не поддерживают PCIe 4.0.
- Скорость SSD и видеокарт снижается на 15–20%.
- Урезанный кэш L3 (вдвое меньше, чем у 5600X).
- Зависимость от скорости памяти:
- Одноранговые модули DDR4-4400 нестабильны без ручной настройки таймингов.
- Максимальная эффективная частота Infinity Fabric — 1900 МГц.
- Заметное падение производительности при использовании ОЗУ ниже 3200 МГц.
- Неоптимизированное энергопотребление:
- В простое процессор потребляет до 50 Вт из-за фоновых задач.
- Локальные скачки напряжения (до 1.4 В) при работе с AVX-инструкциями.
- Высокое тепловыделение в компактных корпусах без вентиляции.
- Ограниченная производительность в играх:
- В CPU-bound играх (Cyberpunk 2077, Star Citizen) уступает Ryzen 5800X3D на 15–25%.
- Загрузка ядер неравномерна: 1–2 ядра работают на 100%, остальные — на 30–40%.
- Требуется мощная видеокарта (RTX 4080 и выше) для раскрытия потенциала.
Обзор AMD Ryzen 9 5950X*:
Для геймеров эти процессоры — палка о двух концах. С одной стороны, они легко раскрывают потенциал видеокарт уровня RTX 4080 в разрешении 4K. С другой — в CPU-bound сценариях (например, симуляторы или открытые миры) заметно отстают от Ryzen 5800X3D из-за меньшего объема L3-кэша. Интегрированная графика в моделях с индексом G — приятный бонус для офисных задач и легкого гейминга, но PCIe 3.0 и урезанный кэш ограничивают их в профессиональной среде.
Энергоэффективность — сильная сторона линейки. При нагрузке процессоры потребляют до 140 Вт, что на 30% меньше аналогов Intel. Однако в простое из-за агрессивного буста энергопотребление может достигать 50 Вт, а скачки напряжения усложняют настройку тихой системы. Рекомендуется использовать кулеры с запасом по TDP (например, Noctua NH-D15) или СЖО на 240+ мм.
Совместимость с платформой AM4 — ключевое преимущество. Пользователи могут апгрейдиться со старых Ryzen 2000/3000, обновив BIOS. Однако на бюджетных материнских платах (A320, B450) возможны перегревы VRM и троттлинг. Для полного раскрытия потенциала лучше использовать платы с чипсетами X570/B550 и мощной подсистемой питания.
Итог: Ryzen 5000 — оптимальный выбор для профессионалов и энтузиастов, которым нужна надежная многопоточная производительность без перехода на платформу AM5. Они подходят для монтажа видео, 3D-моделирования и стриминга, но требуют вложений в охлаждение и память. Геймерам стоит обратить внимание на 5800X3D, а офисным пользователям — на APU серии G. Главное — не экономить на материнской плате и ОЗУ, чтобы избежать узких мест.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
4816 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 5950X
Пользовались
AMD Ryzen 9 5950X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пришелец-OG41194
19.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность, 16 ядер.
- -
Наверное если искать то найдется. Для меня нашелся в момент настройки для задач и особенностей конфигурации.
Брал для работы в Ansys, matlab и других инженерных задачек. Ну и немного для старых игр: vedzmin 3, gta5, skyrim 5. Временами накатывает.
Поставил в комплекте с deepcool assasin 4, asrock taichi B550. корпусные вентиляторы lian li uni fan p28 на вдув 3 штуки (из-за чего в корпусе довольно большое давление и воздух вылетает со всех щелей, что прекрасно с точки зрения охлаждения).
Если кратко - то комп довольно шумный.
Если подробно: процессор любит пожрать даже на малейших фоновых задачах. От этого температуры скачут, а вентиляторы с кулерами вслед за ней. Игрался с настройкой частоты вращения - вышло так что они не скачут только при довольно высоких частотах вращения, что неприемлемо с точки зрения шума. В целом вертушки настроил.
Однако, из за высоких температур в работе и, соответственно, шума как от боинга на взлете нужно было как то избавиться или же максимально его снизить:
Первое что делал это зафиксировал частоту и напряжение. Делал разные комбинации, но запомнилось 3.8 ГГц и 1.15-1.2 В. Затея так себе. Есть некоторые расчеты (работающие в однопотоке) которые от такого довольно сильно пострадали. И правда, в cinebench получилось 1200 pts. В OCCT для single avx извините не запомнил, но явно ниже 170. Многопоточные задачи от такого только обрадовались и синебенче было около 28000 pts если не совру. Но мне нужна была еще и однопоточная производительность с avx нагрузкой которую используют инженерные программы. так что от этого я отошел хотя стоило еще протестить стабильность и наличие ошибок в расчетах.
Далее приступил к работе с curve Optimizer. Агрессивное отрицательное смещение приводило в вылетам whea 18. Но постепенное смягчение оффсетов позволило добиться улучшения производительности и снижения температур на градусов 5. Однако, даже при смягченных оффсетах появлялись ошибки в расчетах, что проявлялось в виде увеличения времени расчетов в ansys и функции bench в matlab. Да и в ОССТ прирост по avx single и multi был невелик. Как потом выяснил, оффсет -5 это довольно безопасная величина, которая незначительно снижает температуру. Оффсет в -10 уже надо тестить на стабильность и ошибки, особенно в avx нагрузках. При расчетах больше используется 1CCD поэтому с оффсетами для него надо поаккуратней, чтобы не словить ошибок.
Итак, следующее о чем я подумал было: если не удается снизить температуры и шум без ущерба для стабильности и точности, то наверное пусть будет Unreal Ultra Mega Nano Power Djitsu. Так сказать не можешь победить - возглавь. Установил в PBO: ppt 220, tdc 140 (а потом и 160 А), edc 180 (и 200А). Мощь подросла, температуры и шум вслед за ней, но мы то были уже готовы и эссэсин 4 не подвел. В синебенч и осст все махом взлетело. Однако, время расчета одной и той же модели выросло чуть ли не в х2. Matlab тоже начал выдавать неточности в расчетах, что довольно сильно бесит.
Итог таков, стоковые настройки показывают идеальную точность и стабильность при инженерных расчетах. Можно наверное добавить оффсет на все ядяра -5. И все
Андрей Л.
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный, энергоэффективный при чем со встройкой вместе, производительность на одно ядро, холодный сам и vrm с ним не греется, хорошая встроенная графика, цена на момент покупки.
- - нет
Пришелец-SH9622
08.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
**** производительность! Данный отзыв относится не только к процессору, а вообще ко всей системе в целом, но изначально, несколько месяцев назад, появилась очень навязчивая мысль обновить только процессор "малой кровью".
Мой комментарий это целая история длинной в несколько месяцев, которой я хочу поделиться с каждым, кто давно мечтает о мощной системе, кто сомневается или ищет отзывы, что бы принять решение(я понимаю, что нас объединяет только процессор).
- -
Я не знаю, что написать в недостатки, учитывая мою ситуацию, но скорее всего, только стоимость. И то, я имею полное право сомневаться, учитывая что получено на эти деньги, так как получив производительность более чем в 10 раз, купить в 10 раз дешевле систему она будет более слабой, чем 10 раз! Замудрил с текстом, но главное сам понял.
Кто то пишет часто короткие отзывы и комментарии, я же пишу почти никогда, но количество букв за годы выдаю такое, что и масса мелких текстов за тот же период ))) Держитесь и спасибо, кто дочитал ) Это больше история, чем комментарий )
Данный комментарий написан не с первой попытки, так как хотелось вместить все мысли и нюансы, которыми я болел. Нет фото прям сейчас потому, что систему собрал просто для запуска, USB не подключены, поэтому фото будут позже, в телефоне они есть, как работает комп описанный ниже. Может быть путаница, которая, на первый взгляд, понятна только мне одному, но это потому, что в процессе написания мог упустить какие то моменты, а перечитав текст так и не обнаружил ошибок и недочетов. Так же в написании этого отзыва я учитывал массу видео на ютубе, статьи на различных сайтах нашей страны и англоязычных. Очень сильно достал близкого мне человека Кирилла(привет ему), который сам того не зная помог мне сделать массу правильных решений. Огромное спасибо консультанту DNS Сергею(он же мой одноклассник), который дал мне широкое поле для размышлений и выбора силами магазина не выходя за рамки регламента DNS. Честно говоря я так и не воспользовался ни одним его предложением, но он очень помог в моем личном спокойствии в отношении сервиса магазина ко мне, как к клиенту.
ЗНАЮ, ЧТО ОТЗЫВЫ РЕДКО ДОПОЛНЯЮТ, НО Я БОЛЕЛ МЕЧТОЙ О ЭТОЙ СИСТЕМЕ И НАДЕЮСЬ, ЧТО ИНОГДА БУДУ ДОПОЛНЯТЬ ОТЗЫВ.
Ранее я собирал компы себе в стиле: «Лишь бы хватало возможностей каждой детали» и отсюда появлялось такое, что некоторые комплектующие были чрезмерно излишни в сборках. Здесь я подошел иначе, что бы не было огромнейшего разбега между возможностями железок и хватало возможностей с хорошим запасом.
В июле 22 года я очень увлекся некоторой отраслью в компьютерной индустрии. Моего старого ПК явно не хватало для нового хобби и это не игры, т. к. игры у меня ушли на PS и Nintendo прям на 100% и на ПК я играть больше не хочу, так уже несколько лет. Процессор i5 6500, видеокарта 750Ti, уже обновленная ОЗУ с 8 до 16 Гб. Комп местами подвисал, долго думал, иногда вообще наглухо зависал. И ЭТО В ПРОЦЕССЕ ОСВОЕНИЯ НОВОЙ ОТРАСЛИ!
Анонимный покупатель
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это лучший процессор для игр на платформе АМ4, на нем в большинстве игр будет больше FPS чем на 12 или 16 ядерниках. Я использую его на материнской плате Asus Prime x370-Pro с последней версией биоса 6203, от лета 2023 года. По умолчанию он запускается с напряжением 1.3 v, сама AMD утверждает, что на него безопасно подавать до 1.35 v. Дело в том, что 90-95% этих процессоров легко могут работать на более низком напряжении, и производительность при этом вырастает, так что даже при официально заблокированном разгоне по множителю можно гнать шиной (это очень плохая идея, я бы не советовал так делать), курвой или через программу PBO2 tuner. Так как не на всех материнках есть нужные настройки, лучше всего использовать PBO2 tuner, и добавить его в автозагрузку в планировщике заданий. Мой экземпляр процессора легко взял -30 по всем 8 ядрам, и в результате этого баллы в CinebenchR23 мульти выросли со стоковых 13700 до 14500, и температуры прилично упали. Но я хотел еще немного охладить его, так что дополнительно в биосе выставил offset на - 0,0125 и все так же -30 в PBO2 tuner. Из-за этого потерял 200-300 баллов, но всплеск температуры за 90 градусов теперь появляется только на третьем прогоне, а не на первом, как раньше, напряжение стало около 1.23 - 1.25. В CinebenchR23 частота держится обычно 4300 Mhz, но в играх почти всегда выдает 4450 Mhz, до 4550 бустит наверное только в однопотоке, а просядает только в моменты сильной нагрузки. В простых играх потребляет около 50 ватт, в играх потяжелее - 65-70 в среднем. С таким средним потреблением он должен вполне нормально работать даже на самых дешевых материнских платах А320 чипсета, главное не забывать врм охлаждать. Еще в плюсах - этот процессор не так остро нуждается в быстрой оперативной памяти, как процессоры без 3D кэша
- - Данный процессор сильно дороже чем обычные версии, без 3D кеша. Еще к недостаткам могу отнести сам капризный 3D cash, он очень не любит высокие напряжения, а некоторые материнские платы любят завышать напругу, за этим надо следить. Плюсом в нем обрезанный мониторинг, на обычный процессорах типо Ryzen 5 5600x можно вывести больше показателей на экран во время игры. И из-за маленькой площади кристалла он быстро греется и не успевает эффективно передавать тепло на радиатор, так что частенько будет радовать владельца всплесками температуры 90+ градусов, на которые в принципе можно не обращать внимание
Zakhar-ZCX585
08.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Производительность - моё почтение. Царь всех процессоров в CPU-Z.
Крут и могуч как император Шао-Кан.
+ Настоящие, мощные 16 ядер. Никакой холтуры в виде экономичных ядер как у Intel 12-го поколения, которые в десктопном процессоре нафиг не нужны.
+ Не нужно обязательно менять Windows 10 на 11, как это требуется для 12-го поколения Intel.
+ Полноценный не урезанный камень, со всеми активированными чиплетами и ядрами.
+ Не режется скорость записи в ОЗУ как у всех огрызков где только 1 CCX (5600Х/5800X)
+ 165 реальных Ватт TDP из коробки без настроек, в AVX стресс тесте. Для своей мощности и кучей ядер очень энергоэффективный.
+ Мой былой Core i5-11600 из коробки жрал 115ватт. Без турбо буста и локом частоты всех ядер не выше 3.9ГГц - жрёт 85 Ватт. Это я к тому - сравните насколько АМД энергоэффективный. Интел если бы был 16-ядерный, то жрал получается ватт 280, это уровень пропанового резака.
+ Без Турбо-Буста на штатной частоте 3.4 ГГц по всем ядрам потребляет всего-лишь 85 Ватт.
+ Огромный кэщ 64 МБ.
+ Перспективный в процессорном майнинге (например на Раптореуме).
+ Очень распространенный и долгоживущий сокет AM4.
- -
- Пустая коробка внутри. Нет никакого кулера. Покупка за 72 тысячи и такая
пустышка. Могли бы хоть что-то положить. Но всё же лучше чем ОЕМ.
- Очень нехватает встроенного видеоядра для повседневных задач как у Intel.
(В игры не играю), приходится искать затычку в PCI-Express.
- Дорогой, очень дорогой. i9-12900K стоит на 15 тысяч дешевше. Но там и свои минусы у процессора.
- Требует настройки и урезания частоты, если не хотите постоянно взлетающий как истребитель кулер процессора.
- Требует для полного раскрытия хорошей водянки, секции желательно на 3. Либо самые топовые и дорогие башни. Ну это не минус а скорей особенность.
- В повседненвых задачах, ютуб, браузинг, лазание по винде, офисе - разницы с камим нибудь i5 2го поколения - нет никакой. Говорю так потому что у меня куча компом и разного возраста.
Ему бы цену в 50 тысяч и встройку, да получился супер-шикарный домашний процессор всех времён и народов. Пользуюсь не первый раз процессорами на АМ4, делаю всегда так - ОТРУБАЮ нафиг "Пресижн-Буст", и ставлю частоту по всем ядрам либо штатную (БАЗОВУЮ), либо к базовой накидываю сверху от 100 до 400мгц и лочу всё. И так же даунволт, Offset примерно на 0.05-0.1 милливольт. И всё становится очень тихо, прохладно, и железо работает не напрягаясь, на "чиле, на расслабоне". Да, теряем 15% производительности, но при такой ДУРИ - эта потеря смешная, а ПК по и тогу получается очень спокойный в шуме и тепловыделении.
Михаил Мар
08.02.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Новый степпинг турбо буст до 5,05
Достаточно холодный проц (под RedHat-ом от DeepCool)
Избыточная производительность для настольного ПК - мне хватит года на 3
3 года гарантии за бокс
- -
был очень сильно переоценен
огромный пустой бокс - нет даже термопасты
я ожидал большего прироста после 3700pro
Удалось урвать БОКС за 35р. - при такой цене недостатков у проца просто нет. ну кроме перечисленных. Есьибы купил его на старте за 95, то скорее всего рыдал бы... потому что цена этому процу не более 40р. Очень давно не покупал боксы, но по горькому опыту знаю что последние рязани от амд мрут как мухи вот и решил обезапасится гарантией на 3 года. О том что в боксе нет кулера, я конечно знал, но о том что там вообще ничего нет - я не догагадывался))) даже термопасту не положили...
Проц поставил на MSI X470 Gaming pro max - с последним биосом завезли поддержку степпинга B2. Да проц в процовых тестах мой 3700pro уделывает в 2 и даже чуть более раз. но вот в 3д марках почему-то такой уж огомной разницы нет.
И есть одна очень большая странность. По идее на B550 чипсете этот камень должен работать лучше но вышло как то наоборот. Т.к моя материнка достаточно дешевая и по словам обзорщиков годится разве что только для моего 3700про и не болше, я задумался о приобретении новой матери на B550/X570. но жаба таки душила... я нашел знакомого с Auros Elite B550 V2 и попросил на денек - какого же было мое удивление что на ней процессор работатет сильно хуже чем на моей X470. (Тут хочется уточнить 1 момент я прошел много рязаней начиная от 2600 и т.к мне в 80% времени не нужна пиковая производительность я использовал их на частоте 4,1 ггц по всем ядрам при 1В это позволяет в нагрузке не выходить за 65 градусов и обеспечивает акуститческий комфорт) так же и тут для сравнения со своим 3700 я выставлял во все тестах 4,1 ггц. В общем на B550 производительность процессора оказалась сильно ниже.... Не знаю это связано с новым PBO или тем что новая мать не поддерживает B2 оффициально или еще там чем, НО по идее - если я купил новую материнку на новом чипсете да еще и дороже своей и просто на дефолтных настройках запускаю новый проц он же должен давать результаты - хотябы не хуже.... но теперь я совершенно не вижу смысла менять свою материнку
В тестах были Рязань 5950х, MSI X470 Gaming plus max, Aorus Elite B550 V2, DDR4-3200MHz, DeepCool RedHat, RTX 3070 Palit GameRock.
Кривой скрин снизу для понимания.
Приветсвую конструктивную критику своих кривых рук (в свою защиту скажу что потратил на B550 два часа в попытках хотя бы догнать показатель X470 - максимум что смог это - 11800)
D4rkNRG
23.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный процессор, один из лучших для АМ4
- - Нету, покрайней мере не нашёл. Хотелось бы сказать что цена, но не буду.
Настроить курву по отдельности для каждого ядра этого 16 ядерного монстра времени пока нету, поэтому сразу поставил на - 30 по всем ядрам (негатив), еще поставил прибавку к бусту +200ггц, значения PBO при этом зафиксировпны по определению мат.платы (Gigabyte b550 aorus elite v2, биос последней версии), LLC на медиум, вольтаж поставил на динамическое смещение в режиме мануал на - 0.204в. В итоге напряжение на проце под нагрузкой (в играх) не вылезает за 1.25в, буст достигает 4.7ггц, нагрев процессора редко переваливает за 60°при том, что использовалась самая дешовая термуха кпт 19. Видеокарта PowerColor AMD Radeon RX 6700 XT Red Devil [AXRX 6700XT 12GBD6-3DHE/OC] достигает загрузки до 98% при температуре 65-66°. Серьёзными тестами типо ОССТ не гонял (тест который на фото был слелан после покупки, на дефолтных настройках), но в играх все стабильно, фризов не наблюдаю, синих экранов тоже. По остальному железу: оперативная память ADATA XPG GAMMIX D20 [AX4U36008G18I-DCBK20] 16 ГБ планки в 2 и 4 слоте соответственно, разгоном не занимался, поставил профиль хмп на 3600 и забыл, думаю докупить ещё такой же комплект, пока они есть в наличии в магазине из 3х букв, сжо DEEPCOOL GAMMAXX L240T BLUE установлен на верхней панели в стареньком, но надёжном корпусе Thermaltake Versa II black ATX VO700A1N3N (пережившем поколение фикусов еще до апгрейда на ам4), боковая крышка снята, на передней панели 2 120мм винта DEEPCOOL RF120B [DP-FLED-RF120-BL] и 1 на нижней, БП Enhance 900W (85+, ATX12V 2.3/EPS12V, Active PFC, 120mm Fan, Ret.) [EPS-1290GA], для системы используется 128 ГБ SSD M.2 накопитель AMD Radeon R5 Series [R5MP128G8] с дополнительным радиатором от Snowman, установлен в верхний слот (над видюхой), для остального 1000 ГБ SSD M.2 накопитель ADATA XPG GAMMIX S11 Pro [AGAMMIXS11P-1TT-C] в нижнем слоте.
Андрей
30.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + - кол-во ядер. Хватит надолго для работы
- водянка оказалась не нужна — можно обойтись воздухом
- для игр тоже подойдет, если играть на высоком разрешении а-ля 4K или QHD (2560х1440) - - - нужно подкручивать настройки в BIOS/UEFI, иначе недополучаешь от процессора то, что он может
- в 2023/2024 есть смысл брать разве что с рук. Ноутбучный 7945hx быстрее
Сборка:
ЦП: ryzen 5950x
Мат.плата: gigabyte x570s aero g
ОЗУ: 128 гб DDR4
Охлад: noctua nh-d15, 2 вентилятора
Корпус: Cooler Master HAF XB EVO, 2 вентилятора на вдув
Пожил с 5950x почти 2 года. Все классно, здорово, конечно, для работы. И для игр — в 2560х1440 и 3840х2160 упор в видеокарту (rtx4080).
Можно сразу запустить 10 (буквально) эмуляторов AVD android и смотреть, как оно все одновременно грузится. Или несколько виртуалок. Короче, проц дает примерное представление, каково это иметь рабочую станцию.
Собственно, смущали нагрев проца и частоты. Я в разгонах ноль. Но методом гугла и тыка подразобрался.
Скорость в однопотоке мало интересовала. Интересовала скорость при нагрузке на все ядра. По умолчанию я получал всего 3.8 ггц по всем ядрам (базовая 3.4 ггц).
Нашел, что есть такая штука, как PBO. Включил в BIOS и выставил режим из разряда "по определению материнки". При нагрузке на все ядра получил 4.1-4.2 ггц. ЦП долбился в 90 градусов. Сойдет, но можно лучше. Да и у людей получалось 4.6+ ггц по всем ядрам.
Опытным путем вычислил, что мой инженерник способен на 4.5 ггц, увы. И те нестабильные, т.к. при стресс-тестах комп мог сразу перезагрузиться, а мог через 10-20 минут.
На 4.6 ггц хотя бы POST проходило, но до загрузки рабочего стола не доходило. Выставил 4.4 ггц. Напряжение при тех 4.2 ггц с PBO под нагрузкой составляло порядка 1.260В. Убавил до 1.180В и на всякий случай поставил load line calibration = medium (мат.плата gigabyte, значения не числовые), чтобы напряжение сильно не проседало под нагрузкой. Возможно, можно выставить даже меньшее напряжение.
В итоге есть 4.4 ггц на 1.180В с температурой 80-85 градусов в стресс-тестах AIDA64 под noctua nh-d15 без избыточного шума. OCCT тоже гонял, но почему-то с ним таких температур не было.
С curve optimizer не возился. Со значениями PBO не возился. Ибо время.
~29000 баллов в cinebench r23 с такими параметрами.
Ноутбучный 7945hx набирает >30000 баллов.
The future is now, old man
Виктор Зяблов
30.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + + низкое тепловыделение (по сравнению с конкурентом)
+ высокая производительность
+ ... в будущем дополню - - Пользуюсь третий день сборкой - пока не успел обнаружить.
Если появится, дополню по мере использования
Собирал сборку "с нуля", перетащив из старой только носители информации (hdd, ssd)
вот список компонентов, которые были задействованы в ней
CPU - очевидно :) 5950х
Система охлаждения - Arctic Liquid Freezer II 360
GPU - gtx 1080ti в исполнении с водяной системой охлаждения, от EVGA, модель точное название не скажу, там их всего 2
SSD - samsung 970 EVO Plus 1tb
Ram - 16 GB 2 шт. G.SKILL Trident Z F4-3200C14D-32GTZKW (2 комплекта) суммарно 64Гб
motherboard - GIGABYTE B550 AORUS MASTER
Блок питания - Corsair RM850x 850W (2018)
Корпус - Thermaltake Core V71 TG CA-1B6-00F1WN-04 Black
Отдельное спасибо хочу сказать своему товарищу за содействие в помощи, некоторые вещи (особенно водянку) в одиночку правда не просто собрать.
Расписывать, что успели настроить, не буду, вышлю в виде нескольких фото + тесты в Forza horizon 4 и синьбенч..
В будущем планируется поэкспериментировать с памятью ( считается одна из лучших по надежности\возможностях в разгоне)
p.s. протестировал вчера ciberpunk 2077 - по всем ядрам, с отключенным smt держится 4.6-4.7, но процессор жарится как не в себя, вплоть до 76-77 градусов. Поизучали с товарищем вопрос, оказывается игра очень активно юзает avx, из-за этого повышенное тепловыделение. Имейте это ввиду.
С моим железом, разрешением 5120*1440 с кастомными настройками можно получить 35-40 кадров. g-sync делает картинку плавнее..
Карифей
07.04.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
16 ядер
не дорогой
Хорошо справляется если бы не...
- -
Через неделю стал перезагружаться на ровном месте, бесконечно
Помогла установка вольтажа в Биос.
Сколько он так проработает? Однозначно рано или поздно сдам по гарантии.
Сам процессор топ, до сих пор. на ам4 вне конкуренции.
Я признаюсь честно, ожидал от него большего, с учетом что перешел на него с райзен 5 3600. Но...честно говоря с учетом того, что он периодически преподносит мне проблемы и выдает синие экраны смерти...
Сомнительная трата 40 тысяч) Спасибо конечно... Но вот пользовался райзен 5 3600 и с 2018 года ни одной проблемы) Работает до сих пор.
Видимо цена не всегда равна качеству. Уж точно не в этом случае.
Я конечно человек не особо бедный. Хотя кого я обманываю...Бедный)
40 тысяч это не та сумма которую я могу просто взять и резко достать из-за пазухи) Пришлось покопить на него...
К сути: куллер стоит депкулл ак620( выведение до 260 ватт вроде)
Изначально в нагрузке температура не поднималась выше 80 (это до того как он начал отказывать), в простое была 53-55.
С урезанием вольтажа до 1.2(вынужденная) его производительность конечно упала...
Но в простое теперь 45-50. Выше 73 в нагрузке не видел.
Обидно просто что не могу его на полную использовать.
Оценка не 1, по тому что пока оно работает)
netformat
08.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скажу прямо, я не узкий специалист. Не рендерю и не работаю с графикой и тп. Только плотно юзаю интет, играю и люблю одновременно использовать много приложений (много браузеров, открытых окон в них, IPtv и тп). До этого был 3770к с 32 гигами памяти. Скажу честно эффекта ВАУ - у меня не было. Скажу даже, что в моем случае даже i7 немного плавнее работал. Но это объясняется лишь тем что у меня было 32 гига в двухканальном режиме, а сейчас 16 гигов в двухканале. И при переключении с игр на телек или браузеры, проходят какие то моменты, которых в I7 не было. Но докуплю оперативы и этот момент уйдет я в это верю, так как на i7 было тоже самое, пока не поставил 32 гига в двухканал. Врать не буду, проц действительно шустрый, но заметно это будет лишь людям, кто переходит на него с какой то старенькой машинки. Ну или специалистам, людям кто работает с видео и графикой. Ну и конечно же игроманам. Так как у меня сгорела игровая быстрая видяха, оценить этой прелести я пока не могу. А значит в играх для меня что i7, что 5950х - примерно одинаковы. и там и там не тормозит. Конечно я понимаю, что основная фишка раскроется при покупке видеокарты класса 3060 -70 - 80 -90 и тп. И я куплю ее непременно. Но на данный момент прочувствовать потенциал проца я к сожалению не могу. Повторюсь ни i7 ни 5950x у меня не тормозит. И если бы я не смотрел системные требования, а запускал бы типовые задачи, никогда бы не смог сказать за какой именно системой сижу. Все достаточно хорошо.
- -
Слава богу пока не обнаружены. Но немного огорчает, что при покупке второго комплекта памяти на 4400, скорость памяти автоматически снизится до 3200mhz. Пока что 16 гигов работают на 4400 без проблем.
Ребята, первым делом, под этот процессор, нужна отличная видеокарта и конечно же достойное колличество и качество оперативной памяти, я бы рассматривал от 32 гигов. (даже, если столько и не нужно в современном совте и играх). Переключения между задачами станет намного плавнее. Ну а на счет видяхи, то если у вас 27 дюймов монитор, то 3060 для современных игр. Ну и тп, по возрастанию. Уверен с этим проц себя раскроет в лучшем виде. Ну а так всем конечно же доволен
Andrey
30.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большая однопоточная производительность и при этом много ядер. Для домашнего рабочего ПК это реально топовое решение. Для рабочей станции лучше, наверное, нового тредриппера дождаться или 10980xe взять.
- - Может быть нестабилен даже в стоке, есть много прецедентов.
В любом случае для моего экземпляра FCLK=1900 это стабильный максимум. На 2000 стартует, но в журнале много жёлтых WHEA, и система лагает. И дело не в памяти, пробовал ставить память на 3200 в рассинхрон, всё равно ошибки на 2000. На большей частоте не стартует.
Поначалу рандомно перезагружался в покое с ошибкой Cache Hierarchy Error. Я пробовал все подряд советы с разных форумов, ничего не работало кроме отключения буста. Через неделю-две всё само прекратилось. Биос в то время не обновлял, но экспериментировал с таймингами памяти и ставил драйвера, может, это как-то сработало. Сейчас с обновлённым биосом и с дефолтными настройками нормально работает.
Пытался вручную выставлять лимиты PBO. Бенчмарки, конечно, повышаются, но любая нагрузка — и кулеры ревят, поэтому оставил авто, оно самое быстрое и тихое. Пытался химичить с курвой, но там у меня грустно. Даже -10 на лучшие ядра ведёт к рандомным перезагрузкам ещё на старте Windows. Оставил это дело, нет сейчас желания ковыряться ради 2-3% прироста.
В целом норм процессор. Наверное, лучше брать BOX версию.
Моя сборка:
* Asus ROG Crosshair VIII Hero
* Alphacool Eisbaer LT360
* G.SKILL F4-3200C14D-32GTZSW
* be quiet! Dark Power Pro 11 1200W
На скринах температура в комнате 27 градусов. Корпус продувается четырьмя кулерами be quiet! в дополнение к трём от водянки. Без них температуры питания и видеокарты сильно растут в покое.
Пришелец-DA89012
07.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
16 ядер, отлично держит all core 4.5Ггц на 1.25-1.3 вольта примерно на 70 градусах под 280 водянкой, дальше гнать пока смысла нет, с моими задачами справляется
- -
Мой старый воздушных охлад не очень хорошо справился с тепловыделением
Первый проц от AMD, переходил с 11400f, по сравнению с ним просто сказка. Прикупил сразу к нему воду потому что гоняю почти 24/7 многопоточку. Эксперементирую с разгоном проца и памяти пока что, что-то хвалёный PBO+OC меня не радуют в многоядерной нагрузке - выжал 4.3 при 200 ваттах потребления, при этом в ручном режиме спокойно ставлю 4.3-4.5ггц на 1.2-1.3 вольта с потреблениемв 150 ватт. Да, одноядерка проседает, но если вы берёте 16 ядер под одноядерку я не знаю что с вами не так. В играх особо не тестил, да и старого проца для них хватало, а вот для работы самое то. Думал про 9950x, но там переход с 11400 надо было весь комп поменять и цены несколько выше, так ограничился процом, охладом и материнкой
Vel418
08.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Много ядер.
Высокая верхняя планка по частоте
Неплохо гонится
AMD (лично для меня)
- -
Цена
Не поддерживает DDR5
Прочитал об использовании в быту.
Это просто полная тупизна использовать его просто в быту.
Какого-то ощутимого прироста в быту в отличи от простых разенов я не обнаружил.
На одной и той-же конфигурации (мать, SSD M2 2шт в RAID0 (скорость просто бешеная) и оперативкой DDR4 3200) между AMD Ryzen 1200, AMD Ryzen 1500, AMD Ryzen 2600, AMD Ryzen 3600, AMD Ryzen 3800x и AMD Ryzen 9 5950X
Я НЕ ОБНАРУЖИЛ В БЫТУ!!!
Это как сравнивать жигули и формулу 1 но только, что бы формула 1 ездил во дворе дома с лежачими полицейскими по всему двору и не выезжал на магистраль )))
Зачем такая мощь если ей просто гнать негде?!
Поэтому переплачивать за бытовые задачи просто тупо!
Для бытовых задач хватит AMD Ryzen 1200. Самое главное SSD воткусь максимально быстрый
Данный проц раскрывается только на магистрали!
В задачах по монтажу, рендерингу видео, написанию музыки, 3D проектированию и т.д. и т.п. в тех ситуациях и программах которые заточены под работу в многопоточных режимах.
Для игр данный проц тоже не целесообразен.
Для старых поколений игр лучшая формула решение было 6/12
Для новых и будущих поколение игр (до выхода консолей нового поколения) 8/16
С максимальной верхней планкой по частоте (игры это любят если выше форму соблюдена) и максимально свежими поколением так как из поколения в поколения увеличивается производительность за такт.
К тому же пока еще нет видеокарт которые могли бы загрузить данный проц в играх на 100%
Поэтому данный проц рекомендуется только тем кто работает с графикой, музыкой, моделированием и т.п.
А так же стримерам. Для стрима он очень хорош из за большого количества ядер.
А так же многозадачности. Когда куча ресурсоемких программ запущенно одновременно.
Не берите данный проц если вы его будете использовать на 10% от его потенциала. Лучше взять проц по дешевле, но в ложится в другие комплектующие под ваши задачи.
ДЕЛАЙТЕ ПОКУПКИ ОБДУМАНО!!!
NoneType
16.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Обновился с ryzen 3700 pro
М.плата asus b550-plus - биос обновил (2025г update)
ОЗУ hyperx kingston 3200mhz
Спокойно можно охладить башней (у меня стоит
https://www.dns-shop.ru/product/448c98a4e42b3330/kuler-dla-processora-thermalright-le-grand-macho-rt-macho-grand-rt/
+ жидкий металл (странно что не продается, у меня еще остался)
https://www.dns-shop.ru/product/7e14e57d43fe3330/zidkij-metall-thermal-grizzly-conductonaut-tg-c-001-r/
)
уменьшив вольтаж на стабильную частоту в режиме PBO при нагрузке больше 84 не греется, до undervolt'a были и 91
Если врубить энергоэкономию ест около 30-40вт и греется 34-50 градусов, очень недурно
- -
в целом нету, но проц можно и подешевле, ему уже 5 лет!
5950x наилучший выбор сейчас по цена/мощность для рабочей системы, если вам не так сильно нужна быстрота(уж лучше 9950х), а нужна многопоточность
виртуалки, докер, браузеры, ide - стали работать с меньшими временными лагами в IO
donPardon
27.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не на голову, а на несколько голов выше конкурентов от "Интел".
Его прямым конкурентом был i9 9900, но примерно такой же уровень производительности в играх давал младший 3700x.
Даже вышедший сразу после i9 10900K проигрывает 5950x. По сути, "Интелу" пришлось выпустить 3 (!!!) поколения процессоров, чтобы превзойти данный камень аж из 2020-го года.
При этом, первый превосходящий его "Интел", i9 13900, дороже, горячее, требует больше питания, и 100% никогда ничем не может быть заменён, тогда как АМД обещает поддерживать сокет АМ4 не менее чем до конца 2025-го года, и выпустить новые образцы.
- -
Заявленный TDP не соответствует действительности. Собственно, раньше у меня был 3700x, у которого заявленное тепловыделение такое же, но под одним и тем же кулером 3700x стабильно выдердживает стресс-тест по 10 минут и более, а 5950x перегревается и уходит в защиту через 1-2 минуты.
Реально ему нужен кулер на 200+ Вт теплоотвода.
Всё-таки на сегодняшний день данный процессор уже устарел.
Многие старые материнки не поддерживают его "из коробки". Мне пришлось перепрошивать свою ASUS x570 2020-го года - она не умела общаться с этим процем.
Большинство игр и программ не умеют оптимально использовать больше 12 ядер.
Превосходный проц для своего времени, который надолго оставил "Интел" в догоняющих.
Стратегия АМД с поддержкой старого сокета даже после релиза нового позволяет брать его даже с некоторым пространством для апгрейда, хотя, с другой стороны, ещё года четыре этот камень будет обеспечивать высочайший уровень производительности, и не будет требовать замены даже у тех, кто привык к самым топовым сборкам.
Максим Ш.
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приобрел Ryzen 5 2600 в замен своей предыдущей процессорной модели. Немедленно осознал, что новый компьютер стал значительно мощнее и быстрее. В особенности, это сказалось на моем игровом опыте — явно увеличился фреймрейт. Хотя точных цифр я не замерял, но ощущение от заметного улучшения производительности невероятно приятное.
- - Пока не нашёл
Pookano03
27.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный, действительно
- -
Размер кэша не увеличился на фоне младших моделей
В играх разве что в God of War (2018), как помню, был прирост производительности, в остальном не особо выделяется над тем же 5600ым.
Если знаете, где и как использовать такое количество потоков, то вариант очень неплохой. В банке или компании, где все задачи нескольких ПК будут ложиться на центральный процессор. По охлаждению - да, в принципе, тот же нагрев, как ни странно, по сравнению с 6/8ядерными моделями. Ну, конечно, воздушка нужна изначально хорошая, а не "любая, какую нашёл по акции", либо вода (кому как). Мать - да, и тут оправдывает себя покупка дорогой материнки - просто "чтоб была". Да, и средняя с ним спокойно уживётся, но если требуется максимальная отдача от процессора, то никаких скрытых лимитов быть не должно, а тут как раз материнка и начнёт влиять.
Про стабильность - думаю, эту байку распустили не очень умные люди, либо было что-то вроде чёрного пиара. Если вдаваться в паникёрство, то о выходящих из строя 13/14ых интелах стало известно в разы чаще, но нормальных людей это не напугает особо.
Максим Р.
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + 5700Х по производительности как 5600Х в большинстве современных игр, но если вы вдруг решили тряхнуть стариной и поиграть в эмуляторы PS3/X360, это обязательный проц. Ну и ещё небольшой запас на будущее (вероятно/возможно/наверное). Отдельно хочу отметить что 5700Х очень холодный. Настолько, что его чуть ли ни "боксовый кулер" за 500 рублей способен охладить. Поэтому если у вас охлаждение посерьёзней, вам ничего не стоит разогнать его до уровня 5800Х и дальше. У меня с SE-225-XT стабильные 4650 ПО ВСЕМ ЯДРАМ, да ещё и температура при этом в районе 70-75 градусов.
- - Дороговато. Мне повезло, и я за счёт промо разменял 5600Х на 5700Х без потерь, но если разница штуки 3, и вас не интересуют ни эмуляция, ни рабочие задачи, ни "запас на будущее", оно вам не нужно, - возьмите 5600 за 10 тыщ и радуйтесь.
Александр Ш.
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Анонимный покупатель
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучшее встроенное графическое ядро среди Ryzen, если не считать свежевышедших APU Ryzen 8xxxg. Видеобуфер 4 Гбайт(если RAM 24+ Gb). В рабочих задачах тягается в core i7 10700K. Холодный, под кулером с 6 теплотрубками(дешёвый из Китая) в простое температура падает до 30 С.
- - Если использовать с дискретной видеокартой, то производительность процессора в играх будет на уровне Ryzen 3600. То есть, если не нужно встроенное графическое ядро, и в планах только игры+ограничен бюджет, то смысла именно в этом процессоре нет для вас.
OwlSun
29.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Тяжелый, квадратный, надежный
- -
Завышенная цена
3 года хотел взять этот процессор. За эти 3 года наблюдал как он стоил 70-90к на момент выхода, как взлетал в цене под 150к и как теперь я смог его купить за 40к. Думаю комментарии излишни, так как пересаживался с древнего I5-4460, однако глаз радуется, когда автокад не тормозит, а расчеты Dialux которые раньше были по 30-40 минут, перемалываются за 2 минуты.(хотя скорее это заслуга всей системы). Сильно не разгонялся, максимум до 4.3 при этом температура не выше 75 градусов под водой фризера 420. Запас мощности еще есть и при желании еще можно его накинуть. Думаю на 10 лет хватит и себя многократно окупит.
Анонимный покупатель
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + это просто чудо-проц по соотношению мощности к эноргопотреблению
- - под крышкой у него не припой а термопаста. и посему он даже с таким низким тдп греется до тех же температур что и его старшие братья с припоем и более высоким тдп. но это не критично недорогого охлада хватает
Руслан
03.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Процессор очень производительный, то что нужно для работы 3D моделированием, обработки фото и видео высокого разрешения. Ну и в любой игре, само собой, покажет себя как положено. На АМ4 лучше проца не существует! Думаю, не скоро менять комп теперь буду!...)
- - Горячь довольно, нужна хорошая водянка к нему... Сейчас стоит двух-секционная CoolerMaster Loquid 240 Lite, однозначно буду брать мощнее, но пока подождет какое-то время...
Дополнение от 06.01.2024
Прошел уже почти год, с того времени, когда приобрел этот камень. Водянку поменял на более мощьную модель от Termaltake L360, сменил используемую термопасту и скажу, что температуры пришли в совершенную норму (под нагрузкой во многопотоке сейчас 80-85 градусов). Использую сейчас в связке с Nvidia RTX 4080, производительности проца вполне хватает, чтоб предоставить видюшке возможность показать себя в играх типа Cyberpunk 2077 по настоящему! Пришлось поменять материнку правда, чтоб процессор смог работать во весь свой потенциал (у предыдущей MSI x570 A-PRO система питания не тянула этот процессор). Сейчас стоит на матери MSI x570 Unify с ней процессор показывает действительно классную производительность! В Синебенче обходит по показателям даже референса и ту модель, что стоит выше него по рейтингу (кажется Xeon какой-то?) и уверенно занимает 2-е место после Thredreeper. Одним словом, не жалейте денег на хорошую материнку для этого прроцессора, если хотите увидеть его во всем великолепии!
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 9 5950X
График изменения цены AMD Ryzen 9 5950X
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 9 5950X
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
