Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 7 5700G
Краткие характеристики:
- сокет: AM4
- количество ядер: 8 x 3800-4600 МГц
- объем кэша L2/L3: 4 МБ/16 МБ
- оперативная память: 2 x DDR4 3200 МГц
- тепловыделение: 65 Вт
- интегрированная графика: Radeon Graphics 3200 МГц
- техпроцесс: 7 нм
- количество потоков: 16
- ядро процессора: Cezanne
- назначение: настольный ПК
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 7 5700G?:
- Высокая производительность интегрированной графики Vega 8:
- Видеоядро уровня GTX 1050 позволяет запускать современные игры на низких-средних настройках в разрешении 1080p (например, CS:GO, Dota 2, World of Tanks).
- Поддержка технологии FSR улучшает плавность картинки в требовательных проектах.
- Возможность выделения до 4 ГБ оперативной памяти под видеобуфер.
- Энергоэффективность и низкое тепловыделение:
- Теплопакет 65 Вт позволяет использовать компактные кулеры (например, Deepcool Gammaxx 400).
- Температуры под нагрузкой редко превышают 75°C даже с бюджетным охлаждением.
- Экономичное энергопотребление (в простое — 8-10 Вт, под нагрузкой — до 78 Вт).
- Многопоточная производительность:
- 8 ядер Zen 3 и 16 потоков обеспечивают стабильную работу в рендеринге, монтаже видео (Blender, DaVinci Resolve).
- Частота в турбо-режиме до 4.6 ГГц в однопоточных задачах.
- Гибкость разгона:
- Контроллер памяти поддерживает частоты ОЗУ до 4400 МГц (оптимально — 3600-4000 МГц с таймингами CL16-18).
- Возможность разгона GPU до 2300 МГц через утилиты (MSI Afterburner, Ryzen Master).
- Совместимость с платформой AM4:
- Работает на материнских платах B450/X470 после обновления BIOS.
- Поддержка Resizable BAR для оптимизации нагрузки на GPU.
- Стабильность и низкий уровень шума:
- Отсутствие скачков температуры благодаря монолитному кристаллу.
- Тихая работа системы при использовании башенных кулеров (например, ID-Cooling SE-224-XT).
- Универсальность применения:
- Идеален для компактных сборок (Mini-ITX) и медиацентров.
- Позволяет использовать ПК без дискретной видеокарты в течение 2-3 лет.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограничения PCIe 3.0:
- 16 линий PCIe 3.0 снижают производительность современных видеокарт (RTX 4070, RX 7800 XT) на 3-7%.
- Скорость NVMe SSD ограничена 3500 МБ/с против 7000 МБ/с на PCIe 4.0.
- Урезанный кэш L3:
- 16 МБ против 32 МБ у Ryzen 7 5800X, что влияет на FPS в CPU-bound играх (например, Cyberpunk 2077, Warzone).
- Недостатки комплектного кулера:
- Стоковый Wraith Stealth не справляется с длительными нагрузками (температуры до 85°C).
- Шум на высоких оборотах (до 40 дБ).
- Сложности разгона памяти:
- Нестабильность при частотах ОЗУ выше 4400 МГц требует ручной настройки таймингов и напряжения.
- Ограничения встроенной графики:
- Артефакты в некоторых играх (например, Nine Parchments) при максимальных настройках.
- Низкая производительность в 4K (менее 30 FPS в Red Dead Redemption 2).
- Проблемы с драйверами и BIOS:
- Отсутствие официальных драйверов Vega для Linux.
- Ошибки температурных датчиков на материнских платах Gigabyte B450.
- Отсутствие PCIe 4.0:
- Не поддерживает современные NVMe SSD и GPU с PCIe 4.0, что снижает потенциал апгрейда.
Обзор AMD Ryzen 7 5700G*:
Энергопотребление и тепловыделение — сильные стороны процессора. Даже при нагрузке на все ядра температура редко превышает 75°C, что позволяет использовать тихие кулеры (например, Deepcool AK400). Однако стоковый Wraith Stealth недостаточно эффективен для длительных нагрузок, и его замена на башенный кулер обязательна для комфортной работы.
Ограничения PCIe 3.0 и отсутствие PCIe 4.0 — главные минусы. Это критично для пользователей, планирующих апгрейд на топовые GPU или NVMe SSD. Урезанный кэш L3 также сказывается на FPS в CPU-bound играх, где Ryzen 7 5800X опережает его на 10-15%.
Процессор рекомендован для:
1. Бюджетных игровых ПК — как временное решение до покупки дискретной видеокарты.
2. Компактных сборок (HTPC, Mini-ITX) — благодаря низкому тепловыделению.
3. Офисных задач и мультимедиа — 8 ядер справляются с многозадачностью, а Vega 8 поддерживает 4K-видео.
4. Серверов и виртуализации — 16 потоков позволяют запускать несколько виртуальных машин.
Для профессионалов, работающих с 3D-графикой или 4K-видеомонтажом, лучше выбрать Ryzen 9 5900X с PCIe 4.0. Геймерам, ориентированным на AAA-проекты в 1440p/4K, стоит рассмотреть связку Ryzen 5 5600X + дискретная видеокарта. Однако если нужен универсальный процессор «на все случаи жизни» с запасом на 3-4 года, Ryzen 7 5700G остаётся одним из лучших APU на рынке.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
5129 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 5700G
Пользовались
AMD Ryzen 7 5700G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Мощный, энергоэффективный при чем со встройкой вместе, производительность на одно ядро, холодный сам и vrm с ним не греется, хорошая встроенная графика, цена на момент покупки.
- - нет
- + В моём случае никаких
- - Брак и ужасное отношение магазина Ситилинк к клиентам
- + Это лучший процессор для игр на платформе АМ4, на нем в большинстве игр будет больше FPS чем на 12 или 16 ядерниках. Я использую его на материнской плате Asus Prime x370-Pro с последней версией биоса 6203, от лета 2023 года. По умолчанию он запускается с напряжением 1.3 v, сама AMD утверждает, что на него безопасно подавать до 1.35 v. Дело в том, что 90-95% этих процессоров легко могут работать на более низком напряжении, и производительность при этом вырастает, так что даже при официально заблокированном разгоне по множителю можно гнать шиной (это очень плохая идея, я бы не советовал так делать), курвой или через программу PBO2 tuner. Так как не на всех материнках есть нужные настройки, лучше всего использовать PBO2 tuner, и добавить его в автозагрузку в планировщике заданий. Мой экземпляр процессора легко взял -30 по всем 8 ядрам, и в результате этого баллы в CinebenchR23 мульти выросли со стоковых 13700 до 14500, и температуры прилично упали. Но я хотел еще немного охладить его, так что дополнительно в биосе выставил offset на - 0,0125 и все так же -30 в PBO2 tuner. Из-за этого потерял 200-300 баллов, но всплеск температуры за 90 градусов теперь появляется только на третьем прогоне, а не на первом, как раньше, напряжение стало около 1.23 - 1.25. В CinebenchR23 частота держится обычно 4300 Mhz, но в играх почти всегда выдает 4450 Mhz, до 4550 бустит наверное только в однопотоке, а просядает только в моменты сильной нагрузки. В простых играх потребляет около 50 ватт, в играх потяжелее - 65-70 в среднем. С таким средним потреблением он должен вполне нормально работать даже на самых дешевых материнских платах А320 чипсета, главное не забывать врм охлаждать. Еще в плюсах - этот процессор не так остро нуждается в быстрой оперативной памяти, как процессоры без 3D кэша
- - Данный процессор сильно дороже чем обычные версии, без 3D кеша. Еще к недостаткам могу отнести сам капризный 3D cash, он очень не любит высокие напряжения, а некоторые материнские платы любят завышать напругу, за этим надо следить. Плюсом в нем обрезанный мониторинг, на обычный процессорах типо Ryzen 5 5600x можно вывести больше показателей на экран во время игры. И из-за маленькой площади кристалла он быстро греется и не успевает эффективно передавать тепло на радиатор, так что частенько будет радовать владельца всплесками температуры 90+ градусов, на которые в принципе можно не обращать внимание
- +
8 ядер zen3,
шустрое встроенное ядро, позволяющее в нужные моменты полностью освободить дискретную карту под архвиз и нейронки,
16 линий pci-e (в отличие от восьмитысячной линейки здесь кроме дискретки можно ещё 1-2 контроллера впихнуть, например у меня - рейд контроллер).
Несмотря на писанину в спеках, на х470 по мамкиному HDMI якобы версии 1.4 спокойно отдаёт картинку 8К 30FPS, пусть и 4:2:0, но этого почти не заметно. Т.е. по факту HDMI 2.0 налицо и у него и у материнки.
- -
лично у меня не завелся nvme в процессорном слоте больше чем на 2х линиях.
А в сочетании со вторым недостатком (PCI-E только третьей версии), скорость - удручающие полтора гигабайта в секунду в пике, что ставит крест на сценариях с большими потоками данных с/на ссд.
Ну и с памятью, заведомо работающей на 3600МГц, работает только с двумя модулями. Если 4 модуля - надо снижать частоту памяти до 3533МГц или не стартует. Мелочь(в плане производительности там от силы процент-полтора потери, и то кое-где), но неприятно.
Еще говорят, он где-то страдает от урезанного до 16МБ кэша L3, но я не игрок, мне не принципиально.
Хотел не меняя платформы, чтобы освободить дискретку под вычисления перейти 3700х->5700g. Может мне так повезло и проц с браком, а может несовместимость какая. Отдал проц в сервис на проверку, вот уже почти 2 недели жду вердикта. Если выдадут такой же, но с полностью рабочим nvme - изменю оценку. Пока воткнул временный 3900х, однопоток хоть и пожиже, но тоже вполне норм камень
UPD. Вернули спустя 11 дней камень, не выявив "никаких проблем". Но и сдать его обратно как "заведомо рабочий" нельзя, т.к. "им уже пользовались" целый день(как будто проверить этот баг можно без включения) ни получить от мастера обратную связь, как и на чем его тестировали, и как заставили работать без "никаких проблем" - тоже. Продолжаю ожидание и перековыривание всего интернета(случаи такие есть в англоязычном сегменте, но решения никто не дает)

- +
Практичный
- -
Нет
Отличный процессор, способный вполне комфортно воспроизводить большинство современных игр без использования внешней видеокарты!
Все замечания недовольных по поводу температуры - от незнания специфики. Производитель на своих информационных ресурсах популярно разъясняет о принципиальных отличиях в технических особенностях линейки данных моделей от прочих подобных изделий.
Т.е. конкретно для данной модели, рабочий нормальный диапазон от 70 до 90 градусов Цельсия, в зависимости от интенсивности нагрузки на графическое ядро!
Более полугода личного активного использования подтвердили слова производителя. Замечания от "знатоков" о недолговечности работы при таких температурах ничем не обоснованы.
Что касается игр, то он самостоятельно "тянет", без внешней видеокарты (при 16 Гиг оперативы), практически все современные, на средних настройках качества. В отдельных случаях переходил на минимум графики, что собственно в современных игрушках в глаза особо не бросается.
Есть у него одна особенность, качающаяся графики.
Номинально, производителем заявлено 2 гига видеопамяти. Однако, по личному опыту - графическое ядро "умеет" подстраиваться и под 4, и даже под 6 гигов некоторых игр. Для этого, насколько я понял, процессор на системном диске создает некий хаб в виде объемных файлов под каждую требовательную к графике игрушку, что требует дополнительного запаса системной памяти. Также, этот процесс занимает некоторое время. Т.е. начало игры может проходить с жуткими тормозами, однако в процессе "знакомства" процессора с игрой, они исчезают, игра становится привычно комфортной. Однако, этот момент касается в основном портов с консолей, в частности у меня так случилось с Uncharted 4. Так или иначе, впоследствии я попросту перезапустил её с самого начала и полноценно, без тормозов и лагов прошел.
так что, если рассматривается вариант покупки современного процессора с намерениями на поиграть между делом в игрушки - то этот идеально подходит без трат на внешнюю видеокарту.

- +
- Это просто зверь с относительно низким тепловыделением;
- При грамотном разгоне может догнать уровень Ryzen 5800x
- 8 ядер и 16 потоков решают, в CPU Queen показывает 104000 очков . Пользовался до этого исключительно продукцией Интел и был приятно удивлен. i5-10400 - тот нервно курит в сторонке, пользовался i5-8500 и i7-4790 - те бьются в истерике, пользовался i5-4460 - эй, ты еще жив?!
- Встроенное видеоядро - мое почтение! На моей материнской плате GIGABYTE B550 GAMING X V2 оказалась что есть возможность поставить видеопамять встройки выше 2 гб вплоть до 16 гб включительно. Тест производительности Far Cry 5 запустился на максимальных настройках (!) и показывал в среднем 42 кадра (!) на средних 50-60 кадров спокойно. Red Dead Redemption на низких настройках кроме текстур (средние поставил) - спокойно 30 fps. Правда у меня еще и память ADATA XPG GAMMIX D20 была при этом разогнана до 3800, тайминги 20-22-20-40 CR1, напряжение 1.35 вольта. И опять же, при этом видеоядро само я не трогал, частоты оставались штатными, т.е. до конца потенциал этого камушка я еще не раскрыл.
- Под хорошим охлаждением очень холодный. В моем случае в простое 35, в нагрузке в районе 60 - охлаждение ID-COOLING SE-224-XTS 220 Вт.
- Цена. С момента выхода подешевел в два раза, при этом по производительности вполне на уровне Интел i5 12 поколения, а где-то даже круче
- -
Да нет их... Ну хотя есть чутка.
Без хорошей памяти покупать этот процессор нет вообще никакого смысла, без разгона - тоже такое себе. И чем ниже удастся настроить латентность памяти - тем лучше. Покупать к такому камню одну единственную плашку памяти без двухканала - это ересь и преступление перед людьми и самим собой, за которое полагается отлучать от сборки компьютера минимум на пару лет.
Перешёл на платформу AM4, поскольку захотел нового пользовательского опыта, да и вообще захотел собрать себе ПК с хорошим встроенным видеоядром, т.к. я играю слишком редко, чтобы разоряться на видеокарту. Был вариант взять еще и 5600g, но я решил что шесть ядер и двенадцать потоков мне маловато. Доволен ли я? Да. Жалею о покупке? Нет. Жалею о другом - о паре вечеров, потраченных на обуздание и разгон своего железного коня, это вам все-таки не Интел где типа вставил и забыл, тут немножко мозгом думать надо. Но если вам удалось - вы молодец) Теперь осталось только продать компьютер на i5-10400, мы с ним че-то не подружились.
AM5 собирать не стал, т.к. был наслышан о горячем нраве седьмой серии райзенов, c водянкой иметь дело не хочу, да и AM5 собирать значительно дороже, а мои потребности 5700G удовлетворяет с лихвой. Эх, жаль что мой компьютер не баба, а то че-то не все потребности все-таки удовлетворены :)))

- +
Хороший процессор пользуюсь им уже 9 месяц, пересидел на его встроенной графике, пока не было видяхи.
За время использования он нагружался максимум на 70% (но как оказалось это была проблема игрового сервера),
Встройка достойная по факту можно играть в любые игры, если не придираться.
Процессор тянет все, говорили что в связке с rx 7600 плохо покажет себя, я бы так не сказал.
- -
В связке с видеокартой нужен мощный куллер, желательно водянка.
Процессор раскрывает видеокарту и температура в играх на ультра поднимается (не всегда до 70°)
В среднем 65°
Максимум 80°
От 70° куллер пашет на 100%
Пробовал под себя настроить вольтаж и мгц у цп. Результаты выходили разные.
Для меня наверное самый главный минус это температура, но думаю это поправимо, да и кто говорил что амд холодные.
Не знаю из за чего вот эта проблема,
В августе появились артефакты с мерцанием черного экрана, не часто. а в первый раз были видны маленькие пиксели как на телевизорах когда нету связи с тв.
Не сказать что испугался ничего не сказать. Подумал по началу что это система виндовс 10 после своих корявых обнов, или дело в дровах.
Проверял и кабель HDMI, со временем эта проблема с пикселями исчезла, а вот мерцание осталось даже с видеокартой, но тут я уже склонился что эта проблема с HDMI.
Так же были проблемы с отключением встройки, при подключении видео адаптера, в тестах показывало что он работает и используется, пришлось отключать в биосе.
Материнская плата b550 gaming plus
Видеокарта rx 7600 gaming oc
Оперативка xpg spectrix d41 2х8
Блок питания aerocool plus 600w
Охлаждение башня ag 300 marrs
Добавил 2 доп вертушки в корпус для продува.

- + Отличный, сбалансированный процессор с низким TDP. Учитывая, что он имеет встроенную видеокарту, цены ему нет в буквальном смысле слова. Да, встройка слабее, чем хорошая видеокарта, но, при текущих ценах и текущем положении вещей в экономике - это отличный выбор для сборки (даже!!!) игрового ПК. Это полноценный восьмиядерник, даже не смотря на некоторые моменты, такие, как PCIe 3.0 и урезанный кэш.
Ни разу я не смог при обычном бытовом использовании компьютера загрузить процессор на 100%. Максимальная температура, достигнутая на процессоре с боксовым кулером - 75 градусов при работе с большим количеством приложений и в играх (всё одновременно, так как 32 Гб оперативной памяти и три монитора позволяют это делать). Я не делал стресс тесты и полагаю, что можно добиться более высокого нагрева, но экспериментировать мне не хочется.
Касательно игр. Я играю от случая к случаю, не фанат Контрстрайка и не гонюсь за максимальным ФПС. Но в WOT на встройке играть вполне комфортно. Отдельно замечу, что взяв материнскую плату с 3-мя видеовыходами (MSI) я смог подключить к встроенной видеокарте 3 монитора одновременно! В спецификациях к процессору этой информации нет, поэтому делюсь. Да, это возможно. - - Отсутствие PCIe 4.0. Урезанный кэш. (Ну, был бы кэш побольше в 2 раза. Для 8-ядерника видимо специально урезали, в противном случае это был бы не процессор, а космос. Даже при урезанном кэше производительность процессора очень достойная.) Недостатки считаю несущественными по сравнению с общими достоинствами процессора.
- +
Это хороший процессор, вот вкратце о достоинствах:
- Довольно холодный камень при хорошей мощности.
- Вега встроенная довольно производительная, но не более чем затычка, если основная карта сломается. При включении сильнее нагревается проц, но со стандартной термухой где-то 60 градусов вместо 40-50.
- Хорошо справляется с монтажом видео, компилированием проектов на юнити и анриле.
- Имеет довольно много кэш-памяти
- -
Может напрягать немного своими разгонами.
Уже довольно долго(2+ года) использую этот процессор и решил о нём написать. У него, конечно, есть свои приколы, по типу разгона просто так, но скорее всего это из-за материнки. Любит этот процессор разгоняться до 4.6 ггц, этого у него не отнять. Но даже так он сильно не нагревается, а единственный раз, когда я видел его загруженным, это когда я поставил обработку видео, работал в Unreal Engine 5, имел включенную игру и ещё архивировал другое видео на 10 гб.
Обычно он загружен где-то на 10-20%, в крайнем случае до 30-35% доходит, по температурам - 30-40 градусов в стоке, 40-55 в играх.
При использовании с Aorus Elite V2 нужно быть осторожным, возможно мне так не повезло, но когда менял термуху, вместе с башней вылетел. Но живой остался, разве что пока чистил и освобождал три ножки погнулись. Но как погнулись, так и выпрямились с помощью пинцета. Не передаваемый опыт на кончиках пальцев

- + Приобрел Ryzen 5 2600 в замен своей предыдущей процессорной модели. Немедленно осознал, что новый компьютер стал значительно мощнее и быстрее. В особенности, это сказалось на моем игровом опыте — явно увеличился фреймрейт. Хотя точных цифр я не замерял, но ощущение от заметного улучшения производительности невероятно приятное.
- - Пока не нашёл
- +
Не буду повторяться, все достоинства этого процессора описаны в его характеристиках. Скажу лишь одно, при всех достоинствах он ещё и самый холодный, для меня это не маловажный фактор. Терпеть не могу горячие процы. Он лучший из восьми ядерников!
- -
Их просто нет! Только Достоинства!
С переходом на линейку "Ryzen" без индекса X, несмотря на разгон, я навсегда забыл, что такое высокие температуры. Предыдущие рязани у меня всегда были в разгоне. Но "Ryzen 7 5700X" пока разгонять не хочу, т.к. знаю прирост будет только в тестовых прогах. Не берусь судить про игры, т.к. не играю, а в мультимедийных приложениях которые меня интересуют, прирост по факту будет копеечный, практически его не будет. На 10 минутах рендера выгадывать 30-40 секунд я для себя не вижу смысла.
Теперь О главном!
Несмотря на гораздо большую тактовую частоту, объем кэша L3-32 МБ, 7-нм техпроцесс TSMC 7FF, и возможность установить большую частоту оперативной памяти какой-то ошеломляющей разницы в моих задачах между разогнанным 7 2700 и стоковым 7 5700X я пока не увидел, разве только, что в тестовых прогах, но я её и не ждал, Меня вполне устраивал мой 7 2700, просто очень хотелось попробовать этот... В любом случае это лучший проц на сегодня и я доволен на все 200%
Завёлся с пол оборота, память "G.Skill SNIPER X" спокойно взяла 3600ГГц, при 1.34в. Думаю, возможно вольтаж можно понизить, я пока этим не занимался. Тайминги в стоке были конкретно завышены, и я их сразу уменьшил, некоторые даже в двое. Больше ни каких настроек BIOS я пока не делал. Возможно память возмёт и большую частоту. На предыдущем проце "Ryzen 7 2700" потолок этой памяти был 3533ГГц при 1.35в. и то с установками LLC и другими заморочками в BIOS... В автобусте мой "Ryzen 7 5700X" разгоняется до 4.7ГГц при этом максимальная потребляемая мощность колеблется 60-78 ватт. Температура в стресс тесте Aida64 не более 52-54 градусов при комнатной 25! И это при том, что у меня один из самых дешёвых и маломощных кулеров "DEEPCOOL Neptwin V2" его рассеиваемая мощность 150 ват, правда вентиляторы на нём стоят уже не родные. В простое т.32-34 градуса. Скачков температуры не наблюдается, как в простое так и в тестах, всё очень ровненько. Интересно, но Факт, при рендере греется на 2-3 градуса больше чем в Aida64! Температурами я приятно обрадован, т.к. думал будут больше. Мой "Ryzen 7 2700", (правда в разгоне 3.9ГГц на все ядра, и потреблением электроэнергии 110-115 ватт) нагревался до 63 градусов. Я думал, что этот в стоке будет греться не меньше.
Сейчас все вольтажи и прочие настройки BIOS у меня стоковые, при этом вольтажи ничтожно малы, возможно их можно понизить ещё. А если проц разгонять то есть куда поднимать. Вентиляторы в BIOS не настраивал, работают по умолчанию.
P.S. На фото можно посмотреть кое какие мои тесты и настройки. Срок использования процессора один день! День полностью посвящённый знакомству! Не знаю нужно ли? Неверно нет. Но если буду разгонять то отзыв дополню.

- + Параметры процессора впечатляют изрядно. В соотношении цена/качество показатели превосходные, тем более цена снизилась по сравнению с предыдущим годом. По цене получается очень крайне экономно.
- - Одни плюсы, недостатков пока не видать даже.

- +
+ 8 ядер 16 потоков. Шикарно для начала 2023 в домашнем ПК.
+ Ядра на Zen 3.
+ Имеет ноутбучное происхождение и от этого невероятно энергоэффективен.
+ Потребление при 4.3 ГГц все ядра и 1.200v в стресс тесте: 55 ватт (потеря производительности против АВТО, из коробки: около 3-4%).
+ Запитает без перегрева даже самая дешманская материнка А320.
+ В простое потребляет 8-10 ватт.
+ Самая лютая встройка на начало 2023 года (уровень GTX 1050, не "Ti")
+ Встройка гонится до +35%.
+ Встройка потребляет 15-20 Ватт.
+ 104,000 очков в CPU-Queen, из коробки (равен i9-11900K в стоке).
+ 635 сингл / 6400 мульти в CPU-Z, из коробки, (равен i9-11900K в стоке).
+ Монокристалл, никаких чиплетов.
+ Не режется скорость записи памяти как у двух-чиплетных обрубков 5600X / 5800X.
+ Крутой и всеядный контроллер ОЗУ, работающий с модулями до 5000МГц.
+ BOX версия - удовольствие от покупки и распаковки, в отличии от нищебродского краденого ОЕМ.
+ 16 линий PCI-Express, раскроет хоть RTX 4090 (разница 3.0 vs 4.0 почти никакой, так что забейте на это).
+ На 15-20% дешевле чем горячий как утюг 5800X.
+ Практически нулевой риск что спустя время случится отвал кристалла или ядер, в отличии от горячих 5800Х/5900X/5950X.
+ Неплохой кулер в комплекте, который можно не менять если сделать лок частоты и андервольт. (4300 МГц + 1.200v - это лучшее что я нащупал, тдп 55 ватт в 100% стресс-тесте).
+ В локе частот и андервольте можно сделать пассивное охлаждение на средней башне.
+ Встройка в VEGAS'е рендерит финальный проект на 40% быстрее чем 1080Ti. (можно смело продавать старые дискретки тем кто монтажит и не играет в игры).
+ Не надо никаких переходов на Windows 11, как сейчас форсят на 12 поколении Intel c этими дурацкими мелко-ядрами.
+ Брал полгода назад, гарантия была 3 года, сейчас за BOX версию почему-то на всё стало только 1.
- -
НЕТ !!!
Если в кратце сказать об этом камне, то я бы сформулировал так:
"Самый удачный 8-ядерный процессор что видело человечество на начало 2023 года. Производительность 300-ваттного i9-11900K с энергопотреблением Core i3".
Поверьте, после 5700G не нужны вам никакие другие 8-ядерники, всё что дороге это те же яйца, только в профиль, только горячее в 2-4 раза, и всё. Да, FPS будет на других камнях +10/+15FPS (и то в половине играх не будет), но какой здравый человек заметит разницу между 165 и 175 FPS... а вот нагрев 55 ватт против 100-150 уже заметит любой, получите лишний геморрой с теплоотводом и нагревом. Так что берите и не слушайте никого, раздули тут кипиш из-за урезанности L3-кэша и PCI-E 3.0, на деле ни на что не влияющий.

- + 5700Х по производительности как 5600Х в большинстве современных игр, но если вы вдруг решили тряхнуть стариной и поиграть в эмуляторы PS3/X360, это обязательный проц. Ну и ещё небольшой запас на будущее (вероятно/возможно/наверное). Отдельно хочу отметить что 5700Х очень холодный. Настолько, что его чуть ли ни "боксовый кулер" за 500 рублей способен охладить. Поэтому если у вас охлаждение посерьёзней, вам ничего не стоит разогнать его до уровня 5800Х и дальше. У меня с SE-225-XT стабильные 4650 ПО ВСЕМ ЯДРАМ, да ещё и температура при этом в районе 70-75 градусов.
- - Дороговато. Мне повезло, и я за счёт промо разменял 5600Х на 5700Х без потерь, но если разница штуки 3, и вас не интересуют ни эмуляция, ни рабочие задачи, ни "запас на будущее", оно вам не нужно, - возьмите 5600 за 10 тыщ и радуйтесь.
- + Лучшее встроенное графическое ядро среди Ryzen, если не считать свежевышедших APU Ryzen 8xxxg. Видеобуфер 4 Гбайт(если RAM 24+ Gb). В рабочих задачах тягается в core i7 10700K. Холодный, под кулером с 6 теплотрубками(дешёвый из Китая) в простое температура падает до 30 С.
- - Если использовать с дискретной видеокартой, то производительность процессора в играх будет на уровне Ryzen 3600. То есть, если не нужно встроенное графическое ядро, и в планах только игры+ограничен бюджет, то смысла именно в этом процессоре нет для вас.
- + Неплохой процессор со встроенной графикой
- - Комплектация пластмаска в неё запихан проц с ножками и перетянут резинкой, сказали не хотите с ножками , проблема исправлена а АМ5

- + - TPD на уровне 6 ядер. При произ-ти в приложениях на уровне 5800Х
- В гейминге 4К меньший кеш L3 почти не отражается
- За счёт TDP не большая нагрузка на VRM/ фазы питания, что не требует дорогие решения по материнским платам / БП и охладу
- Встроенная графика уровня GTX1050 +/-
- При одинаковом разгоне в сравнении с 5800Х, температуры ниже на 5-7 градусов
- Имеет отличный разгонный потенциал до 4850мгц, свои стабильные 4.650мгц держит без нареканий (прикрепляю синтетку R23). Уровень i7 11700/5800
- Cezanne архитектура монокристала без деления Инфинити фабрик. Более новый контроллер памяти, получше чем на "Вермеер" (5800Х) - - - PCIe 3.0 - не поддерживает скорость сверхбыстрых nvme ssd m.2 носителей (со скоростью чтения / записи, более чем на 3000/2500.
- Однопоточная производительность на уровне 5600Х, не больше. Даже после разгона потенциал уступает стоковому 5800Х.
Однако, при одинаковом разгоне 5700G и 5800Х - однопоток/мультикор в паритете.
- Меньший вдвое объем кэш L3 перед 5600Х/5800Х (что влияет в гейминге на %10-15) в зависимости от проекта и разрешения экрана (1080р/2К), если у вас 4К монитор 5700G прекрасная альтернатива 5800Х-му.
Сравнивался на руках в том числе с 5800Х.
Если есть сомнения брать 5600Х или 5700G для игр - берите 5600Х (хороший фпс с коробки), если планируйте разгон памяти и ЦП, отличную производительность в многозадачности для графических приложений, 2Д-дизайна, 3Д-графики и работы с видео - 5700G более энергоемкое, быстрое и ничем не уступающее решение перед 5800Х. Берите !
И помните все индивидуально!)
- + это просто чудо-проц по соотношению мощности к эноргопотреблению
- - под крышкой у него не припой а термопаста. и посему он даже с таким низким тдп греется до тех же температур что и его старшие братья с припоем и более высоким тдп. но это не критично недорогого охлада хватает
- +
1) Не сильно горячий, для охлаждения достаточно недорогого ID-COOLING SE-224-XTS
2) На AM4 есть недорогие хорошие материнские платы
3) встроенная графика лучше, чем у 5600g, позволяет играть в старые или нетребовательные игры (все еще лучше чем gtx 1650 и 1660)
- -
В этом бюджете для сборок без видеокарты минусов нет
Объективно хороший процессор для ультрабюджетных сборок, но, если есть возможность взять нормальную видеокарту, я бы смотрел в сторону 7500f, хотя материнские платы на сокете am5 дороже

- + В настоящее время имеется острый дефицит видеокарт, да на вторичном рынке старые видеокарты стали стоить каких-то фантастических денег. Вот тут то и приходит на помощь процессор Ryzen 5600G со встроенной графикой Vega7. Интегрированная графика в данном процессоре по уровню где-то между GT1030 и GT1050, что по современным меркам (вернее по современным ценам) является хорошим решением для рабочего компьютера, с возможностью поиграть в игры 5-летней давности на приемлемых настройках. Если добавить хорошую высокочастотную оперативную память и подразогнать процессор и его видеоядро, то, пожалуй, можно замахнуться и на последние новинки на низких настройках графики. Процессорная часть, конечно слабее, чем у Ryzen 5600x, да и L3-кэш порезан, но это до сих пор хороший 6-ядерник для рабочих задач и ультра-бюджетного гейминга на встроенной графике.
- - Цены на Ryzen что-то не особо ползут вниз, хотя Intel представил 12-поколение процессоров по более низким ценам, чем у AMD.
- + На 2023 год все еще актуальный, холодный, производительный
- - нет
- + Доступный восьмиядерный процессор на энергоэффективной архитектуре “Cezanne” обладает неплохой встроенной графикой, способной запускать некоторые AAA-игры со средней частотой кадров 45-55 FPS до покупки дискретной видеокарты. Он поддерживает технологию FSR и не склонен к перегреву. Данный процессор загружает видеокарту RX7800 XT на 100%, в то время как сам процессор в играх использует от 40 до 60% своих ресурсов.
- - К сожалению, процессор не поддерживает стандарт PCIe 4.0, а его кеш-память третьего уровня была урезана вдвое по сравнению с процессором 5700 X из той же ценовой категории. Кроме того, встроенное графическое ядро процессора выдает артефакты изображения в некоторых играх - например, в малоизвестной игре “Nine Parchments” наблюдаются полосы на половине экрана, а в демоверсии игры “Lost Castle 2” (рогалик) и в “MK 11” при максимальных настройках качества изображения возникают цветовые переливы.
- + Отличный процессор за свою цену. Производительность отличная как в играх так и в рабочих программах.
- - Как известно за всё нужно платить. Тут мы платим высоким тепловыделением, по этому нужно всерьез задуматься о хорошем охлаждении.
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 7 5700G
График изменения цены AMD Ryzen 7 5700G
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 7 5700G
Характеристи AMD Ryzen 7 5700G
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца