Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 7 3700X
714 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 3700X
Пользовались
AMD Ryzen 7 3700X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
TDP 65 Ватт на 8 быстрых ядер, это потолок для 7 нм технологии без существенного перегрева, лучший из всей 7 нм линейки, всё остальное (быстрее или больше ядер) - печки, кто бы что ни говорил
- -
бывает брак, в прошлом году мне такой попался, если берёте боксовые версии, как я, то проверяйте в магазине прямоту ножек и то, как нанесена термопаста, если в точечку - то велика вероятность того, что процессор попадётся бракованный (см ниже)
У меня уже три таких процессора, так вот, в прошлом году попался нерабочий брак, с нанесённой на радиатор термопастой в виде точечек (заменили по гарантии на рабочий), у товарища из отзывов ниже тоже попался брак именно с нанесённой в точечку термопастой, подозреваю, что один из заводов, который производит эти процы во-первых гонит брак, во-вторых наносит термомасту не сплошняком, а в точечку (все рабочие процы у меня нанесённой термопастой сплошняком)
Может быть это совпадение, но я так не думаю
- +
Хороший проц.
- -
Нет выявил.
Шустрый, работает как часики.
- + Нет
- - Пришёл плохо упакованный, весь грязный, со сколотыми уголками, отвратительное отношение к клиенту
- +
Много ядер, многопоточность;
Не самый горячий, но и не самый холодный;
Без проблем работает на чипсете B450;
Производительнее прошлых поколений;
Не такой капризный к памяти как предыдущие поколения;
- -
В целом не высокие частоты, 4400 может взять только скачком;
TDP не 65 ватт;
Не очень хорошо работает мониторинг температур/напряжений;
Не гонится абсолютно;
Текущая цена слишком высокая;
Слабее на однопотоке чем конкурент(отсюда и ниже ФПС в играх);
Всё-таки ещё зависит от памяти;
Неожиданный минус - процессор выше, чем мой предыдущий, поэтому башня стала мешать закрытию боковой крышки;
Брал OEM и проц пришел с довольно глубокой царапиной на полкорпуса.
Взял на замену 3570К из-за вышедшей из строя мамки, что хочется сказать:
Очень сильно зависит от памяти. Частота нужна выше, тайминги ниже. Установил с памятью, работающей на 3200 и в играх случались микрофризы, в бенчмарках было видно просадку ФПС на графиках. Установив память в 3400 - просадки ушли.
Не гонится. Пробовал с возможностями AMD Ryzen Master, но получились лишь жалкие 50 мгц при загрузке всех ядер через auto overclocking, а на однопоток вообще никакого прироста не дало. Одно ядро не берет 4400, работает примерно на 4370-4380 МГц(хотя afterburner иногда захватывает 4400), при полной загрузке около 4150-4180 МГц, но тут уже от температуры зависит. А если тестировать с плавающей точкой, то чуть ниже 4000 МГц. В cinebench R20 лучший результат был 4793.
Непонятки с данными мониторинга. Абсолютно все программы(кроме Ryzen Master) показывают ерунду. Примерно так работает - температура(напряжение, частоты, всё сюда) 50, опускается до 40, и снова 50. А так показывают абсолютно все(AIDA, Cpu-z, hwinfo, afterburner). В то время как Ryzen Master показывает стабильную температуру и стабильные напряжения, все остальные проги стабильно показывают только при стресс-тестах.(на скринах это очень заметно).
Температуры нормальные. В простое 30-35, в нагрузке сложно сказать из-за скачков, но примерно 62-65.
- +
Цена, производительность.
- -
Крепление кулера неудобное, но это более особенность, чем недостаток
Процессор полностью устраивает, 2 месяца полет нормальный
- +
Хороший процессор игры тянет все на данный момент разгонный потенциал хороший автоматически разгоняется до 4.4 г герц тепловыделение максимум 70 градусов но ели добавите побольше частоты не забудьте. поставить кулер по мощнее.
- -
Проблема только в его запуске нужно обновить БИОС материнской платы если кто то будет заниматься этим не забудьте включить UEFI в настройках и после пуска установить чистую систему если так сделаете то проблем никаких в дальнейшем не будет.
Смело можно покупать если конечно хочете разочаровываться обновляться
- +
Идеал для работы, в photoshop и других программах лучше чем 5600x
Низкий tdp, можно засунуть в старые материнки
- -
Плох в играх
Лучше купить 5600x для игр лучше подходит если для работы то за такую цену конечно топ
- +
Есть процессор
- -
Нет наклейки
Процессор хороший игры тянет хорошо
- +
Процессор мощный
- -
ненашёл
- +
есть
- -
нет
всё ок
- + Хмммммм, вот читаю я отзывы других людей и понимаю на сколько мне удачный экспонат попался. Вкратце 4,4ггц по всем ядрам и 4,8гцц по одному, 65градусов через 20 минут AIDA64 под боксовым куллером, дак я отдал его на откуп турбобусту.
- - Из личного опыта, это процессор-лотерея, удачные экспонаты не греются от слова совсем, а вот не совсем хорошие выдают довольно большие температуры что под нагрузкой(70-90) что в простое(40-50) независимо от охлаждения, вода, топовые башни, ему всё равно, встречаются крайне неудачные экспонаты которые лечатся только даунвольтом, а вместе с ним потерей производительности
- + 1. Относительно холодный камушек. При установке среднего по цене кулера греется не более 70 градусов. В нагрузке доходил до 85, но при учете, что процессор был загружен полностью и рендерил тяжелый проект.
2. Цена-производительность. Тут и говорить нечего, дешево и сердито типичный лозунг AMD.
3. Стабильно берет необходимые частоты, нет приключений, как с той же 1 и 2 серией.
4. Ну и конечно же работоспособность, пользуюсь AMD с 2003 года, этот камень в очередной раз доказал, что для меня AMD куда лучше, чем процессоры от Intel. P.S. Сугубо мое мнение! - - При установке очень дешевого кулера и хотя бы маломальского разгона процессор будет греться крайне сильно.
- + - На момент покупки вменяемая цена за 8 ядер и 16 потоков
- Хорошая однопоточная производительность относительно прошлых поколений - - - Заявленные TDP 65 Вт явно занижены
- Dosbox при эмуляции Glide он работает слабее аналогичных intel, причем ощутимо
Процессор универсален: будь то виртуальные машины или шутаны, где есть поддержка многоядерности (1.5 штуки от силы)
В принципе его должно еще хватить года на 4.
- +
Все игры на ультра идут, с большим запасом
- -
Нету
В играх 60-65 градусов. Отличный процессор*
- +
проц топ стоит своих денег
- +
Все огонь
- -
Нет
Хороший для рендеров
- +
Хороший товар
- -
Нет
Покупайте
- +
Очень хороший процессор как для игр так и для стриминга
- -
Нету
Процесор просто пушка
Брал на замену Ryzen 5 1600. Значительный прирост производительности в ряде игр. Топ-решение для плат с чипсетом B350.
- +
Скорость, тепловыделение
- -
Пришел с двумя погнутыми ножками.
- + 7 нм; 8 ядер; Turbo Boost 4.4 GHz
- - Нет
- +
Цена производительность (в этих реалиях 16.05.2022 - 22 999р за боксовую версию) потребление и температура, под СЖО Corsair H110I GTX в полной нагрузке 50℃-55℃ за час проверки.
- -
У меня пока нет, НО! Ходят слухи что у райзен много брака, и не все старые прошивки биос запускают их.
Пользуюсь совсем недолго и пока очень доволен. Если кто купил и не запустился обновите биос!
- +
Большой запас мощности.
- -
Пока не обнаружил.
Сразу запустился на материнке msi torpedo. Охлад для проца поставил
DEEPCOOL GAMMAXX GTE V2. В нагрузке, выше 59 градусов не наблюдал.
Взял боксовую версию, т.к. на тот момент она стоила одинаково с обычной. Упакован проц же лучше в ней.






