Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 7 3700X
714 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 3700X
Пользовались
AMD Ryzen 7 3700X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
холодный,мощный
- -
нет
Если ставить его с заводскими настройками и ничего не трогать,да ещё и мать качественная он будет только радовать своей стабильностью и мощностью,мою rx6700 xt загружает на все сто,а сам в районе тридцати процентов грузится 52 темпиратура максимум,ну както так.,забыл написать охлаждение вода,осталась от фикуса
- +
хороший быстрый процессор не разгонял
- -
не нашёл
норм проц
- +
Хорошая производительность, максимально греха до 70-80 градусов.
- -
Пока что на выявил
Советую покупать если будет чуть больше 100.000 рублей, если меньше советую купить amd ryzen 5 5600x, они почти одинаковые, но цена почти в два раза меньше. Сам процессор не плохой, сильно не греется.
- +
Рабочий
- -
нет
Купил в замен Ryzen 3 3100, который поставил на другую машину, разницы в производительности не заметил, все работает отлично как должно!
- +
ryzen 5 2600x менял на ryzen 7 3700x, критерии были чтобы работал слот под видео-карту pci 4.0(работает, только материнку пришлось тоже менять)
- -
так вот, на ryzen 7 3700x прироста в играх не заметил. единственное что могу сказать fps счетчик стал колебаться как ниже так и выше, по отношению с ryzen 5 2600x
качеством доволен, цена удручает))
- +
В характеристиках.
- -
Вольтаж до 1,5В в связи с чем срабатывание защиты по току и сбрасывание частот, при температуре 83. Возможно мне просто не повезло с конкретным камнем, а может материнка шалит.
Без андервольтинга не обошлось.
- +
реально очень быстрый и мощный камушек для игр на максималках, я оч доволен! имеется авторазгон, но я его отключил из-за ненадобности, все мои игры летают без лагов
- -
при разгоне, в играх, греется до 85-90 градусов даже с большой башкой на 2 кулера и 7-ю кулерами по корпусу, но мощности и без разгона хватает за глаза, так что он у меня выключен за ненадобностью
справляется со всеми задачами, которые есть у меня
- +
Хороший камушек работает как часики
- -
пока не выявил
хоть проц и мощный но гта маджестик рп нагружает его на 100 процентов)
- +
супер мощь
цена
кол-во потоков/ядер
- -
нет
Пересел после интела, и каково же было мое удивление, процессор просто шикарный. AMD далеко шагнул конечно, красавцы.
По тестам данный процессор имеет производительность I9-9900k и при этом в два раза дешевле, великолепно я считаю.
никаких разгонов не делал, поставил, все летает.
В играх не нагружается выше 70-75%, ну я пока не видел такого.
Играл в AC Valhalla GOD of WAR, Horizen Zero Dawn, Cyberpunk 2077
- +
Цена за 8 ядер и 16 потоков и с хорошей частотой
- -
отображает 4 ядра и 8 потоков вместо 8 ядер и 16 потоков
В остальном процессор хороший
- +
Мощность скорость производительность
- -
Нету
Рекомендую к покупке
- +
-подходит для старых чипсетов по типу B350
-низкое тепловыделение
-высокая производительность в играх
- -
не выявил
Взял данный процессор на замену Ryzen 5 2600, в играх чувствуется прирост, да и в целом работа ПК стала только бодрее!
- +
Отличный проц!
- -
упаковка
купил, поставил, пользуйся
- +
Абсолютно всё с кайфом, прям жир
- -
можно придраться только к упаковке, просто пластиковая коробочка.
пользуюсь, никаких сбоев и тд
- + Относительно недорогой процессор для досуга в разных задачах, так же показывает отличные результаты при рабочих задачах (не так хорошо как 3900х, но и цена не так кусается).
- - Неприличные температуры при полной нагрузке (gammaxx 400 +4 корпусных, если верить других пользователям, более дорогое охлаждение не решает вопроса), 80+ градусов с первых 30 секунд, дальше начинает танцевать от 82 до 85 (в этом моменте не очень понятно, т.к. по всем приложениям которые могут следить за частотами и напряжениями просадок не наблюдается, как по частотам, так и по напряжению).
Нужно обновлять windows до последних версий для корректного распределения нагрузки на «топовые» ядра, которые амд планирует гонять больше всего за счет автоматического буста.
Не понравился автобуст, напряжение доходит до 1.5в, при этом частота «топовго ядра» не превышает 4.2ггц при нагрузке на 1 ядро (игры), при нагрузке на все ядра, частоты варьировались около 4ггц по всем ядрам (тесты).
После установки драйверов на чипсет, производительность незначительно снижается (порядка 30 попугаев в cienbench r15). Rust отказывался работать с процессором при авторазгоне (приложение вешалось до состояния «Не отвечает» потом отпускало). Возможно (скорей всего) такие проблемы могут быть и в других приложениях.
Недостаток не процессора, магазина очень долго добирался до полок.
Из-за того что авторазгон не понравился, оставил процессор работать в режиме 4250мгц при 1.3в, при этом температура в играх снизилась примерно на 10 градусов, по производительности особых записей не делал, но на глаз тоже самое что и при автобусте.
С учетом наличия цп первой серии Райзенов, проблем с прошивкой биоса не было, обновил самостоятельно, будьте готовы что 3000 серия не запустится из коробки (кроме х570) и Вам нужно будет обновлять биос (в этом вопросе есть смысл посмотреть в сторону материнок с флешбеком), как вариант, готовьте котлету для СЦ, где Вам помогут.
Разница между 1700 и 3700х составила, примерно, 30 процентов (в небольшом разгоне, 1700 до 3.8 при 1.275 против 3700x до 4250 при 1.3, больше в системе ничего не менялось, эта разница в таком же соотношении показывает себя как в играх, которые умеет мультипоток так и синебенчевских попугаях 1680 против 2170 (r15)). В целом покупкой доволен, ценой тоже (незначительно дороже рекомендуемой).
- +
достаточно быстрый за свои деньги
- -
пока нет
легко вывел на частоту в 4.4 , с боксовым кулером температура выше 62 не поднималась
- +
Отличный процессор, практически не греется даже при запуске большого количества ресурсных приложений
- -
не заметил
- +
- Цена
- Производительность
- Объем и скорость кэша
- Температура
- -
Недостатков не выявил
Перешел на него с Ryzen 5 3500X и разница в производительности видна. Не пожален, что купил его, а это он стоит в B450 чипсете, думаю если есть X570, то ещё пару лет обновляться точно не стоит.
- +
Мощь
- -
Безумный буст, тепловыделение, сложности с андервольтом.
- + - Боксовый кулер. Красивый, легко устанавливается, на медных трубках и подсветкой.
- Платформа AMD с которой работает этот процессор, взять хотя бы Pce-4.0 для NVMe (Это я про B550). С выходом Рокет-лейков и интеловских плат на Z590 это изменится.
- Все! - - - Температура. Процессор гораздо горячее и прожорливее чем старина i5-3470 с таким же TDP! Как такое понять вообще? С боксовым кулером (кстати неплохим, на медных трубках) в играх легко переваливает за 80*С! В открытом корпусе около 75*С. Жесть. А как же новый техпроцесс 7нм??? Позор, я в шоке...
- Проц не держит заявленных частот. Ни разу и нигде не видел заявленных 4.4ГГц! В среднем 4.1-4.25ГГц. Это в стоке. Включение Precision Boost Overdrive практически никак не меняет ситуацию, лишь добавляя и без того высокую температуру. Про разгон даже и говорить нечего...
- Оптимизация и производительность. Даже современные программы и игры не могут эффективно работать с этим чипом. Так например тот же Cyberpunk 2077 вер 1.1 загрузка процессора не превышает 50-55%, при том, что производительность упирается именно в него. Его уже не хватает в сложных сценах фпс проседает ниже 60.. Так что для игр вариант мягко говоря не очень...
- +
Отличный процик для игрушек, с приятным TDP.
- -
Упаковка пластиковая коробочка в изоленте, как будто в телеграмме покупал.(Знаю что это ОЕM)
Стоит брать. Но 5800х будет поудачнее.
- +
- количество ядре
- стабильная работа
- температура под нагрузкой
- -
не выявил
для задач в работе и игр для FHD с KFA2 3060 X Black достаточно.
- +
Отличный восьмиядерник от AMD, раньше у меня были только интелы, пока что красные радуют. Комплектный кулер красивый, подсветка, все дела.
- -
Комплектный кулер хоть и справляется с охлаждением еле-еле, но шум при этом неприличный, поменял его при первой же возможности.
По сравнению с моим прошлым i7 3770 прирост производительности в 2 раза в синтетических тестах, в рендеринге по ощущениям еще выше. Со стоковым кулером в простое температура была около 45, под нагрузкой 75-80, стресс тест AIDA - 92. Надо добавить, что ни в одной реальной задачи он так сильно не греется, даже 30мин в Cinebench R23 и обычный рендер в Corona Renderer нагрев в среднем 75-80. Вместо стокового поставил на него Dark Rock Pro 4, температуры в среднем упали на 10, но главное это тишина.
- +
Отличный процессор, танки теперь на минималках в 500 фпс
- -
Не осмотрел на кассе-были согнуты ножки по углам процессора ПРОВЕРЬТЕ перед покупкой, а то я сидел выправлял их медицинской иголкой, т.к. не мог съездить в магазин повторно и заменить, да и не доказал бы ничего что это не я погнул.






