Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 7 3700X

725 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 3700X

Пользовались AMD Ryzen 7 3700X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вояджер-6VELW

16.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень мощный проц ,для любых задач !

  • -

    Нет

По сравнению со стареньким фх ,разница как между машиной и ракетой по скорости . Брал за 27999р ,через день уже 26999р .

источник
Profile no image

Аэронавт-2SOXE

27.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    отличный проц, на стримах ведёт себя спокойно, температура поднимается 65-68, кулер noctua D15, очень доволен

источник
Profile no image

Квазар-8TQGZ

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Увеличенная производительность у R7 3700Х присутствует, но ощутимого ускорения относительно R5 2600 при повседневном использовании не ощутил. Производительность многопоточной нагрузки при конвертации видео порадовала, но тут понятно - и большее число ядер и производительность выше. Брал за 23300р - не очень большая разница с R5 3600Х, но относительно R5 3600 разница очень большая. Отчего полагаю, что 3600 - это новый "топ"!
  • - 1) Не смотря на тепловой пакет в 65W для "нетиповых" задач вроде перекодирования видео всеми ядрами или рендеринг Cinebench реальная мощность уходить за 90W и проц дико греется до 76-78С градусов, при этом частота падает до 3,9-4 ГГц. В рабочих нагрузках температура легко переваливает за 60С что приходится компенсировать кулерами - а это лишний шум. 2) Горячий "взрывной" камень - быстро нагревается потом скидывает частоты, что при любой кратковременной нагрузке заставляет раскручиваться вентиляторы, поэтому сначала пытался решить настройкой профиля работы вентиляторов PWM. Потом по совету портала gamersnexus сделан OFFSET по напряжению процессора -0,075 v. Это позволило без убирания разгона до 4.4 работать в температурах стабильно до 60С в играх и рабочих задачах. Либо ставить в биосе 4.1 ГГц с напряжением 1.15 v - но тут стресс тесты не проходит и конвертацию видео, нужно снижать под эти задачи множитель до 4,0 ГГц или 3,9 ГГц, повышение напряжения приводит к нагреву за 75С. 3)Брал версию OEM. С магазина оказались замяты ножки у края в блистере - пришел на следующий день, видимо ручками магазинные специалисты поправили. Смотрите внимательно по рядам при получении, загнутые ножки легко отломать при самостоятельной правке - потом в магазин такой камень не вернешь!
Материнка ASUS B450M TUF PRO Gaming память 16 GB 3200CL16. Сделан OFFSET по напряжению процессора -0,075 v. Кулер Scythe Kotetsu Mark II (SCKTT-2000) - должен быть эффективен для систем до 150W. Корпус маленький тесноватый вкупе с GTX 1080 TI. Пока тестирую дальше и решаю, стоит ли менять на 3600 или 3600Х - но судя по ряду обзоров они тоже "взрывные" и могут кратковременно уходить по температуре за 60 грС. Повелся на TDP 65W. Но теперь сами AMD говорят, что это не совсем "то". В повседневных задачах более типовое энергопотребление 70-75W под многопоточной нагрузкой переваливает за 85-90W.
источник
Profile no image

Спектроник-4DSRT

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Новый техпроцесс 7 нм, наконец то быстрые ядра «как у Интел», при этом их 8, а потоков целых 16. - В тяжелых задачах вроде рендеринга, видеомонтажа, обработки множества фотографий в raw формате, кодирования 4K видео в формате Hevc – не менее чем в 2 раза быстрее чем Intel i7 6700. Идет вровень с i9 9900k, который в рознице стоит почти в 2 раза дороже. Кое-где его немного опережает. - Не горячий, энергоэффективный. Не требует дорогой монструозной системы охлаждения. Если корпус компьютера хорошо вентилируется (а как иначе?), то для этого процессора более чем достаточен башенный кулер с одним вентилятором и парой медных тепловых трубок, рассчитанный на TDP до 100 Вт. В моем случае в простое темп. около 37 гр., в максимальной нагрузке на стресс-тестах не выше 70 гр.С (при комнатной 24 гр.). - Без проблем встает на материнские платы предыдущих поколений с сокетом AM4, но рекомендуется обращать внимание на линии питания процессора, и обновить BIOS до установки данного процессора, поскольку на старых прошивках он скорее всего не заведется.
  • - Как и раньше, требуется очень аккуратное обращение с процессором при его установке в сокет. Более 1300 контактных ножек представляют собой очень хрупкие и тонюсенькие проволочки, которые выламываются на раз. И хотя многие из них продублированы или не задействованы, но в лотерею лучше не играть. Без специальных навыков и оборудования восстановить отломанные «ноги» не выйдет. Поэтому вынимаем процессор из упаковки только непосредственно перед его установкой в сокет, аккуратно устанавливаем, закрываем зажим, и больше никогда не трогаем.
Давно ожидал чего то такого по разумной цене, поскольку Intel Skylake все-еще хорош для игрушек, но кодирование высокобитрейтного видео разрешением 4K посредством кодека H.265 вводит i7 6700 в ступор, а использовать ускорение видеокарты не всегда возможно. Приобрел его за 25 000 р, установил на материнку MSI B450 Gaming Plus с 2x8 Гб RAM Corsair 3000 Мгц. Думаю, что только для игр ставить его нет смысла (избыточен). Он все-таки больше заточен под создание контента.
источник
Profile no image

Сатурниан-9CBUD

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1)Цена - Брал за 23т.р BOX. 2)В рабочих задачах либо +- как 9900K(от 35т.р BOX) либо лучше. 3)После 2500К 5гц , космос , все работает быстрее в несколько раз.
  • - 1)Греется до 84 градусов спустя 15 минут стресс теста в Аиде. Возможно из за не очень хорошей воды Deepcool Maelstrom 240T . В играх в районе 60 градусов Корпус полностью забит куллерами Fractal Design Define C 2)Отсутствие разгона. После 2500К где 5,0Гц в легкую гналось, как-то не привычно что разогнать нельзя. 3)боксовый куллер(фото прикрепил) это просто жесть, не прилегает полностью к ЦП .Он как я понял в качестве сувенира лежал в коробке . Эксплуатировать с ним процессор нельзя. Возможно мне брак попался. 4)В большинстве игр все же проигрывает intel 5-10% 5)Дорогие материнские платы на х570(но можно купить х470, отличий практически нет)
Мне трудно сравнивать в плане общей эксплуатации этот процессор с главным конкурентном 9900К, так как не владел флагманом от интел, и руководствуюсь только обзорами и тестами, сравнениями. До этого был 2500К.Просто стало невозможнее с комфортом пользоваться ПК. Если запущенна только игра, то возможно еще пойдет. Если несколько приложений помимо игры, то 2500к уже не тянет. В плане комфорта общей эксплуатации компьютера. На 2500к в PUBG , при сворачивании игры и допустим захода в браузер начинался дикий лагодром(и ОС и игра стоит на SSD). На 3700х открыто 15 вкладок в хром +игра. И все работает моментально. На 3700х просадки (1%/0.1%) в PUBG при приземлении 50-70фпс (1070ти). На 2500к просадки (1%/0.1%) были 20-50фпс. Как мне кажется сейчас минимум надо 8 ядер. Если учитывать суммарную эксплуатацию, а не только игры. Если еще кто подскажет в комментариях нормальную водянку примерно на уровне nzxt kraken x61, x52 но только подешевле, буду благодарен. И будет ли от нее толк?
источник
Profile no image

Дроид-0IXWC

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена: успел купить за 26 рубасов, сейчас за него хотят аж 28 000 !!!! шустрый,не греется,бонусом приятная подсветка.
  • - За месяц не выявил.
Вообщем так: сейчас Ryzen 3700x, ОЗУ 32Gb DDR-4,мать на чипсете х570 sRok, SSD m2 Samsung Evo Olus, видюха 1060GTX. до этого было I5 2500x, оперативы на 12Gd DDR-3, поэтому сравнивать могу только так! Вообщем в обычной повседневной работе различий с 10 летним старичком не заметны ровно до тех пор пока не начинаешь монтажить в Adobe Premiere, вот тут то разница очень и даже заметна, сама программа открывается значительно шустрее, серьезные и тяжёлые проекты в FULL HD прогружаются очень быстро, навигация по таймлайну прекрасная, за МЕСЯЦ ПЛОТНЫХ монтажей ни одного ВЫЛЕТА или ЗАВИСАНИЯ, повторяю НИ ОДНОГО !!! и это прекрасно. 4K использую редко но конечно же я его "погонял" в итоге : проекты не очень крупные с добавлением эффектов и цветокора прогружаются весьма неплохо. Конечный рендеринг - для меня это сказка - он в разы быстрее 4х ядерника от Intel, Что касается игр то я не игрок от слова СОВСЕМ, поэтому не знаю. Теперь расскажу о тех "телах" кто говорит что боксовый пропеллер шумный, это неправда - его не почти не слышно, температура проца и мат платы НЕБОЛЬШАЯ, по поводу пропеллера на матерях X570 версиях, так вот он абсолютно без шумный и включается ну крайне редко! (температура внутри корпуса 34* думаю эт норма). Надоело писать,точно рекомендую к покупке на смену старому железу!
источник
Profile no image

Небулоид-0GTFJ

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительность. Возможность в будущем обновится на 16 -ядерник
  • - не увидел
Заменил свой i5 -3570k @4.4. AСDS raw фото на i5 открывало со скоростью 1.20с , сейчас на 3700x с памятью 3266 16-17-17-36 скорость 0.70 с . Сони вегас рендер одного из видео было 10.36 стало 5.33с . В PUBG и в WoT заметно прибавилось плавности и плюс десяток fps. В Аиде тесты показывают 2-4х кратное превосходство и места в первой пятерке процессоров как это было в 13 году с i5. При всем этом временно нацепил простенький куллер, до 98 градусов нагрев, так что результаты возможно будут лучше как поставлю башню.
источник
Profile no image

Гелиос-5MGNW

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хороший товар
  • + Очень шустрый камень. До этого стоял FX 8300, так этот райзен рвет его как тузик грелку по производительности.
  • - Высокое тепловыделение. Боксовый кулер я даже не ставил. Сразу поставил башню Deepcool Gammax 400. Но и этого как выяснилось не хватает, в простое темп. 50 градусов, а при небольшой нагрузке и до 65 доходит. И при этом все работает в стоке.
Я бы на месте AMD не позорился и не стал указывать тепловыделение 65W. Там минимум 105, если не 125.. А так в остальном процессор оправдал мои ожидания.
источник
Profile no image

Туманник-3CPEK

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Получил от процессора, что ожидал, работает без нареканий
источник
Profile no image

НеоВояжер-0IMHC

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Ну проц и проц, чо бубнить-то
источник
Profile no image

Фотон-0PIEJ

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный товар
источник
Profile no image

Вектрон-4WJCX

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший процессор, производительный
  • - он слишком хорош, никаких недостатков
источник
Profile no image

ТерраБот-2JOFH

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Соответствует заявленным характеристикам. Пришел в нормальной коробке, а не в полиэтиленовом пакете.
  • - не обнаружил
источник
Profile no image

Лунатик-6PIAL

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный процессор за свою цену, со своей задачей идеально справляется. Использую в связке с RTX 2060, и в играх всё отлично, один из примеров - God Of War 2018 - 100-110 фпс на максимальных настройках.
  • - их нет)
источник
Profile no image

Нейрон-4JOQO

08.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший процессор
источник
Profile no image

ИнфраГость-8EMXJ

25.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный процессор, все поставил, все работает!!! На ура , правда пришел не в очень хорошей упаковке, но надеюсь в дальнейшем над этим будут работать и поменяют упаковку) т.к. пришел чутка с погнутыми ножками ) но это не проблема, все выпрямил аккуратно установил и воуля , все работает на ура !! Рекомендую , товар пришел со всеми гарантиями и чеками !!
  • - Проработать упаковку для процессора, для целостности товара
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6ETTI

01.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный процессор, холодный с ним правляется боксовый куллер от 1700х, шустрый
источник
Profile no image

Зета-Орион-6NQQA

05.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Недорогой и доступный, не сказать, что сильно горячий
  • - Не выявлены
источник
Profile no image

Зета-Орион-5IBHI

12.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Составляет здоровую конкуренцию Интелу
  • - Тех процесс /матисс/ потребляет больше чем заявленно , плохая скорость записи в оперативную память , нет...
источник
Profile no image

Гелиос-7WRHZ

24.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + заметно мощнее моего старого ryzen 5 1600
  • - из москвы в тулу доставляли неделю, упаковка вообще смех, проц...
источник
Profile no image

Туманник-3RATH

01.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Никаких претензий, со всеми задачами справляется.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9TWQF

20.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Надежный, если не разгонять то и штатного кулера хватит
источник
Profile no image

Кварковец-5MJPA

27.09.2021

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Упаковано всё хорошо внутри наполнитель, быстро приехала посылка
  • - К сожалению мне попался слегка погнутыми ножками, на процессоре был большой отпечатка...
источник
Profile no image

Вектрон-9NIXK

07.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + нареканий никаких нет, все отлично работает
источник
Показаны отзывы 697-720 из 725.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

101 отзывов

от 84991.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 66677.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 27515.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19492.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 15975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 61100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 44620.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 42736.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5544 отзывов

от 41453.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36886.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 34975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 22577.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 20465.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10635.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 8872.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 134932.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

347 отзывов

от 64975.00 руб.