Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 7 3700X
714 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 3700X
Пользовались 
          AMD Ryzen 7 3700X?
          
            Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
          
-  + Куча качественных ядер которые помогут вам работать с комфортом в тяжёлых программах и играх одновременно и цена я думаю того стоит. Небо и земля по сравнению с 2600. 
-  - Существенно горячее 2600, рекомендуется устанавливать хорошую вертуху, либо же водянку. 
Ну что сказать покупкой доволен, с поставленной моей задачей Справляется на 5+ и ещё остаётся запас мощи, 2600 задыхался с программами а этот напрягается где-то на 35-40% так ещё и можно запускать рессурсоёмкие игры в параллель и лагов как бы нет.
-  + Реально мощный проц. Хорошее соотношение цена/производительность. 
-  - Тепловыделение явно больше 65вт. Кулер с тремя парами трубок не вытягивает полный разгон проца на максимум(4,4 МГц), но оно вам и не надо xD. Динамического разгона хватает. 
Если думаете какой проц взять на ближайшие пару лет, то выбор очевиден.
-  + Ну что сказать, это победа Лизы Су. 
-  - Их нет 
Отличный процессор как для игр, так и для рендера и монтажа.
-  + Отличный боксовый куллер! 
-  - нет 
Хороший проц, а гланое боксовый куллер.
-  + Увеличенное количество ядер по сравнению с моим предыдущим процессором core I7 3770. Соответственно огромный прирост в скоростях, особенно при рендере видео. ТДП 65 - почти холодный проц. Прикольная подсветка у боксового кулера. 
-  - Не выявлено. 
Возможность в скором будущем использования шины pci ex4. Соответственно еще прирост в скоростях обмена данными.
-  + В Cinema 4D, Maya, Adobe Premiere Pro, adobe after effects, audition, photoshop, lightroom, 3ds max, Blender справляется не хуже моего основного Threadripper'а 2950X и теперь тоже пашет нон стопом. Был приятно удивлен))) В принципе от него больше ничего и не требуется. А в игры не играю и сказать ничего не могу. Хороший бюджетный проц. 
-  - В AM4 зачем-то переделали крепление для кулеров... не могу поставить zalman cnps9900. Нафига так было делать... 
На втором копме стоял phenom X4 955 с 4 гигами оперативы и видеоролики 4k60fps на нем рендерились больше недели с помощью танцев с бубном, про 3д вообще можно было забыть, а при монтаже вообще слайдшоу. По всем параметрам давно устарел и работать на нем было почти нереально, очень сложно. Теперь эта проблема решена. Успеваю делать все что запланировал.
-  + Цена- новая архитектура -8 ядер 16 потоков-брал за 22600 -оем был дороже + удачно продал кулер вышло 20500 
-  - 65 ват враньё -не взял 4400 Неоднозначный камень 
Если оставить всё как есть даже с последним обновлением биоса частота прыгает от 2000 до 4100мг.Поставил множитель41 не трогая напряжение стрес тест проходит без проблем.Температура 68 в нагрузке -31 в покое. Всё что выше -температуры шум кулеров и поднятие напруги. Может кому сгодится эта информация
-  + Успел купить за 19990р. Холодный. 
-  - НЕТ 
Мне этого процессора на многие годы хватит за глаза, на 100% ничем пока его нагрузить не смог, стрим+ игры всё на ультра настройках. Ничего не БИОСе не ковырял, по поводу разгона, в играх сам разгоняется до 4325Мгц. Холодный!!! Думал придется башню менять, а нет мой DEEPCOOL GAMMAXX 300 в играх+стрим не превышает 62 градуса. P/S: В корпусе установленны 7 вертушек 120мм.
- - Постоянные проблемы с крашем программ и игр.Постоянные вылеты ОБС при стриме(тупо перестал стримить, потому что крашит постоянно стримы,ошибки в логах указывают на разгон процессора)Постоянные крашы в игре ПАБГ.Даже после отключения турбо буста заводского, игры и программы продолжают вылетат.Постоянные обновления новых биосов не помогают.Заявленные частоты 4.4 не держит максимальная частота 4.3 в автобусте.Разогнать данный процессор на мощной башне с двумя куллерами не убаеться.4.4 это его край и то на дорогой водянке.
-  + Топ проц для дома от красных, Box кулер прекрасно справляется со своей работой 
-  - нет 
Проц разогнал до 4.4 по всем ядрам и потокам, температура 63-66 градусов на проце еще лежит стрим, все работает без проблем
-  + Хорошая производительность 
-  - Особо нет 
Напряжение на процессоре иногда 1.4+ В, возможно это не в нем дело, но вроде встречается такое на Zen2
-  + За свою цену это не процессор а монстр производительности 
-  - - 
Лучший процессор за свою цену
-  + + Производительность + Мощный + Можно неплохо разогнать 
-  - - За такую цену не выявил. 
Хороший камешек стоит на небольшом рабочем сервере, обслуживает 30 адресов, данный процессор реально стоит своих денег. По тестам неплохо себя показал и за 6 месяцев пока нет никаких проблем.
-  + Это просто мощь, по сравнению с 2700X стал гораздо мощнее и это заметно. Цена для такого процессора более чем хорошая, я вообще удивлён с ценовой политикой AMD. 
-  - Вроде не заметил каких-либо проблем, разве что лично у меня почему-то после смены процессора, (материнку я оставил, не стал покупать новую на X570) в первые секунды запуска вентиляторы видеокарты врубаются на максимум, а потом всё становится нормально, впервые с таким встречаюсь. 
-  + Zen 2 тащит. 8 ядер, 16 потоков, неплохая частота(хотелось бы больше), поставил недорогой кулер с прошлого ыфыкса, BeQuiet Shadow Rock Slim, справляется неплохо, процессор не жаркий. 
-  - Не заметил. 
Купил его в днсе за 20к в январе, очень доволен, цена/качество, все дела.
-  - Греется сильно нужно менять боксовый кулер 
Если бы не гарантия брал бы оем
-  + Много ядер\потоков Выросшая скорость одного ядра Объем и скорость кэша Поддержка прошлыми материнскими платами (АМ4) Цена ниже, чем у Intel Улучшена работа с памятью и её разгоном 
-  - Цена, лучше подождать, когда спадет ажиотаж. Разблокированный множитель, но смысла разгонять нет. AMD выжала из него всё. 
Перешел на него с 2600Х, разница есть и вполне заметная, даже без счетчика кадров. Картинка в играх плавнее, минимальный FPS явно подрос. Не забудьте, прошить новую версию BIOS для поддержки 3ххх. Температура в играх около 68 градусов (Noctua DH-15), частота в пике 4325Мгц. Данный проц хорошая возможность дождаться DDR5, PCI-E 4.0-5.0 и нового революционного за свои деньги камня от Intel или AMD.
-  + Хорошей камушек, очень доволен им. 
-  - Не обнаружил, если только цена. 
По началу была проблема с постоянным завывающим кулером, отключил автобуст в биосе и выставил 4000 частоту , выше не пробовал. Теперь всё работает тихо , очень доволен.
-  + Мощный с запасом на будущее. 
-  - Не знаю, это недостаток материнки или проца, но напруга скакала до 1.5в, биос на материнке версия 3.90 ( B450 pro 4), из-за этого грелся до 70 градусов, в итоге в биосе зафиксировал частоту на 4200 и напряжение 1.2в, теперь больше 60 не греется. 
-  + Отличный процессор за свои деньги. 
-  - Не выявлено. 
Пользуюсь более 8 месяцев - всё устраивает!
-  + Современный мощный процессор, никаких тормозов и лагов при множестве одновременно запущенных задач. Работать на нём одно удовольствие. 
-  - Не вижу недостатков. 
Перешел с i5 4670, прирост производительности по одному ядру в районе 75 процентов, в многопотоке в 4 раза*. Это весьма радует... )
* данные на основе встроенного теста WinRar, в однопотоке 2740 против 1440, в многопотоке 22994 против 5108.
👍
-  + отсутствуют 
-  - завышенная цена 
не брать ни в коем случае. выбирая проц сравните цена на материнки x570 и z390 с аналогичными характеристиками и увидите что разница в цене между ряженкой и интелом сводится к нулю. процессор распиаренный.. с 8 ядрами огромным кешем .. ну как и раньше на FX серии.. проигрывает аналогам от интел. шняга полная а не проц. недопроцессор!


 
            
           
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
            




 
                        