Процессор AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц — 95 отзывов, плюсы и минусы
95 отзывов пользователей о AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом.
- - Цена, но грех жаловаться с такой производительностью...
- + Сопоставим с 5960x по производитедьности.
- - Читал, что практически не гонится.
Стресс FPU 82гр на ядрах(IN-THOR c 1 вентилятором),
при других стрессах меньше.
Потребление по аиде макс 110Вт при стресс CPU.
Для него вроде как нормально до 100гр на ядра.
Только недавно...
- + цена/производительность/качество
- - были на старте, но теперь умерли
- + Нет у него недостатков)
- - Ти не пониманимаишь Васия, интел это суперкуль для женщинов ишкольикав каторые пишуть с ашибками ) рекламныя...
- + Отличная многопоточная производительность, на уровне i7-6900k.
Неплохая однопоточная производительность, чуть ниже чем у i7-6700.
Холодный (Со сток кулером в простое 32 градуса, под нагрузкой максимум 66, в комнате при этом +28), в разгоне до 3.8 с кулером Deepcool gammaxx s40 макс температура 71 градус при нагрузке...
- + Хорошая приизводительность с заделом на будущее
- + Отличная производительность.
Стоимость.
Компиляция на 6 ядрах стала быстрее.
Любой хорошо распараллеленный софт работает быстрее чем на четырёхъядерном i7.
АМД наконец догнала интел по техпроцессу, что сделало процессор холоднее. - - Не нашел.
- + Все норм
- - Не смог разогнать, наверно руки кривые или мозг.
- + Очень хороший процессор
- - На мой взгляд их нет
- + За эту цену абсолютно никаких
- - Дорогой,горячий,часто тупит при запусках нескольких приложений,нормально не разгоняется,плохо дружит с многими модулями DDR4,нужно приобретать новую материнку и дорогой кулер
- + Проц для рендеринга монтажа и синтетики. ТУТ он король на уровне i7 6900k.
- - Абсолютно не для игр, не гонится, потолок 4 ггц, дорогие комплектуюшие, равен в играх i5 4690k, не много слабее 2600k и 3770k в играх. Горячий. Даже haswell i7 4770k 4790k мошнее в играх ощутимо. Слабее даже чем i5 6,7 поколения.
- +
Довольно дешёвый по сравнению с интелами , может конкурировать с топ моделями i7.
- -
Многие игры ещё не заточены под рузены.
Если берёте для игр то посоветовал бы посмотреть на процы по младше что типа 5 рузенов, а так советую брать .
- + Чувствуется повторение конца 90-тых. Идет жесткий нагиб интела. Потому то задергались интеловоды. Топовый процессор за треть цены от цен...
- + Производительность
- - медленная память, нету 4х канального режима, мало материнок
- + В отличии от аналогов Интел вообще холодный.
- - Хочется выше производительность.
- + Теперь рассчитываем на amd не только как на рабочую платформу, но и как на игровую.
- - Дико не допиленные матери под этот проц, но это решаемо временем, большинство игр по сей...
- + цена
- - крепление под сокет, но тут больше к материнке притензии
- + Хороший процессор. Припой под крышкой, типичное тепловыделение.
- - Первое время цена высокая, но через 1-2 недели цена опустится.
- + Всё отлично! Уже все всё написали.
- - Было несколько непонятных фризов в Win, но сейчас пока не наблюдаю...
- + Отличная производительность во всех современных играх и приложениях.
- - Всегда хочется лучшего) Производители мат.плат подкачали с биосом, но уже исправляются.
Лучший выбор для сборки ПК на ближайшие лет 5.
- + новая архитектура
- - 14нм, плохо гонится
- + пока ненашел, ожидал намного бельшего, как в цене так и в производительности...
- - впервые в жизни, в сборке на борту интел я вижу приимущество,...
- + не вижу
- - слишком дорогой для домашнего использования. Такой производительности для дома не надо, зачем...
- + хороший продукт за свои деньги(не в рф)
- - завышена цена в рф, сырость
- + Цена, производительность
- + Не знаю, т. к. ее у меня нет.
- - Как я знаю, они новые, значит драва на них не очень, но это пока что, потом...
- + Цена для 16 потоков просто улетная, я уверен, что скоро на рынке процессоров цены интелов упадут настолько...
- + Работает авто разгон на 3300 мгц
- - MFSX- ВРЕМЕНАМИ ЗАГРУЖАЕТна 100%, память на 3000 мгц работает на 2166ьгц,...
- +
Теперь рассчитываем на amd не только как на рабочую платформу, но и как на игровую.
- -
Дико не допиленные матери под этот проц, но это решаемо временем, большинство игр по сей день не пользуются активно многопоточностью.
- + 8 ядер, 16 Мб кеша
- - Все остальное
- + - огромный потенциал на будущее
- цена ниже конкурента от intel (покупал на CU за 20т.р.)
- низкая температура...
- +
Работает авто разгон на 3300 мгц
- -
MFSX- ВРЕМЕНАМИ ЗАГРУЖАЕТна 100%, память на 3000 мгц работает на 2166ьгц, так и не смог запустить выше на мамке ASUS 350+
брал за 21240р- оэм. не жалею и рекомендую!
- + нету ни каких достоинств
- - цена за потерянную реальность завышена я не готов, живую плоть поменять на цифры...
- + Мощный и холодный
- - Мало гонется
- +
хороший продукт за свои деньги(не в рф)
- -
завышена цена в рф, сырость
в рф магазины очень сильно завысили...
- + - многопоточность - цена
- - - игровая производительность ниже в сравнении с i5 8400
- + - Производительность; - Можно разогнать; - Не особо нагревается; - С видюхой rx 550 (4gb) сочетается идеально.
- - Не нашёл
- + 1. Достойная производительность из коробки.
2. Отличный потенциал на будущее.
3. Довольно низкое тепловыделение для 8-ядерного процессора.
4. Отличная производительность в рабочих задачах.
5. Достаточная производительность в игровых проектах, за исключением тех случаев, когда вам необходимо 200+ FPS во всех играх (Не понятно зачем, кибер-спортивные дисциплины не в счет, для них достаточно будет других камней с более меньшим количеством ядер, но более высокой частотой). - - 1. Немного высоковатая стоимость на старте продаж (ИМХО).
2. Для получения максимальной отдачи от камня...





