Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц
95 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + В два раза производительнее восьмиядерной серии AMD FX, на которой работал с 2012 года. РRAW по 70 мб. крутит на ура. Все корпусные кулеры теперь работают на минимальных оборотах...
- + - Многопоточная производительность наравне с i7-6900K ($1049.99)
- Однопоточная производительность наравне с Broadwell-E
- За 38% от цены прямого конкурента
- Лучшее соотношение цены/качества в сравнении с 6C/12T i7 6800k, который гораздо дороже, при этом заметно - отставая в производительности
- эстетически приятный дизайн который создаёт впечатление уникального продукта
- При GPU современного поколения сравнивается с интелом на высоком разрешении (>2560x1440). - - - Противоречивая производительность в сравнении с прямым конкурентом (Broadwell-E)...
- + 1. Разгонный потенциал (на сток напряжении 1.18В берет 3700 Мгц)
2. Не надо скальпировать в отличие от ..., под крышкой припой, а жвачка
3. 8 ядер 16 потоков за цену 4 ядер и 8 потоков!
4. АМ4 платформа будет жить еще минимум 3 года согласно АМД
5. Мелочь, но приятно, сток кулер с няшной LED подсветкой, держит разгон на 3500 на все ядра (по сути производительность 1700х) - - Пока не могу разогнать на полную мощь, так сказать, потому что сижу все еще на сток кулере (спасибо...
- + Монтаж, рендеринг, синтетика. Король бенчмарков, в синтетике между i7 6800k и 6900k. В отличии от старшей модели 1800x стоит намного меньше, но ничем не отличается. Припой под крышкой.
- - Слабоват для игр, на уровне старых i7 и современных i5, почти не гонится. Дорогой 25 к за не игровой проц, дорогие матери от (8-20 косых) и очень слабенькие, для сравнения посмотрите на матери на сокете 2011 v3. Сырая платформа, допилят не думаю что скоро, пока что плохо работает с win 10, проблемы с высокочастотной оперативной памятью.
- + ~ мощь
~ задел на будущее
~ совокупность возможностей работы (расчеты) + игры
~ приятный теплопакет - - ~ многие говорят цена, но он стоит этих денег
~ греется под нагрузкой, оно то и понятно
Gigabyte b350+16gb 2400ram/ amd 1700x/ rx480 вполне приятны и для моих требований подходят.
Единственное кулера на проц, вот тут вышел косяк. Взял Scythe Katana 4,...
- + На порядок лучше i7 7700k
Большой потенциал
- + Во всех приложениях, умеющих работать в многопотоке, уверенно обходит i7 (в два раза быстрее).
- - Требователен к оперативной памяти. На частоте оперативки 3200 МГц заводятся далеко не все модули оперативной памяти, приходится искать результаты тестов и внимательно подбирать нужны плашки. справедливости ради стоит сказать, амд обещает обновление для биоса,...
- + Взял вместо i5 6400 и тут меня накрыло, то чувство когда у тебя 278 процессов, а у процессора еще 60��вободно... WoT- chrome- OBS- STALKER- GTA 5- Куча софта- стрим- 1000 вкладок в браузере и танки онлайн, все это было запущено в течении 24 часов и я успевал посмотреть ролики на YouTube в 4K, посидеть...
- + Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом.
- - Цена, но грех жаловаться с такой производительностью...
- + Сопоставим с 5960x по производитедьности.
- - Читал, что практически не гонится.
Стресс FPU 82гр на ядрах(IN-THOR c 1 вентилятором),
при других стрессах меньше.
Потребление по аиде макс 110Вт при стресс CPU.
Для него вроде как нормально до 100гр на ядра.
Только недавно...
- + цена/производительность/качество
- - были на старте, но теперь умерли
- + Нет у него недостатков)
- - Ти не пониманимаишь Васия, интел это суперкуль для женщинов ишкольикав каторые пишуть с ашибками ) рекламныя...
- + Отличная многопоточная производительность, на уровне i7-6900k.
Неплохая однопоточная производительность, чуть ниже чем у i7-6700.
Холодный (Со сток кулером в простое 32 градуса, под нагрузкой максимум 66, в комнате при этом +28), в разгоне до 3.8 с кулером Deepcool gammaxx s40 макс температура 71 градус при нагрузке...
- + Хорошая приизводительность с заделом на будущее
- + Отличная производительность.
Стоимость.
Компиляция на 6 ядрах стала быстрее.
Любой хорошо распараллеленный софт работает быстрее чем на четырёхъядерном i7.
АМД наконец догнала интел по техпроцессу, что сделало процессор холоднее. - - Не нашел.
- + Все норм
- - Не смог разогнать, наверно руки кривые или мозг.
- + Очень хороший процессор
- - На мой взгляд их нет
- + За эту цену абсолютно никаких
- - Дорогой,горячий,часто тупит при запусках нескольких приложений,нормально не разгоняется,плохо дружит с многими модулями DDR4,нужно приобретать новую материнку и дорогой кулер
- + Проц для рендеринга монтажа и синтетики. ТУТ он король на уровне i7 6900k.
- - Абсолютно не для игр, не гонится, потолок 4 ггц, дорогие комплектуюшие, равен в играх i5 4690k, не много слабее 2600k и 3770k в играх. Горячий. Даже haswell i7 4770k 4790k мошнее в играх ощутимо. Слабее даже чем i5 6,7 поколения.
- +
Довольно дешёвый по сравнению с интелами , может конкурировать с топ моделями i7.
- -
Многие игры ещё не заточены под рузены.
Если берёте для игр то посоветовал бы посмотреть на процы по младше что типа 5 рузенов, а так советую брать .
- + Чувствуется повторение конца 90-тых. Идет жесткий нагиб интела. Потому то задергались интеловоды. Топовый процессор за треть цены от цен...
- + Производительность
- - медленная память, нету 4х канального режима, мало материнок
- + В отличии от аналогов Интел вообще холодный.
- - Хочется выше производительность.
- + Теперь рассчитываем на amd не только как на рабочую платформу, но и как на игровую.
- - Дико не допиленные матери под этот проц, но это решаемо временем, большинство игр по сей...





