Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц
95 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Работает авто разгон на 3500 мгц
- - MFSX- ВРЕМЕНАМИ ЗАГРУЖАЕТна 100%, память на 3000 мгц работает на 2666ьгц,...
- + хороший проц, все летает, в многозадачности 16 потоков определенно рулят
игрульки играются, автокад автокадится, открыт браузер с 10 вкладками, все это одновременно и никаких лагов=) - - не обнаружил
- + Понравилось всё! Перешёл от i5-2310 на 1700 райзен разогнанный с 3 до 3.7 и с 16 гб оперативы в разгоне 3200. Разница в производительности колоссальная...
- + Холодный, недорогой, много ядер и потоков
- - Чтобы разогнать прийдётся много копошиться
- + Цена
Производительность на все ядра.
Производительность на одно ядро
Возможность разгона в районе турбо...
- + - Быстрый. Покупался, преимущественно, для работы в 3DS MAX для жены, я же использую его какCPU для игр. Для рендера он просто бесподобен - его конечно на ОЧЕНЬ большой порядок превосходит сборка на 2 Xeon-ах, да и один Xeon опережает раза в 2. Но я сейчас говорю о процессорах, которые стоят 1000-1900$, в зависимости от модели и об этом, за 400$. Топовые потребительские Intel i7-7700, будут проигрывать в тесте, а 6950 за 1000$ превзойдет ненамного. В играх fps очень высок. Если вы не почувствуете разницу между 100 и 110 FPS, можете смело выбирать Ryzen.
- довольно холодный. На сколько мне известно, на моделях 1700x, 1800x, температура завышена на 20 градусов. Даже если это не так, то температура все-равно достаточно низкая. У меня выше 80 градусов пока не поднималась. - - - Нет полноценной поддержки Windows 7, что очень печально. От 10-ки пока не очень хорошее впечатление - она мне кажется какой-то не целостной, нет единой эргономики и стиля, все как-то кусками...
- + Соотношение цена\производительность
- - Относительный разгон, не все модули памяти заводятся на заданной частоте.
- + Работает просто шикарно. Всё летает, с любыми задачами справляется на ура. Рендерит просто космически быстро. Разгон с бокс кулером спокойной возможен!
- - Проблемы на старте с поддержкой...
- +
Холодный(55 градусов на deepcool 300)
Загруженность максимум на 70% при серьезном монтаже в Premiere Pro
Цена
- -
Не смог обогреть квартиру, когда было холодно
Брал в январе за 27к. Для стримов отлично)))
- + 1700й - взял 3925 на 1.35в (1.38в с LLC) (больше не позволила ВРМ материнки asus b350m-k)
память без танцев взяла свой профиль на 2933,
с таймингами +1 взяала 3066, ну и с танцами взяла 3200 (чипы хьюникс так что это норм)
CB15
1t = 156
16t = 1700
cpu-z
1t = 425
16t = 4790
(кто здесь бенчи просил, вот на 3925 частоте) - - 1. разгон
2. скорость/латентность памяти и кешей
3. за ту стоимость что у нас, за рубежом боксовые с куллерами продают...
4. ...
5...
- + Просто мега шустрый !!! по сравнению с прямым конкурентом дешевле .
- - Не выявил
- + 16 потоков.
Скорее всего будет подходить под сокет AM4+
Для работы самое то.
Для игр средне. - - 16 потоков сейчас оч редко где используется например игры в основном используют 8 потоков. И только единицы используют 16 потоков например BT1 и Tomb Rider.
Датчик температуры завышен примерно на 10-20 градусов. Показывает в простое 45С-55С при использовании водянки. Хотя если потрогать он не оч горячий...
- + не смог найти чем загрузить. у меня есть Universe Sandbox2. через эту прогу сделал симуляцию столкновений трёх галактик. до этого пробовал эту же симуляцию на Phenom 2 x6 1075t. вылетело на синий экран после начала слияния галактик. а на Ryzen мало того что процесс дошёл до конца так ещё и скорость симуляции смог дотянуть до 500тыс.лет/сек. загрузка процессора 52 %.
почему использовал Universe Sandbox? грузит только процессор. и грузит как следует. но и он не смог полностью грузануть его. поищу другие варианты симуляций. была неплохая задумка с двойной нейтронной звездой вокруг чёрной дыры. лишние массивные тела сбрасывали скорость симуляции до 0,5сек/сек. - - покупал BOX. наивно предполагал, что...
- + Счастливый обладатель Ryzen 7 1700
Плюсы:
1)Адовая многозадачность
Запустить клиент танков? второй клиент танков? и играть при этом в гта5 вполне комфортно? Легко!
(нет, я так не делаю, но знаю что рязань способна запускать много игр/приложений/вирт.машин сразу-проверено)
2)Легкий разгон из под винды (Amd Ryzen Master)до 3,6 БЕЗ поднятия напряжения на боксовом кулере. Справится даже блондинка.
3) В простое сердце моего пк холоднее чем у бывшей! (33C) в играх до 60 в продуваемом кейсе разогреть его сложно. -на сток частотах
4)жестко доминирует над i7-5960x как в однопотоке так и в многопотоке в CPU-Z
5)никаких просадок/фризов в играх замечено не было - - Не смог...
- + Цена
Производительность - - Низкий разгонный потенциал, но это мелочи, производительности и так хватает
Однако если вы собираете игровую систему и хотите HiEnd железо, то 1800X не лучший выбор. С таким же успехом можно купить 1600X или 7700K и оба обойдутся вам дешевле. И не стоит...
- + Идеален для рендера, долго сидел на i7! Но очень дорого у интела 8 ядер...
По обзорам легко гонится, множитель разблокирован - - Думаю, хорошо бы разогнать, бывают одно поточные задачи, правда мало таких на которых замечу разницу.
- + На чипсете AB350 Разгон до заявленных частот по характеристикам.
- + 1. Цена за 8 ядер
2. Холодный (be quiet! за 1,9к).
3. Что еще нужно от процессора? - - Нечего писать. За такие деньги все равно аналогов ему нет.
- + Производительность в многоядерном режиме
Температура
Плавность картинки в играх - нет ни фризов, ни статтеров, в отличии от I5.
Минимальный FPS он обеспечивает на уровне Интел, так что разницы особо не заметите. - - В играх и некоторых приложениях от Adobe, там где нет масштабируемости более чем на 2-4 потока(ядра) он проигрывает i7 6700 / 7700 и сравнивается c i5 7600. Сыровата платформа пока еще - обновления BIOS приходят часто.
RAM - HyperX 2400Mhz
SSD - Samsung 750EVO 120gb
Охлвждение корпуса - Thermalright - TY 140 x1, X-Silent 120 x2.
При небольшом разгоне до 3,4 ГГц с кулером DeepCool Gammax S40 и термопастой Arctic Cooling MX-4 температура следующая:
- простой - 28-32 градуса
- нагрузка - 48 грудсов...
- + Купил проц 1700 со стоковым куллером, ещё не видел температуры более 55 градусов в нагрузке
- + Тепловыделение
- - Производительность
- + Многозадачность
- - 1) Танцы с бубном при разгоне
2) Сырая платформа
Для повседневных задач и игр мощность данного процессора крайне избыточна , больше 50 % его я смог загрузить только 12 окнами lineage 2 classic
Не вижу смысла разгонять данный процессор , т.к. мощности хватает для игр + браузер и фоновый...
- + Дикая производительность. По сравнению с моим предыдущим камнем (i5-2400) просто небо и земля.
Температура просто шикарная. 52 градуса в нагрузке (игры) на воздушном охлаждении. В стресс тестах выше 72 не было...






