Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц?
- Высокая многопоточная производительность для рабочих задач:
- 8 ядер и 16 потоков обеспечивают исключительную скорость в рендеринге, виртуализации и обработке данных (например, 25 пользователей на RDP-сервере с 6 виртуальными машинами).
- Архитектура Zen с двумя модулями CCX и кешем L3 16 МБ позволяет эффективно распределять нагрузки, особенно в Linux-среде.
- Сравним с Intel Core i7-6900K при вдвое меньшей стоимости, что делает его идеальным для 3D-моделирования, монтажа видео и серверных задач.
- Энергоэффективность и низкое тепловыделение:
- Даже при нагрузке 100% на всех ядрах температура не превышает 75°C с боксовым кулером Wraith (пример: 72°C в стресс-тесте AIDA64).
- Возможность снижения напряжения до 1.1 В при частоте 3.4 ГГц уменьшает энергопотребление до 110 Вт.
- Припой под теплораспределительной крышкой улучшает теплопередачу по сравнению с термопастой у конкурентов.
- Стабильность в играх без микрофризов:
- Минимальный FPS в играх (например, Skyrim, GTA V) более предсказуем благодаря равномерной загрузке ядер, в отличие от скачков у Intel Core i7-7700K.
- Инфинити-фабрик (Infinity Fabric) и оптимизация под многопоточность снижают задержки в сценариях с высокой нагрузкой на CPU.
- Поддержка PCIe 3.0 и современных GPU (например, RX 480) обеспечивает плавную работу в разрешениях 1440p и выше.
- Гибкость разгона и настройки:
- Разгон до 3.7–3.9 ГГц на стоковом кулере (пример: 3.8 ГГц при 1.35 В с Asus Prime X370-Pro).
- Утилита AMD Ryzen Master упрощает настройку частоты и напряжения без перезагрузки системы.
- Поддержка памяти DDR4 до 3200 МГц (после ручной настройки таймингов) улучшает производительность в синтетических тестах на 15–20%.
- Платформа AM4 с долгосрочной поддержкой:
- Сокет AM4 гарантирует совместимость с будущими поколениями Ryzen (до 2020 года), что снижает затраты на апгрейд.
- Даже бюджетные материнские платы (например, Asus B350M-A) поддерживают разгон и многоядерные конфигурации.
- Обновления BIOS исправляют ошибки совместимости с высокочастотной RAM и оптимизируют работу Infinity Fabric.
- Эффективность в многозадачности:
- Параллельный запуск нескольких требовательных приложений (например, 3ds Max + Chrome с 50+ вкладками + OBS) без потери производительности.
- Загрузка CPU редко превышает 60% даже при работе 25 пользователей через RDP-сессии.
- Поддержка ECC-памяти (неофициальная) повышает надежность в серверных сценариях.
- Комплектный кулер Wraith с RGB-подсветкой:
- Уровень шума ниже 30 дБ в режиме простоя и до 45 дБ под нагрузкой, что сравнимо с премиальными кулерами.
- Алюминиевый радиатор и тепловые трубки обеспечивают эффективный отвод тепла даже при разгоне.
- Эстетическая составляющая: синхронизация подсветки с материнскими платами ASUS Aura Sync.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Задержки из-за архитектуры CCX и Infinity Fabric:
- Снижение производительности на 15–25% при перекрестных запросах между ядрами разных модулей CCX (например, в играх с плохой оптимизацией многопоточности).
- Зависимость от частоты RAM: при DDR4-2133 МГц латентность Infinity Fabric увеличивается, что критично для приложений с интенсивным обменом данными.
- Планировщик Windows 10 плохо распределяет задачи между CCX, требуя ручной настройки (например, через Process Lasso).
- Сложности с высокочастотной оперативной памятью:
- Не все модули DDR4-3200 МГц работают на заявленной частоте (чаще стабильны 2933 МГц).
- Ручная настройка таймингов (например, CAS 16-18-18-36) и напряжения DRAM до 1.4 В для достижения стабильности.
- Ограничения чипсетов B350/X370 на ранних ревизиях BIOS.
- Низкая однопоточная производительность:
- IPC (производительность на такт) на 8–10% ниже, чем у Intel Kaby Lake, что заметно в старых играх и приложениях (например, Adobe CS6).
- Максимальная частота разгона 3.9–4.1 ГГц против 5.0 ГГц у Intel Core i7-7700K.
- Просадки FPS в CPU-bound играх (например, CS:GO, Dota 2) до 10–15% по сравнению с аналогами Intel.
- Проблемы совместимости и стабильности:
- BSOD и ошибки при некорректном напряжении (авторежим выставляет до 1.475 В, что вызывает перегрев).
- Необходимость частых обновлений BIOS для исправления ошибок (например, зависание в Linux при активации состояния C6).
- Ограниченная поддержка Windows 7 и проблемы с драйверами чипсета на ранних этапах.
- Ограниченный потенциал разгона:
- Средний разгон 3.7–3.9 ГГц даже с топовым охлаждением (пример: 4.0 ГГц требует 1.4 В и жидкостного СЖО).
- Высокое тепловыделение при напряжении выше 1.35 В (до 95°C на дешевых кулерах).
- Несовместимость с некоторыми материнскими платами (например, проблемы VRM на ASUS Prime X370-Pro при длительных нагрузках).
- Оптимизация под специфичные задачи:
- Неэффективность в приложениях, не оптимизированных под 16 потоков (например, старые версии AutoCAD).
- Зависимость от частоты Infinity Fabric: при RAM 3200 МГц производительность выше, но стабильность снижается.
- Низкая производительность в эмуляторах (например, RPCS3) из-за слабой однопоточной мощности.
- Ограничения платформы AM4:
- Отсутствие native USB 3.2 Gen 2 на ранних чипсетах.
- Слабая поддержка PCIe 4.0 (только на X570 и новее).
- Ограниченное количество линий PCIe для multi-GPU конфигураций.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц - анализ 95 отзывов
95 отзывов пользователей о AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - Производительность с коробки TOP
- Потоки
- Частота - - - Тепловыделение
- Оптимизация хромала
- + На 2020 год доступен на Али!
- - Ножки эти выпирающие ноги.
- + На всё хватает
- - Нет
Проверен временем
- +
8с16t,
Отличная многопотоковая производительность на уровне i7-6900k (75 тыс. руб.)
Соотношение цена\производительность,
Единый сокет для всех процессоров на базе Zen, активная поддержка обещается не менее 4-х лет,
На стоковом кулере (который RGB!!1) разгонится до 3.7 ГГц практически гарантированно, при сильном везении до 4-4.1 ГГц и температурах до 70 градусов.
Отличный потенциал снижения напряжения: меньше 1 вольта при стоковых частотах.
Infinity Fabric жестко завязан на частоте ОЗУ: выше частота ОЗУ - быстрее работает процессор.
Субъективно более плавные фпс в играх, практически отсутствуют микрофризы и минимальные фпс гораздо выше по сравнению с мейнстрим kaby lake.
AMD FineWine™.
- -
На данный момент существует проблема с запуском ОЗУ с частотой более 2666 МГц: на большинстве плат отказывается поститься на заявленных параметрах, либо приходится вручную методом проб и ошибок искать рабочие тайминги и частоты. 3000 МГц не тянет, только 2933. Ожидается, что будет исправлено в ближайшее время.
Да, в играх ~5-8% меньше фпс по сравнению с 7700k, IPC у Ryzen порядка на 8-10% ниже, чем у Kaby Lake.
CCX. При необходимости общения ядер между двумя CCX присутствует большая задержка, и, как следствие, падение производительности вплоть до 25% по сравнению с одним CCX. см. комментарий.
Цена в России - экономическое преступление.
Касательно игр, по моему мнению, более низкий средний фпс уравновешивается гораздо более стабильными минимальными фпс: где Интел пляшет вверх-вниз, АМД более ровен, без скачков и микрофризов. Буквально во всем остальном у 7700k нет шансов, как по чистой производительности, так и по стоимости комплекта процессор + материнская плата + кулер.
R7 Ryzen устроен в виде двух CCX - простым языком процессор ведет себя как два четырехъядерника с восемью потоками каждый. Эти два комплекса соединяются Infinity Fabric - коммуникационная магистраль шириной 22 ГБ\\с. Внутри же комплекса ядра общаются посредством L3 кэша, шириной 175 ГБ\\с. Таким образом, ядра 0-3 или 4-7 при общении между собой проблем не имеют, но стоит ядру 3 запросить данные от ядра 4, это происходит по гораздо более медленной Infinity Fabric.
Планировщик Windows 10 не распознает этой проблемы и гоняет процессы и их данные с потока на поток, что очевидно создает падение производительности при переносе оных с одного CCX на другой. Товарищи АМД заявили, что в Windows бага нет, все работает как задумано, т.е. фикса не ждите. Можно вручную (с помощью Process Lasso) заставить процесс использовать только один CCX, при этом падения производительности нет, но и процесс не видит половину процессора.
В Linux подобная проблема была решена очень быстро и тамошний планировщик осведомлен об особенностях процессора.
Кстати, на подходе R5 и R3 (6c\/12t, 4c\/8t и 4c\/4t модели), в них все те же два CCX (а не один 4c\/8t от R7, как подсказал бы здравый смысл). Так что это фича архитектуры и никуда от нее не деться.
Разница между 1700 и 1800\\1800х не потенциал разгона, а напряжение. 1800х разгонится на 300 МГц больше самый край, но при гораздо более низком напряжении, что дает более низкое энергопотребление и нагрев.
Цена в России просто ужасная. Заказал из Германии вместе с материнской платой Asus B350M-A, целиком с доставкой вышло 27000, здесь же один процессор стоит 26600.
- + Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017.
- оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов просто песня (см. камент);
- запредельная вычислительная мощь (см. камент), реально поражает;
- 16 ядер;
- вместительный кэш;
- ЦЕНА (1/3 от аналогичного Intel);
- очень низкое тепловыделение, не требует мощного охлаждения;
- новые технологии и плюшки (тянет DDR4, ECC, про процессорные расширения я вообще молчу);
- я просто не знаю задачи, какой можно было бы нагрузить его хотя бы на 70%;
- даже обзорщики хвалят и не поливают грязью, что странно. - - - с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы;
- Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-)
- не совсем понятно, кому дома нужны такие мощности (я имею в виду, что он больше подойдёт для серверов).
Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы:
25 юзеров каждый день работают с документами (M$ Office 2007), последней восьмой 1С-кой (прожорливая вещь), КонсультантПлюсом, СБИС++ (вообще аут), плюс браузеры, клинеры и прочая чертовня, админы поймут. Поставил на сервер Linux openSUSE, на нём виртуализатор Xen, в котором:
- четыре (!) виртуальных Windows 7, одной из которых, собственно, выделены 14 ядер, 50 Гб ОЗУ и dmRAID-5-массив на 10 Тб, под которой по RDP (винда патченная, конечно) и работает 22 человека (!), остальным выделены отдельные виртуалки (так надо);
- один CentOS с нативной серверной 1C и Апачем (юзеры работают под тонкими клиентами);
- файловый сервер на Ubuntu, ничего особенного, обычная нагрузка;
- сама Суся раз в неделю сливает инкрементный бэкап на старый сервер (кому интересно, у меня в истории комментариев есть описание).
Так вот, всё это дело не просто летает, оно как молния! _НИ_РАЗУ_, даже в самые "горячие" периоды не было никаких жалоб на тормоза! Бугагалтера не успевают даже встать и включить чайник, пока генерируются их отчёты (база жирная), документы в M$O открываются МГНОВЕННО, пачки обновлений на Сусю устанавливаются за полминуты! Просто представить - 25 человек, 6 виртуальных ПК, и никаких тормозов! Load average не смотрел, так что о тотальной нагрузке сказать не могу, но в Windows 7 (в которой 22 человека работают) максимальный пик загрузки ЦП был равен 60%, средняя нагрузка - 28-30%.
Мне тысячу раз наплевать, что напишут продажные обзорщики и сколько минусов поставят бугуртящие интеловоды, процессор - бомба! AMD медленно запрягает, но если уж поедет... :-)
- + Мощь, цена (на 2018 год), качество.
- - Горячий, особенно если попадётся не очень удачный экземпляр, нужно покупать хорошее охлаждение, особенно если собираетесь его гнать. Не очень дружит с windows 10, (а выбора нет) особенно при глобальных обновлениях, ошибка обновлений и синий экран, проблема решается разными путями,в моём случаи установка винды сразу с последними обновами, до этого была старая версия, которая не хотела обновляться должным образом, на i7 3370 такой проблемы не было, всё обновлялось норм.
- +
После FX очень ощутимо . Производительность.
- -
Горячий, надо на проц помощнее куллер.
С интел новыми сравнивать не берусь, так как с интелами не очень знаком. Раньше на core-duo сидел, после на FX пересел и больше не было желание переходить. Вот новые райзены это супер! Сейчас собрал уже второй пк на базе АМД ,но только уже 3000 серии. Те вообще огонь!
- + -Цена. -AMD (Лично мое мнение) -Многопоточность и производительность. -Маленькое тепловыделение, ХОЛОДНЫЙ!!! Вполне хватает боксового кулера. -Разгонный потенциал по сравнению с его старшими собратьями. - Сложно понять зачем разгонять ведь, при топовых видеокартах от NVIDIA он и без разгона себя очень хорошо показывает. -Возможность собрать отличную игровую машину,которая достойна себя покажет на фоне новинок игрового мира и ощутимо не ударит по кошельку! В общем, очень приятно достойный представитель своего поколения! AMD - моё уважение !
График изменения цены AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц
Характеристи AMD Ryzen 7 1800X AM4, 8 x 3600 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










