Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 5 5600G

3700X、3900X、3600と、この3500で組んでみた。
ライトなゲーム用とhackintosh用で運用。
６コア６スレッドでなかなかのパワーだ。ライトなMMORPGでたまに遊んでいるがRX570との組み合わせで何も問題はないな。最近のグラボでも足を引っ張ることはそうそう無いと思われる。
macOS Catalinaで使用してもきびきびと動く。
１万６千円前後のCPUとしてはかなり優秀ではないかな？もうインテル使う意味が無いぜ。
このCPUと同時期にインテルの9600Kで同グレードのマザーボード（SteelLegend）で組んでみたがRyzen5 3500の方が全然反応が速い。
スポット製品（？）の1600AFや3300Xはもう入手できないだろうからこちらの3500か3600を買いましょう。
付属の純正CPUクーラーで使用しているが発熱多めなので負荷がかかるとファンが高速回転になってうるさい。
アイドル時は静かです。
CPUクーラーを虎徹mkIIに変更するととても静かになります。グラボのがうるさいです。
発熱多めだがゲーム用途ではほぼ問題はなさそうです。動画見たりネットサーフィンする程度なら
余裕のパワーです。Ryzen、お勧めです！

一時はインテルに浮気したけどＡＭＤに帰ってきました(笑)
変わった点として
Xeon1225ｖ3→Ryzen5 3500
メモリ８ＧＢ→16ＧＢ
大きく変わったのはこの辺りで
グラフィックボードはＲ９ ３８０を使用しています。
体感として大きく変わったのはエンコード時間です。子供の運動会を録画したものなどfullHD画質の規格でエンコードしていると結構時間が掛かっていましたが、このCPUにしてからは1.5倍ほど早く終わっているように思います。そりゃコア数４→６なので当たり前なのでしょうけど…Xeonにする前にPhenom1090Tを使用していましたがあの頃は6コアの利点をあまり感じませんでした。
消費電力も馬鹿に高かったと思います。Phenom 1090Tが125Wと爆熱だったため簡易水冷を導入していましたが今回のRyzen5　3500は65Wと標準のWraith STEALTHクーラーで十分冷えるようです。エンコード中も静かに働いてくれています。むしろゲーム動作時に関しては最近のゲーム（The outer worldなど）R9 380が悲鳴を上げながら温風機と化してしまっているのでAMD様にRadeonシリーズで奮闘して良いものが出るのをひたすら待っています。がんばれAMD！
10年経つと製造プロセスが45nm（phenom 1090T）→7nm(Ryzen 5 3500)と変化してこれからの技術進歩にとても期待感が持てます。

Особенно не стесняйтесь смеяться, чтобы сказать

Я довольно долго ждал возможности собрать свою новую установку, и этого не хватало.

Новая сборка:
Corsair Icue 7000X Full Tower RGB
Процессор Ryzen 9 7900X
32 ГБ оперативной памяти DDR5 5600 Corsair Dominator
1 ТБ Crucial M.2 Gen 4
Видеокарта XFX Merc 319 Radeon 6950XT 16 ГБ
Блок питания Corsair мощностью 1000 Вт
Материнская плата Gigabyte X670 Elite AX AM5
Жидкостный процессорный кулер Corsair iCUE H150i Elite LCD XT (360 AIO установлен сверху в качестве вытяжного
/>6 вентиляторов Corsair ML140 (всего 10 вентиляторов, включая те, что с корпусом/aio, с 6 впускными и 4 выпускными).
Кабели Lian Li Strimer V2 RGB для графического процессора и материнской платы (они выглядят очень красиво и управляются с помощью программного обеспечения L Connect 3)
Поскольку мне понадобились дополнительные USB-разъемы с питанием, я также добавил внутренний 4-портовый концентратор USB 2.0 Corsair - 4X 9-контактных порта USB 2.0 для работы контроллеров Commander Core XT и Lian Li.
Термопаста Grizzly Kryonaut (удалила обычную пасту с AIO с помощью салфеток TG cleaner также для лучшего контакта).
ThermalRight AMD5 CPU Shield - это позволяет AIO или водоблоку (при выполнении пользовательского цикла) обеспечить лучший контакт с процессором HS. Это может немного потрепать нервы, когда вы снимаете крепление для процессора и устанавливаете это, но оно того стоит. Поскольку процессор AM5 не имеет выводов (теперь они есть у mobo), крайне важно, чтобы вы аккуратно подходили к размещению. Лучший способ, который я нашел для установки этого экрана, состоял в том, чтобы поместить процессор в гнездо, затем снять держатель процессора, чтобы таким образом вы не могли повредить процессор или контакты, поскольку они подключены к разъему. Установить экран с этой точки несложно, просто не затягивайте его слишком сильно. На YouTube есть куча видеороликов, посвященных этому процессу. Определенно рекомендую ознакомиться с ними, прежде чем предпринимать этот шаг.

Я обновил свою старую систему Ryzen 5 2600X с помощью карты GTX 960 SSC на 4 ГБ и накопителя M.2 Gen 2 на 512 Гб.

Излишне говорить, что это было отличное обновление по сравнению с моей старой системой Ryzen 5 2600X. старая система.
Результаты Cinebench на моем 2600X даже при умеренном разгоне были всего около 7200.

После того, как все было настроено /setup и установлена Windows 11 Pro со всеми обновлениями, а также включен EXPO1 (RAM OC) и включен SAM в BIOS, я запустил свой сравнительный анализ.

Оценка Cinebench только с включенным базовым уровнем EXPO1 составила 28745. Какой прыжок!
Температура процессора при многоядерной многопоточности с 360 AIO поднялась всего до 82 °C (AMD оценивает их работу при 95 ° C как нормальную рабочую температуру, так что даже она была значительно ниже).
Я еще не делал никаких действий, кроме включения EXPO1, с тех пор как я на самом деле в этом нет необходимости, так как CPU и GPU запускают все на пределе.

Протестировано в нескольких играх на максимальных / ультра настройках, и ниже приведены результаты по FPS:

The Division 2 (все настройки максимальны и на DX12) - В среднем 125 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Aliens: Fireteam Elite - в среднем 160 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Borderlands 2 (более старая игра, которую я знаю, но люблю играть в нее с максимальными настройками) - В среднем 476 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Forza Horizon 5 - Ультра настройки (макс.), включая трассировку лучей - В среднем 155 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Aliens: Colonial Marines (старая игра) - в среднем 190 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Warframe - в среднем 155 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц

Сопряжение этого процессора с графическим процессором сработало отлично, а сам процессор - просто зверь. Он действительно нагревается, когда turbo достигает диапазона 5 ГГц, поэтому вам нужен действительно хороший кулер (либо AIO, либо пользовательский цикл), чтобы контролировать температуру.

Если вы сделаете это, этот процессор будет всем, что вам нужно, и даже больше.

Одна вещь, которую я всегда говорю людям, - это не торопиться, спланируйте нужные части вашего ПК для того, что вы хотите, чтобы система делала (редактирование видео, игры, потоковое вещание и т.д.). Не бойтесь оглядываться в поисках выгодных предложений. Я купил кулер AIO у Newegg по гораздо более низкой цене, чем у Amazon, и он прекрасно работает, а ЖК-экран - просто приятный "гиковский" фактор для размещения там JPG или GIF.

Как только у вас все будет готово, не торопитесь его создавать.. Вы можете столкнуться с проблемой здесь или там, что является нормальным явлением. Первая загрузка в системах AM5 иногда происходит медленно (память должна тренироваться), и вы можете видеть, что она циклически включается / выключается в течение 1 минуты. Мой сделал это, и на 4-м цикле включения он опубликовал сообщение, и я смог войти в BIOS, и все отобразилось правильно.

Удачи энтузиастам и надеюсь, что этот обзор помог всем, кто ищет этот процессор для своей системы!
Оно того стоит!

Нагревается до 50 градусов при использовании arctic cpu air cooler, я понимаю, что это нормальная рабочая температура. Я проводил стресс-тест с использованием prime95 в течение 10 минут, температура не поднималась выше 95 градусов и не снижалась, так что все хорошо, я доволен.

Заменил i7-7700K, который не поддерживался в Windows 11. Легко устанавливается на ASUS X670E-F и работает на нужных скоростях, надежен как скала.
Не вижу существенной разницы в играх при настройках 1440p Ultra, но я в основном играю в старые игры. Новые игры должны приносить больше пользы.
Первый процессор AMD, который я купил для игр примерно за 20 лет, я обязательно попробую еще.

Этот процессор значительно ускорил большую часть моей рабочей нагрузки. Мне пришлось решить несколько проблем с настройкой драйверов и встроенного ПО, но с тех пор он работает очень быстро и без проблем.

Высокопроизводительный процессор, и это оправданно ! < br/>производительность просто сумасшедшая.
при полной нагрузке процессор разгоняется сам по себе, пока не достигнет 95°C или максимального порога мощности, установленного в BIOS (базовая мощность 230 Вт).
таким образом, для его наилучшего использования требуется хорошая заливка водой на 360 или 420 градусов.
небольшое пониженное напряжение еще больше может оптимизировать его производительность.
снижение мощности (PPT) до 105 Вт приносит в жертву очень небольшую производительность.
действительно превосходный процессор !

Изначально я хотел 7950x, но больше disponible...je я остановился на этом 7900 и не жалею об этом!
какая мощность !! 😊

Amd все еще выпускает свои продукты слишком рано отсутствие тестирования bios карт просто слишком много забот о стабильности оперативной памяти и их экспонировании

Я понимаю, что изображение ПК для процессора бессмысленно и просто выпендривается, но разве не все, кому это удается, немного выпендриваются, лол. В любом случае, название говорит само за себя - зверь. Я всю свою жизнь работал в Intel, хотя, честно говоря, у меня было не так много компьютеров, но все же я был похож на amd, которая? лол. Даже когда amd превзошла intel с x3d для игр, я все равно подумал: "Ну, что бы там ни было, intel все равно козел отпущения, так что они могут одержать свою короткую победу, что для меня неслыханно, потому что если есть 2 бренда, которые равны, или даже один, который близок, но не так хорош, я всегда выберу лучший". red one (навязчивый любимый цвет), но потом вышел am5, и, чтобы было ясно, я не был одним из тех фанатов, которые были похожи на omg becky! amd собирается уничтожить Intel, и они ничего не смогут с этим поделать. Нет, как раз наоборот. Я знал. Я знал, какой революционной технологией является дизайн гибридного ядра и насколько великолепным будет raptor lake, я знал, что он может даже превзойти новые лучшие разработки amd, в отличие от всех остальных. Впрочем, это не имело значения. Потому что я хотел попробовать изменить его и перейти на team red по целому ряду причин. 1. как я уже сказал, потому что он красный. 2. ведь так велика, как хищник, я не хочу быть в цикле я была в ДО, где, если я хочу обновить одну часть ПК, как процессор, больной должен в основном построить новый ПК, который является тем, что мне приходилось делать и то, что вы всегда должны делать с Intel, но AMD будут иметь возможности для расширения на этом в течение многих лет новой платформе и на тот факт, что AMD всегда была лучше о сохранении совместимые типы гнезда в течение длительного времени, хотя, очевидно, это не относится к Раптора, и даже если Раптор новая платформа позволяет играть не как АМ5 еще не будет поддерживаться гораздо дольше, потому что это, черт возьми, АМ5, вероятно, будет поддерживаться до конца интелс следующую платформу Лол, 3. у меня никогда не заботило, энергоэффективность и тепло, так что, хорошо он рисует достаточно мощности, но, пока спектакль есть(смотрю на тебя 12900/13900) и это не дроссель и быть стабильный, высокий, делай, что хочешь, зачем ограничивать производительность для хвастаюсь прав эффективности(я знаю, что некоторые люди будут пресмыкаться значение что), но в любом случае, в то время как IDC показывает, что это большая победа все же для AMD 4. 12 ядрами и 24 потоками Чистого американский мускул (Джоан но вы получите точку лол), 5. AMD стала платформа благодаря устойчивости к интелс новые невероятные, но все равно новая архитектура 6. вы получите каждый бонусный я просто сказал и все, как 3-й лучший процессор в мире прямо сейчас, какая разница, если 13900 технически #1 по немногу 7 процентов. если вы хотите и производительность в играх и рабочих станций производительность, что является основной причиной я повышен, это путь, лучшее из обоих миров, если 16 ядра 32 потоков или 13900k немного излишним для вас, но вы все равно хотите, чтобы лучшее из обоих миров, и по этой причине МЦД какие-либо отзывы в интернете про то, что слегка завышена, поскольку по причинам, которые я перечислил выше, я не согласен 8. ну это больше борьбы, но, материнские платы, довольно дорого, да ddr5 дорого? да, но если вы создаете новый ПК, это действительно не имеет значения, не так ли, потому что вы уже тратите кучу денег, и вы могли бы также заплатить немного больше за возможность обновления amd по сравнению с Intel, а также для тех, кто не строит совершенно новый компьютер, предполагая, что вы не хотите платить кучу денег деньги, если вы проведете свое исследование, вы все равно сможете приобрести хорошую материнскую плату и ddr5 довольно дешево, О, И на МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТОЙ статьи я говорил о нормальной цене, но в настоящее время 7900 продается с БЕЗУМНОЙ СКИДКОЙ, КАК СУМАСШЕДШАЯ, последнее примечание: на второй фотографии, которую я показал, я позволил монитор hw работает в течение 30 минут, суть в том, что он действительно поднимается намного выше 5,6, даже если только при частых скачках, просто подумал, что это круто, я знаю, что практически это не имеет значения

Процессор AMD Ryzen 7900X - очень мощный вариант для пользователей, которым нужна высокая производительность, но эта мощность имеет свою цену как с точки зрения выделяемого тепла, так и энергопотребления.
при нормальной работе (Word, Excel, интернет-серфинг) процессор потребляет около 88 Вт при температуре 75-80°C, но при самых интенсивных задачах он может легко достигать 195-200 Вт.
очевидно, что на полную мощность процессор останавливается для проектных пределов при 95°C, AMD заявила, что это не приводит к ухудшению процессора, поскольку он предназначен для работы в этом диапазоне температур
это, однако, означает, что непрерывное использование процессора является очень напряженным для системы охлаждения в дополнение к чувствительному увеличению энергопотребления и связанных с этим затрат.
< br/>количество выделяемого тепла может быть проблемой для пользователей, которым нужна тихая система, поскольку системы воздушного или жидкостного охлаждения должны работать на более высоких оборотах, чтобы поддерживать температуру на приемлемом уровне.

В общем, если вы ищете мощный процессор, который может легко справиться с такими сложными задачами, как рендеринг видео, кодирование и игры, то Ryzen 7900X-отличный выбор.

однако важно учитывать его энергопотребление и количество выделяемого тепла, поскольку эти факторы могут оказать значительное влияние на систему и связанные с ней затраты.

что касается меня, я буду ждать модель с 3D кэш, так как AMD объявила те же тактовые частоты, но максимальное потребление 120w вместо 190, поэтому я предполагаю, что они будут оптимизированы лучше, чем эта версия.

ок, процессор 7900x работает вверх и вниз, время загрузки медленнее / мой старый 3900x я вставил в компьютер своей жены, поставил рядом друг с другом, а 3900x просто загружается быстрее. Теперь 7900x лучше по сравнению с игровыми, у нас примерно та же система, что и у видеокарт far 3070 ti nvdia, разница в скорости загрузки составляет от 5% до 10%, единственная разница в том, что у нее 128 гигабайт памяти 3600, а у меня 64 гигабайта памяти 5200. Общая производительность для - это нормально. Действительно нуждался в обновлении (нет), мог подождать. Но приходите к видео steam it great или к видеомонтажу. Я бы все равно сделал это снова

Очень мощный может работать с чем угодно, проблема в том, что он очень горячий, если вы не используете 360-миллиметровое жидкостное охлаждение, не покупайте его и выбирайте более мелкий, например ryzen 5.

В целом это отличный процессор. Он делает все, о чем я его прошу, и даже больше. Есть только 1 недостаток. Становится БЕЗУМНО жарко! Я попытался охладить его с помощью кулера AIO, но температура все равно оставалась на уровне 80-95 °C. Мне пришлось обратиться к обычному водяному контуру. (К счастью, я создаю их для своих клиентов) Теперь я получаю пики при нагрузке 60-75С. Не очень хорошо, но выполнимо. Но если не считать проблемы с нагревом, это отличный процессор за такие деньги!

Очень хороший процессор, на нем можно делать все и с высокой скоростью. Обычно он постоянно работает на частоте 5,1 ГГц.
Я никогда не тестировал его без радиатора, с тех пор как купил его, я установил на него жидкостный кулер Asus ROG Strix LC II с 3 вентиляторами.
Больше всего я требовал, чтобы это было 60% в играх со всем в одном. ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ, а максимальная температура составляла 65 °C. < br/>Это было очень дорого, и если это только для игр, лучше покупать новые версии, в конце которых нет букв (Ryzen 7 7900 или 7700). Они имеют лучшие температуры и аналогичную производительность.

Очень доволен производительностью сборки, которую я выполнил с использованием этого процессора AMD 7900X. Полностью стабильная работа (т.е. воздушное охлаждение с помощью огромного процессорного кулера Noctua NH-D15; разгона нет и не собираюсь). Температура процессора на холостом ходу составляет 100 градусов по Фаренгейту. Температура не превышает 120 градусов по Фаренгейту при запуске симулятора полета X-Plane. Установлен на материнской плате ASROCK X670E Steel Legend с 32 ГБ памяти GSKILL Trident Z5 RGB DDR5 (F5-5600J4040C16GX2-TS5RK) в корпусе Fractal Design Pop XL Air full tower (имеет 4 вентилятора размером 120 мм). Также установлен твердотельный накопитель NVMe емкостью 1 ТБ и 2 дополнительных 2 ТБ 2,5-дюймовых SATA III SSD. Видео - MSI GeForce RTX 3060 на 27-дюймовом мониторе Samsung с разрешением 4K. При такой настройке скорость работы системы просто фантастическая. Время загрузки с Win 11 неизменно составляет менее 20 секунд с момента нажатия кнопки включения до готовности к работе. Все, что было запущено до сих пор, дает “мгновенные” ответы. Опять же, очень доволен производительностью и стабильностью центрального процессора и всей системы в целом.

Я очень долго думал о том, чтобы выбрать правильный процессор.
Я не был разочарован. Просто летать приятнее ;)

Это очень мощный процессор, я получил его в январе на Amazon wharehouse и заплатил около 450 евро. Разумнейший.

Собирал на Гигабайте B550 Gaming X V2 ver 1.3. Изначально брал мать с возможностью апрейда проца.

Блок питания DeepCool DQ750-M-V2L WH 750Вт (голд), ранее Chieftec GPA-700S 700Вт (без сертификата). С таким потреблением особо даже нет смысла указывать, с ним справится почти что угодно.

Кулер ID Cooling SE 224 XTS.

Память Patriot Viper Steel DDR4 3200МГц. До апгрейда видюхи "узкое место" было очевидно и разгоном не занимался, теперь попробую. Часто говорят, что райзены супер капризны к памяти, но эта встаёт с ходу и стартует с хмп профилем.

После апгрейда с гтх 1063 на рх7800 хт понял, что в фуллхд (временно до покупки 2к монитора) тяжёлых играх 5600 эту видеокарту не вывозит. В кибере 2077 он грузится до 80 процентов, а нагрузка ГПУ скачет, даже если вовсю гонять карту лучами. В некоторых других тайтлах (Йеннифер некст ген, Контрол) получше. В 2к с уменьшением количества ФПС нагрузка немного спадёт, но всё равно в перспективе думаю перекатиться на 5700х3д.

Впрочем если лочить кадры на 60 или 75, то кое-где проц дышит посвободнее.

Я понимаю, что для видюх такого уровня нужен соответствующий цпу и потому претензий к сабжу нет, просто имейте всё это в виду, если не собираете комп разом, а обновляете его постепенно. Если собирать с чем-то, наверное, до не включительно рх7700хт и 4070, то пункт можно скипать.

Ещё после апгрейда (причём жарким летом), когда новая карта стала гонять проц вовсю, увидел температуры выше 70 градусов, а пару раз до 80 в продуваемом корпусе (Zalman i3). С указанным-то народным кулером. Хз может камень из кремниевой лотереи не самый удачный или термуха умерла или всё вместе.

Здесь главное что помогло это просто зайти в райзен мастер и поставить режим All Cores. Спустя полчаса авто настройки и вкупе с заменой термухи (Zalman ZM-STC9)

температура снизилась до комфортных макс 67-68. Обычно ниже. Ручным андервольтом наверняка можно ещё лучше сделать, но при таких температурах можно не заморачиваться.

Подытоживая : отличный бюджетный вариант, который без разгона мало кушает и без видеокарты уровня 3080/4070 не так уж требователен к настройке и охлаждению.

В целом доволен. 32 Гб DDR4@3200 (пока не было времени заниматься поднятием частоты, но явно сможет больше), система на Samsung 980 Pro на 512 Гб, + 2Тб SSD под рабочие нужды и игры. И 1050 Ti, которая уже была.

По итогу все, что вывозит 1050TI, естественно, летает с минимальным временем загрузки, достаточно тяжелый проект в Visual Studio собирается настолько быстро, что процессор не успевает толком нагреться, и в Eclipse (будь он неладен, хотя он и так не... ладно, не важно) с Java я теперь могу импортировать тяжелый проект без необходимости идти попить кофе и погулять(плюс или минус - тут как посмотреть).

С играми все гладко, особенно заметен прирост (по сравнению с FX-6300, уж извините, чем богаты) там, где используются DX12 или Vulkan, которые умеют лучше параллелить работу на несколько ядер.

Выбирал между этой штукой и Intel Core i5-12400, по итогу остановился на этом, но в основном потому, что на моей машине параллельно работает Linux (Debian и Fedora), а адекватность работы нового Intel Thread Director для 12й серии на Linux пока под очень большим вопросом.

P.S.: Поставил на плату MSI MPG B550 Gaming Plus, все заработало из коробки. Если у вас старше плата или жесткий бюджет - предварительно проверьте, поддерживает ли плата обновление BIOS без установленного ЦП (Click BIOS, BIOS Flash Button, я заметил, что у разных вендоров она называется по разному) или обновите, пока установлен старый ЦП (но возможно, после этого он не заведется, так что трижды проверьте, что пишет вендор по этому поводу) - сэкономите кучу нервов после покупки новой платы и\или процессора.

Особо с тестами и синтетиками заморачиваться не стал. Мне для рабочих задач хватало и i7-4770, а то что с 5600G я получу прирост производительности - ясно и так. Прогнал 1 час в OCCT: больше интересовала температура - пиковая была в 57 градусов, но среднее значение 52-53.

По играм. Вся моя Steam\EGS\Origin библиотека - далеко не топовые ААА-проекты для 2021-2022 года. Покупая проц на встройке я знал на что иду и до покупки очень много изучил инфы. Очень помог YT-канал Christo Gevedjov, где есть отдельный плейлист с тестами данного процессора в разных играх и он продолжает пополняться.

В играх использовал оверлей и графики AMD Adrenalin

Witcher 3: 1080p, низкий пресет настроек, все дополнительные свистелки-красивости - отключены. В городах\деревнях ~35-37 кадров, в полях\лесах 45-50. Управление отзывчивое, "желейности" нет. Максимальная температура - 52 градуса.

Overwatch 2: Очень долго крутил настройки, пытался найти баланс. В итоге наткнулся на статейку в Я.дзене по настройкам графики в Овервотч 2. 1080р, 103% масштаб, высокие настройки по текстурам и окружению. 50-60 фпс, но при выборе персонажа, почему-то, фиксировано 30 кадров, а в самом экшене все норм.

Tomb Raider (2013): 1080p, высокий пресет, отключил только сглаживание и настройку текстур волос. Стабильные 60 кадров без просадок даже во время взрывов или пожаров. Температура выше 47 не поднималась.

Rise of tomb raider: Тут очень долго мучился с настройками. Начинал в 1080р на минималках - фпс скакал от 50 до 20, с низкими тенями очень не комфортно играть, а со средними тенями фпс не поднимался выше 37, но были падения и до 18-20. Перешел на 900р и средний пресет + средние тени - 40-50 фпс с просадкой до 30. Температура 45-47. Потом общался с другом, который проходил эту игру на своей GTX1070 и у него так же был "скачущий" фпс. Думаю, что дело в оптимизации игры.

League of Legends: Лига работает на любой микроволновке. В 1080р+ высокие параметры = 240+ кадров, в тимфайтах снижается до 120-150.

Black Desert Online: Да, в это тоже можно комфортно поиграть на встройке. 1080р, все по минималочке и получаем 50-60 кадров, в городах просаживается иногда до 40. Масс ПВП я не пробовал. Нужно быть готовым, что если собрать большую кучу мобов и начать выдавать серию скиллов, то фпс может упасть до 30 (тут все зависит от вашего класса персонажа и его скиллов). Температура не выше 50. Есть способ снять "лок фпс" с 60 и на финише получить 80\100\120\140 и т.д, но на встройке у меня это не сработало. На картах Nvidia и Radeon все получалось.

Ради эксперимента попробовал стримить на Твитч через OBS игру Aion. Кодировщик х264, CBR 6000 kbps, veryfast, hight, FullHD разрешение. Зрители проблем не заметили, картинка четкая, провалов и лагов не было. При этом ЦП загрузился только на 38-40%, температура держалась в районе 48 градусов.

Прилагаю прогоны в 3dmark timespy
1) с дискреткой и отключенной графикой, сток
2) на встройке без настроек и XMP4000CL19 (1 минута в биосе)
3) со снятыми лимитами потребления и ручной настройкой ОЗУ на 4133CL16 (15 минут в биосе и тестах).

Одновременное задействование встройки и ЦП в игрушках и подобных тестах даёт потребление порядка 65-75 Вт и чуть разжав лимиты, можно вернуть часть потерянной производительности, что видно из скринов.

Graphic score в этом бенче достаточно реалистично показывает производительность графики.
У средней gt1050 1730 балл, у 760 - 1670, тут порядка 1500-1600 в зависимости от разгона памяти.
Иными словами, хоть сколько то игровой встройку совсем не назовёшь, и звёзд с неба она не хватает, но если припрёт поиграть в того же ведьмака 3, то нативные 1080р, залоченные 30 фпс и средневысокие настройки она обеспечит. (На скрине все на высоких и вышло впритык по возможностям графики в самом людном месте в городе).

Как по мне, при стоимости в районе 20 тыс рублей или ниже - это замечательный вариант для законченного домашнего ПК из нового железа с возможностью поиграть в нетребовательный онлайн и для кино-ютуба-работы. Готовый системник на нём при нынешних ценах впишется в 40-50 тыс. И порядка 60 тыс, если собирать мини-пк.

Вполне годится и для дальнейшего апгрейда мощной видеокартой - из ограничений тут PCi-E 3 версии, но линий тут уже 16+4+4 на карту/ссд/чипсет, а не как в более ранних APU 8+4+4 и снижение производительности при использовании нормальных карт будет минимальное. Но для чисто игровых пк есть варианты однозначно поинтереснее.

Процессор уникален одновременно нормальной процессорной частью и мощнейшей на данный момент встройкой и аналогов на рынке особых не имеет, и если его возможности точно соответствуют вашим потребностям и не натягивать на него роль супер игрового ЦП, как сову на глобус, это замечательное приобретение за сумму до ~20 тыс. В будущем его подвинут 6000g, но до них ещё нужно дожить, а 5600g есть сейчас

У меня Gigabyte B450M D2S, стоит самый последний БИОС. Охлаждение водяное ID-Cooling с одним вентилятором. Корпус отлично продувается. Оперативная память работает на частоте 3333 МГц (16-18-18-36).

Во-первых, благодаря наличию ранее Ryzen 3700 могу с уверенностью сказать, что для 99,9% игровых приложений достаточно 6 ядер, а главное здесь продвинутость архитектуры самого ЦП, а тут с этим порядок.

Во-вторых, данный ЦП идеально подходит для современных видеокарт, на примере Nvidia: от 3060 до 4080 Super. Он никак не ограничивает их возможности (монитор 2К, использую DLSS), как показатель при прочих равных моя RTX 3070 стала потреблять в играх больше Ватт мощности, а частота кадров стала гладкой как утренний штиль, чего никогда не было с 3700.

В третьих, он (традиция для AMD) потребовал перенастроить кривую включения кулера в БИОС, но сама настройка максимально логичная и прозрачная, здесь нет как в 3700 резких скачков температуры на 10-15 градусов, что приводила к резкому кратковременному шуму вентилятора.

Итог: на моей практике (более 25 лет) это самый сбалансированный по стоимости и производительности процессор, который для своего временного периода даёт именно те возможности, которые позволяют гибко выставлять графические настройки в играх, обеспечивая плавную частоту кадров. Чтобы было понятно, с тем же 3700 приходилось по несколько раз двигать ползунки в разных сценах, чтобы понять закономерность снижения частоты кадров. В этом процессоре всё работает так, чтобы пользователь не замечал его работу (кроме шума системы охлаждения), концентруясь целиком и полностью на игровом процессе и возможностях своей видеокарты, а это ИМХО тот идеал, к которому стремится любой геймер.