Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц
1479 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хороший
- -
Продали брак не рабочий
Приобрел не качественный товар и подарил днс-у деньги, плюсы конечно процессор отличный но я это только в описаниях да коментах смог почитать
Процессор хороший, пройдено несколько игр, всё тянет, я доволен.
- + Хороший 6 ядерный проц для среднего компьютера.
- - Вроде пока(несколько месяцев) никаких.
- +
Цена, производительность на уровне, гонится если руки не кривые, холодный. На среднем уровне ценовой политике я у него конкурентов не вижу. Как для игр в full HD так и для большинства целей за глаза.
- -
Не нашёл, и не найду, всё отлично
В сборке с gigabait B450 AORUS m показал себя отлично, правда любит память двух ранговую и частоты повыше, желательно 3000 и выше. Берите и не пожалеете, цена на фоне старшего брата 3600 ryzen 5, очень даже приятная, а разница в производительности не существенная.
- +
Хороший проц
- -
Нет
Работает без сбоев. Советую брать производительная штука
- +
Холодный и производительный, что еще нужно?
ОССТ тест за час прогрел камень до 58 градусов
Перелез на этот камень с Вишеры, поэтому я не буду тут писать, насколько сильно у меня увеличилась производительность.
Доволен как дракон обожравшийся девственниц.
- +
Хороший бюджетный процессор.
- -
Не обнаружил.
Не разгонял, стоковой производительности вполне хватает.
- +
Без разгона довольно холодный
Хватает для работы и современных игрушек
- -
Не выявил
Брал в июне 2020г
Для бюджетного компьютера это самый лучший камень от производителя AMD, пользуюсь год, ни разу не подвел, для него разве только нужно хороший кулер.
- +
Холодный (максимум в мощных играх +76 градусов при, кажется, 90 или 95 допустимых). Производительный (ровно в два раза быстрее, чем FX 8350). Ну здесь еще и память играет роль, конечно. DDR4 против DDR3.
Процессором доволен полностью. Сейчас компьютер почти не слышу вообще, работает еле слышно. Кулеры крутятся на 25-40%
Ну и цена, конечно. Процессор такой же производительности (проверено по тестам) от Intel стоит ровно в три раза дороже.
- -
Нет.
Перешел на этот процессор с сокета АМ3+ и не пожалел совершенно. Advanced Micro Devices -- молодцы! Всю свою компьютерную жизнь с ними работаю.
- +
Температура
Цена
Производительность
- -
Не выявил
Отличный процессор за свои деньги.
- +
TDP 65Вт, высокая производительность и не ощущаемое отставание от Ryzen 5 3600.Под нагрузкой OCCT и кулером PCCooler GI-X4 больше 62 градусов температуры не видел. ( Термопасту использовал MX-4 ).
- -
Старый тех.процесс 12 нм,ограничение максимальной частоты оперативной памяти в 2933 МГц,уступает в производительности AMD Ryzen 3 3300X.В связи со стремительным падение рубля цена перестает делать его королем бюджета!
В паре с 1660 Super все игры шли с ним на ультрах,но развитие технологий не стоит на месте )
- +
Использовал больше года, никаких нареканий нету. Ни разу не было сбоев в работе, ни разу не разгонял его и слава богу и еще ни разу не менял термопасту и температуры не поменялись! Разница за год использования - температура увеличилась на 1-2 градуса
- -
Для себя не обнаружил
Хороший камень, да еще и вырос в цене, остался за год доволен))
- +
-Частота
-Многопоточность
- -
-Греется всё-таки, зарраза
Великолепный проц. RDR2 грузит его на 70-80% на ультра на стройках, но при этом спокойно могу открыть браузер на втором мониторе на 10-15 вкладок, и на производительности это не отобразится
- +
Мощь, даже на 2020 год, может тянуть новые игры.
Цена/качество - за 11700, ( на момент написания ) очень неплохой процессор.
- -
Не заметил за время пользования.
Покупал в момент его выхода, за 15600. За эти два года не разу меня не подводил и вывозил множество игр, даже когда стояла старенькая 750 ti.
- + Недорого, 12Нм, производительно, на уровне интелов i5 8ой серии, но дешевле, самая дешевая плата с охладом чипсетов берет разгон, в итоговой экономии купил видеокарту Vega 56, припой под крышкой и это круто
- - все оправдано, от цены до комплектующих к нему
- + 1. Цена
2. Мощность за эти деньги - - 1. Мне пришла OEM версия с погнутой ножкой, пришлось пинцетом вправлять
- +
нет
- -
Периодически появляется синий экран. Моргают мониторы. Не справляется с нагрузкой.
Купил процессор не прошло недели стала вылетать система, постоянные перезагрузки, зависание компьютера и моргание монитора , что только ни делал всё в пустую , носил по гарантии в сервисный цент несколько раз компьютер говорят что у них все стресс тесты компьютер проходит всё работает отлично, говорили что то поменяли в настройках теперь всё будет хорошо, но ничего не менялось. Вот так подарил днс 8400.
- +
Не дорогой. Достаточно мощный для игр и большинства рабочих задач. Не сильно горячий. В игры играю не часто, в основном работаю, на компе крутится MS SQL запросы обрабатываются достаточно быстро даже при большом объёме данных. Да и в играх все в принципе хорошо. Большинство на максималках. Не замечал чтобы он выше 70 нагревался. В основном температура в районе 40 держится. Охлаждаю DEEPCOOL GAMMAXX 300
- -
Нет
- +
Цена
Производительность
- -
Нет за такую цену
- +
Хороший процессор
- -
не выявил
стоит 3 года на моем компьютере, играл в самые разные игры. Все тянет, нареканий никаких нет, не греется, не дымит, не глючит
- +
Отличный проц за свои деньги
- -
Не нашел
Легко гонится, для моих задач превосходный проц. Рекомендую к покупке, если собираете бюджетный пк
- +
Цена. Интел с такими же параметрами будет дороже на 4500 р.
- -
Нужно хорошее охлаждение .
Я вообще не любитель AMD процессоров. Если вспомнить их поделие Athlon 64x2 - в свое время прорывной процессор, дешево но сердито, а по прошествии 5 лет начинали деградировать сами процессора из-за плохого охлаждение и недоработанной архитектуры на физическом уровне. На него тоже смотрю с подозрением, но жизнь покажет.






