Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц

1488 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гиперион-2MDQJ

28.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    служит уже около года, нареканий нет. холодный.

  • -

    нормалек вроде

рекомендую к покупке

источник
Profile no image

НаноРейдер-4WIUF

04.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный, крайне холодный, его охлаждает башня Deepcool Gammaxx 200t, температура в играх очень редко бывает выше 60, даже если учесть, что кулер засасывает часть нагретого воздуха от видеокарты.

    Имеет поддержку Windows 11, ну или Windows 11 имеет поддержку этого процессора.

  • -

    Контроллер памяти плохо переваривает ОЗУ частотой выше 3400MHz

Очень годный процессор был своё время, да и сейчас он хорошо справляется с современными играми. Всё работает гладко и без фризов. Данный процессор у меня работает в паре с Radeon RX570 8GB.

источник
Profile no image

НеоВояжер-1LQWS

03.07.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    1. Хороший процессор для расчетных работ, использовал в основном для всяких инженерных штучек- со всем справлялся.

    2. Холодный, но с небольшой поправкой. Тут стоит разъяснить- заявленные 65Вт являются уловкой: такое потребление будет если отключить TurboBoost до 3.8ГГц, а так проц в "стоке" без настроек в Bios кушает около 75-85 ватт по аиде.

    3.Цена, в зависимости когда брали, или откуда. Я свой брал за 7900, подруга из китая получила за 6000(я не знаком с китай рынком, брал по месту в днс году эдак в 19).

    4. Адекватно относится к разгону, 4ГГц 1.15-1.34v возьмет у любого(я довел до 1.15), чуть более повезет, сможет в 4.1(~1.35v), самые удачные вплоть до 1.43(видел у парней минимум 1.4v, на постоянку для 2600 оно того не стоит, толку никакого), выше на уровне хвастанья цифрами в тестах с до первого вылета. Я остановился на 4100/1.35.

    Скажу сразу-в играх между 3800 турбо буста и 4100 разница минимальна, я гнал ради скорости в программках, там результат до -30% по времени.

  • -

    1. Довольно странное решение amd раскидать ядра по двум "коробкам" и соединить их шиной, на прямую зависящую от частоты оперативки. В итоге имеем такой закон: чем выше частота, тем лучше, а желательный минимум равен 3200mgz памяти, для комфорта в играх придется раскошелиться.

    2.Постоянные статтеры в играх(кадров много, плавности мало), отображаемые тем же MSI Af-ом, лечится разгоном памяти, лишняя трата денег.

    3. Современная цена- оно того не стоит, поверьте, для игрулек лучше подкопить и взять 3600(а если деньги есть, то и 5600x, вот он то вас порадует, хоть и ценник уже другой)

    4. На b450(хотя слышал что и на b550) плохо относится к разгону памяти выше 3466(именно 2600, 5600x таких капризов не имеет), может закапризничать и ни в какую не запускаться, какие вольтажи-тайминги ему не предлагай.

Из моего опыта: для работы и интернета-чудесно, можно даунвольтнуть и будет холодный, шустрый камень;

Для игр- 2600 все же имеют свои косяки, с которыми вы столкнетесь, если захотите играть более чем в 30-60fps, советовал бы 3600 как минимум, как максимум-5600x, вот этот камень очень приятен.

источник
Profile no image

Гелиос-8AHMP

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный процессор для работы.
  • - Не выявлено на момент написания отзыва
Пришёл действительно новый процессор, OEM, как заказывали.
источник
Profile no image

Гравитон-3MRKC

10.03.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    6/12

  • -

    для игр уже слабая производительность на 1 ядро

без разгона сильно не греется даже на дешевом кулере

источник
Profile no image

МехаРейнджер-0OOLM

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает хорошо, замечаний нет, функции свои выполняет
пришёл хорошо упакованный, без брака. охлаждающий гель в комплекте
источник
Profile no image

Аэронавт-0XRPY

10.03.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    В целом хороший проц до 7к

  • -

    Не работал двух-канал

Стоял у меня полтора года, после продал

источник
Profile no image

Туманник-4DFHI

07.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + доехал целый, ножки не гнутые
  • - закзывал новый, пришел уже бывший в употреблении, между ножек была застывшая термопаста
Пока не проверял его, позже дополню отзыв

UPD: Проц завелся без танцев с бубном, работает без нареканий, надеюсь так и проработает пока не решу обновиться
источник
Profile no image

Астрон-5ZDMU

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Пришел целый, хорошо упакован
  • - не заметила, парень оценил
покупался в подарок, сказали хорошо работает
источник
Profile no image

Пульсар-8NRIP

03.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена = качество.

    Актуален даже на 23 год, но лучше добавить несчастных 5к и взять i5 13400f, которого хватит еще на 5 лет для современных игр. А так райзен гонится на все 4.1 Мгц при самом слабом вольтаже. Работает уже 3 год и проработает так же

  • -

    Нету

На столько холодный, что северный полюс покажется сладким, жарким островком)

источник
Profile no image

Астрон-8WWZW

12.04.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный проц.Справляется со всем.С 3Дмакс,Аферэффект и более вшивыми прогами типа Фотошопа.
  • - Нет
Через полгода решил поменнять пасту.Кулер снялся вместе с процем.Присох на пасту Аэркул.Сел на диван и давай отковыривать его тонким ножом.Отковырял и он моментально улетел-полетел на пол прямо булавками вниз.2/3 булавок оказались сильно гнутыми.Пришлось выкинуть.Сам дурак.Потом купил ещё такой-же.Поставил на пасту ID-Cooler.Больше проблем со сменой пасты нет.Кулер Cooler Master 2400-5800 об/мин.Диаметр 95 с медным низом.Жалко больше таких не делают.Жду,когда сгорит вентиль.Будет очень жалко.А так он пока сам сосёт по-чёрному,и на боковую стенку вентиль не надо
источник
Profile no image

Сатурниан-5GZDN

14.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Довольно мощный камень, и средних играх по типу FORTNITE около 60-70 фпс в связке с 1650

  • -

    Может быть моя особенность, но у меня иногда сыпятся экраны смерти, по ошибке clock_wachdog_timeout

источник
Profile no image

Сатурниан-9BXPD

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + все еще достоин. несмотря на свой возраст этот процессор еще справляется с любыми задачами на ура
  • - нет
подойдет для большинства рабочих задач и большинс вавы игр на высоких настройках
источник
Profile no image

Сириус-1IHMD

02.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    6/12 ядер/потоков.

    Неплохой однопоток (на уровне Sandy Bridge/Ivy Bridge/Haswell от Интол).

    Достаточно холодный.

  • -

    Мамкиным киберспортсменам владельцам 144-240гц моников может не хватить производительности в онлайн-играх (индивидуально каждый решает для себя).

    Папкиных оверклокеров может разочаровать то что не разогнать до 5ггц как швитой Интол с буковкой К.

Покупал данный проц вместе с материнкой Asus Prime B450-Plus и оперативой Patriot Viper 4 3000мгц кит 2 по 8ГБ (мусорные плашки на Spectek, лучше берите Баллистиксы или Гскиллы для Рузенов) в апреле 2019-го, ибо матери на AM3+ (Asus M5A97 Evo R2.0) настал конец (по моей же вине).

Плашки оперативы в слотах А2 В2 (иначе ХМР не заводился), одной кнопкой залочил частоту проца на 3.85ггц при напруге 1.275 вольт и все.

Тот же принцип считай что у Интола - вставил и забыл.

Производительность в игорах на достойном уровне, особенно для тех кому стабильных 60 фпс будет достаточно.

Температуры: в простое - 33 градуса, в играх - до 60 градусов, ОССТ на все 12 потоков + AVX2 - около 73-76 градусов (нагрузка которой не добьешься просто так).

Охлад на проц - не самый лучший, Гаммакс 300, корпус - Матрекс 55 адд-ргб если что.

Что касаемо случаев/проблем за 2.5 года эксплуатации - была только одна проблема с usb-портами на материнке, решилось настройками энергопотребления.

На первую половину 2019-го - просто топ за свою цену из новых процов (получить по цене ой3 8350К такой проц - просто бимба, огрызочный 6-поточный ой5 8600К стоил вдвое дороже).

А что касаемо сегодняшнего дня то сейчас поинтереснее будут Рузен 3600/ой5 10400F/ой5 10600KF, если в средствах вовсе не ограничены - лучше смотреть 5*** линейку Рузенов на Зен 3.

источник
Profile no image

Плазмоид-8SUYI

07.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + не греется выше 50 градусов и хорошо себя показывает
  • - их нет всё супер процессор отличный
продавец обманщик ! весь товар уценка
источник
Profile no image

ОмниКод-1VMFZ

26.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    6 ядер 12 потоков , считаю золотая середина . В комплектации с M/B asus tuf gaming B450 . все тянет из последних новинок с видеокартой geforce 1070. Камень не горячий и производительный

  • -

    ИХ нет

Считаю как пошли Ryzen от AMD прошла эпоха репутации низко мощных и горячих камней

источник
Profile no image

Кварковец-6VDDJ

16.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор , мощный и быстрый

  • -

    За такие деньги их нет но советую купить кулер помощнее , камень достаточно горячий

источник
Profile no image

Лунатик-0EUPT

07.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • - Пришёл без коробки, сертификата
Поработал месяц и умер
источник
Profile no image

Квантум-2ISBV

17.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Нормальный камень.
  • - Их нет.
В общем любой камень нужно рассматривать с двух разных, но по своему ресурсоемких точек зрения. Для развлечения , а именно видеоигр и профессиональной деятельности. Для видеоигр нужно опираться на процессоры в консолях последнего поколения. В данном случае камень идентичен по производительности камням в консолях нового поколения. Так как большинство разработчиков при разработки ориентируются на мощность последних консолей то данный камень можно назвать золотой серединой, не больше, ибо одно дело жестко регламентированная производительность игры для консоли, а другое что боярам могут накидать таких плюшек и красот мама не горюй не плачь процессор горькими слезами. Образно говоря и шутя т.к плакать начинает в большинстве случаев видеокарта, а этот камень способен пока что раскрыть на полную любую игровую видеокарту, редкая игра сможет хотя бы на половину загрузить мощность данного проца в основном тяжелые игры загружают под 25%. Хотя в сочетании с руками растущими не из правильного места у некоторых разработчиков случиться может всякое. Данный экземпляр на текущий момент равен новым консолям и в связи с вышеизложенным можно смело заявить что не может считаться сколь либо устаревшим. К тому же еще не факт что в следующем поколении консоли поставят что то мощнее. Так что кто его знает сколько данный камень будет оставаться актуальным. Можно смело брать если денег впритык, а также если у вас выбор проц мощнее и подороже, но слабее видеокарту или этот проц, но мощнее и дороже видеокарту.
Другое дело профессиональная ресурсоемкая деятельность. Ну тут данный процессор можно смело назвать устаревшим. Если вы деятель то берите Threadripper как все "белые" профессиональные деятели, а не плакайте какие рязани старые и немощные. Всех благ.
источник
Profile no image

Кронос-2IHLW

27.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность

  • -

    Низковатый разгонный потенциал

Процессор работал в связке с RX 590 с 2019 по 2022 год. Разгонял его до 4.05 ГГц под башней GAMMAX 400. Связка тянула все игры в 1080р на ультрах. Так же проц отлично справлялся с фотошопом и вегасом. Температура в разгоне не превышала 70 градусов. За свои деньги для того времени процессор очень хороший. Сейчас, он уже морально устарел. Хотя, в средне бюджетные сборки вполне себе допустим (с RTX 3050 или RX 6600 не захлебнётся).

К небольшим минусам процессора можно отнести сильную зависимость к оперативной памяти и небольшой разгонный потенциал. Если ваши плашки не берут хотя бы 3200 CL16, то процессор будет работать медленнее. Выше 4.1 ГГц процессор вряд ли будет работать стабильно.

источник
Profile no image

Плазмоид-0EVSH

17.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший, для моих задач достаточно.
  • - Не выявлено.
Рад приобретению.
источник
Profile no image

Астрон-9CREL

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность.
  • - Энерговыделение
Поставил на охлаждение башни на 130 ват, не разгонял. Не греется ни капли
источник
Profile no image

Квазар-5MDSH

03.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный ,снова в продаже в 2023

  • -

    Дороже 3600 при меньшей мощности

источник
Profile no image

Фотон-8XCQX

07.03.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Подойдет для видях вплоть до 1660с в фулл хд.

    Негорячий в стоке и бусте.

    В начале 2023 всё еще неплохо справляется

  • -

    Низкая про-ть на ядро.

    На данный момент уже устарел. Только если брать бушный за 5-6к, но и то за эти деньги есть различные ксеоны помощнее. На ваш риск конечно

Меня всё устраивает до сих пор. Стоял с 1060, сейчас 1660с. Загрузка видеокарты почти везде около сотни.

Разгонялся мой экземпляр туго. Взял 4ггц с вольтажом 1.37 на мси б450 мортар

источник
Показаны отзывы 25-48 из 1488.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 66677.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 27515.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19492.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 15975.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 61100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 44620.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 42736.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 41453.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 36886.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 34975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 22577.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 20330.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 10635.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9456.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

346 отзывов

от 64975.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 63000.00 руб.