Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц

9.4/10

Великолепно


  • многопоточная производительность
  • разблокированный множитель
  • энергоэффективность
  • совместимость с AM4
  • низкие температуры в стоке
  • зависимость от ОЗУ
  • ограниченный разгонный потенциал
  • нагрев под нагрузкой
  • отсутствие iGPU
  • устаревшая архитектура

Рейтинг: Великолепно 1479 отзывов

55 место из 984 в категории Процессоры (CPU)
1134
290
23
8
24


Краткие характеристики:

  • 3400 МГц
  • Pinnacle Ridge
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • AVX
  • AVX2
  • NX Bit
  • техпроцесс 12 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц?:

  1. Высокая многопоточная производительность и стабильность в рабочих задачах:
    • 6 ядер и 12 потоков обеспечивают эффективную обработку ресурсоёмких приложений (рендеринг, монтаж видео, 3D-моделирование).
    • Архитектура Zen+ демонстрирует улучшенную энергоэффективность: при базовой частоте 3.4 ГГц и TDP 65 Вт процессор сохраняет температуру в пределах 50-60°C под нагрузкой с адекватным охлаждением.
    • Поддержка Precision Boost 2 автоматически повышает частоту до 3.9 ГГц в зависимости от нагрузки, что ускоряет выполнение кратковременных задач.
  2. Гибкость разгона и настройки:
    • Разблокированный множитель позволяет достичь 4.0–4.1 ГГц на всех ядрах при напряжении 1.3–1.35 В, обеспечивая прирост производительности до 15%.
    • Контроллер памяти поддерживает частоты ОЗУ до 3600 МГц (после ручной настройки таймингов), что критично для снижения задержок Infinity Fabric.
    • Совместимость с чипсетами B450/X470 упрощает апгрейд: даже бюджетные материнские платы справляются с умеренным разгоном.
  3. Эффективное теплопакетение и долговечность:
    • Припой под теплораспределительной крышкой минимизирует тепловое сопротивление: даже при разгоне до 4.0 ГГц температура не превышает 70–75°C с кулером уровня DeepCool Gammaxx 400.
    • Низкое энергопотребление в простое (до 30 Вт) и плавные скачки напряжения снижают износ компонентов.
  4. Оптимизация для игр и многозадачности:
    • В паре с видеокартами уровня GTX 1660 Ti или RX 570 обеспечивает стабильные 60+ FPS в AAA-проектах на высоких настройках (например, Battlefield V, The Division 2).
    • Минимальные фризы при одновременном стриме и игре благодаря избытку потоков.
  5. Совместимость и экосистема AM4:
    • Поддержка материнских плат с PCIe 3.0 и NVMe SSD, что актуально для сборок без апгрейда на PCIe 4.0.
    • Возможность установки процессоров Ryzen 3-го и 5-го поколений без замены платформы.
  6. Стабильность работы в стоковых настройках:
    • Автоматический режим Precision Boost обеспечивает частоту 3.8–3.9 ГГц под нагрузкой без ручного вмешательства.
    • Отсутствие критического перегрева даже со штатным кулером Wraith Stealth (до 75°C в стресс-тестах).
  7. Цена-производительность в бюджетном сегменте:
    • Превышает по многопоточной производительности Intel Core i5-8400 при сопоставимой стоимости.
    • Оптимален для сборок с видеокартами до RTX 2060/RX 5600 XT, не создавая "бутылочного горлышка".

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Зависимость от скорости оперативной памяти:
    • Частота Infinity Fabric напрямую привязана к ОЗУ: при использовании памяти ниже 3000 МГц производительность в играх падает на 10–15%.
    • Сложность достижения стабильности на частотах выше 3466 МГц даже с чипами Samsung B-Die.
  2. Ограниченный разгонный потенциал:
    • Большинство экземпляров нестабильны при частотах выше 4.1 ГГц, требуя напряжения более 1.4 В, что ведет к росту TDP до 120 Вт.
    • Резкий рост температуры при превышении 1.35 В: необходимость в СВО или топовых башенных кулерах.
  3. Неравномерная производительность в играх:
    • Просадки до 60–70 FPS в CPU-intensive проектах (например, Assassin’s Creed Valhalla) из-за устаревшей архитектуры Zen+.
    • Зависимость от оптимизации многопоточности: в старых играх уступает Intel Coffee Lake.
  4. Проблемы совместимости и брак:
    • Риск получения кристаллов с дефектами контроллера памяти, неспособных работать с XMP-профилями.
    • Необходимость обновления BIOS на материнских платах серии B350/X370 для корректной работы.
  5. Высокий нагрев при пиковых нагрузках:
    • Температурные скачки до 85–90°C в стресс-тестах Prime95 или Blender при использовании боксового кулера.
    • Агрессивный алгоритм работы вентиляторов: шум до 40 дБ под нагрузкой.
  6. Отсутствие интегральной графики:
    • Не подходит для офисных сборок без дискретной видеокарты.
  7. Устаревшая архитектура в 2023 году:
    • Существенное отставание от Ryzen 5 3600/5600 в однопоточной производительности (до 25%).
    • Ограниченная поддержка PCIe 4.0 и новых технологий вроде SAM (Smart Access Memory).


Обзор AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц*:

AMD Ryzen 5 2600 остается актуальным выбором для бюджетных игровых и мультимедийных сборок, но требует грамотного подхода к настройке. Его ключевое преимущество — многопоточная производительность: 6 ядер и 12 потоков легко справляются с рендерингом, стримингом и параллельной работой в ресурсоёмких приложениях. При этом процессор демонстрирует впечатляющую энергоэффективность: в стоковых настройках температура редко превышает 60–65°C даже с воздушным охлаждением среднего уровня.

Однако для игровых систем есть нюансы. В CPU-dependent проектах (например, Cyberpunk 2077, Microsoft Flight Simulator) Ryzen 5 2600 уступает современным аналогам вроде Ryzen 5 3600, особенно при использовании видеокарт уровня RTX 3060 и выше. Зависимость от скорости оперативной памяти также усложняет настройку: для раскрытия потенциала Infinity Fabric необходимы модули с частотой не менее 3200 МГц и низкими таймингами.

Разгон — палка о двух концах. Большинство экземпляров стабильны на 4.0–4.1 ГГц при адекватном напряжении (1.3–1.35 В), но дальнейший рост частоты ведет к экспоненциальному увеличению тепловыделения. Это делает нецелесообразным использование процессора в компактных корпусах с плохой вентиляцией.

Идеальные сценарии для Ryzen 5 2600:
- Бюджетные игровые ПК с видеокартами до RTX 2060 Super, где он не создает узких мест.
- Рабочие станции для монтажа видео, 3D-моделирования и других многопоточных задач.
- Основы для будущего апгрейда: платформа AM4 поддерживает процессоры вплоть до Ryzen 9 5950X.

Если же приоритет — максимум FPS в современных играх без возни с настройками, лучше рассмотреть Ryzen 5 3600 или Intel Core i5-10400F. Ryzen 5 2600 же оправдывает себя в руках энтузиастов, готовых оптимизировать систему под его особенности, и тех, кто ценит баланс между ценой и многозадачностью.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

1479 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Спектр-5YUCH

07.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Одно из лучших соотношение цены и производительности.

    2. 6 ядер и 12 потоков для многозадачности и выполнения тяжелых задач, отлично подходит для игр

    3. Возможность разгона до 3,9 ГГц для еще большей производительности.

    4. Архитектура Zen+ для повышенной производительности, а также улучшенной энергоэффективности

    5. Поддержка технологии Precision Boost 2 для автоматического повышения тактовой частоты.

    6. Поставляется с надежным охладителем Wraith Stealth для полноценной работы процессора.

    7. Крайне надёжен и долговечен.

  • -

    1. Не имеет встроенной графической карты, поэтому придётся покупать видеокарту отдельно.

    2. Не поддерживает технологию PCIe 4.0, что может ограничить возможности расширения.

    3. Этот камень конечно не является самым новым процессором на рынке, что может означать, что он будет уступать в производительности более новым моделям, но для бюджетной сборки подойдет.

    4. Может нагреваться при интенсивных нагрузках, требуя дополнительного охлаждения, именно из за этого я взял OEM версию и купил хороший и мощный радиатор.

    5. Может быть несовместим с некоторыми старыми материнскими платами, требуя обновления BIOS.

Процессор Ryzen 5 2600 от компании AMD является одним из самых популярных процессоров в своем классе, и это не случайно. Он предлагает отличное соотношение цены и производительности, что делает его привлекательным выбором для геймеров и профессионалов.

Пользуясь более года, я понял, что Ryzen 5 2600 - и его его 6 ядер и 12 потоков, что обеспечивает отличную многозадачность и возможность эффективно выполнять тяжелые задачи. Кроме того, процессор имеет базовую тактовую частоту 3,4 ГГц и возможность разгона до 3,9 ГГц, что позволяет достичь еще большей производительности.

Одним из ключевых преимуществ Ryzen 5 2600 является его архитектура Zen+, которая обеспечивает улучшенную энергоэффективность и повышенную производительность по сравнению с предыдущими поколениями процессоров AMD. Это означает, что процессор работает более эффективно и генерирует меньше тепла, что особенно важно для пользователей, которые стремятся к высокой производительности и низкому энергопотреблению.

Еще одним преимуществом Ryzen 5 2600 является его поддержка технологии Precision Boost 2, которая автоматически повышает тактовую частоту процессора в зависимости от требований нагрузки. Это позволяет достичь максимальной производительности во время выполнения требовательных задач и обеспечивает более плавный и быстрый опыт использования.

В целом, Ryzen 5 2600 является отличным выбором для тех, кто ищет процессор с хорошей производительностью по разумной цене. Он обеспечивает отличное соотношение цена/производительность и может эффективно выполнять широкий спектр задач. Однако, перед покупкой стоит учесть свои потребности и требования, чтобы убедиться, что Ryzen 5 2600 подходит именно вам.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-6WHKL

13.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Пришло время рассказать вам про процессор ryzen 5 2600, что можно сказать. Проц определенно стоит своих денег, 6 ядер, 12 потоков, турбобуст до 3.85, не жизнь, а сказка. Если играете, стримите, монтируете, то это ваш выбор. С матерью на B450 чипсете, можно подразогнать память, проц не рекомендую, так как у Ryzen скудный разгонный потенциал, а память стоит, можно взять 3200 и будет самое то. Так вот, во всех приложениях получите приятную работу, сам пересел с FX8350, сказать, что доволен — мягко сказано. Камушек полностью окупает себя, но берите хорошую башню или СВО, так как греется в пике знатно, с моей башней на 250вт в Аиде 55 градусов, если кроме игр занимаетесь хоть каким-то софтом, то берите этого красавца, для игр пойдет, но подробнее в недостатках) В играх же все супер, BF5 проц нагружен на жалкие 60% у нас есть свободные ресурсы под стриминг, BFR2 та же песня 65%, вот руки еще до RDR2 не дошли, но думаю, что там будет где то 60% от нагрузки, выходит камушка хватит и самое теплое, что этот камушек спокойно справится с новым поколением графики, как в свое время CORE2DUO, тогда и посмеемся над синими с их 6тю ядрами 6тю потоками) Ибо ряженка затащит NEXTGEN, хотелось бы отдельно выделить внимание общественности к рязани и если есть проблемы с расстановкой таймингов при разгоне памяти. ТООО есть утилита DRAM CALCULATOR FOR RYZEN , полезная штука, сам по ней тайминги выставлял. А так камень очень классный, особенно мне, как не требовательному геймеру и человеку который иногда занимается творчеством
  • - При всей классности Zen+ хочу подчеркнуть пару минусов
    1) Скудный разгон и да, тут не как с легендой FX который брал 5Ггц, здесь все скуднее из-за особенности Zen, но и 4.1-4.2 это хорошо, не как Intel с их 4.7, но все же тоже радует глаз, но главный минус, это возрастающее TDP, если гнать, то только под СВО или хорошей башней с продуваемым корпусом
    2) Ко второму минусу я отнесу ниже производительность в играх по отношению к синим, как бы они не были жадны и плохи, но в играх по времени кадра и максимальному ФПС, райзену дают по кепке, но это ПОКА, ждем некст ген, а так вероятно это связано из-за более высоких задержек иерархии кешей, но это лучше загуглить, так вот, по этому как и с FX нужно гнать память Infity fabric (сори за мой английски) тут как с FX нужно гнать, но после разгона никакой ш5 вам не ровня))) Так как задержки кешей уменьшается до +- интеловских значений, но для этого нужна хорошая мать с 7-10 фазами, сам юзаю 6ти фазную и как то разочарован, в разгоне все греется, как пукан интела в 2016 3) К третьему минусу я бы отнес уже внутри АМД странности ибо 1600 мало чем отличается от 2600, в играх так точно, ну ладно процентов 5-10, но это скудно АМД скудно, так как Zen+ от Zen2 отличается внушительно в среднем 20-30%, так что не зря Zen+ вроде лучше, но не сильно. Стоит задуматься над этим, тем более все пишут что есть какая-то ревизия у 1600 якобы с ядрами от Zen+, стоит проверить и дважды задуматься.
Подведем итог, при всех минусах и плюсах, камень самобытен, необычен, привлекателен. Рекомендовал бы я его к покупке. ЧЕРТ возьми, да. Этот камень чудесен при всех минусах, плюсы то тяжелее и что у синих на 10процентов больше фпс и чтооо, у нас 6ть ядер 12 потоков, этот проц будет жить при новом поколении консолей так как, в консолях будет 16 потоков и игры будут идти под них, а значит нам нужно от 8 до 16 потоков, а у рязани 12, золотая середина) А в целом, это ваше право выбирать между синими и красными и не нужно думать рязань это не FX2, у нее хоть и есть схожие болячки вроде памяти и чувствительности к ней, но не такие сильные ибо сейчас б450 чипсет доступен и гнать можно все и вся, нежели у синих доплачивать за разгон, обдумайте и ознакомьтесь с отзывами, но а я доволен, спасибо если дочитал до конца, хорошей тебе покупки) Удачи!)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Интеллектор-5FXDT

28.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    -Для шутеров сойдёт.

  • -

    -Но не для всех.

Уже более 4 лет отработал, более 7к часов, если судить по статистике кристал диск. Как вижу сейчас не продаётся, так что не знаю зачем пишу отзыв, но пусть будет. Вообще процессор как процессор, однако есть свои нарекания. Процессор выдаёт статтеры, фризы и нестабильную производительность в некоторых играх. Как понимаю, 2600 был не совсем удачным, пускай и дешёвым процессором в своё время. Старые игрушки лучше шли на 4 ядрах от Интела, а под новые райзен был ещё не готов. Ну и в итоге в некоторые игрушки сейчас некомфортно играть. Это как старенькие игры, типа серьёзного Сэма 3, так и некоторые новые, вроде фортнайта или асасинов.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-2TREJ

16.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Ну что тут сказать?

    Это ЛЕГЕНДА! Мы с этим процессором и в огонь и в воду!

  • -

    R5 3600 немного производительней, но это неважно!

3 года на заводской термопасте в лютых нагрузках.

AMD решает, intel курит в стороне.

P.S. Старый проц Phenom грелся до 109 градусов и стабильно работал.

Даже Гта 5 тянул на минималках :D

AMD решает!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-2RJKC

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Это самый лучший процессор на AM4, это идеальное соотношение цены, качества, энергопотребления и производительности.

  • -

    Весомых недостатков нет.

Идеальный процессор за такую цену. Лучше других процессоров за 50000.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрономад-0MZFX

17.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + 6 ядер и 12 потоков
    + Довольно большой размер кэшей
    + Малое и экономичное потребление энергии
    + Практически не греется при нагрузках (у меня не выше 60 град.)
    + Стабильно работает без перебоев и проблем
    + Подходит для большинства игр (как минимум, до 2020-го включительно)
    + Выгодная цена в соотношении с производительностью (на момент начала 2020-го)
    + Есть потенциал для безопасного разгона при желании
  • - - В некоторых тяжёлых или плохо оптимизированных играх в связке с «GTX 1660 Ti», по ощущениям, данный проц малость не вытягивает, из-за чего FPS может немного снижаться даже при далёкой от максимальной нагрузке (что не критично и вполне нормально с учётом галимой оптимизации некоторых игр)
Очень годный бюджетный камушек с учётом цены-качества для не шибко требовательных людей, желающих собрать средненький игровой ПК, который будет тянуть практически все современные проекты. В рабочих процессах показывает себя тоже отлично — система не лагает, а нехватки мощностей лично я у себя не замечал.

Работает в моей сборке 3 года и выполняет свои обязанности на ура, что просто не может не радовать.

Успел урвать его за 8550 руб. незадолго до «Ковида», что считаю очень даже выгодной и правильной покупкой! За такие деньги купить бы посоветовал его точно, но сейчас он вроде бы ощутимо подорожал (как и многое другое железо, к сожалению). Вполне возможно, что сейчас на рынке появились более выгодные современные бюджетники, но тут смотрите сами... Этот ЦП в любом случае хороший.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-6MJYV

17.10.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Купил за сберспасибо
  • - Гнутые ножки!
Ожидаемо пришёл бушный камень, по прошлым отзывам это было понятно и я знал на что шёл, доставка на сутки опоздала, тоже бывает. Но секс с выправкой ножек проца очень неприятный бонус, который перечёркивает всё
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дроид-9ASSE

07.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Не дорогой, достаточно мощный на момент выхода

  • -

    На 24 год старичку в новых игрульках уже тяжеловато, но терпимо.

Использовал это камень уже кажется 5 лет (а может и больше), никогда не подводил, работал достойно, не перегревался. Подойдёт даже сейчас для мощной, но бюджетной сборки.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-7ACPL

05.07.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    + доступность

    + цена (конкретно в моем случае)

    + производительность

    + норм контроллер памяти

  • -

    - OEM поставка в чём попало следовательно

    - при покупке OEM надо внимательно проверять на гнутые ножки/сколы

Проц - AMD Ryzen 5 2600 OEM

Башня - DEEPCOOL GAMMAXX 300

Материнка - MSI B450 TOMAHAWK MAX

Опера - Ballistix Sport LT [BLS2K8G4D30AESBK]

Проц поднял до 3.8GHz , volt=1.225, soc=1.0625. Дома 25гр, пройдены стрестесты AIDA64, LinX, OCCT+avx2, prime95, furmark и макс температура была 68гр, в браузере ~32-33гр, в паре игр где то 45-55гр. В обычных режимах при скачках нагрузки на проц скажем до 20% и тут же на 1% > график температуры имеет пилообразную форму |\ с резкими пиками до 46гр и резким спадом за 1-2 сек, что странно ведь обороты башни набираются плавнее, чем падает температура судя по графикам aida. Эти пилообразные 1-2 секундные скачки температуры были и на стоковых настройках материнки. Когда подбирал и снижал вольтажи заметил примерно следующее > чем больше стоит напряжение на soc, тем выше эти пилообразные скачки, поэтому старался максимально снизить его, как и основной волтаж пока комп не начинал в тестах виснуть. Потом чутка поднял до описанных выше значений и все проходит норм.

А вообще почему именно 3.8GHz поставил? Выше гнать, пришлось бы скорее всего вольтаж повышать -не хотел чтоб в стрестестах температура улетала выше 70гр. Да и термопаста при высоких температурах наверное быстрее в негодность пришла бы, а так макс 68гр вроде норм.

Контроллер памяти проца видать норм, раз оперативка не плохо поднялась, да и мать не плохая с оперативной, это ведь все вместе влияет. 3733mhz винду запустил, но тесты вызывали бсод. Потом 3600-16-19-16-36 очень много и долго гонял тесты памяти в aida64+dramcalculator+prime95 и бсодов небыло, только очень редко testmem5 выдавал 1 ошибку. Поставил 3533-16-19-16-36 + ddr1.3v (на скрине правда тест с оперой 3600 и ~1.35v, но я потом понизил) и ниодной ошибки ниодоного бсода, мне хватает.

Чё то дофига текста, короче когда пишите про свои высокие/низкие температуры не забывайте дописывать частоту+вольтажи на проце, ведь только зная все параметры можно примерные выводы делать, а по одному параметру температуры не особо поймёшь. Ты же не скажешь я от груди жму 100 раз, надо же ещё сказать какой при этом вес там. А то некоторые жалуются на высокие, и не известно какое у них там напряжение стоит, может 1,4v и канеш тепловыделение будет конское.

Перед установкой проверил свежеть термопасты уже намазанной на башне, иголкой с краю помазюкал > легко размазывается > значит свежая, не стал на MX деньги тратить пока.

Кстати кто-то оставил на крышке проца ЖИРНЮЩИЙ отпечаток пальца, спирта в хоз-магазине не было и купил универсальный обезжириватель + бензин калоша и ещё дома уайт спирит был. Из этих трех лучше всего бензин оттирал и не оставлял разводов.

А и ещё заранее знал про убогую упаковку OEM и взял с собой пластиковый кейс от боксовой версии FX-4100 для переноса, подошел идеально, а консультант попытался у меня назад забрать кусок пластика+пенополистирол+скотч в котором мне вынесли проц, я не отдал, хотел потом пофоткать это позорище дома.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-8SUKJ

24.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное соотношение цена/производительность. Даже сейчас еще актуальный проц
  • - отсутствуют
товар б/у, меня это не пугает. Продавец положил накладную с печатью, где указанна гарантия 1 год. Пришел хорошо упакован, ножки все на месте, запустился без проблем
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-8MOFS

10.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Старичок, но все еще может.

  • -

    Почему у него резко цена стала как у 5 5600Х???

У меня 2 ПК, оба на райзенах. Первый на 5 2600, второй на 5 5600. Особой разницы в работе не заметно, если честно, т.к. 2600 раскочегарил до 4 ггц, а 5 5600 оставил в автомате.

Но с какой радости он стал сейчас так стоить? У него что, за это время PCI 3.0 до 4.0 вырос? Или кэша прибавилось? ТДП стало меньше? В чем прикол?

Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-4ULVB

21.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + отличный прцессор покупал за 11590 , в сравнении с ценой intel ,amd вытягивает ценой советую брать
отличный процессор за свои деньги
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-2CQQC

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Рабочий, был взят на замену r3 1200, все ножки целые
товар уцененный, поэтому на крышке процессора засохшая термопаста, которая легко оттерлась, замена приведена без танцев с бубном, пк только обновил конфигурацию оборудования и все заработало через 2 минуты, тепловыделение аналогичное 1200, поэтому система охлаждения не требовалась в замене, товар отоичный
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-2LYOE

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + мощный, холодный, поддержка windows 11
  • - Продавец вместо нового прислал б/у
В целом покупкой доволен.
С промокодом на 1000р. и учётом скидки обошёлся мне в 4000р.
Единственный минус: заказывал новый процессор OEM, вместо этого мне пришёл проц с явными признаками эксплуатации(лёгкая потёртость, остатки термопасты...) с отсутвием упаковки. Проверял в заказе, был выбран новый, у него стоимость от б/у отличается. Но так как достался он мне ниже рынка авито, благодаря баллам и промокодам, возвращать не стал.
Процессор в отличном состоянии, холодный.
По производительности обогнал мой второй системник, на борту у которого intel core i5 10400k, примерно на 10%.
В целом всё хорошо, но за обман досадно.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектроник-3GPEM

07.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный процессор

  • -

    Необнаруженно

Использую 5й год, 2 раза термопасту менял.

Тянет многое

Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-4IIIL

07.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Просто хороший процессор

  • -

    разгоняется не очень

В 2017 покупал за 8000 деревянных

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-9VJWQ

07.05.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + В свое время хороший был процессор, достаточный для большинства задач
  • - Продается товар б/у за фулл прайс
поставьте адекватный ценник и честно напишите, что товар - уценка, вопросов бы не возникло
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-0NYVX

10.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Ам4

    Холодный

    Цена

  • -

    Производительности, спору нет, проц хороший, но возможно стоит задуматься, чтобы взять 3600 или 5600, они по шустрее будут

В целом хороший проц, раскроет любую карту без проблем, но вот хватит ли его скорости, вот тут вопрос

Отзыв предоставлен
Profile no image

Квантум-6PRIQ

28.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Недорогая цена за производительность

  • -

    Шина инфинити фабрик

Сейчас я бы его уже не брал но проц классный

Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-9PZDP

02.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + За такую цену норм проц с 6 ядрами, можно и разогнать
  • - Старая архитектура
Если уже есть материнка на ам4, то супер гуд, если нет, то смотрите лучше в сторону ам5
Отзыв предоставлен
Profile no image

ОмниКод-3XZWP

10.03.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Норм камень на момент приобретения, в соотношении цена качество.

  • -

    Первый и большой недостаток это-при сборке выяснилось что процессор имел повреждения погнуты были несколько контактов.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-1YMHI

20.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность.

    Цена.

  • -

    Отсутствуют.

Был куплен еще в 2019 году (правда BOX версия).

Исправно работает более 4-х лет. Без разгона (в нем все еще нет необходимости) держит 55-60 под нагрузкой даже с боксовым кулером.

Производительности хватает и на рабочий софт, и на игрушки в FHD в связке с RX 590.

Для бюджетных сборок этот процессор все еще неплох.

Возобновление продаж - это хорошо, но ценообразование странное.

На 20.10.2023 цена выше, чем на R5 3600.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-2MDQJ

28.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    служит уже около года, нареканий нет. холодный.

  • -

    нормалек вроде

рекомендую к покупке

Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-4WIUF

04.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный, крайне холодный, его охлаждает башня Deepcool Gammaxx 200t, температура в играх очень редко бывает выше 60, даже если учесть, что кулер засасывает часть нагретого воздуха от видеокарты.

    Имеет поддержку Windows 11, ну или Windows 11 имеет поддержку этого процессора.

  • -

    Контроллер памяти плохо переваривает ОЗУ частотой выше 3400MHz

Очень годный процессор был своё время, да и сейчас он хорошо справляется с современными играми. Всё работает гладко и без фризов. Данный процессор у меня работает в паре с Radeon RX570 8GB.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 1479.

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц



График изменения цены AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц

Характеристи AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц

Общие характеристики
Socket : AM4
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Pinnacle Ridge
Количество ядер : 6
Техпроцесс : 12 нм
Частотные характеристики
Поддержка AVX-512 : есть
Коэффициент умножения : 34
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 96 КБ
Объем кэша L3, КБ : 16384 КБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Максимальная рабочая температура : 95 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

77 отзывов

от 87950.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 78319.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

936 отзывов

от 43516.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

474 отзывов

от 35650.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15483.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 14999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5520 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 62849.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 59020.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 53990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 32987.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 24085.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 23969.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 22292.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 20604.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 11000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

416 отзывов

от 6999.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 68437.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 45147.00 руб.