Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц?:
- Высокая многопоточная производительность благодаря 6 ядрам и 12 потокам:
- Процессор демонстрирует отличные результаты в ресурсоёмких задачах: рендеринг, монтаж видео, работа с графикой.
- В синтетических тестах (Cinebench, WinRAR) приближается к топовым Intel Core i7 предыдущих поколений.
- Поддерживает одновременную работу с требовательными приложениями (например, стриминг + игры) без заметных фризов.
- Эффективное тепловыделение и стабильная работа на стоковом охлаждении:
- Стандартный кулер справляется с нагрузкой даже при умеренном разгоне до 3.8 ГГц (температура 60-70°C в стресс-тестах).
- Архитектура Zen обеспечивает низкое энергопотребление (65 Вт TDP) по сравнению с предыдущими поколениями AMD.
- Припой под теплораспределительной крышкой улучшает отвод тепла.
- Широкие возможности разгона с разблокированным множителем:
- Большинство экземпляров стабильно работают на 3.8-4.0 ГГц при ручной настройке напряжения (1.3-1.4 В).
- Поддержка XFR-технологии в 1600X обеспечивает автоматический буст до 4.1 ГГц на отдельных ядрах.
- Совместимость с бюджетными материнскими платами на чипсетах B350/X370.
- Оптимизация под современные игры и приложения:
- В Final Fantasy XV и других многопоточных проектах демонстрирует производительность на уровне Intel Core i7-7700.
- Минимальные просадки FPS в DX12/Vulkan-тайтлах благодаря равномерной загрузке ядер.
- Стабильная работа в разрешениях 1440p/4K, где нагрузка смещается на видеокарту.
- Улучшенная совместимость с высокочастотной памятью:
- После обновления BIOS поддерживает модули DDR4-3200+ (с чипами Samsung B-die).
- Двухканальный режим увеличивает пропускную способность Infinity Fabric.
- Автоматические пресеты XMP в большинстве случаев работают без ручной настройки таймингов.
- Перспективность платформы AM4:
- Возможность апгрейда до Ryzen 3000/5000 без замены материнской платы.
- Поддержка PCIe 3.0 x16 для современных видеокарт и NVMe-накопителей.
- Совместимость с кулерами для предыдущих поколений AMD (AM3+/FM2+).
- Стабильность работы в длительном режиме:
- Отсутствие деградации кристалла даже при длительном использовании с напряжением до 1.4 В.
- Автоматическое снижение частоты до 1.5 ГГц в простое для энергосбережения.
- Устойчивость к перегреву: троттлинг активируется только при достижении 95°C.
Минусы по отзывам пользователей:
- Зависимость производительности от скорости оперативной памяти:
- При использовании DDR4-2133 наблюдается снижение FPS в играх до 15% по сравнению с DDR4-3200.
- Сложности с разгоном памяти на чипах Hynix/Micron — частые сбросы настроек BIOS.
- Необходимость ручной настройки таймингов для стабильной работы на высоких частотах.
- Нестабильность ПО на начальном этапе:
- Ранние версии BIOS (AGESA 1.0.0.6) вызывали проблемы с загрузкой системы и совместимостью.
- Расхождения в показаниях температуры между утилитами (Ryzen Master, HWMonitor, AIDA64).
- Ошибки планировщика задач Windows 10 в первых сборках для Ryzen.
- Ограниченный разгонный потенциал на бюджетных платах:
- VRM-модули на A320/B350-чипсетах перегреваются при длительной нагрузке свыше 1.4 В.
- Снижение стабильности при одновременном разгоне процессора и памяти.
- Отсутствие поддержки PCIe 4.0 даже после обновления BIOS.
- Проблемы с оптимизацией старых игр:
- Просадки FPS до 30% в DX9-приложениях (например, World of Tanks) по сравнению с аналогичными Intel.
- Неравномерная загрузка ядер в играх, выпущенных до 2017 года.
- Необходимость ручного выбора режима SMT в эмуляторах (RPCS3, Cemu).
- Особенности конструкции сокета AM4:
- Риск повреждения ножек процессора при неаккуратной установке кулера.
- Ограниченный выбор низкопрофильных систем охлаждения.
- Долгая инициализация памяти при первом запуске (до 15 секунд).
- Несоответствие заявленным характеристикам в OEM-поставках:
- Маркировка маркером на кристалле в некоторых партиях.
- Лотерейность качества кристалла: разброс стабильных частот от 3.8 до 4.1 ГГц.
- Отсутствие боксового кулера в версии 1600X.
- Ограничения в профессиональных задачах:
- Отсутствие поддержки ECC-памяти в недорогих чипсетах.
- Более низкая производительность в Adobe Premiere по сравнению с Intel Quick Sync.
- Проблемы с виртуализацией на ранних версиях микрокода.
Обзор AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц*:
Однако архитектура Zen первого поколения имеет ряд особенностей, критически важных для потенциальных покупателей. Производительность сильно зависит от скорости оперативной памяти: разница между DDR4-2133 и DDR4-3200 в некоторых сценариях достигает 20-25%. Это накладывает дополнительные расходы на сборку системы, так как бюджетные модули с чипами Hynix/Micron часто не достигают заявленных частот. Кроме того, ранние версии ПО и микрокода вызывали проблемы совместимости, частично решённые только с выходом обновлений AGESA 1.0.0.6.
Для геймеров процессор предлагает неоднозначный компромисс. В разрешениях 1080p с мощной видеокартой (GeForce RTX 2060+) возможны просадки FPS в CPU-bound сценариях по сравнению с Intel Core i5 Coffee Lake. Однако при переходе на 1440p/4K или использовании высоких настроек графики разница нивелируется за счёт смещения нагрузки на GPU. Оптимизация под старые игры остаётся слабым местом: проекты до 2016 года часто не могут эффективно использовать 12 потоков, что приводит к неравномерной загрузке ядер.
С точки зрения долгосрочной перспективы Ryzen 5 1600 выигрывает за счёт платформы AM4, позволяющей апгрейд до Ryzen 3000/5000 без замены материнской платы. Это особенно актуально для пользователей, планирующих постепенное улучшение системы. Однако при сборке с нуля в 2023 году целесообразность покупки вызывает сомнения из-за морального устаревания архитектуры и появления более совершенных Ryzen 5 3600/5500 по сопоставимой цене.
Идеальная сфера применения процессора — бюджетные рабочие станции для монтажа видео/3D-моделирования и игровые ПК среднег
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
123 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Женя С.
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Недорогой относительно конкурентов от Intel, по мощности даже лучше в такой ценовой категории.
2) разгоняется без особых проблем. Хотя как по мне и стоковой частоты хватает сполна.
3) прост в установке. - - За пол года пользования не выявил.
Брал в начале 2020 года. Сейчас, когда вышла новая линейка процессоров я бы рекомендовал брать более мощную модель.
Толик С.
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + топ за свои деньги
6 ядер 12 потоков
разгон
цена - - не найдены
Колобок
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Процессор отличный
- - Нету не достатков всё хорошо
Александр Н.
16.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+Полностью соответствует заявленным характеристикам
+6 ядер и 12 потоков за совершенно вменяемые деньги
+Неплохо разгоняется, хорошо держит высокие напряжения и терпеливо относится к неудачным разгонам
+Хорошо андервольтится, можно одновременно и разогнать до 3,9ГГц, и ещё и андервольтнуть
+Отличный связанный софт
+Универсальность - использую и для студенческих/научных расчётов, и для игр
- -
-Производительность сильно зависит от частоты оперативной памяти, при этом не вся память гонится даже до своих паспортных частот
Отличный универсальный процессор на все случаи жизни, абсолютный лидер за свои деньги.
Чудесно подойдёт и тем, кто "вставил и забыл", и тем, кто только начал делать первые шаги в разгоне, и даже опытным оверклокерам он тоже понравится. Единственное "но" - некоторые материнки из коробки зачем-то сами его гонят и ставят дикие напряжения типа 1,5В, мой экземпляр так год почти гонял. Впрочем, на удивление ничего страшного с ним за это время не случилось.
poptweety
02.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Амд смогли
- -
Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не 4/4(8) которому свойственно больше грузиться.
Данная ситуация в 70% случаях исправляется поднятием настроек в игре, достаточно загрузить видеокарту, тогда райзен начнет работать со своей стандартной мощью, приближаясь впритык по производительности к стоковому i7 7700. Эти проблемы с загрузкой частично связаны со старым игровым кодом который кривовато работает с райзеном на низком разрешении, изначально даже проблема наблюдалась и на стандартном разрешении и высоких настройках, но спустя некоторое время пофиксилось драйверами. Кстати последняя файнал фентези 15 достаточно хорошо оптимизирована, в ней райзен работает на всю катушку, показывая практически идентичную производительность в сравнении с топовым i7 8700к 4.8ггц отставая лишь на ~10%.
Что касается однопоточной производительности, то р5 1600 в разгоне набирает в синибенче идентичный с i5 8400 результат.
Мелентьев Никита
04.10.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Хорошая производительность за свои деньги
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой). - - 1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена.
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться...
Евгений Боровиков
10.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Год назад это был лучший вариант по соотношению цена-качество! Думаю и сейчас также. Даже при нагрузках с нормальным вентилятором греется не сильно, 65 максимум. Можно подразогнать его.
- - Не выявлено!
CptNemo
12.06.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Процессор хороший, 3.9 герц в режиме стандартного буста, даже не надо гнать. За свою стоимость я думаю это топ, но перейдем к минусам.
- -
Мы с моим другом купили себе 2 таких процессора с разницей в несколько недель. И буквально после двух недель окончания срока гарантии, они оба отлетели. Я без понятия почему, причину поломки тоже назвать не могу, конкретно я просто выключил комп, через время попытался его включить и он уже не работал. На сервисе нас отправили, в магазине тоже. Я крайне не рекомендую брать вам OEM версию этого процессора, только боксовскую, по крайней мере там гарантия 3 года.
kotE
20.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
хороший 6 ядерник
есть турбо буст
- -
не выявил
процессор реально хорош, у меня она сама гониться до 3900 МГц. температуру держит 65-67 градусов выше не поднимается, зона vrm 58 градусов не поднимаеться, до заявленных 4000 МГц при турбо бусте не достиг, думаю если покопаться в биосе то можно достичь их вполне реально
Пришелец-MI4641
26.10.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качество
Цена
Характеристики
Турборежим
Поддержка разгона
- -
Нет
При нагрузке максимальная температура не превышала 58 градусов, в турборежиме частота поднимается до 4,1 ГГц
Renaldo
19.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Количество ядер и потоков;
Холодный;
Производительность.
- -
Не обнаружил
Купил это чудо и ошалел, чуть в дурку от бурных эмоций не попал. После Core2Duo E7400 и ноутбучного i5 2410m этот камень словно истребитель! Всё летает, про недостаток производительности процессора забыл, фризы, лаги, подгрузки - всё осталось в прошлом.
Единственный минус в моей системе - жесткий диск. Он попросту не успевает за остальными комплектующими. Процессор вроде уже всё выполнил, поставил задачу выключиться, а диск всё еще думает (соответственно, нужен SSD). Всякими тестами в однопотоке или в максимальном разгоне не увлекаюсь, ибо нет такой цели.
В общем и целом, для обычного пользователя (не оверклокера, не заядлого геймера, жаждущего фпс) процессор превосходный, по типу "поставил и забыл" (но всё зависит еще и от грамотного выбора материнской платы)!
Судя по тестам в Интернете, оверклокерам с геймерами он тоже придется по душе.
poptweety
02.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Амд смогли
- - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не...
RS Constantin
10.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность (для рабочих приложений, в которых важнее общая производительность, чем производительность на ядро, обычно предпочтительнее тех же четырёхъядерных i7, которые стоят на порядок дороже),
- разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпрайз) - - - Игровая производительности уступает четырёхъядерным i7 (но мне и своего процессора...
Скроменый эксперт
29.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отзыв о R5 1600
Оптимальное соотношение цена/производительность.
Во второй половине 2017 г. был вне конкуренции, (доступных мат. плат для новых процессоров от intel в продаже не было). - - Память желательно брать строго из листов QVL для вашей материнской платы. И желательно не медленнее 2666 в стоке.
Пользоваться приятно, разработчики AMD потрудились на славу, все открывается мгновенно. Есть опыт использования FX-ов, предпоследних поколений i3, i5, i7 и 8 ядерных xeon'ов. После использования этого процессора возвращаться на гиперпни, i3 (предпоследнее...
Должиков Сергей
18.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена!!!
6 ядер, 12 потоков;
он холодный!!! - - Отсутствуют!
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей!...
poptweety
19.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Амд смогли
- - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%,...
Дмитрий-2.0
23.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
6 ядер 12 потоков , разблокированный множитель - За 10к , что тут комментировать !
- -
их нет
Сафонов Дмитрий
16.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.
- - Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память...
Жариков Кирилл
15.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься...
Семенов Александр
08.02.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Возможно цена.
Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет. - - Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности.
Смирнов Денис
06.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + См. комментарии.
- - Невысокий разгонный потенциал.
Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.
Ну что можно сказать после пары месяцев владения?
Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным.
Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%,...
adad adry
23.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена.
Средняя температура проца 30-35 градусов.
Потребляет мало электричества.
Разгоняется очень легко.
Тащит и тянет всё.
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам.
При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов.
Чипсет райзен очень удачный и умный,...
Кучмакр Федор
10.03.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/производительность, 16мб L3 кеша, холодный, тихий боксовый кулер, многопоточность
- - Есть особенности разгона с ним оперативной памяти (читайте ниже комментарий)
River Nate
28.02.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + - цена/производительность
- современный
- 6 ядер - - - не лучший выбор для игр
- нужна дорогая память DDR4
- под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов)
- ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты)
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц
График изменения цены AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц
Характеристи AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
