Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц

123 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1600X AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Разборов Иван

20.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв относится к 1600 модели.
    1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем
    2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.
    Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.
    3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.
    4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

PanMonster

25.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.
  • - Нет
Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кадочниковъ Андрей

06.09.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Дешевый многопоточный и многоядерный проц
    -Рвёт в синтетических тестах
    -Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
    -В целом достойная производительность
  • - -Зависим от высокочастотной ОЗУ
    -Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)


Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут...
Отзыв предоставлен
Profile no image

olegdjus

23.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Шесть полноценных ядер с технологией SMT;

    - Невысокие температуры под недорогими системами охлаждения;

    - Игровая производительность на уровне и выше, чем у Ryzen 7;

    - Отсутствие необходимости в дорогих материнских платах;

    - Разблокированный множитель;

    - Невысокое потребление процессора при повседневном пользовании.

  • -

    - Невысокий разгонный потенциал (как и у Ryzen 7 1800X);

    - Цена (выгоднее купить 1600 без Х в боксовой комплектации и разогнать его, в итоге получить то же самое по меньшей цене, но еще и эффективный кулер и 3 года гарантии получить)

Самый оптимальный процессор в линейке Ryzen - 1600, т.к. отличий с 1600Х минимум и они все компенсируются разгоном. Использование 1600Х в играх и работе оставило только положительные эмоции - процессор производительный, холодный, с каждым апдейтом становится всё интереснее. Кто сомневается в покупке - 1600 (без Х) - самое оптимальное решение. Кто не знаком с разгоном и не хочет вникать в простые истины - 1600Х для вас

Отзыв предоставлен
Profile no image

almazoof62

14.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер
    12 потоков
    большой кеш
    холодный (30 - 58 С)
    возможность разгона
    дешевле интел но фпс в играх ниже
  • - не выявил
покупал ОЕМ за 13000 с башней CROWN CM-5, Asus prime b350 plus, самсунг ОЗУ 2х8 BB2 b-die
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий-2.0

19.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    есть

  • -

    нет

Всё гуд

Отзыв предоставлен
Profile no image

Ektor

26.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    +Производительный. для любых задач

    +Гонится(если хочется разогнать более 3,9Ггц, нужен хороший кулер или водянка, а также норм охлаждение на материнке)

    +Шикарная цена

  • -

    Разве что довольно высокие скачки температур при даже небольшом разгоне, но если честно, разгонять его нет особого смысла, буст работает как надо. по крайней мере на данный момент.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Уваров Андрей

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно.
    stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров.
  • - кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного...
Отзыв предоставлен
Profile no image

sobes05

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.
  • - Нет их.
Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Lakaev Yaroslav

22.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Цена

    2. Многопоточность

    3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)

    4. Огромный процессорный кэш

    5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный и более дорогой процессор

  • -

    Не умеет делать бочку

Проц - огонь.

С ним моя слабенькая GTX 1050 стала выдавать в бэнчмарках в два раза больше баллов!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность на один доллар
    Низкое тепловыделение
    Припой под крышкой
  • - Местами проблемы с памятью на чипах hynix
Отзыв о Ryzen 5 1600x.

Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel.

Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде.

На процессоре стоит Cooler...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nikita_Rouge

27.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, кеш и многопоточность.

  • -

    Нет.

Думал брать что ш5 или р5 в итоге взял р5 и остался не под плохим впечатлением

Отзыв предоставлен
Profile no image

Lakaev Yaroslav

22.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена
    2. Многопоточность
    3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)
    4. Огромный процессорный кэш
    5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

resevilgnom

20.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый и холодный в отличии от fx8350, в паре с 3200мгц оперативой дружит хорошо

  • -

    Неоднозначные, см в комментах

В диспетчере отражается как 12ти ядерный. На Windows 7 Home 64х В однопотоке теста WinRar 980кб/сек и при этом загрузка 8%, что странно ведь на 6 ядрах должно быть 100%/6=16,6%, то есть проц загружается на пол ядра. В многопотоке 3200кб/сек, загрузка ~30%. Думаю присутствует несовместимость проца с семёрой.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Мартынов Олег

15.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - 8 и 12 потоков по доступной цене
    - Разблокированный множитель на всех процессорах
    - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения
    - Хорошая производительность на ядро
    - Поддержка современных протоколов и интерфейсов
    - Отличные результаты в новых играх
  • - - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
    - Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа
    - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)
Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку:
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мацков Иван

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв про R5 1600:
    -6 ядер и 12 потоков
    -Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла
    -Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)
    -Шикарная производительность по соотношению...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вадим

04.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Купил по акции Ryzen 5 1600X BOX, за 14.790.р загрузить его на 100% не возможно.

  • -

    в стоке работает 4100МГц но лови вольтаж 1.525 запредельный, а максимально допустимый 1.445.v надо все ручками выставлять, Не было боксового кулера в комплекте.

На материнской плате ASUS PRIME X370-A берет 4100МГц при 1.425.v но температура по ядрам 72% в стресс тесте, с кулером Thermaltake Contac Silent 12, 4000МГц 1.400.v 68% оставил на 3800МГц при напряжении 1.300.v и температура 56 градусов максимальная, к покупке советую покупать, но нужно ручками выставлять вольтаж.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Александрович Руслан

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
  • - Цена скачет до неадекватных размеров. Но...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Графкин Дмитрий

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Стифанцев Виктор

12.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.
    На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс).
    Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Воронич Иван

08.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена
    - Общее быстродействие
    - Хороший тихий штатный кулер в комплекте
  • - Чтобы раскрыть потенциал проца, надо потратить время на поиск нужной памяти и настройках в биосе. С интелом в этом плане проще - установил и работаешь.
Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что я наконец-то вздохнул полной грудью чистым воздухом после долгого хождения в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Neylis

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц более чем устраивает. Разгонять пока даже не планируем.

  • -

    ОЕМ - единственный недостаток.

Были замяты несколько контактов, из-за чего не смогли установить проц на мать. Приехали в сервис ДНС, показали, и нам буквально за 2 минуты все исправили и поставили.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Стукалов Игорь

03.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Многопоточность
    - Количество ядер;
    - Холодный;
    - Новая удачная архитектура по сравнению с FX да и с Intel спокойно тягается на одинаковых частотах;
    - С моей субъективной точки зрения тянет все игры без разгона, плюс можно еще множество разных задач параллельно делать и особых тормозов/фризов не наблюдаю.
  • - Продукт все таки сыроват, хотя я его купил и не жалею. С памятью пока что еще придется допиливать разные нюансы, плюс есть ошибки, которые исправить на уровне AGESA не смогут, а новой ревизии не предвидится. Но это мелочи, хотя их исключать не надо...
Отзыв предоставлен
Profile no image

artembelousov1148

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые),
    Процессор для народа.
    Цена качество производительность.
    Лучшее соотношение за многие годы.
  • - Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт.
    Нужна высокочастотная память. Нужны...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 49-72 из 123.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.