Отзывы о Процессор AMD Ryzen 3 4100 (AM4)
108 отзывов пользователей o AMD Ryzen 3 4100 (AM4)
Пользовались
AMD Ryzen 3 4100 (AM4)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Достаточно шустрый для офисных задач и 1С, производительности хватает для комфортной работы шести клиентов в виртуальной машине.
Невысокое потребление энергии.
Низкое тепловыделение.

- +
Отличная цена и достойное качество для такого процессора
- -
Пожалуй нет за эти деньги
Для простого процессора с 4 ядрами - отлично трудится даже в играх, процессор настоящий трудяга и благодаря его высокой частоте - выручает. Как временное решение, перед покупкой более мощного - ОТЛИЧНЫЙ вариант.

- +
Работает отлично, почти не греется и позволяет поиграть почти во все новинки 2к20-2к21.
- -
Не было обнаружено за время использования.
Максимум, когда у меня возникли проблемы, так это у меня не поддерживал биос этот процессор, я его обновил и всё завелось, как часы.
Под нагрузкой разгоняется слегка, а когда не используется - занижается. У меня было в простое 30 градусов, а под работой не более 72 градусов.

- +
Отличная производительность за свои деньги. Для бюджетного ПК, и просмотра 4К контента Ютуба и т.д.
- -
Не выявлено
Установлен на ПК бюджетного класса. Для домашних задач. (справляется даже не со сложным 3d рендером)

- + Холодный проц в бюджетную сборку
- - Был погнут один контакт
- + Работает. Все параметры в норме
- - Не обнаружено
- + новый
- - нет
- +
1. Дешевый.
2. Производительность за данную цену. (брал за 5500).
3. Не греется выше 75 в фурмарке. в играх не выше 65.
- -
Не для игр. В киберпанке этот проц не вывозит, постоянно падает фпс при столкновениях в городе, независимо от плотности толпы и настроек графики (просадки с 50 до 35 фпс), хотя игра 2019 года.
Лучше взять другой процессор, если по цене не критично. Я бы, если в свое время знал бы, то не пожалел бы добавить 2-3 тысячи и взять что-то помощнее.

- +
Хороший за свою цену процессор, не греется, все стабильно выдает.
- -
Не нашел.
Покупал для личного пользования, и не разочаровался

- +
низкие температуры в играх
- -
нет недостатеов из 4х ядерных процессоров
Выбирал процессор под материнку Biostar a320mh с низким потреблением и с низкими температурами, процессор подходит по этим параметрам. В тесте OCCT температура процессора не превысила 67 градусов с воздушным охлаждением, а судя по тестам в YouTube все современные игры тянет

- +
- Та же архитектура, что и у 4300G или 4350G (Renior - zen2), только отключено встроенное видеоядро
- По общей производительности сравним с ryzen 3 3100 и intel core i3-10100f
- хорошая энергоэффективность - проц "холодный"
- -
- Малый объем Кэш L3 (всего 4MB)
- Нет поддержки PCIe 4.0 (для мат. плат a320 и b450, в которые процы подобного начального уровня всё равно все будут ставить - не критично, т.к. у этих плат все равно PCIe 3.0)
Получается, что номинально ryzen 4100 хуже чем четырехядерные/восьмипоточные zen2, например, чем ryzen 3100. Но если брать во внимание все аспекты, то получается практически то же самое.
Процессор не плохой, сама по себе общая производительность высокая, но всё зависит от цены, на данный момент стоит он дорого (8т.р.), поэтому не очень целесообразен к покупке, если будет когда-то стоить как i3-10100f (5т.р.) - брать однозначно стоит
Также по цене надо всегда сравнивать с 4350G и прочими вариациями 4ядра/8потоков со граф. ядром, на момент написания отзыва он всего на 1т.р. дороже чем 4100, поэтому, конечно, надо брать 4350G, он со встройкой (она крутая)

- + - Дешево и сердито
- Совершенно не горячее и не нуждается в могучем охлаждении
- Для начальных и офисных задач отлично
- 4 ядра, 8 потоков - - - Очевидно, что оно не супер-скоростное
- Меньше кэша на борту - для игр он хуже, чем 3100
- +
Дешманский проц но работает на ура, не греется у меня больше 36 гр. Встал на tuf сразу, без танцев, Если в старые игры то норм в новые не играл, пока, всё остальное летает как надо
- -
Их НЕТ. Брал потому как собирал с нуля, но не пожалел. Берите если вы не геймер ***, этот проц вас устроит.
Всё норм пока, Хороший БП залог хорошей работы проца, вот и всё.

- +
Цена
Тепловыделение
- -
За эту цену их нет
Хороший процессор для бюджетных сборок.
Холодный (с боксовым AMD Wraith Prism на 105 Вт от Ryzen 9, который лежал мертвым грузом) температура в стресс-тестах не поднималась выше 73 градусов. В играх 60-65 градусов (Ведьмак 3, Киберпанк), 55 в Skyrim.
Не сильно прожорливый, старой мамки на B450 ему хватает.
Есть поддержка Resizable Bar (для меня это было важно, т.к. он работает с видюшкой Intel Arc A380)
В целом покупкой доволен.

- +
4 ядра и 8 потоков, частота 3,8-4,0
- -
нет
по моему мнению этот ryzen лучший из 4х ядерников

- + Хороший процессор, к охлаждению не привередлив, мощностей хватает


- + Работает
- - За свою цену нет, единственное похоже что камень б.у., было что то вроде остатков термопасты
- + Один из лучших процессоров. Никогда не чувствовал такой производительности, так и не смог загрузить его на 100%
- - Стоковый кулер как обычно не очень. Советую сразу брать хорошую башню.

- + мощный за свою цену, не горячий
- - не очень новый техпроцесс, отсутствие видеоядра
- + Очень хороший проц за свои деньги
- - Завернут конечно слабовато... Просто завернули скотчем пластиковый лоток с процессором, еле разрезал чтобы не повредить сам процессор
- +
Цена, производительность выше, чем у Core i3-10100F, не греется больше 70 градусов в стресс-тесте
- -
Урезанный L3 кэш
Для бюджетной игровой сборки сойдёт, в играх раскрывает RX 590, грузится на 60-80%

- + Отличная модель!!
- - Не увидели недостатки