Отзывы о Процессор AMD Ryzen 3 4100 (AM4)
111 отзывов пользователей о AMD Ryzen 3 4100 (AM4)
Пользовались
AMD Ryzen 3 4100 (AM4)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Гониться, не грееться на куллере: (thermalright AXP-100), в играх и блендере работает нормально.
- -
1. После установки куллер ревел как сволочь. Пришлось подкоректировать куллер в биос.
2.Тормозит биос. С этим процессором тормозит курсор в биос т.е он дрожит дергаеться и плохо слушаеться.
Решение такой проблемы простой, нужно раздобыть мышку с разъемом ps/2 тогда курсор будет слушаться. Незнаю чем ему не нравится usb мыши.
В целом нормальный процессор все что я хотел от него я получил.
- +
Конечно же его архитектура, а это zen 2, так же большой его плюс это строение, то есть один блок ccx со всеми ядрами и кешем.
- -
На старте продаж это цена, мне же посчастливилось его приобрести за 9к.
Многие утверждают, что он слишком горяч, возможно, но на разных матерях напряжение подается по свойму, лично у меня под gammax 300 в стоке температура в стресс-тесте аиды не поднималась выше 80, выставив напряжение и множитель, температура спокойно падает на 10-15 градусов.
- +
рекламировать не буду просто выбрал AMD Ryzen
работой камня доволен всё норм
- -
по мне их нет
С начало сборки выбрал Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM но из скачков цены на этот камень посмотрев обзоры и отзывы и соотношения цен выбралAMD Ryzen 3 3300X OEM
Это моя 1я сборка ПК ранее только навык по чистки от пыли и замене термопасты на камне и видеокарте
Систему собрал без проблем даже с азартом всё работает стабильно
Особых претензий к играм нет тянет на ура
- +
Хорош в разгоне, тянет все что можно из новинок. Самая дешевая платформа под PCiE 4.0
- -
Греется как атомный реактор в нагрузке фиксировал 96 максималку на B550 и B450 чипсете при частотах 4 и выше , поэтому готовьте хорошее охлаждение иначе можете не платить за отопление дома зимой(не шутка, реально будет жарковато возле пекарни сидеть) :D. Не в игровом режиме без Буста на рабочем столе и в браузере температура 50-53.
- +
Проблем с производительностью пока не обнаружил.
- -
За такую цену не нашел.
Проблем с производительностью не заметил,по сравнению с процесорами предыдущего сокетом на ам 3+,особенно заметно в играх.С ам 3+ переходил на 1155,там все пошустрей,по сравнению с ам3+. Сейчас вернулся на амд,теперь меня все более менее устраивает,с данным процесором,особенно учитывая его стоимость
- +
Достойный проц от AMD, хорошо тянет все современные игры.
Поддержка PCI-E 4.0, разблокированный множитель, беспрепятственный разгон памяти.
- -
Невменяемая цена! По производительности в играх как i3 10100F, а стоит в 1.5-2 раза дороже!
В таблице производительности Ryzen 3 3300X указан без приставки "X".
У процессора i3 приставка "F" означает отсутствие встроенной видеокарты.
- +
Всё, что ожидалось, то и получено.
Без разгона, кулер с запасом по мощности, 64ГБ (16х4) 3600 памяти Crucial, 2xМ2 WD SN850_BLACK с пассивными радиаторами и направленным обдувом вертушкой Noctua, MB ASUS X570-PRO.
Используется для программирования и повседневного использования.
- -
Нет.
Тихо, прохладно, производительность для поставленных задач полностью удовлетворяет.
- +
Мощный в играх и Производительный в прогах!
Стабильный в разгоне!
Своих денег стоит
- -
Не обнаружил
Выбирал между Ryzen 5 3600 и Ryzen 3 3300x выбор пал на 3 поколение, ибо он стабильнее в играх, и по дешевле 5 3500/3600..Установил в плату Asrock b450 steel legend и разогнал на 4.3mgz 1.25v все отлично! Темпер в нагрузке от 70-75* не более...покупкой доволен! На замену i7 3770k пойдет)))
- +
4 вполне производительных ядра;
поддержка SMT;
возможность разгона (хоть и небольшого);
относительно низкий TDP (мах до 74, если верить оверклокерам).
- -
Да в принципе их и нет, за исключением цены...
Хороший проц, на сегодняшний день возможность поиграть во всё, что есть и что ещё будет. Да и просто в повседневном использовании.
- +
Покупал в основном для игр и не сложных задач при работе на Microsoft Office. Работает безотказно вот уже более года, был ещё выбор в сторону Ryzen 5 2600, но по обзорам разница в производительности была несущественной.
- -
Явных недостатков нет
Покупкой доволен, во всех нужных мне задачах производительности хватает
- +
Самый дерзкий из четырехядерных восьмипоточников RYZEN 3.
- -
НЕТ
Нужен был процессор с поддержкой PCI-E 4.0 к матплате B550 в компанию с видеокартой RX6600. Этот оказался и по цене и по характеристикам Лучшим. Да есть R5 3600 и R5 5600, но мне хватает этого. Брал по акции - 7200.
- +
Производительный камешек, пока его хватает
Хорошо работает с памятью. 75нс с Кингстон хайпер икс
- -
Пока не увидел
Температуры доходят до 72 градусов но у меня стоит гамакс 200т думаю он слабоват для него, зато тихо и мне никак не мешает при пользовании ПК
- + Дешёвый и мощный
- - Пока что нет
- +
Нормальный процессор. При нагрузке на стоковом охлождении темпер не более 60 градусов.
- -
Упаковка, какойто потрескавшийся кусок пластика с резинками. Жесть.
Для рабочих целей норм. Даже какие-то игры можно бес проблем запукать.
- +
Топовый проц за свои 7 тысяч в некоторых моментах обходит в производительности r5 3600, уже молчу про intel которые дороже его при этом уступая ему на 20-30% + к этому мать к интел тоже будет дороже
- -
Недостатков нету
Все в достоинствах
- +
быстрый, относительно не дорогой,
- -
теперь надо покупать новую видюху, GTX 760 затыкает производительность
отличный бюджетный процессор, рекомендую всем, но однозначно надо ставить кулер башню, горячий однако
- +
Наводит суету среди бюджетных камней
Много писать не люблю . Унизил i3 10100f и Ryzen 5 2600 . Работает в паре с 1660 super и 16 гб Patriot Vaiper 3200 Mhz . Тупо даже тайминги не трогал , ничего не гнал . Мать Aorus b450 чипсет .
- +
дешевый
- -
нету
как на время очень не плохо, для не упоротых игроманов тоже вполне не плох
- +
Высокая частота буста, холодный процессор
- -
4 ядра, 8 потоков.
На самой дешевой материнской плате MSI с чипсетом A320 4,35 ГГц. Под кулером gammax 300 температура максимум 50 градусов.
- +
очень хорошая производительность(немного мощьнее ryzen 5 2600 )
- -
в OEM комплекции нет наклеек, но это не большой минус
очень хорошая производительность за такие деньги
- +
По моему упаковка о многом говорит!!!
- -
+ или - ничего не скажу! Смотрите на упаковку этим все сказанно! 😂😂😂
Смотрите фото, больше ничего комментировать не стану!
- +
4 ядра все так же актуальны как и десять лет назад
Можете поискать на ютубе тесты, где этот камень процентов на 10 уступает 9600k при цене в 10 тысяч.
- -
Нет в продаже
- +
Процессор отличный. Под хорошой башней совсем не греется. Производительность супер! Тащит все. Новые игры вообще легко. Стоит на msi a320 pro. Все работает.
- -
Нет.
- +
Очень шустрый процессор. Перешёл на него с ryzen 5 1600. Производительнее в разы. Конкурирует с ryzen 5 3600. Смотрите тесты.
Требует хорошего охлаждения.
- -
Цена
- +
Цена и производительность. Пожалуй, лучший вариант для игры на сегодня в средней сборке, вплоть до видеокарт RTX2080 Super или даже Ti
- -
Не нашел.
- +
Шустрый проц.
- -
Дороговато, но как говорится не нравится не бери.
Без нагрузки +36 при запуске игр доходит до +76. Стоит башенный кулер.
- +
8 ядер физических
- -
маленькая зона посадки и расположение ключей
очень холодный выше 40 градусов вообще не подымается Температура.
- +
Хорошая производительность
- -
Недостатков нет
Отличный процессор, покупал для игровой сборки, проблем во время игр не обнаружено.
- +
высокая производительность
- -
TDP не 65 Вт, а намного больше
купил, поставил на боксовый куллер от ryzen 3 1200 и грелся до 95 градусов
- +
Цена, производительность
- -
Не обнаружено.
Резвый, не требовательный проц. Количество потоков радует, количества ядер тоже.
- +
Минимальный игровой процессор, за свою цену просто топ!
- -
нет
После перехода с атлона 220 и ддр3 просто рокета
- +
Отличный камень, встроенный контроллер PCI-E 4.0
- -
Не много дороговат
Осматривайте ножки на наличие дефектов
- + Очень шустрый для своих денег (прекрасное соотношение цена-качество)
Бюджетный процессор нового поколения
Тепловыделение небольшое (но в паре со слабым кулером может нагреваться до 90 градусов в стресс-тестах)
Идеально подходит для решения офисных/домашних задач, ну и поностальгировать в нетребовательных старых играх тоже пойдет - - Не встал из коробки на A320 чипсет (ну это скорее моя невнимательность)
Урезанный кэш
Требует кулера, сбрасывающего чуть больше тепла, чем указано в характеристиках
Пришел в пленке, в пластиковом кейсе, гнутых/вырванных ножек нет
Кулер Gamma Archer в обычном режиме работы прекрасно справляется с охлаждением, в стрессах температура иногда на пиках скачет до 90, в среднем 80-85 при стопроцентной нагрузке в течение получаса
Материнская плата Gigabyte B450M K
Память Crucial CT8G4DFS8266 DDR4 - 8ГБ (две планки)
Поставил с ним в паре башню х5b температура без особой нагрузки 50 градусов , под нагрузкой до 76 доходит.
- +
Процессор отличнейший
- -
нет температуры приемлимые
супер процессор для всевозможных задач
- +
-Мощный
- -
-Цена
-Надо иметь хорошее охлаждение
Конкурирует с Ryzen 5 2600 и i5 9400f + УНИЖАЕТ I3 9100f
- +
Топ камушек за такой ценик.
- -
Ощущение будто б/у
Нечего сказать, для игрушек пойдет.
- +
Отличный процессор, только разобраться надо с автобустом- раздражает скачки туда-сюда.
- +
Лучший процессор в эконом сегменте , соотношения цена качество нету равных ему
- + Широко распространенный сокет АМ4, 4 яда и 8 потоков, ядро AMD Renoir, довольно скромное тепловыделение для такой производительности (65 Вт).
- - Еще не обнаружены ;)
- + производительный процессор, не сильно греется, достаточно дешов
- - можно было бы поставить отсутствие графического ядра но я изначально выбирал без него чтобы не переплачивать за то чем пользоваться не буду
- + Достаточно шустрый для офисных задач и 1С, производительности хватает для комфортной работы шести клиентов в виртуальной машине.
Невысокое потребление энергии.
Низкое тепловыделение.
- +
Отличная цена и достойное качество для такого процессора
- -
Пожалуй нет за эти деньги
Для простого процессора с 4 ядрами - отлично трудится даже в играх, процессор настоящий трудяга и благодаря его высокой частоте - выручает. Как временное решение, перед покупкой более мощного - ОТЛИЧНЫЙ вариант.
- +
Работает отлично, почти не греется и позволяет поиграть почти во все новинки 2к20-2к21.
- -
Не было обнаружено за время использования.
Максимум, когда у меня возникли проблемы, так это у меня не поддерживал биос этот процессор, я его обновил и всё завелось, как часы.
Под нагрузкой разгоняется слегка, а когда не используется - занижается. У меня было в простое 30 градусов, а под работой не более 72 градусов.
- +
Отличная производительность за свои деньги. Для бюджетного ПК, и просмотра 4К контента Ютуба и т.д.
- -
Не выявлено
Установлен на ПК бюджетного класса. Для домашних задач. (справляется даже не со сложным 3d рендером)
- + Холодный проц в бюджетную сборку
- - Был погнут один контакт
- + Работает. Все параметры в норме
- - Не обнаружено







