Отзывы о Процессор AMD Ryzen 3 1200 AF AM4, 4 x 3100 МГц
644 отзывов пользователей o AMD Ryzen 3 1200 AF AM4, 4 x 3100 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 3 1200 AF AM4, 4 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Отличная производительность за небольшие деньги. Холодный.
- -
Не выявил.
Со своей задачей справляется. Отлично показал себя в фотошопе и играх. Хорошее мультимедийное решение с возможностью дальнейшего апгрейда.
- +
Цена по сравнения с аналогами от Intel.
Возможность будущего апгрейда.
Никаких проблем с разгоном до 3.8 GHz и напряжением 1.30 V.
Раскрывает потанцевал ЖТИКС 1063.
- -
В случае сборки бюджетного игрового ПК с GTX 1063 или 1066, то разгон обязателен, так как например минимальный FPS приблизительно вырастает с 30 до 40-50, что также в этих показателях играет важную роль частота оперативки.
В моем случае оперативка 2x8 Gb с частотой 3200 MHz на чипах Samsung и видяха GTX 1063.
С учетом выше изложенного в Battlefield 1 (компания/первая миссия на танке) на ультрах в Full HD без разгона проца просадки в среднем до 62 FPS, с разгоном до 72. В GTA 5 разница еще ощутимей, как и в других процессорозависимых играх. Только Fallout 4 живет своей жизнью, но это особенности движка.
Также сравнивал тесты в YouTube аналогичных сборок, но у которых частоты ОЗУ были меньше. В итоге результаты моей сборки как по минимальному, так и по среднему на 10-15 FPS больше.
Рекомендую, как временную затычку до 2020 годика, когда выйдет последние поколение Ryzen и доллар будет 30 руб. (но это неточно, совсем неточно).
- +
Впс (если добавит gtx 1660) в ксго 200
- -
Старый процессор
- +
Самый дешевый проц линейки ryzen.
При этом справляется с возложенными на него задачами на ура. По крайней мере мне его пока хватает. Это моя первая сборка и я полностью доволен приобретением. Стоит на мамке GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2, оперативка Corsair DDR4 16Gb (2x8Gb) 2666MHz pc-21300 Vengeance, видео GIGABYTE Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP. Брал в коробочной комплектации.
- +
хороший проц без поднятия вольтожа 3.6 взял!
- -
за такие деньги их нет
собирал на MSI B450-A PRO MAX+ оператива 2 плахи Samsung [M378A1K43CB2-CTD] по 8 ГБ разогнал с 2666 до 3200
- +
Недорогой камень с возможностью разгона, взял 3.8Ггц с напряжением 1.25 вольта. Для бюджетной игровой или рабочей машины самое то. Низкое тепловыделение.
- -
Нет от слова совсем
Годный камень для не искушённого пользователя.
- +
Как временное решение до покупки 2600, 3600 весьма норм.
- -
Нет.
В RDR2 долбится в 100ку, но иногда выдает 60 кадров. При въезде в любой населенный пункт не выдает и 40ка. P.S. Для особо одаренных: запускал на 1660ti на минималках. С ryzen 5 1600 проблем уже не будет.
- +
• Отличная производительность.
• Низкое энергопотребление.
• Стабильный разгон до 4ггц без поднятия
напряжения, мать b350-f.
• 4 Ядра 4 Потока.
Держит стабильно 4ггц, без поднятия напряжения, тупо выставив 40.00 на материнке b350-f.
В разгоне не нагревается выше 65 градусов, у меня стоит слабенький кулер с 4 трубками.
К покупке рекомендую!
- +
дешёвый можно разогнать дальнейший апгрейд
- -
ну за такую цену нет
взял для дальнейшего апгрейда пк на ryzen 5 3600 . Но пока на средних всё тянет наверное пересижу до 4000 серии сокет вроде не поменяеться
- +
Цена,игры тянет, у меня в последней части метро тянул 40-60 fps, видео карта 4 гига msi armor.
- -
Их нет.
- +
Лучший за свои деньги
- -
За такую сумму быть не может
Лучший бюджетный процессор ещё и на сокете AM4
- +
Довольное бюджетное решение для дешевой полуигровой сборки.Я брал для прошивки своей Х370 .
- -
4 ведра и 4 подтёка,средненькая частота.
Брал за 3 рубля с копейками,за такие деньги просто маст хев
- +
Цена/Производительность
- -
-
Хороший проц за свои деньги
- +
Производительность за цену
4 физических ядра
- -
Учитывая цену их нет
Хороший проц, по производительности чуть выше легенды fx8350.
- +
Бюджтный
Адекватная производительность за свои деньги
- -
Не обнаружил
Хороший проц за свою цену ( брал за 3300р) дороже он стоить и не должен. Обмен на рузен 2600 после недели использования.
- +
-Цена
-Производительность
-Малое ТДП
- -
Очень привередливый к памяти
- +
нет
- -
слабый, офисный и не более.
середнячок.
- +
- цена, самый бюджетный ryzen
- не сильно греется в обычных условиях
- объем кеша L3 8МБ
- -
- за такую цену и производительность? минусов нет
- мать A320
- GTX 1050
- 8GB память
- БП 650W
большинство игр на средне-низких настройках можно играть
- +
производительность неплохая
- -
можно снизить цены еще, тогда будет бюджетный топ
- +
за свои деньги топ!!!
- -
нет
В этой ценовой категории нет равных!
- +
цена
- -
нет
идеальное соотношение цены и качества
- +
Холодный
взял 3.9 ггц
бюджетный
- -
Не выявил
- +
Не знаю
Купил в связке с B450 платой и не завелся XD
- +
Приятная цена,не требует мощного охлаждения,возможность разгона
- -
Нат.
Отличное бюджетное решение!.Стрэс тест в аида 64 показал стабильные 37 градусов,проц не разгонял,на охлаждении стоит дешманская башня с двумя трубками.







