Отзывы о Процессор AMD Athlon II X2 250 AM3, 2 x 3000 МГц
142 отзывов пользователей о AMD Athlon II X2 250 AM3, 2 x 3000 МГц
Пользовались
AMD Athlon II X2 250 AM3, 2 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Очень разгоняемый: разогнал до 4 ГГц на 1.432V. Дешевый. Относительно холодный.
- - Кэш 3 уровня отсутствует. Не повезло с ядром: попался регор, разблокировка...
- + - Цена
- Энергоэфективный
- Не сильно греется - - Не были обнаружены
- + цена, качество, производительность для 2009-начало 2013 года очень хорошая
- - кеша маловато , так же при разгоне процессора начинался перезагружаться компьютер (возможно руки кривые), нагревается не хило
- +
1. Дешевый, даже очень дешевый
2. Холодный (при нагрузке, больше 55 не грелся)
3. Относительно мощный (2 ядра, 3ГГц, 2048Мб кэш)
4. Не плохой потенциал для разгона (для эксперимента разогнал его с легкость до 3,5ГГц, но читал что он стабильно держит и 4ГГц)
- -
1. Старый (2009г.)
2. Отсутствие кэш L3 (хотя за эти та деньги)
Брал его для офисного ПК, со своими задачами справляется более чем необходимо. Совсем не греется, легко разгоняется, и главное цена, за эти деньги и спалить его не жалко. И мне кажется он будет производительней Celeron'a на 1155 сокете, не смотря на отсутствие кэша L3.
- + Довольно производительный, холодный (теплопакет 60 ват), цена адекватная
- - Конечно, на 2013 год, уже не хватает как минимум 2 ядер, так как многие программы уже умеют использовать более 2 ядер.
- + Цена, производительность, разгон
- - Мало ядер, отсутствует кэш третьего уровня
- + Вполне адекватная цена, относительно интелов. У друга i3, который Win8 оценила в 7.1, а мой ii270 6.9. Процессор вообще не греется, правда он и не может,потому что лежит под достаточно увесистым радиатором с двумя вентиляторами и медными трубами. Для тех товарищей, которым нужен дешевый и производительный процессор - идеальный вариант
- - Производительность не очень порадовала, в сравнении с тем же Intel Core Duo разницы...
- + отлично гонится , цена, распространенный сокет
- - за такую цену их нет
- + отличное соотношение цена качества, хорошая производительность.
- - за эти деньги самый адекватный вариант.
- +
дешевизна
отличный потенциал разгона
мало греется
- -
может только цена, когда он только появился на рынке (осенью 2009 боксовый вариант брал за 2800)
Брал под материнку asus 790 Evo, отлично разогнал при 1,5 В напряжения до 3890 Мгц (работал стабильно), тянул всё игрушки (Crysis правда на среднихвытаскивал), но там больше VGA была виновна... в разгоне под нагрузкой при температуре воздуха 45 градусов цельсия температура была 60-62, что нормально, учитывая критическую температуру заявленную производителем... В общем очень доволен. Потом купил Phenom 555 и ещё одно ядро разлочил, но конечно такого разгоночного потенциала по частоте у фена не было (кеш 3, не даёт). Сейчас Атлон работает в другом ПК при частоте 3500 без повышения напряжения, это настоящая рабочая лошадка, безотказная как АК-47
- + Надежный, стабильный и прочный:D
- - Греется чутка, но это, скорее, недостаток охлаждения
Если маленький бюджет, лучше вы вряд ли найдете.
- + Практически идеальный выбор за свою цену;
не греется (во время тестов искуственно проверял жаростойкость - нормально себя вел при 82 гр);
есть потенциал разгона,...
- + Crisis 1, Тянет на ура , при этом загружен всего на 60 процентов. В связке с Радеон6850 - летает любая игра , Crisis 2 и Тест драйв загружают его процентов на 70 ,75.Настройки максимальные. Холодный ,экономичный. О четырехъядерном проце пока и не мечтаю - он пока еще совсем и не нужен
- - Для такой цены их нет.Ни сучка ни задоринки.
- + Опишу лишь ощущения после более чем года использования:
1) Ни разу не перегревался (Куллер ZALMAN).
2) В связке с 1гб видюхой тянет ВСЕ игры вплоть до 2013 года чуть ли не на макс. графике (Батла 3 на максе, MW3 на максе, Tomb Raider почти на максе, Ассасин 3 почти на максе, Dead Space 3...
- + Не дорогой, гонится на ура, при напряжении 1.404 v разогнал с 3.0 до 3,5 MHz,17% прирост, дальше не пробовал и так...
- + Цена
- - Морально устарел
- + Летают все игры. Метро 2033 ,GTA 4 ,Medal of honor, Arma2, BF3, Far cry3 ,MW 2,3 ,Crisis 1,2 идут без рывков и на ультра или высоких настройках. Уже пол года пытаюсь купить игру ,которая бы перегрузила этот процессор до тормозов ,- но безрезультатно.Идет все на ура,если хорошая 256 -ти битная видеокарта.С дешевым Cooler Master - 31 гр. в простое и 48- 52 при полной загрузке (корпус открытый)
- - Нету ,только то что температура ядер показывается заниженной.
- + довольно холодный, тянет far cry 3 на ультра и другие игры без проблем
- - 2 ядра маловато, хотя и так норм.
- + Лучший выбор! холодный как ледв большинстве случаев!)...
- - ...купил Arma 3 alpha, да системка там выше,...
- +
+ ну оооочень дешёвый
+ ну оооочень холодный
+ ну оооочень мощный для своей цены
+ средний разгонный потанциал
- -
для такой цены их просто быть не может,даже спалить не жалко)))
за 1.5 рубля вы получаете 2 ядерный проц с 3 GHz + можно разогнать до 4 с поднятием напряжения до 1.5 вольт на дешманском кулере (DEEPCOOL Beta 40), тянет и не тупит, брал для офиса на фотошопе работать...вывозит будь здоров)
- + дёшево, холодный, живучий
- - очень старый 2 ядра
- +
дешевый, холодный, актуальный, несмотря на свою бородатость. конкурирует с интелом е8400
- -
не выявлены
взял месяц назад, на замену своему атлону 64 5000+, сразу сразу что процы небо и земля, проц довольно холодный, не смотря что стоит дешевый кулер арктик 64 температура составляет около 30 градусов в простое, и 40-45 С в нагрузке.гнать еще не пробовал
- +
отлично работает
- -
для игр неочень
да старый друг процессор есть намного лучше 3.0 ГГц для него думаю нормально
- + 1.Низкая цена
2.Очень шустрый, 3.Тихий процессор
4.Низкая тепловыделение.
5.Чистота высокая. - - За такую цену, нет недостатков.
- + Отличное бюджетное решение но не больше!
- - нет
- +
Отличный разгон (у меня работает на 3.8Ггц), достаточная производительность для двухядерного процессора.
Очень слабый нагрев, что несомненно идет в плюс.
- -
Не выявил
Стоимость полностью оправдана, надежный. Если брать два ядра, то выбор лучше всего остановить на нем.
- + отличное соотношение цена качества, хорошая производительность.
- - за эти деньги самый адекватный вариант.
- + Высокая производительность, мой экземпляр разогнан до 3,5 гГц, не нагревается больше 40 под нагрузкой,точнее...
- + Для своего времени очень и очень неплохой выбор! Да и сегодня при грамотном подходе даст фору некоторым современным кремниевым собратьям. А так, его плюсы таковы!
1) Доступная цена (если хорошо поискать, можно найти за 1 300 рубликов, а за эти деньги лучше не найти)
2) Приемлемая по сегодняшним меркам производительность (почти...
- + хороший вариант для офисного пк.
- - не игровой абсолютно, battlefield 3 и battlefield bad company 2 в мультиплеере грузят...
- + Этот процессор до чих пор актуален вместе с новыми материнскими платами.
- - Со временем обнаруживались только достоинства.
- + Не греется - 23'C в простое (кулер - алюминиевый IH-3775WV)
Недорогой - покупал за 1700 руб
Неплохая производительность в не самых новых играх (WoW, CoD4 и т.п.) - - Всё-таки до игрового ему далеко.
#note. Через почти два года после приобретения этого процессора...
- +
пользуюсь пол года, с проблемами еще не сталкивался. Разгонять не пробывал, нет необходимости, цену полностью оправдывает. Не греется.
- -
ну может отсутствие L3 кэша, хотя за такие деньги...
В общем хороший камень, для недорогрих сборок самое то. С охлождением справляется самый примитивный кулер (без трубок) температура в простое 20-23 в нагрузке 40-45.
- + Очень холодный
- - Нету
- + Процессор x2 215.Отличная производительность. Очень дешевый. Совместим почти со всеми сокетами am.
- - За такие деньги - нет.
- + 3.0 Ghz, температура цп 35 C стабильно, тихий, шустренький!
- - Нет 3 уровня кэша!
- + Больше 40 градусов не греиться...Тянет Battlefield 3 на средних требованиях, NFS THE RUN вообще без проблем имеет, очень дешовый для себя!
- - Прошлый век, с 2012 года игрушки не будит тянуть, хотя под минимальные требувания...
- + Достаточно высокая частота и малый нагрев, хорошая производительность и нехилая разгоняемость – почти до 3,8 ГГц. Тянет все нужные программы, а в сочетании с джыфорсом гт430 тянет и все современные игры. Дёшево и сердито!
- - Меньшая производительность, чем у Интелов коров 2 и и3,и5 той же частоты и ядрёности, это следствие меньшей совершенности АМД. Но за свою цену это можно недостатком не считать.
Ждём бульдозер!
Для офисного и "дешёвого" игрового компа потянет. Например, в линпаке при объёме задания в 10000 уравнений и трёхкратном выполнении был результат: время - 2 мин 57 сек, производительность...
- + Цена(купил ОЕМ за ~1600р).
2мб Л2 кэша.
Весь набор необходимых инструкций.
Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40) - - За такую цену...
- + Холодный, тихий, выставляйте правильно тайминги на память, всё будет работать в разы быстрее. Если снизить...
- +
Весьма шустрая бюджетка
- -
При разгоне до 3750Мгц , проц "отошёл" и теперь в 3D приложениях выдаёт Bsod
Брать можно
- + довольно шустрый, не горячий, тихий боксовый кулер.
- - один кристалл на 2 ядра, один поток на ядро,раздельный L2 кэш.
- + 1.это атлон. всегда хорошо гнались при грамотном охлаждении
2. 3.2Ггц при цене в 2-3т.р. это шикарно, да ещё и боксовый
3. слот АМ3 т.е. покупая под него материнку, можно не беспокоиться что через 4-5 лет нужно будет при замене проца менять ещё полкомпа, потомучто шестиядерный...
- + Очень тихий штатный кулер, когда собрал - даже удивился, насколько тихо работает, после Athlon 2200+ с дорогим кулером от Zalman. Температура даже после разгона - 37-38 градусов, а упомянутый Athlon 2200+ без нагрузки работал на 59-65(!).
Также порадовала цена - при покупке в самом дорогом салоне города он обошёлся мне со скидкой (брал несколько комплектующих сразу)около 1800р.Это мой первый двухъядерный процессор и, скажу честно, он меня порадовал. - - Явных недостатков не обнаружил, за исключением, пожалуй,...
- + Windows 7 оценивает его как 6.4 из 7.9 а это очень даже не плохо. У меня на интеле блок питания грелся а на это вообще холодный, значит и щётчик меньше стал матать))) L1 - 256kb а L2 2Mb! Жаль что L3 нет ну и хрен с ним, вот для этого есть phenom ii x2 который стоит на 1000 дороже.
- - Их просто НЕТУ!
- + Небольшое тепловыделение, достойный разгонный потенциал, соотношение производительность-цена. Ешё бы была возможность разблокировки других ядер но к сожалению только два физ ядра(
недавно обновил видео купив gtx560ti и этот камушек у меня нагружает в играх 90-98% видеокарты при разгоне до 3.5ггц что довольно хорошо для такого довольно старого проца) - - По крайней мере у меня больше...
- + ценищаааа халявящааааа(купил за 480 гришэк)
халодный, галодный(на разгон, он просто создан для етого), тихий, не требует НАСАвского бп и адронного коллайдера =0(удивилсо когда оказалось что мой старенький аднаядерний амд 2 герца потребляет столько же мощнасти сколько и етот крепкий орешек) - - впервые пишу в отзывах о технике о том что нет никаких недостатков.
это идеальный двух ядерный проц!!!!!!!!!!!
- +
-дешевый
-хорошая производительность
-не перегревается
- -
-пока не заметил)
не сказал бы, что процессор "старый", но и не новейшей модели... "золотая" серединка на мой взгляд) хороший выбор)






