Отзывы о Процессор AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц?:
- Энергоэффективность и низкое тепловыделение (TDP 35 Вт):
- Процессор демонстрирует минимальный нагрев даже под нагрузкой: в стресс-тестах температура не превышает 43°C, а в повседневных задачах (веб-сёрфинг, офисные приложения) держится в районе 27–28°C.
- Благодаря низкому TDP подходит для компактных сборок (например, тонкие ITX-корпуса) и систем с пассивным охлаждением, что критично для медиацентров или офисных ПК.
- Экономичное энергопотребление (менее 11 Вт в режиме простоя) снижает нагрузку на блок питания и сокращает расходы на электроэнергию.
- Достаточная производительность для базовых задач:
- Встроенная графика Vega 3 обеспечивает плавное воспроизведение видео в 4K, работу с офисными приложениями и лёгкое редактирование фотографий без дискретной видеокарты.
- Тесты показывают стабильную работу в браузере с 10+ вкладками, потоковым видео и параллельным запуском легких программ (например, LibreOffice).
- В паре с SSD система загружается за 10–15 секунд и не проявляет лагов при повседневном использовании.
- Поддержка двухканальной памяти DDR4 с частотой до 3466 МГц:
- При использовании двух модулей RAM (например, 2×4 ГБ) производительность интегрированной графики вырастает на 25–30%, что позволяет запускать нетребовательные игры на 720p.
- Пользователи отмечают успешный разгон памяти с 2666 МГц до 3466 МГц без повышения напряжения, что улучшает отзывчивость системы.
- Оптимизация под высокочастотную память делает процессор гибким для бюджетных сборок с апгрейдом в будущем.
- Возможность разгона до 3.9 ГГц:
- На материнских платах с чипсетом B450 процессор стабильно работает на частоте 3.8–3.9 ГГц при напряжении 1.38 В, что повышает производительность в многопоточных задачах на 40% (Cinebench R15: с 320 до 450 баллов).
- Даже при разгоне температура не превышает 60–70°C со стоковым кулером, что исключает необходимость покупки дорогой системы охлаждения.
- Разблокированный множитель добавляет потенциал для энтузиастов, собирающих временные системы перед переходом на Ryzen 3000/5000.
- Тихая работа стокового кулера:
- Шум вентилятора под нагрузкой не превышает 25 дБ, что сравнимо с фоновым шумом офиса, — это важно для рабочих станций и домашних кинотеатров.
- Алюминиевый радиатор эффективно отводит тепло благодаря компактному кристаллу (14 нм), что подтверждается тестами (максимум 70°C в стресс-тестах).
- Кулер совместим с низкопрофильными корпусами, что расширяет варианты для SFF-сборок.
- Универсальность платформы AM4:
- Совместимость с материнскими платами A320/B450/X470 позволяет использовать процессор как временное решение перед апгрейдом на Ryzen 5/7 без замены материнской платы.
- Поддержка PCIe 3.0 и NVMe обеспечивает быструю загрузку даже с бюджетных SSD (например, Kingston A400).
- Процессор может использоваться для обновления BIOS на старых платах для поддержки новых поколений Ryzen, что упрощает будущие апгрейды.
- Стабильная работа в Linux-системах:
- Открытые драйверы AMD гарантируют корректную работу интегрированной графики в дистрибутивах типа Ubuntu или Manjaro, в отличие от проблем с Windows 10 (например, сбои после обновления до версии 1904).
- Поддержка Vulkan и OpenGL 4.6 позволяет использовать ПК для разработки или запуска Linux-ориентированных приложений (например, Kdenlive).
- Процессор оптимален для сборки NAS на базе ПО типа TrueNAS благодаря низкому энергопотреблению и совместимости с ECC-памятью (на некоторых материнских платах).
Минусы по отзывам пользователей:
- Слабая производительность в 3D-приложениях даже на низких настройках:
- Интегрированная графика Vega 3 обеспечивает всего 30–40 FPS в PUBG или Apex Legends на 720p с минимальной детализацией, что делает гейминг малокомфортным.
- Ограничение в 3 вычислительных блока Vega и частота GPU до 1000 МГц не позволяют использовать процессор для современных игр без дискретной видеокарты.
- Даже в League of Legends на максимальных настройках наблюдаются просадки до 45 FPS в массовых сценах.
- Жёсткая зависимость от двухканальной памяти:
- Использование одного модуля RAM (1×8 ГБ) снижает производительность GPU на 35–40%, что критично для систем без дискретной графики.
- Для достижения заявленных характеристик необходимо покупать два модуля DDR4, что увеличивает стоимость бюджетной сборки.
- Частоты выше 2666 МГц не всегда стабильны — при разгоне до 3466 МГц наблюдаются сбои в стресс-тестах.
- Ограниченная многопоточная производительность:
- 2 ядра и 4 потока не справляются с параллельными задачами: например, установка игр в фоне вызывает 100% нагрузку и подтормаживание системы.
- В Android Studio или Photoshop при рендеринге процессор упирается в потоки, что увеличивает время обработки на 20–30% по сравнению с Ryzen 3 1200.
- Многозадачность ограничена: одновременный запуск браузера, офисного пакета и медиаплеера приводит к заметным лагам.
- Проблемы с драйверами в Windows 10:
- Обновление ОС до версии 1904 вызывает конфликты драйверов Vega 3, требующие переустановки системы — это критично для неопытных пользователей.
- Отсутствие оптимизации под DirectX 12 ограничивает производительность в играх, где AMD традиционно слаба (например, Forza Horizon 4).
- Пользователи отмечают "сырость" ПО: например, случайные артефакты в интерфейсе при работе с несколькими мониторами.
- Слабый стоковый кулер под нагрузкой:
- При разгоне до 3.9 ГГц температура достигает 80–85°C, что близко к пределу TJmax (95°C) и требует замены кулера.
- Алюминиевый радиатор без теплотрубок не справляется с длительными нагрузками: через 30 минут рендеринга скорость вентилятора возрастает до 4000 RPM, увеличивая шум.
- Крепление кулера ненадёжно — при транспортировке ПК возможен отрыв радиатора от процессора.
- Завышенная цена относительно Athlon 200GE:
- Прирост частоты на 200 МHz (3.2 → 3.4 ГГц) не оправдывает разницу в стоимости: Athlon 200GE на 15–20% дешевле при схожей производительности.
- В бюджетном сегменте конкуренты вроде A8-9600 предлагают лучшую графику (Radeon R7) за те же деньги, хотя и с более слабым CPU.
- За аналогичную цену можно приобрести б/у Ryzen 3 1200 с 4 ядрами, что делает Athlon 240GE невыгодным для апгрейда.
- Ограниченный потенциал для апгрейда:
- Процессор не поддерживает PCIe 4.0, что ограничивает скорость будущих видеокарт или NVMe-накопителей.
- Всего 8 линий PCIe 3.0 (против 20 у Ryzen 5) создают узкие места при использовании нескольких плат расширения (например, Wi-Fi-адаптера и SSD).
- Отсутствие поддержки StoreMI и Precision Boost Overdrive снижает гибкость настройки системы по сравнению с старшими моделями.
Обзор AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц*:
Для базовых задач (веб-сёрфинг, офисные приложения, 4K-видео) процессор более чем достаточен. Однако 2 ядра и 4 потока ограничивают многозадачность: при одновременном запуске браузера с десятком вкладок, мессенджеров и PDF-редактора наблюдаются подтормаживания. Разгон до 3.9 ГГц частично решает проблему, но требует замены стокового кулера, который при повышенных нагрузках шумит и недостаточно охлаждает кристалл.
Геймерам стоит рассмотреть другие варианты. Интегрированная графика Vega 3 обеспечивает лишь 30–40 FPS в современных играх на низких настройках 720p (например, PUBG), а для комфортного гейминга необходима дискретная видеокарта уровня RX 570. При этом сам процессор становится «бутылочным горлышком» для мощных GPU: в тестах с GTX 1650 загрузка CPU достигает 100%, вызывая стуттеры.
Ещё один минус — проблемы с драйверами в Windows 10. Пользователи сталкиваются с ошибками после обновлений ОС, что критично для неопытных юзеров. В Linux ситуация обратная: открытые драйверы AMD обеспечивают стабильность, поэтому процессор часто выбирают для сборки серверов или рабочих станций на базе открытого ПО.
Ценовой вопрос неоднозначен. При розничной стоимости около $55 Athlon 240GE проигрывает конкуренту Athlon 200GE, который на 15% дешевле при схожей производительности. Однако возможность разгона и более высокая базовая частота делают 240GE предпочтительным для энтузиастов, собирающих временные системы перед переходом на Ryzen 5/7.
Идеальные сценарии использования:
- Офисные ПК с акцентом на энергосбережение и тишину.
- Домашние кинотеатры (HTPC) с поддержкой 4K HDR.
- Бюджетные NAS или серверы начального уровня.
- Временные системы для обновления BIOS перед установкой Ryzen 3000/5000.
- Сборки для Linux-энтузиастов, где важна стабильность открытых драйверов.
Кому не подойдёт:
- Геймеры: даже в паре с дискретной видеокартой 2 ядра ограничивают FPS.
- Профессионалы, работающие с рендерингом или виртуализацией.
- Пользователи, планирующие апгрейд на PCIe 4.0-устройства.
В итоге, Athlon 240GE — это нишевый процессор для тех, кому критичны низкое энергопотребление и минималистичная сборка. Он не впечатлит производительностью, но стабильно выполнит задачи, для которых создан.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
81 отзывов пользователей o AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц
Пользовались
AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Степан
18.06.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сравнительно недорогой, но достаточно производительный для офисных задач. Встроенная графика. Холодный.
- - Нет.
paul-k
18.06.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Юрий Михеев
21.09.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Энергоэффективный
Цена
enigmacat
18.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный
Шустрый
Долго выбирал между А8 9600 и Athlon 200GE - что взять на затычку до более мощного проца. Решил взять 200 GE - всё же новее и холоднее. Пока собирался заказать, в наличии остались только 220GE и то ждать две недели. Короче, дождался, собрал, всё работает. Киношки крутит, Ютуб не тормозит, В браузере тоже всё шустро. При заявленной поддержке памяти DDR4-2667 завёлся с самсунговскими плашками 2х4 Гб на частоте DDR4-3466. В покое или браузере 27-28 градусов. Аида тестировала полтора часа - нагрелся до 43 и всё, потребление показывала чуть меньше 11Вт. DDR4-3733 тоже потянул, даже в интернетах полазил, но после двух минут в Ютубе перезагруз и стресс-тест Аиды не прошел.
Отличный проц для офиса, домашнего медиацентра. Наверное какие-то игрушки простенькие потянет, тут я не спец, ничего не могу сказать.
SooO
25.08.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Vega 3, 4 потока, очень низкий tdp, не плохая производительность.
Если собираете офисную машину или домашний медиа центр вроде как бест бай, из за мощной встройки которая в играх лучше чем HD630...В дальнейшем возможно докупить карту и сделать не до игровой компьютер =) Если планируете в дальнейшем ставить карту то лучше смотреть в сторону более производительного pentium g5400, стоит всего на 600 рублей дороже.
Что бы заставить vega 3 работать в полную мощь желательно ставить память в двойной канал.
ShUtnik
21.04.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая производительность
Холодный
Достойная встроенная графика для бюджетной не игровой сборки
- -
Немного завышена цена на фоне общего кризиса
Хорошо справляется с обычными домашними задачами (брал не для игр).
Конфигурация компа:
Процессор AMD Athlon 220GE OEM
Материнская плата MSI B450M PRO-VDH MAX
Корпус Zet Rare Minicase MS2 черный
Кулер для процессора Xilence A250 PWM [XC035]
Оперативная память Neo Forza FAYE [NMUD480E82-3000DB11] 8 ГБ
Блок питания Zalman WATTBIT 400W [ZM400-XE]
Олег Пилат
15.08.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Одним из главных преимуществ в покупке данного процессора стало его наличие через 4 дня после заказа, вместо 18 дней 200 GE.
С трудом видел прогрев до 37 градусов.
Загрузил 2 ядра эти на 100% лишь установкой трёх игр одновременно, затем ещё решил в НФС Шифт по гамать пока игры ставятся.
Ни чё и игр установил и Шифт на максимуме протянул.
Ранее был ноут 2012 года относительно его лишь могу сравнивать. Процем по своей производительности оказался доволен. И временно решил оставить проц на более длительный срок, который брался как затычка, тем более такой ценой.
- -
3 650р за просто камень, когда есть 200 GE за 3 300 рублей с вертушкой и 2 800 рублей без вертушки.
+200 MHz за +30% конечно дороговато.
Но так хотелось поскорей собрать пекарню, что решил уж переплатить за временную затычку.
30% переплачивать, когда можно взять аналогичный 200 GE, глупо.
Оценку 4-ку кинул за свою дороговизну относительно 200 GE
psy87
03.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный, шустрый, неплохая встройка
- -
Нет
Работает шустро, холодный, реально холодный, для офисных задач и потребления медиа контента идеален.
Fearzenter
16.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
холодный, цена
- -
пока не нашел
воспроизводит видео в fhd, работает во всех офисных прогах приемлимо
считаю идеальным камнем для нетребовательных рабочих нагрузок
Nazi Do
16.05.2020
Оценка пользователя
Хорошо
XodDima
22.12.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Относительно не дорогой.
- -
Нет
Оптимальная сборка на данном процессоре для не дорогого системника, как для дома, так и для работы. 2 раза уже собирал, ни каких проблем при установке системы. Работает шустро и без напряга!
chr0no
14.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
На момент покупки боксового варианта не было в наличии. А так - топчик для бюджетного офисного пк.
Гость
31.12.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный, видео в 4к идет без тормозов. Игрушки типа танков идут без проблем.
Дмитрий Петров
15.12.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Встроенная графика vega 3
Низкое энергопотребление и тепловыделение - - Слабенький проц исключительно для офисных...
coolrunner
09.07.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошо подошел для NAS. Соотношение цена\качество для такой задачи самое лучшее. Энергопотребление -...
Скроменый эксперт
01.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
он приходит с системой охлаждения уже на любителя, так что будьте осторожны, когда принимать его из коробки, чтобы не получить его на пальцы!
Скроменый эксперт
01.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Скроменый эксперт
01.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Скроменый эксперт
01.02.2020
Оценка пользователя
Ужасно
Скроменый эксперт
01.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Скроменый эксперт
01.03.2019
Оценка пользователя
Хорошо
этот процессор-это на самом деле здорово!
очень низкая цена для такого процессора-это так хорошо. 10 ядер с интегрированной графикой.<БР />плюсы
в 1. Скорость обработки хорошая.<БР />2. ИГ включен.<БР />3. Меньшей цене, чем Intel.<БР />4. Поддерживает более высокие частоты Баранов.<БР />•минусы
в 1. Намного эффективнее в двухканальной оперативной памяти. Вы должны купить 2×4ГБ вместо 1×8 ГБ.<БР />2. Кулер не так эффективны. Используя 3-й кулер партии будет намного эффективнее.<БР />3. Кэш-памяти меньше, чем Intel.
Скроменый эксперт
01.04.2019
Оценка пользователя
Плохо
Скроменый эксперт
01.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Скроменый эксперт
01.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшие цены сегодня на AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц
График изменения цены AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц
Обзоры и руководства на AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц
Характеристи AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
