Отзывы о Процессор AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц

7.2/10

Хорошо


  • энергоэффективность
  • встроенная графика Vega 3
  • низкое тепловыделение
  • поддержка разгона
  • тихий кулер
  • слабый гейминг
  • зависимость от двухканальной памяти
  • проблемы с драйверами Windows
  • ограниченная многопоточность
  • завышенная цена

Рейтинг: Хорошо 89 отзывов

434 место из 828 в категории Процессоры (CPU)
69
13
2
5


Краткие характеристики:

  • 2-ядерный процессор
  • Socket AM4
  • частота 3400 МГц
  • объем кэша L2/L3: 1024 КБ/4096 КБ
  • ядро Raven Ridge
  • техпроцесс 14 нм
  • интегрированное графическое ядро
  • встроенный контроллер памяти


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц?:

  1. Энергоэффективность и низкое тепловыделение (TDP 35 Вт):
    • Процессор демонстрирует минимальный нагрев даже под нагрузкой: в стресс-тестах температура не превышает 43°C, а в повседневных задачах (веб-сёрфинг, офисные приложения) держится в районе 27–28°C.
    • Благодаря низкому TDP подходит для компактных сборок (например, тонкие ITX-корпуса) и систем с пассивным охлаждением, что критично для медиацентров или офисных ПК.
    • Экономичное энергопотребление (менее 11 Вт в режиме простоя) снижает нагрузку на блок питания и сокращает расходы на электроэнергию.
  2. Достаточная производительность для базовых задач:
    • Встроенная графика Vega 3 обеспечивает плавное воспроизведение видео в 4K, работу с офисными приложениями и лёгкое редактирование фотографий без дискретной видеокарты.
    • Тесты показывают стабильную работу в браузере с 10+ вкладками, потоковым видео и параллельным запуском легких программ (например, LibreOffice).
    • В паре с SSD система загружается за 10–15 секунд и не проявляет лагов при повседневном использовании.
  3. Поддержка двухканальной памяти DDR4 с частотой до 3466 МГц:
    • При использовании двух модулей RAM (например, 2×4 ГБ) производительность интегрированной графики вырастает на 25–30%, что позволяет запускать нетребовательные игры на 720p.
    • Пользователи отмечают успешный разгон памяти с 2666 МГц до 3466 МГц без повышения напряжения, что улучшает отзывчивость системы.
    • Оптимизация под высокочастотную память делает процессор гибким для бюджетных сборок с апгрейдом в будущем.
  4. Возможность разгона до 3.9 ГГц:
    • На материнских платах с чипсетом B450 процессор стабильно работает на частоте 3.8–3.9 ГГц при напряжении 1.38 В, что повышает производительность в многопоточных задачах на 40% (Cinebench R15: с 320 до 450 баллов).
    • Даже при разгоне температура не превышает 60–70°C со стоковым кулером, что исключает необходимость покупки дорогой системы охлаждения.
    • Разблокированный множитель добавляет потенциал для энтузиастов, собирающих временные системы перед переходом на Ryzen 3000/5000.
  5. Тихая работа стокового кулера:
    • Шум вентилятора под нагрузкой не превышает 25 дБ, что сравнимо с фоновым шумом офиса, — это важно для рабочих станций и домашних кинотеатров.
    • Алюминиевый радиатор эффективно отводит тепло благодаря компактному кристаллу (14 нм), что подтверждается тестами (максимум 70°C в стресс-тестах).
    • Кулер совместим с низкопрофильными корпусами, что расширяет варианты для SFF-сборок.
  6. Универсальность платформы AM4:
    • Совместимость с материнскими платами A320/B450/X470 позволяет использовать процессор как временное решение перед апгрейдом на Ryzen 5/7 без замены материнской платы.
    • Поддержка PCIe 3.0 и NVMe обеспечивает быструю загрузку даже с бюджетных SSD (например, Kingston A400).
    • Процессор может использоваться для обновления BIOS на старых платах для поддержки новых поколений Ryzen, что упрощает будущие апгрейды.
  7. Стабильная работа в Linux-системах:
    • Открытые драйверы AMD гарантируют корректную работу интегрированной графики в дистрибутивах типа Ubuntu или Manjaro, в отличие от проблем с Windows 10 (например, сбои после обновления до версии 1904).
    • Поддержка Vulkan и OpenGL 4.6 позволяет использовать ПК для разработки или запуска Linux-ориентированных приложений (например, Kdenlive).
    • Процессор оптимален для сборки NAS на базе ПО типа TrueNAS благодаря низкому энергопотреблению и совместимости с ECC-памятью (на некоторых материнских платах).

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Слабая производительность в 3D-приложениях даже на низких настройках:
    • Интегрированная графика Vega 3 обеспечивает всего 30–40 FPS в PUBG или Apex Legends на 720p с минимальной детализацией, что делает гейминг малокомфортным.
    • Ограничение в 3 вычислительных блока Vega и частота GPU до 1000 МГц не позволяют использовать процессор для современных игр без дискретной видеокарты.
    • Даже в League of Legends на максимальных настройках наблюдаются просадки до 45 FPS в массовых сценах.
  2. Жёсткая зависимость от двухканальной памяти:
    • Использование одного модуля RAM (1×8 ГБ) снижает производительность GPU на 35–40%, что критично для систем без дискретной графики.
    • Для достижения заявленных характеристик необходимо покупать два модуля DDR4, что увеличивает стоимость бюджетной сборки.
    • Частоты выше 2666 МГц не всегда стабильны — при разгоне до 3466 МГц наблюдаются сбои в стресс-тестах.
  3. Ограниченная многопоточная производительность:
    • 2 ядра и 4 потока не справляются с параллельными задачами: например, установка игр в фоне вызывает 100% нагрузку и подтормаживание системы.
    • В Android Studio или Photoshop при рендеринге процессор упирается в потоки, что увеличивает время обработки на 20–30% по сравнению с Ryzen 3 1200.
    • Многозадачность ограничена: одновременный запуск браузера, офисного пакета и медиаплеера приводит к заметным лагам.
  4. Проблемы с драйверами в Windows 10:
    • Обновление ОС до версии 1904 вызывает конфликты драйверов Vega 3, требующие переустановки системы — это критично для неопытных пользователей.
    • Отсутствие оптимизации под DirectX 12 ограничивает производительность в играх, где AMD традиционно слаба (например, Forza Horizon 4).
    • Пользователи отмечают "сырость" ПО: например, случайные артефакты в интерфейсе при работе с несколькими мониторами.
  5. Слабый стоковый кулер под нагрузкой:
    • При разгоне до 3.9 ГГц температура достигает 80–85°C, что близко к пределу TJmax (95°C) и требует замены кулера.
    • Алюминиевый радиатор без теплотрубок не справляется с длительными нагрузками: через 30 минут рендеринга скорость вентилятора возрастает до 4000 RPM, увеличивая шум.
    • Крепление кулера ненадёжно — при транспортировке ПК возможен отрыв радиатора от процессора.
  6. Завышенная цена относительно Athlon 200GE:
    • Прирост частоты на 200 МHz (3.2 → 3.4 ГГц) не оправдывает разницу в стоимости: Athlon 200GE на 15–20% дешевле при схожей производительности.
    • В бюджетном сегменте конкуренты вроде A8-9600 предлагают лучшую графику (Radeon R7) за те же деньги, хотя и с более слабым CPU.
    • За аналогичную цену можно приобрести б/у Ryzen 3 1200 с 4 ядрами, что делает Athlon 240GE невыгодным для апгрейда.
  7. Ограниченный потенциал для апгрейда:
    • Процессор не поддерживает PCIe 4.0, что ограничивает скорость будущих видеокарт или NVMe-накопителей.
    • Всего 8 линий PCIe 3.0 (против 20 у Ryzen 5) создают узкие места при использовании нескольких плат расширения (например, Wi-Fi-адаптера и SSD).
    • Отсутствие поддержки StoreMI и Precision Boost Overdrive снижает гибкость настройки системы по сравнению с старшими моделями.


Обзор AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц - мнение пользователей*:

*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI

Процессор AMD Athlon 240GE — это узкоспециализированное решение для конкретных сценариев использования. Его главные преимущества — энергоэффективность (TDP 35 Вт) и встроенная графика Vega 3, которые делают его идеальным для офисных ПК, домашних медиацентров или компактных систем типа NAS. В тестах процессор демонстрирует стабильную работу при температурах до 43°C под нагрузкой, что позволяет использовать пассивное охлаждение или тихие кулеры. Поддержка двухканальной памяти DDR4-3466 улучшает производительность iGPU, но это же становится недостатком: бюджетные сборки требуют покупки двух модулей RAM вместо одного, увеличивая стоимость. Для базовых задач (веб-сёрфинг, офисные приложения, 4K-видео) процессор более чем достаточен. Однако 2 ядра и 4 потока ограничивают многозадачность: при одновременном запуске браузера с десятком вкладок, мессенджеров и PDF-редактора наблюдаются подтормаживания. Разгон до 3.9 ГГц частично решает проблему, но требует замены стокового кулера, который при повышенных нагрузках шумит и недостаточно охлаждает кристалл. Геймерам стоит рассмотреть другие варианты. Интегрированная графика Vega 3 обеспечивает лишь 30–40 FPS в современных играх на низких настройках 720p (например, PUBG), а для комфортного гейминга необходима дискретная видеокарта уровня RX 570. При этом сам процессор становится «бутылочным горлышком» для мощных GPU: в тестах с GTX 1650 загрузка CPU достигает 100%, вызывая стуттеры. Ещё один минус — проблемы с драйверами в Windows 10. Пользователи сталкиваются с ошибками после обновлений ОС, что критично для неопытных юзеров. В Linux ситуация обратная: открытые драйверы AMD обеспечивают стабильность, поэтому процессор часто выбирают для сборки серверов или рабочих станций на базе открытого ПО. Ценовой вопрос неоднозначен. При розничной стоимости около $55 Athlon 240GE проигрывает конкуренту Athlon 200GE, который на 15% дешевле при схожей производительности. Однако возможность разгона и более высокая базовая частота делают 240GE предпочтительным для энтузиастов, собирающих временные системы перед переходом на Ryzen 5/7. Идеальные сценарии использования: - Офисные ПК с акцентом на энергосбережение и тишину. - Домашние кинотеатры (HTPC) с поддержкой 4K HDR. - Бюджетные NAS или серверы начального уровня. - Временные системы для обновления BIOS перед установкой Ryzen 3000/5000. - Сборки для Linux-энтузиастов, где важна стабильность открытых драйверов. Кому не подойдёт: - Геймеры: даже в паре с дискретной видеокартой 2 ядра ограничивают FPS. - Профессионалы, работающие с рендерингом или виртуализацией. - Пользователи, планирующие апгрейд на PCIe 4.0-устройства. В итоге, Athlon 240GE — это нишевый процессор для тех, кому критичны низкое энергопотребление и минималистичная сборка. Он не впечатлит производительностью, но стабильно выполнит задачи, для которых создан.

89 отзывов пользователей o AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц

Пользовались AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

01.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Используется для обновления материнской платы ASRock
Не дали этого спина, но я могу подтвердить, что он был очень полезным и позволило мне обновить BIOS материнской платы на материнской плате ASRock Тайчи X470 для Ryzen поддержка 3-й процессор поколения.<бр /><бр />АМД вышлем вам один из них (Атлон 200GE) если вы заполняете анкету на их сайте, чтобы заимствовать и вернуться, чтобы обновить BIOS. Старые материнские платы поддерживают новые процессоры на платформе АМ4, но они требуют обновления и не каждая плата позволит вам без наличия процессора. Это хорошо служил своей цели, и я с нетерпением жду, используя это для каких-либо неполадок в будущем (имея встроенную графику в ВСУ полезно) и его низкий профиль мощности (35 Вт TDP) делает ее интересной для "медиаплеер компьютер" подстава!<БР />
он приходит с системой охлаждения уже на любителя, так что будьте осторожны, когда принимать его из коробки, чтобы не получить его на пальцы!
Profile no image

Скромный эксперт

01.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Супер-дешевые хорошо работает для большинства игр
Купили, когда было несколько предложений работы на Amazon и заплатил за мой £37, так что это была хорошая сделка. Я сопоставить его в несколько игр, как PUBG, вершина легенды и вы *можете* играть в Вокруг 30-40кадр на 720p с внутренним разрешением до 50% и динамической компенсации кадр, но это ужасно. Я использую его с RX570 и он играет все эти спортивные звания в 60fps на 1080p. Я сейчас повторно запрограммировала его в тонкий-ITX для сборки и это замечательно, потому что это всего лишь 35Вт TDP и работать приятно и прохладно. Кстати говоря, кулер по умолчанию-это просто отлично - тихо и достаточно прохладно, так что 60-70 градусов это примерно максимальная температура под нагрузкой. С материнской платой Gigabyte B450 также можно разогнать до 3,9 ГГц от 3,2 ГГц, который поднимает в Cinebench R15 на результат с 320 до 450 - какой удивительный импульс для денег. За £37 цена, которую я заплатил за это, это реальная сделка - в £55 цена кронштейн он часто витает в Я бы рекомендовал либо Ryzen 3 1200 или 2200 г, в зависимости от ваших потребностей.
Profile no image

Скромный эксперт

01.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Невероятную ценность
Низкое энергопотребление, бесшумная работа - отличный домашний компьютер. Молниеносно по сравнению с Х3 явление, что его заменили, хотя, вероятно, ужасно по сравнению с любой (дороже) процессора в диапазоне от Ryzen. Да, и с дешевой материнской платы B450 и правильные прошивки его можно разогнать до 4ГГц. Фантастика!
Profile no image

Скромный эксперт

01.02.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Использован процессор
Я recivie старый используемого процессора и процессор по-разному ..
Profile no image

Скромный эксперт

01.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Идеально подходит для офисного ПК
Я недавно использовал этот процессор для сборки офисных ПК для клиента и был очень впечатлен. Посмотрев онлайн перед покупкой по отзывам и т. д., интернет был наводнен отзывы, основанные на его производительности, которая, кажется, быть низким. Мне кажется, что большинство людей здесь отсутствует точка, как этот процессор идеально подходит для офисного или простого домашнего ПК сборка, как вы не требуют дискретной видеокарты. В паре с SSD система летает и очень отзывчиво в Windows 10. Меньше чем за £50 это сделка, чип и я буду определенно использовать его снова для будущих построений. Ох, и это только имеет TDP в 35 Вт, что тоже означает меньше тепла и шума.
Profile no image

Скромный эксперт

01.03.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Одна из лучших бюджетных процессоров!
Я привел этот процессор и пишу отзыв после 2 месяцев.
этот процессор-это на самом деле здорово!
очень низкая цена для такого процессора-это так хорошо. 10 ядер с интегрированной графикой.<БР />плюсы
в 1. Скорость обработки хорошая.<БР />2. ИГ включен.<БР />3. Меньшей цене, чем Intel.<БР />4. Поддерживает более высокие частоты Баранов.<БР />•минусы
в 1. Намного эффективнее в двухканальной оперативной памяти. Вы должны купить 2×4ГБ вместо 1×8 ГБ.<БР />2. Кулер не так эффективны. Используя 3-й кулер партии будет намного эффективнее.<БР />3. Кэш-памяти меньше, чем Intel.
Profile no image

Скромный эксперт

01.04.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Хороший бюджетный временной системы перед обновлением, чтобы Ryzen семейства про
Это хорошо как временная средний зазор процессора перед входом процессора ryzen (если ген 1 перейти на ryzen 1300x). Для просмотра веб-страниц,работы в офисе, легкие игры пара фантастический ВСУ, но если вы хотите больше ядер и грубая сила вам ryzen 3 2200г или ryzen 1-го поколения с дискретным GPU. Я выбрал ryzen 5 1500x в льготный период (до £100) и никогда больше не беспокоили. С наступающим ryzen 3-го поколения оригинальные чипы ryzen некоторые реальные "золото".
Profile no image

Скромный эксперт

01.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший продукт для начинающих геймеров
Используя из более чем 1 месяц. Не имею никаких проблем. Можете играть в игры на высоком разрешении. Не пробовал ультра высокой. Но вы должны выбрать правильный ГХ с ним.
Profile no image

Скромный эксперт

01.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Это лучший выбор.
в perfotmance процессора из стоя.
Profile no image

Скромный эксперт

01.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший процессор
Очень хороший продукт, соотношение цены и качества
Profile no image

Скромный эксперт

01.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Profile no image

Скромный эксперт

01.06.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Упаковка не была хорошей. Но соотношение цены и качества продукта.
Значение для денег
Profile no image

Скромный эксперт

01.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Техника у него лучше
Хороший процессор за такую цену
Profile no image

Скромный эксперт

01.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Удивительный
Удивительный продукт...
Profile no image

Скромный эксперт

01.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличное
Лучше купить это, я лично использую для разработки программного обеспечения с Android Studio и других много, много загруженных программ.
Profile no image

Скромный эксперт

01.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

ОСМ интернет
Если любое тело не может позволить себе игровой ПК, то покупайте, что procecer. Игровой budgut ПК, ОСМ опыт с этим продуктом
Profile no image

Скромный эксперт

01.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший продукт, хороший продавец, очень хорошая графика
Превосходная производительность, очень хорошая графика и очень безопасная доставка и быстро хороший продавец
Profile no image

Скромный эксперт

01.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Быстрее, дешевле и круче ! Драм.д
Не тратьте деньги на Intel ! Просто купить процессор AMD !
как запустить Windows 10 в мгновение ока , никогда не испытывал каких-либо задержек при многозадачности или с использованием больших приложений, таких как Photoshop.<бр /><бр />Р7 интегрированных GPU очень хорошо с 7 КР.
Profile no image

Скромный эксперт

01.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший процессор
Отличный процессор для игрового ПК , я в паре его с GTX1050 и может работать любое оружие на высоких настройках 1080p с 40кадр и выше , это также имеет большой потенциал ОУ , палец вверх ????
Profile no image

Скромный эксперт

01.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Это ВСУ камнями.. люблю АМД А8 9600
В этой цене.. это лучший процессор в 2018 году.. Любовь ВСУ..
Profile no image

Скромный эксперт

01.10.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

АМД А8 ВСУ
Значение для денег..
Profile no image

Скромный эксперт

01.10.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Profile no image

Скромный эксперт

01.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный ВСУ (ЦП+ГП)
Отличный ВСУ (ЦПУ+ГПУ). Корпорация Intel не подходит для встроенной графики от AMD. А8-9600 лучше на РС 7500. Видел один продавали за 12000 рупий на Amazon. Это было слишком много жадности. Умеренный геймер не нужна отдельная видеокарта. Встроенный достаточно, просто иметь достаточный объем ОЗУ, скажем 8 ГБ и выделить 2ГБ встроенной графики.<БР />
Если кто-то хочет тратиться деньги, то нет конца.
Profile no image

Скромный эксперт

01.09.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Лохотрон!
Здравствуйте, Друзья!<БР />кто сталкивался с этим процессором, пожалуйста, постарайтесь избегать этого. Этот процессор за пределами Индии стоит около РС. 4500 и при импорте в Индию будет стоить около 7000. Этот процессор фактически означало для света 720р игр и поэтому это не стоит. Вы можете получить Ryzen 5 инвестируя 1-2к больше.
Показаны отзывы 1-24 из 89.


График изменения цены AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц

Характеристи AMD Athlon 220GE AM4, 2 x 3400 МГц

Общие характеристики
Socket : AM4
Сокет : AM4
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода : Q4 2018
Линейка процессоров : AMD Athlon
Частота процессора : 3400 МГц
Тепловыделение : 35 Вт
Ядро
Ядро : Raven Ridge
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 14 нм
Микроархитектура : Zen
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 14 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : Vega 3
Максимальная частота графического ядра : 1000
Ядро процессора : Raven Ridge
Максимальный объем памяти : 64
Тип памяти : DDR4
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : Vega 3, 1000 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 96 КБ
Объем кэша L3, КБ : 4096 КБ
Объем кэша L2 : 1 МБ
Объем кэша L3 : 4 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 95 °C
Версия PCI-Express : 3.0
Макс. кол-во каналов PCI Express : 20 шт.
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : Процессор AMD Athlon 220GE (YD220GC6M2OFB) OEM - AM4, 2 х 3, 4 ГГц, L2 - 1024 КБ, L3 - 4 МБ, AMD Radeon Vega 3, TDP 35 Вт

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.