Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 200GE

9.4/10

Великолепно


  • низкое тепловыделение
  • интегрированная графика Vega 3
  • разгонный потенциал
  • совместимость с AM4
  • энергоэффективность
  • ограниченная многопоточность
  • проблемы с дискретными GPU
  • драйверные сбои
  • ограничения PCIe
  • сложности разгона на A320

Рейтинг: Великолепно 671 отзывов

31 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
403
237
13
3
15


Краткие характеристики:

  • сокет: AM4
  • 2-ядерный процессор
  • 3200 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 35 Вт
  • объем кэша L2/L3: 1 МБ/4 МБ
  • интегрированная графика: Vega 3
  • 1000 МГц
  • тип памяти: DDR4
  • количество потоков: 4


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Athlon 200GE?:

  1. Низкое тепловыделение и энергоэффективность:
    • ТДП 35 Вт позволяет использовать компактные системы охлаждения, включая пассивные.
    • Даже при разгоне до 3.8–4.0 ГГц температура не превышает 65–70°C с базовым кулером.
    • Под нагрузкой (например, 4K-видео) процессор сохраняет стабильность без перегрева.
  2. Интегрированная графика Vega 3:
    • Позволяет запускать игры уровня GTA V (30–40 FPS на низких настройках) и старые проекты (Dota 2, Civilization IV).
    • Поддерживает 4K@30 Гц и H.265/HEVC для медиацентров.
    • Экономит бюджет, исключая необходимость покупки дискретной видеокарты для базовых задач.
  3. Разгонный потенциал на совместимых материнских платах:
    • На чипсетах B350/B450/X370 достигает 3.9–4.1 ГГц через множитель.
    • Разгон ОЗУ до 3533–3600 МГц (при условии совместимости с Samsung B-die).
    • Автоматический Boost до 4.2 ГГц в стресс-тестах (например, 3DMark).
  4. Совместимость с платформой AM4:
    • Поддержка современных материнских плат (включая B450/X470) с возможностью апгрейда на Ryzen 3000/5000.
    • Работает с двухканальной памятью DDR4-3200 (рекомендуется для оптимизации Vega 3).
    • Обновление BIOS через USB без установки процессора (например, ASUS Flashback).
  5. Стабильность в офисных и повседневных задачах:
    • Без задержек справляется с браузерами (20+ вкладок), офисными приложениями и графическими редакторами.
    • Поддерживает многозадачность: стриминг + работа в фоне (например, Photoshop + YouTube).
    • Загрузка системы на SSD занимает 8–10 секунд.
  6. Экономия на сборке:
    • Достаточно блоков питания мощностью 85–150 Вт (например, Chieftec PicoPSU).
    • Не требует дорогих кулеров: даже Zalman CNPS7000 справляется при 45°C в простое.
    • OEM-версия позволяет сэкономить на комплектном кулере для кастомных сборок.
  7. Оптимизация под Linux и Windows:
    • Стабильная работа в Ubuntu 20.04+ и Windows 10/11 с драйверами Adrenalin.
    • Поддержка технологий энергосбережения (C6-states, Cool’n’Quiet).
    • Минимальные задержки в VR-приложениях при использовании дискретной графики.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Ограниченная производительность в ресурсоемких задачах:
    • 2 ядра/4 потока не справляются с рендерингом 4K-видео или 3D-моделированием (например, Blender).
    • Просадки FPS до 20–30 в современных играх (The Witcher 3, Cyberpunk 2077) даже с дискретной GPU.
    • Загрузка ЦП на 100% при одновременном использовании эмуляторов (BlueStacks) и браузера.
  2. Проблемы с совместимостью дискретных видеокарт:
    • Конфликты с NVIDIA GTX 970/1080 Ti на материнских платах ASUS Prime A320M-K.
    • Отсутствие сигнала через DisplayPort/HDMI при использовании GPU AMD RX 550/560.
    • Необходимость ручного понижения частоты ОЗУ до 2400 МГц для стабильности.
  3. Ограничения встроенной графики:
    • Артефакты в YouTube при аппаратном ускорении (решается отключением в настройках браузера).
    • Недостаток видеопамяти (выделяемой из ОЗУ) для нейросетевых задач (Gigapixel AI).
    • Низкая производительность в Vulkan/DX12 (например, Monster Hunter World).
  4. Сложности с разгоном на бюджетных чипсетах:
    • Блокировка множителя на A320 (требует модификаций BIOS).
    • Нестабильность при использовании Hynix-модулей ОЗУ выше 2666 МГц.
    • Ограничение PCIe 3.0 x8 при активации NVMe-накопителей.
  5. Проблемы драйверов и ОС:
    • Отсутствие официальной поддержки Windows 7 для Vega 3.
    • Сбои в Linux (Ubuntu 18.04) без ручной настройки ядра.
    • Зеленый экран при паузе 4K-видео в некоторых плеерах.
  6. Ограниченная поддержка периферии:
    • Несовместимость с Thunderbolt 3 и USB 3.2 Gen 2x2 на бюджетных платах.
    • Проблемы с выводом изображения на два 4K-монитора одновременно.
    • Отсутствие резервирования PCIe-линий для внешних контроллеров.
  7. Качество OEM-поставки:
    • Отсутствие кулера в OEM-версии, что требует дополнительных затрат.
    • Погнутые ножки при транспортировке из-за минимальной упаковки.
    • Следы клея от этикеток на теплораспределительной крышке.


Обзор AMD Athlon 200GE*:

Процессор AMD Athlon 200GE представляет собой удачное решение для бюджетных систем, где критичны энергоэффективность и минимальная стоимость. Его ключевое преимущество — интегрированная графика Vega 3, которая превосходит аналоги Intel UHD 610/630, позволяя комфортно работать с 4K-контентом и запускать нетребовательные игры. Технические параметры, такие как TDP 35 Вт и поддержка памяти DDR4-2667, делают его идеальным для компактных сборок, включая HTPC и офисные ПК. Однако ограничение в 2 ядра/4 потока и проблемы с драйверами Vega сужают сферу применения.

Для пользователей, планирующих апгрейд, Athlon 200GE служит «временным» решением на платформе AM4. На материнских платах с чипсетами B450/X470 он демонстрирует неожиданный разгонный потенциал — до 4.1 ГГц, что сравнимо с Ryzen 3 1200. Но стабильность таких конфигураций зависит от качества VRM и охлаждения. Встроенное видео, несмотря на поддержку современных кодеков, не подходит для стриминга или монтажа — здесь проявляется нехватка вычислительных ресурсов.

Качество сборки и температурные показатели заслуживают отдельной похвалы: даже при 100% нагрузке процессор не превышает 70°C с боксовым кулером, а в офисных сценариях работает практически бесшумно. Однако OEM-поставка без кулера и риски повреждения при транспортировке добавляют минусов.

Сравнение с конкурентами (Intel Pentium G5400/G6400) показывает, что Athlon 200GE выигрывает в графической части, но проигрывает в однопоточной производительности. Для игр с дискретной видеокартой предпочтительнее Ryzen 3 1200, однако при ограниченном бюджете и необходимости встроенного GPU альтернатив практически нет.

Итог: Athlon 200GE — оптимальный выбор для офисных ПК, медиацентров и учебных сборок. Он справится с веб-серфингом, 4K-видео, старыми играми и легкими профессиональными задачами (например, верстка в Figma). Однако для игр, рендеринга или работы с AI-инструментами требуется более мощный CPU. Сильные стороны — холодный, тихий, с запасом для апгрейда; слабые — ограниченная многопоточность и зависимость от качества материнской платы.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

671 отзывов пользователей o AMD Athlon 200GE

Пользовались AMD Athlon 200GE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Пришелец-YH35223

16.07.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    1) Холодный

    2) Следовательно жрëт мало

    3) Для обновы биоса на A320 чипсете самое то

    4) Мультимедиа, офис, тундру на средних в FullHD, новеллки и всякую пиксельную индюшатину тянет, тут спору нет

  • -

    1) Ядро Raven Ridge, архитектура Zen - старо как мир

    2) В своë время тянул CS:GO, ПЖ ЗАРЕГАЙ 2 уже не тянет (этот пункт к тому, что для игр серьëзнее указанного в достоинствах уже не годен)

    3) На 11 винду официально не годен, факт этот накатом данной ОС конечно же не проверялся

Легенда днищегейминга времëн коронавирусного локдауна. В январе 2021 года помог мне обзавестись своим первым ПК за 15к (я тогда был в 6 классе), позволил поиграть в индюшатину, GTA 5 (правда, уже с видяхой), визуальные новеллки и прочее, что тяжелее сапëра, косынки и пустого майнкрафта 1.12.2 без модов.

По основным характеристикам для употребления по назначению (офис, мультимедиа, сëрф по интернету и всë это без затычки слота pci-e) всë ещë годится. Обслуживания не требует: термопасту ноунейм Китай намазал раз и до апгрейда/до продажи ПК/до выброса компа на помойку (нужное подчеркнуть) можно не менять. Тепловыделение позволяет накинуть радиатор от кулера и не париться: Cooler Master A30 его держал на стабильном уровне 40°C в стресс тестах, выключив вентилятор уже где-то 50 держал, что всë ещë годно.

Для повторения моих игровых подвигов уже не годен. При симуляции моих условий (ребëнок хочет играть в игры на самособранном ПК) весьма сомнителен - брался как временный камень, который может потерпеть апгрейд. Сейчас никакого потенциала и запаса киберспортивных игр, способных на нëм запуститься, уже не предоставляет.

В мае-июне этого года был заменëн на Ryzen 5 5500, что окончательно отправило его в архив моих детских-юношеских воспоминаний и на полку (если сожгу видеокарту в MSI Afterburner'е, будет как гарант того, что с не останусь без компа)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-HX15265

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Разогнал до 3800, все множители в блоке, стоит миниатюрный радиатор. С AVX (плавающими запятыми FPU) и полной нагрузке, температура не более 80 градусов. Но обычная работа не потребляет AVX, поэтому выше 70 почти никогда не греется. Всё очень тихо даже на мелком кулере. Графика раза в 2 мощнее intel UHD610, но мне ни холодно ни жарко.

  • -

    Встроенное видео у интела всё же лучше. У них плавнее 4к 60 fps, хотя и здесь держит как бы. Но ноутбучный интел 8145u вообще без запинки. Здесь нет аппаратного кодирования типа IQS, а значит уже не айс для монтажа. Мобильный интел имеет и работает в h265 кодере очень шустро. Также есть проблемы с видео в ютубе, бесит зеленый экран на паузе, у интела вообще по части видео нет проблем, там всё максимально безглючно годами. Есть и другие проблемы не только в винде но и Ubuntu. Есть проблема с видеопамятью, почему то нейросеть Giapixel AI здесь умудрялась подвисать и ребутить весь комп изза проблем с видеопамятью, видимо неаккуратно взятой из ОЗУ. На интел всё работает чотко.

Ну как бы... для меня всё ясно. Сам проц только в предельном разгоне на 3800 смог обогнать безразгонный интел ноутбука 8145u, просто представьте это))) Причем, с разгоном этот малыш 200ge жрет и греется как большой проц. Но тем не менее, я ожидал его хуже, чем 8145, несмотря на то, что в тестах они примерно поровну. И тут впечатления двоякие. С разгоном он очень хорош. 4 потока реально работают как 4 ядра, в некоторых приложениях опережают 2 ядра и 2 потока 8145, но при этом не смотря на серьезный разгон памяти до 3200, всё равно интел работает с памятью (7zip) на частоте 2400 прилично быстрее чем этот АМД на 3200. Можно немного еще сделать быстрее ядра, отключив гипертрейдинг (2 потока), но как показала практика, в обычной работе это хуже, будет лучше только в спецзадачах, где требуется однопоток, либо не боле двух потоков (например открытие mysql или excel). Если проц не разгонять, то он по полной сливает интелу, а его турбобуст прям начинает даже подбешивать (а может кажется это). Проц ощущается не сказать что медленным, он словно жигули с прицепом... Но как только его разгоняешь до 3800, он превращается в неплохую тойоту. так что... по производительности одного ядра, с разгоном он приблежается к райзену 2600. В целом, за эти деньги прям огонь. Хватает почти на всё за глаза в обычных задачах. Я его гружу уже в течении 2 месяцев на полную катушку 24/7 нонстопом в разгоне на 3800, ядер не хватает, но работает стабильно хорошо.

PS,.. всё же интел поинтереснее с аналогичной производительностью. А с 10600kf думаю сравнивать не надо, хотя я делал даже это)))

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-DD99940

26.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена ,производительность.Фактически это начальный райзен.Видео ядро достойное надо сказать о чём ниже.

  • -

    Недостатки ? какие могут быть недостатки за такую цену при таком энерго потреблении?) И такой отличной на мой взгляд производительности.

Ктото будет говорить что де мало ядер игры не тянет память с ним работает медленно ... Всё это ерунда вы ребятушки заелись за две с половиной тысячи или чуть больше это отличный камень для простенькой системы,Сёрфинг интернета,просмотр видео то есть в качестве мультимедийной системы,и кроме того тянет не требовательные игры типо героев 4,Харстоун и моного других не современных так называемых хай енд проектов типо Сайбер панка ну уж это сори вы чудес то не ждите! И всё это дешевле 3000 рублей... Ктото скажет что от синих можно собрать лучше но опять же вы на циферки стоимости плат материнских посмотрите у синих.) Всегда делите или точнее придерживайтесь формулы производительность на стоимость.Ивсё будет вставать на свои места.Отличный процессор этот атлон .НО это всё мой субьективный взгляд . к тому же я пользовался им короткое время недели 3 самое большее .Ибо сейчас наконец довёл до ума основной свой комп). В общем и целом я доволен покупкой этого проца и считаю её одной самых удачных и выгодных покупок какие вообще делал. Дополню немного простите если что .Я как наверное видно вообще аполгет Райзен. ) По этому вы друзья для себя решайте сами стоит ли вам покупать этот камень или нет.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Resolv

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Цена. Вне конкуренции.

    - Неплохая производительность.

    - Интегрированное графическое ядро.

  • -

    Не стал бы о них упоминать за такую цену даже если бы сумел найти.

Брал в качестве временного решения для рабочего ПК, используемого для веб разработки. От процессора требовалось обеспечить комфортные условия для пользования ПК при одновременно запущенных браузере Google Chrome и среде разработки PhpStorm, с чем он успешно и справился, но об этом чуть позже.

Низкая стоимость и наличие встроенного графического ядра(что позволило сэкономить на видеокарте) позволило установить мат. плату на b450 чипсете, 16Гб озу и два твердотельных накопителя под систему и данные. Всё это обошлось приблизительно в 15 000р(без учёта корпуса и блока питания), что, я считаю, очень даже неплохим результатом.

По поводу опыта его использования. Если смотреть на график производительности во время работы, то процессор частенько оказывается загруженным на 100% при использовании вышеописанного ПО, но без графика это практически незаметно, никаких подвисаний или подтормаживаний не происходит. Работать довольно комфортно. Более того, можно спокойно дополнительно открыть, например, фотошоп и кучу менее требовательного к ресурсам ПО, и процессор, по прежнему, будет справляться на ура. Заставить систему откровенно тормозить у меня не получилось ни разу... а я пытался))

В итоге я его использую уже несколько месяцев, хотя изначально собирался обновиться чуть ли не через неделю. Для рабочего ПК - очень неплохой вариант. Для офисного - вообще идеально, особенно если систему поставить на ssd и воткнуть минимум 8Гб озу.

Отзыв предоставлен
Profile no image

dLF

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    По производительности сравним с средним процессором прошлого поколения – FX6300, который в своё время стоил даже дороже.

    Память AMD R9 завёл на 3200, выше не пробовал.

    4 потока – неплохо за такой ценник.

    Беру уже не первый раз. Завёлся на всех матерях, с которыми его пробовал, без каких-либо проблем.

    Видеоядро заслуживает похвалы в стандартной работе.

  • -

    Для такого ценника грех жаловаться, да и не на что. Разве что на два физических ядра. Но это компенсируется многопоточностью.

Отличный камень за свою стоимость.

Был случай, когда человеку нужен был компьютер прямо сейчас. Денег в тот момент было не много, но в будущем был готов вложить сумму на апгрейд. Взяли с ним хорошую мать, память, SSD и БП, ну и я впервые взял этот камень, чтобы пока что была хотя бы какая-то графика и хотя бы какой-то процессор. Просто чтобы хотя бы запускался и кое-как работал. Честно, я не ожидал большой производительности от процессора семейства Athlon, так как моё знакомство с ними закончилось ещё в бородатые года, и ни с чем более, кроме как с AM2 и DDR2 у меня "Атлоны" не ассоциировались. Но этот камушек смог удивить. Реально, держался достойно, не грелся, проблем на голову не сыпал.

Со временем парень докупил нормальный камень и видеокарту, а этот камешек перекочевал в более бюджетную сборку, где сейчас работает без каких-либо проблем.

Так что если финансы жмут и нужен самый бюджетный компьютер, либо как в ситуации, описанной выше, нужна "времянка" с графикой – отличный вариант.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-EQ87086

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Это просто имба! Считаю этот процессор одним из лучших на AM4. Жемчужина! Для тех, кто не понимает, объясняю почему:

1. Имея производительность FX 6350, выделяет почти в четыре раза меньше тепла.

2. Имеет неплохую встроенную графику превосходящую большинство офисных затычек серии GeForce GT

3. Самое низкое энергопотребление на AM4 и самая низкая цена

Это безальтернативный процессор для домашнего компьютера, удовлетворяющий требованиям большинства не искушённых пользователей. На базе него можно спокойно собрать офисный ПК, мультимедийную станцию, компьютер для учёбы и работы. Б/У можно найти за 1500 рублей. Для нового цена конечно немного завышена, но и как уже написал, альтернатив ему нет. Всё ранние процессоры AM4 ушли в забвение, так как утратили свою актуальность в связи с низкой производительностью. Этот старичок не только способен тянуть большинство бытовых задач, но и имеет встроенную графику. Огромное преимущество, то что он может трудиться в маленьком, симпатичном, практически не проветриваемом корпусе. Если взять систему охлаждения с запасом по рассеиваемому TDP, то работа этот процессор будет на полу пассивном охлаждении. На материнских платах с "B" чипсетом поддерживаемых этот проц, можно спокойно превратить его в Athlon 240GE не меняя напряжение, а лишь повысив множитель и тогда он реально встаёт на уровень FX6350, по производительности.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Windows 10: ЛЕТАЕТ (после тонкой и грамотной настройки).

    + Все офисные программы (Word, Excel, Photoshop...) - ЛЕТАЮТ.

    + 2K видео (2560x1440) при 60fps на YouTube - ТЯНЕТ.

    + 4K разрешение (3840x2160 ) при 60 Гц - ТЯНЕТ.

    + 4K видео 30fps на YouTube - ТЯНЕТ.

    + Стресс тест: 50-55°С. (Slim-корпус, Кулер Zalman CNPS7000C-CU).

    + Низкий TDP: стресс тест не греет VRM свыше 45-50°С. (GA-A320M-H)

    + Хватает 4-pin питания (в место 8-pin, у кого БП старый/маломощный).

    + На 50-80% производительней чем двух-ядерный Celeron G4930.

    + Встроенное видео ядро (в 2-3 раза мощнее чем Intel UHD 610).

    + Тянет все игры до 2007-2009 года на максималках при Full HD.

    + Работает с памятью 3000MHz (GOODRAM IRDM DDR4 3000MHz 4GB x2)

    + Цена: 3100 руб (на 28.05.2020)

    + ОЕМ - нет переплаты за шумный и бестолковый кулер. (но так же это и минус, читать ниже)

  • -

    - 4K видео 60fps на YouTube - НЕ ТЯНЕТ.

    - Современные тяжелые игры - НЕ ТЯНЕТ. (статоры, фризы, низкий FPS)

    - ОЕМ-версия: вам его приносит продавец в кусочке пластикового поддончика, завёрнутый в "пупырку". BOX-версия в руках - ощущается как более солидная покупка.

Брался под мультимедийный ПК, подключенный к 4К телевизору. Для YouTube, 4К фильмов, браузинга интернета, простой офисной работы, прослушивания музыки, изредка - какие нибудь игры до 2010 года.

Сборка:

1) AMD Athlon 200GE

2) Кулер Zalman CNPS7000C-CU

3) GIGABYTE GA-A320M-H

4) GOODRAM IRDM DDR4-3000MHz 8GB (4GB x2)

5) DEXP SSD 60GB

6) ДРЕВНИЙ БП MICROLAB 420W (из 2007 года)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Alien-Sorcerer

30.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Не горячий, не дорогой, достаточной производительности если для простых задач, встроенное видео, даже позволяет разгон и работает с разогнанной памятью.

  • -

    Какие такие недостатки? Абсолютно безпроблемная железяка. Хотя можно указать, что не работает под win7, надо ставить десятку.

Сразу разогнался до 3.8, оставил штатно работать на 3.7 ГГц, так и стоит 6 лет 24/7/365 под торрентами. Кулер Deep cool gammaxx 200. Ради эксперимента отключал кутлеру вентилятор, температура проца поднималась до 60° летом при штатной работе, можно было бы так и оставить, ибо проблем не было.

Отзыв предоставлен
Profile no image

MrCheGuevara

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность за свою цену просто удивляет... При использовании SSD M2 формата и 8 Гб оперативной памяти вообще без нареканий справляется с офисными задачами. при подключении 4К телевизора в качестве монитора и соответствующем разрешении вывел 4к видео без тормозов. Как офисник - просто прекрасный процессор. Как временный процессор, на нормальную материнскую плату - тоже прекрасный процессор. Встроенное видео тоже очень приятно удивило. Для нетребовательного пользователя с бытовыми задачами просто прекрасный процессор.

    Отдельно хочется отметить температуру. Дешевским 110 ватным куллером на алюминиевом основании рассеивается все тепло. Выше 30 грдусов даже при просмотре 4к видео не грелся. Чипсет грелся на 50, а процессор посчитай что холодный. В общем нет слов - одни эмоции.

  • -

    Ну все недостатки связаны именно с классом устройства. Не знаю, на что можно надеяться за 3200р. и что поставить в недостаток за такие деньги... Со своими задачами справляется полностью. Если отработает года 2-3 не жалко и выкинуть, заменив на хорошеньки Ryzen.

К покупке рекомендую, при совпадении потребностей с классом процессора. Игры, конечно если не считать сапера, не его территория. Бытовой комп для интернета, офисник - просто замечательно.

Отзыв предоставлен
Profile no image

insurgut

18.06.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Процессор и процессор. Относительно производительный. Встроенное видео. Для нетребовательных офисных задач отличный вариант. Эксель, 1С, видео на ютубе - все переваривает нормально.

  • -

    У самого процессора за его цену их можно сказать и нет, но... уважаемая логистика DNS - доколе вы будете на OEM-процессоры клеить недорогие этикетки, которые всегда оставляют следы клея за собой?

Вот честно, я уже приобрел огромный опыт в этом "ювелирном" деле по выведению следов клея, оставляемого этикетками со шрихкодами на OEM-процессорах, приобретаемых в DNS. По началу чего только не делал, и влажные салфетки, и сухими салфетками и фейри, и пальцами рук. Всегда это муторно и не эффективно. Но Бог всё видит и в итоге сжалился и подсказал мне где-то на просторах интернета идеальное средство. Ватная (ушная) палочка + капля подсолнечного масла = настоящее чудо. Аккуратно ювелирно убирает следы любого клея от любых наклеек и этикеток с любых поверхностей (что процессор, что экран монитора, глянцевые и матовые поверхности). Ну потом разве само масло убрать, но там уже или просто сухой салфеткой, или какой-нибудь влажной - они со следами масла справляются уже легко. Самое главное результат - процессор как новенький!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    ухватил за за 3500 с копейками. Свои деньги отрабатывает на 100% .

  • -

    не выявил

Я на 100% понимал что за процессор я беру и что от него ожидать. Взял его чтобы дождаться 3000 серии райзенов - а с атлона потом соберу миник к телевизору.

Работает сейчас на ASUS Croshair VI Hero x370 и 1060 6gb. До этого мать лежала около года в упаковке. Пришлось обновить BIOS через встроенный программатор по USB с флешки так как не стартовала. (если будете такое делать прочтите инструкцию к своей материнской плате, bios нужно перепаковать с помощью программы которая так же есть на сайте asus). Чтоб не выглядело рекламой- такие функции есть и у производителей других материнских плат.

Думал не гнать его - так как для моих задач и нескольких игр его хватает. Но в новом bios увидел опцию анлока линий PCI-E. Анлокнул. итого теперь 8 линий пси вместо 4-х. А потом пока лазил отключал подсветки материнской платы увидел профили разгона. - назывался "up to 4ghz". нажал, сохранил И вуаля 4ghz без проблем. вертуха-дешманский дипкул гамакс 200, температура выше 45 не подымается. Разгона Оперативки вроде как бы официально нет, да и сам я не собираюсь что то выжимать из него большего - не увидел бы этот профиль то и не заморачивался бы

Отзыв предоставлен
Profile no image

stvbox

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный! Для "общего" пользования достаточно. Разогнался до 3800 множителем вообще без каких либо проблем (350 чипсет гигабайт) - на скрине результат. Пишу отзыв с запущенным краштестом. Чувствую себя бывалым оверклокером.

    Написав отзыв выключил тест, в течении пяти секунд температура упала до 33 (с 60ти)

  • -

    Наверно можно сказать, что потоков мало. 4 получается нагрузить во время обычной работы, но тормозов не наблюдаю.

Очень интересный процессор это вам не A12 или тому подобное... Надо было срочно собрать хоть что-то на смену FX6300, со сходной производительностью и не за много денег. Я не геймер, на ультра - ведьмака третьего, нидфоспида, фаркрая 5 мне придостатчно. Вообще не сторонник разгонов, никогда этой бедой не страдал, но из-за долгого запуска intelij решил попробовать разогнать - с секундомером не засекал, но кажется разгон удался результат на скриншоте.

Зудит конечно купить после 7го числа ryzen 5 3600, но теперь даже не знаю зачем - не могу найти причину - обидно даже как-то... - но это возможно исключительно моя фишка сидеть на дюронах, а потом под закат эпохи покупать многоголовые процы )

Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей

26.10.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Самый недорогой процессор на новой платформе, при этом еще и с приличной встроенной графикой VEGA. Без проблем устанавливается на материнки с AM4. Перепрошивка BIOS не требуется. Очень маленькое тепловыделение.
  • - Не обнаружил
Не пожалел о приобретении данного процессора.Установил на материнку mini-ITX. Получился отличный медийный миниатюрный PC с задатками серьёзной игровой машины. Пусть не на максимуме, но игрухи вытаскивает.Конечно супер навороченные игры на нем не запустить, но зато любой интеловский Celeron этот процессор оставляет в хвосте.Часто бывает, что материнки на AM4 не поддерживают новые Ryzen. Требуется обновление BIOS. Так вот Athlon 200GE решает эту проблему на раз два. Устанавливаем Athlon, обновляем прошивку биоса, и устанавливаем новый Ryzen. И никакого сервисного центра. Вот в таких случаях этот процессор просто незаменим.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иван С.

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный процессор
  • - Не обнаружено
На моём системнике с завода был установлен процессор AMD А6-9500 "Radeon". По незнанке не загуглил данный шифр перед покупкой, думал, что это просто обычный проц. Если увидите где-то это название, молча разворачивайтесь и уходите, потому как данное недоразумение в виду прямого отсутствия кэша L3 не способно адекватно работать с 10-й виндой, с обычными браузерами, просто просмотр фото - видео материалов представляется сплошным мучением. Самые простые вещи (даже открытие папок) тормозят просто нереально, у меня никогда не было более медленного компа, я не знал, что люди могут делать и продавать в приличных магазинах такие вещи. Добавка оперативной памяти не помогла, решил-таки поменять проц (сейчас думаю, почему я сразу этого не сделал, а довольно долго терпел?).
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вячеслав

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Самый дешевый процессор из современной линейки, при этом ощутимо быстрее моего старого fx4300. Сокет AM4, который, по всем ожиданиям, останется на рынке в ближайшие годы, а это значит, что через год-два можно заменить этот проц на Ryzen5/7 без замены матери и памяти.
  • - Удивительно маленький комплектный кулер (смотри фото: слева комплектный кулер, справа - мой предыдущий). Если б знал заранее, лучше бы взял OEM версию и сэкономил рублей 500, тем более, что, как оказалось, старый кулер от AM3 подошел как родной. Я понимаю, что проц в целом холодный и производитель не дурак, всё рассчитал, но боксовый кулер прям не внушает доверия.
Идеально для бюджетного компа, есть задел на будущие апгрейды. Для непритязательных геймеров с ограниченным бюджетом отлично зайдет в связке с чем-нибудь вроде б/у 1050Ti за 5-6к.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алекс-555

22.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Я работаю вот на этом процессоре с момента когда его выпустили, с 2019 года. Для офисных задач его вполне хватает.

    Стабильность 100%, никогда не вис, синих экранов я не видел на данном процессоре. У меня много кто на них работает.

  • -

    Материнских плат дешевых нет, так бы покупка офисных пк была бы очень удачной.

    Минусы у данное процессора это диски ssd m2 nvme не работают, он будет не виден в система, на чипсета 520 и выше уже не работает, только 320 и 450 чипсеты

    Наверное сборка будет дороже чем на интел, но на амд есть перспективы модернизации, на интеле на дешевых мамках они очень туманны. На амд опыт показал что мамки значительно дольше работают без проблем.

С пентиумами он сравним дешевыми, пентиумы ничем не лучше.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Николай

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень привлекательная цена за процессор с 2 ядрами и 4 потоками, от INTEL подобный процессор стоит намного дороже, за эту цену встройка вполне достойная можно поиграть в современные сетевые игры на низких настройках графики или поиграть в старые игрушки. Для офиса или рабочего-учебного компьютера идеальный вариант так как не надо тратить деньги на видеокарту, которая самая дешевая будет стоит дороже чем этот процессор, низкое энергопотребление можно поставить любой самый дешевый кулер и недорогой блок питания.
Стартовый процессор для сборки компьютера на сокете AM4, можно собрать дешевую сборку с одним модулем на 8GB, потом через пару лет поставить процессор получше, добавить 8GB оперативки и видеокарту, очень хорошие перспективы для наращивания мощности.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + За эти деньги лучше не найти. Не самый быстрый, но дешёвый и холодный. Взял себе как временный вариант с перспективой покупки чего-то из 3000 серии. В течении часового стресс-теста с самым бюджетном кулере температуры выше 55 градусов добиться не удалось. В принципе, для офисных задач и для работы в таких программах как AutoCAD, Revit, sketchup более чем достаточно. Игры тоже неплохо тянет, но при наличии видеокарты, встроенная графика не для игр. На вторичке цены чуть ниже новых, продать с небольшой потерей стоимости не проблема.
  • - Да их нет за эти деньги, разве что Win7 его не поддерживает, о чем постоянно напоминает. Минусы есть в чипсетах AM4. Формата mini-ITX нет дешевле 7000 руб.
Отличный недорогой и холодный процессор со встроенной графикой. Идеальное решение для офиса.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ЛюбительПК

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    достаточно шустрый для повседневных и скорее исключительно офисных задач, проц со встроенным видео то, что нужно для бюджетного компа!

  • -

    возможны некоторые танцы с бубном при установке графических драйверов от amd в windows 10 ltsc, без которых видео нормально не посмотришь, решил проблему так - сначала ставил с сайта производителя мамки а потом накатывал официальные сентябрьские и последние ноябрьские с сайта амд, каждый раз проверяя установился ли нужный драйвер в диспетчере устройств...

дополню отзыв, успешно гонится (впрочем как и ожидалось) до 3850, при повышении питания до 1.3в, температуру мерил при воспроизведении 4к видео с ютуба (не стресс тест) не выше 56-57 градусов при использовании самого обычного кулера, если берете этот камень для разгона - сразу берите нормальный кулер, 4к видео на данном процессоре смотреть конечно не возможно т.к. имеет место пропуск кадров и прочие артефакты, но сам факт приятно удивил)

p. s. отлично держит множитель 3.4 ггц без увеличения питания

Отзыв предоставлен
Profile no image

judipav

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная альтернатива более дорогому g4560, разница в цене более чем на треть.

    Множитель разблокируется производителем матери. Но серьезно? Мы хотим гнать бюджетные процы? Без потери стабильности системы это будет +5fps? Зачем? Цены на матеря конечно конские, но учитывая что амд к апгрейду относится более лояльно можно потом просто сменить камень, особенно когда появится на вторичке... А в целом вообще не вижу смысла ломиться за самым новым железом, если только это не HTPC в подарок маме в гостиную =]

  • -

    Ну не знаю... 2 ядра может кому-то покажется мало, если такие есть то на завалах авиты есть масса Xeon 1366 и более-менее живых матерей. Главное правильно расставить приоритеты!

Интегрированная графа конечно не фонтан, но будем честными - она присутствует чисто чтобы webm h264 h265 hevc и прочая ересь могли ускоряться, читай чтобы контактик особо не тупил когда скроллишь ленту.

Ну и конечно рядом с ценой должно быть "+500 pzp" учитывая mrsp 55$ =]

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

18.06.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Работает.

    Сравнительно дешевый.

    Сравнительно низкое тепловыделение.

  • -

    Производительность процессора.

    Производительность графики.

Процессор годен только в случае необходимости сборки нового мультимедиа/офисного ПК.

Апгрейдить что либо существующее на него особого смысла нет, производительность такова что даже древние уже феномы/атлоны 4-х ядерные практически аналогичны. Как и C2Q.

Графика... честно говоря качественной разницы с теми же интеловскими встроенными ГП не увидел. Для задач ускорения интерфейса ос, веб страниц, видео работает нормально как одно так и другое, для игр непригодно как одно так и другое. Даже есть плюс у интеловской графики в виде QuickSync.

Там куда я его купил свою задачу этот процессор выполняет, однако в гипотетической ситуации когда захотелось поиграть а денег мало я бы его себе не купил - уж лучше смотреть в сторону старых БУ видеокарт - толку радикально больше будет.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Иршат М.

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Бюджетная цена: Процессор AMD Athlon 200GE OEM предоставляет отличное соотношение цены и производительности, идеальный выбор для тех, кто ограничен бюджетом.
  • - Ограниченная производительность: Не самый мощный процессор, не подходит для ресурсоемких задач и современных игр с высокими требованиями к процессору.
AMD Athlon 200GE OEM предоставляет отличную базовую производительность для повседневных задач и офисных работ. Идеальное решение для тех, кто стремится создать бюджетную систему без лишних наворотов. Однако, если вам требуется высокая производительность, особенно в области игр или ресурсоемких задач, возможно, стоит рассмотреть более мощные модели.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-IH46887

18.06.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена

    Vega

  • -

    Дебильная несовместимость вообще со всем подряд

    Чисто для офисника, не больше.

Короче посаны, если кто захочет сэкономить и воткнуть этот классный проц. удачи вам. Для тех кто переживает что он не подойдет на материнку без прошивки биоса, зря переживаете в 90% встанет без бубнов.

Оперативка встает тоже любая ей пофигу, чем больше тем лучше ибо Vega.

Короче проблема оказалось там где ее вообще не ждешь.

Не работает стационарная видеокарта) Тупо не запускается не с одной картой где написано Nvidia. Но самое тупое затычка 10 года от Amd, конечно определилась и установлись драйвера...

По дефолту работает только встроенная Вега и все тут, настройки в биосе, обновление, откат и тд и все возможные варианты действий не к чему не привели. (если погуглить у многих такая проблема)

По итогу получился современный офисный комп на встроенной Веге.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Вадим

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень привлекательная цена, за приемлемую производительность. Есть встроенное видеоядро, что позволяет существенно сэкономить на покупки видеокарты. Современный процессор под перспективный сокет AM4 и производительной памятью DDR4.
На базе этого процессора можно собрать сверх экономный по цене системный блок или мультимедийный центр, а современная платформа материнской платы на сокете AM4 без проблем позволит произвести апгрейд взяв через пару лет процессор RYZEN 3600. Если денег мало а системный блок нужен, то это лучший выбор, для офисных задач и нетребовательных сетевых игр его вполне хватает.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 671.

Лучшие цены сегодня на AMD Athlon 200GE



График изменения цены AMD Athlon 200GE

Характеристи AMD Athlon 200GE

Общие характеристики
Socket : AM4
Ядро
Ядро : Raven Ridge
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : Vega 3, 1000 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Коэффициент умножения : 32
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 192 КБ
Объем кэша L3, КБ : 4 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 95 °C

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.