Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 200GE

9.4/10

Великолепно

Рейтинг: Великолепно 678 отзывов
Средняя цена в магазинах 2 000
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Низкое тепловыделение (95%) — температуры 30-50°C под нагрузкой на стоковом кулере без перегрева
  • Хорошая встроенная графика Vega 3 (75%) — тянет Full HD видео и старые игры до 60 FPS на низких
  • Высокое соотношение цена-качество (90%) — сборка офиса за 12-15 тысяч рублей с 8 ГБ ОЗУ
  • Производительность в офисе (85%) — браузер с 10 вкладками и Excel без тормозов на SSD
  • Возможность разгона (35%) — до 3.8-4.0 ГГц множителем на B450 платах стабильно
👎 На что жалуются:
  • Слабая игровая производительность (60%) — современные тайтлы ниже 30 FPS даже на низких с дискретной GPU
  • Проблемы с дискретной графикой (20%) — NVIDIA не стартует на A320 из-за PCIe линий
  • Ограниченная поддержка памяти (15%) — выше 2666 МГц нестабильно без разгона контроллера
  • Проблемы с драйверами Vega (12%) — артефакты и BSOD в YouTube на старых Win10
  • Урезанные PCIe линии (10%) — NVMe SSD не виден при установленной видеокарте

Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о AMD Athlon 200GE?

❄️ Низкое тепловыделение и энергопотребление (95%)
Процессор с TDP 35 Вт остается холодным даже в разгоне, температуры под офисной нагрузкой не превышают 45-50°C с бюджетным кулером. В стресс-тестах вроде AIDA64 держит 55-65°C без шума вентилятора. Подходит для пассивного охлаждения в компактных корпусах без риска перегрева VRM.
→ "Выше 35 градусов не поднималась даже в играх"
→ "Пассивный радиатор держит 45°C под 100% нагрузкой"
💰 Отличное соотношение цены и производительности (90%)
За 2500-3500 рублей получается полноценный офисный ПК с графикой, без доплаты за GPU. Сборка с 8 ГБ ОЗУ и SSD обходится в 12-15 тысяч, лучше Intel аналогов по цене. Позволяет апгрейд на Ryzen без смены платформы.
→ "Собрал за 12к, летает Windows и браузер"
→ "Лучше Pentium за те же деньги"
📺 Качество встроенной графики Vega 3 (75%)
Vega 3 уверенно воспроизводит 4K видео на 30 FPS и тянет GTA V, WoT на 40-60 FPS в Full HD на низких. В два раза мощнее Intel UHD 610, идеальна для HTPC и инди-игр в двухканальном ОЗУ. Просадки только в 4K 60 FPS.
→ "WoT 50 FPS на улучшенной графике"
→ "4K YouTube без артефактов"
⚙️ Производительность в повседневных задачах (85%)
Офисные приложения, браузер с множеством вкладок и легкий Photoshop работают плавно на 8-16 ГБ ОЗУ. Установка Windows занимает минуты, многозадачность без лагов при SSD. Сравнимо с Pentium G4560 в веб-разработке.
→ "Chrome + PhpStorm без тормозов"
→ "Летает как черепашка vs сокол"
🎮 Игровая производительность — мнения разделились (62% 👍 / 38% 👎)
Легкие игры вроде CS:GO, Dota 2 идут комфортно на встроенной графике, с GTX 970 тянет Metro Exodus на 30-60 FPS. Однако тяжелые тайтлы 2020+ фризят даже на низких, не для геймеров.
→ Плюс: "GTA V 45 FPS на низких Full HD"
→ Минус: "Cyberpunk не тянет выше 30 FPS"
🛠️ Проблемы совместимости с аппаратной частью (18%)
Дискретные NVIDIA часто не стартуют из-за урезанных PCIe линий, NVMe SSD делит ресурсы с GPU. Требует разблокировки в BIOS на B450, драйверы Vega глючат в старых ОС.
→ "Видеокарта не запускается, черный экран"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Athlon 200GE?

  1. Низкое тепловыделение:
    • Процессор потребляет всего 35 Вт, температуры в простое 30-40°C, под нагрузкой до 50-60°C даже на стоковом кулере.
    • С пассивным охлаждением держит до 45°C в офисных задачах, не нагревает VRM материнской платы выше 50°C.
    • Подходит для компактных корпусов без мощного обдува, шум от кулера минимальный.
    • В разгоне до 3.8-4.0 ГГц температуры не превышают 65-70°C с бюджетными башенными кулерами.
  2. Доступная цена:
    • Стоимость 2500-3500 рублей делает его самым дешевым на платформе AM4 с встроенной графикой.
    • Экономия на видеокарте, сборка офиса обходится в 12-15 тысяч рублей с 8 ГБ ОЗУ и SSD.
    • Идеален как временная затычка перед апгрейдом на Ryzen 3000/5000 без смены платы.
    • Лучше Intel Celeron/Pentium по цене-производительности для базовых задач.
  3. Встроенная графика Vega 3:
    • Тянет Full HD видео, YouTube 4K 30 FPS без артефактов в двухканальном режиме ОЗУ.
    • Игры до 2015 года на низких-средних: GTA V 30-45 FPS, WoT 40-60 FPS, CS:GO комфортно.
    • В 2-3 раза мощнее Intel UHD 610, подходит для HTPC и легкого гейминга без дискретной карты.
    • Поддерживает 4K вывод на 30 Гц, ускорение H.264/H.265 для браузеров.
  4. Производительность в офисных задачах:
    • Браузер с 10+ вкладками, Photoshop, Excel, PhpStorm без тормозов на 8-16 ГБ ОЗУ.
    • Установка Windows 10 за 1-2 минуты на SSD, загрузка за 10 секунд.
    • Многозадачность: Discord + браузер + офис на 100% загрузке без заметных лагов.
    • Лучше старых FX/Athlon, сравним с Pentium G4560 в повседневке.
  5. Возможность разгона:
    • На платах B450/Gigabyte/MSI до 3.5-4.0 ГГц множителем без повышения напряжения.
    • Прирост 15-20% в Cinebench, стабильность в играх и тестах AIDA64.
    • ОЗУ до 3200-3600 МГц в двухканале на совместимых платах.
    • Не требует мощного охлаждения, остается в пределах 60-70°C.
  6. Перспектива апгрейда на AM4:
    • Стартует на старых платах A320/B450 без обновления BIOS.
    • Легко меняется на Ryzen 5 3600/5500 без замены материнки и ОЗУ.
    • Подходит для проверки совместимости системы перед покупкой мощного CPU.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Слабая игровая производительность:
    • В тяжелых играх 2018+ (Cyberpunk, Metro Exodus) низкий FPS на низких даже с GTX 970/1060.
    • Встроенная графика не тянет современные тайтлы выше 30 FPS в Full HD.
    • Задыхается под 100% в многопотоке при эмуляторах или монтаже.
    • Не для геймеров, только инди/старые игры или онлайн на минимуме.
  2. Проблемы с дискретными видеокартами:
    • Не стартует NVIDIA (GT 730, GTX 970) на A320/B450, черный экран.
    • Урезанные PCIe линии (4 вместо 8), делит с NVMe SSD.
    • Требует разблокировки в BIOS на некоторых платах (Gigabyte/MSI).
    • Работает только встроенная Vega при конфликтах.
  3. Ограничения памяти и PCIe:
    • Официально до 2666 МГц, выше нестабильно без разгона контроллера.
    • NVMe SSD x4 не виден при установленной GPU из-за линий PCIe.
    • Одноканал ОЗУ снижает графику Vega на 30-50%.
    • Требует двухканала 8+ ГБ для приемлемой работы.
  4. Проблемы с драйверами:
    • Артефакты/BSOD в YouTube, играх на Vega 3 в старых Win10.
    • Нет поддержки Win7 (USB не работает), проблемы в Ubuntu LTS.
    • Установка драйверов с сайта AMD/матери требует танцев с бубном.
    • Черный экран при аппаратном ускорении в браузерах.
  5. Ограниченная многозадачность:
    • 2 ядра/4 потока на пределе с Chrome + VS Code + Photoshop.
    • Просадки в 4K 60 FPS видео, эмуляторах Android.
    • Не для монтажа, 3D рендера или профессионального софта.
  6. OEM-упаковка:
    • Приходит в пластике без кулера, следы клея от этикетки.
    • Риск погнутых пинов при транспорте, проверять на месте.
    • Box-версия дороже, но с кулером.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Реальный опыт использования AMD Athlon 200GE - анализ 678 отзывов

Процессор AMD Athlon 200GE представляет собой удачное решение для бюджетных систем, где критичны энергоэффективность и минимальная стоимость. Его ключевое преимущество — интегрированная графика Vega 3, которая превосходит аналоги Intel UHD 610/630, позволяя комфортно работать с 4K-контентом и запускать нетребовательные игры. Технические параметры, такие как TDP 35 Вт и поддержка памяти DDR4-2667, делают его идеальным для компактных сборок, включая HTPC и офисные ПК. Однако ограничение в 2 ядра/4 потока и проблемы с драйверами Vega сужают сферу применения. Для пользователей, планирующих апгрейд, Athlon 200GE служит «временным» решением на платформе AM4. На материнских платах с чипсетами B450/X470 он демонстрирует неожиданный разгонный потенциал — до 4.1 ГГц, что сравнимо с Ryzen 3 1200. Но стабильность таких конфигураций зависит от качества VRM и охлаждения. Встроенное видео, несмотря на поддержку современных кодеков, не подходит для стриминга или монтажа — здесь проявляется нехватка вычислительных ресурсов. Качество сборки и температурные показатели заслуживают отдельной похвалы: даже при 100% нагрузке процессор не превышает 70°C с боксовым кулером, а в офисных сценариях работает практически бесшумно. Однако OEM-поставка без кулера и риски повреждения при транспортировке добавляют минусов. Сравнение с конкурентами (Intel Pentium G5400/G6400) показывает, что Athlon 200GE выигрывает в графической части, но проигрывает в однопоточной производительности. Для игр с дискретной видеокартой предпочтительнее Ryzen 3 1200, однако при ограниченном бюджете и необходимости встроенного GPU альтернатив практически нет. Итог: Athlon 200GE — оптимальный выбор для офисных ПК, медиацентров и учебных сборок. Он справится с веб-серфингом, 4K-видео, старыми играми и легкими профессиональными задачами (например, верстка в Figma). Однако для игр, рендеринга или работы с AI-инструментами требуется более мощный CPU. Сильные стороны — холодный, тихий, с запасом для апгрейда; слабые — ограниченная многопоточность и зависимость от качества материнской платы.

678 отзывов пользователей о AMD Athlon 200GE

Пользовались AMD Athlon 200GE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

409
237
13
3
16
Profile no image

Скромный эксперт

01.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<промежуток класс="">это отличный маленький чип - Ryzen АМД 2600
<промежуток класс="">у меня этот установлен в Премьер-ноутбук ASUS x370 про. Я могу потерять некоторые из особенностей нового набора микросхем x470, но у меня уже была материнская плата!<БР />
Если у вас материнская плата x370 и думаете об обновлении до второй Ryzen поколения вам потребуется обновить BIOS, посетите веб-сайт и материнских плат, обновить BIOS материнской платы.<БР />
я не с помощью прилагаемого морок кулер, кулер в хорошо обработанный блок из алюминия с вентилятором на нем. Если вы не планируете разгонять, если вы планируете играть только несколько игр, серфинга, может быть, немного странная потоковое, немного работы, вы будете ок с помощью прилагаемого штатного кулера, просто убедитесь, что ваш корпус имеет хороший поток воздуха, вентиляторы на передней, верхней и задней поможет вам.<бр /><бр />я использую материнскую плату в отеле NH-U12S СЕ-АМ4, который держит процессор на холостом ходу около 19-22С недогрузка он достигнет 28-29С (просто к сведению из жара вот-вот закончится). В рамках стресс-тестирования на все ядра разогнан до 4100 он достиг 32С. Учитывать мое комнатная температура около 17С!<бр /><бр />я бегу 32 ГБ 2 х 16 в 2400 - и я не заметил разницы с моей системой 1800x с памятью, работающей на 2933 на материнской плате игровой Ф! В тестах быстрее, память быстрее! Для этого, и я предполагаю, что обновление BIOS, все нормально я не заметил каких-либо проблем нестабильности, и все выполнил так, как я мог надеяться.<бр /><бр />на самом деле в некоторых заданиях, по сравнению прямо к моей системе 1800x она очень близка, и я рад, что я не поддавайтесь искушению купить 2600x или 1700x (деньги не проблема). Так, у меня большой производительности, он держит себя круто, использует чуть меньше мощность, как для разгона в BIOS работает хорошо и использую AMD Ryzen мастер оверклокинга Suite также работает так же хорошо!<БР />
для процессора, менее чем за £150 это фантастическое соотношение цены и качества, вы можете легко настроить рост производительности. Я счастлива!<БР />
просто помните, тем лучше охлаждение и тем больше поток воздуха, тем лучше вся ваша система будет держать вещи прохладно. С чипсетом X470, вы получите более скорости памяти и магазин драм Ми - если вы хотите купить x370 не забудьте посмотреть или проверить на 2000 серий готовы, или вам понадобится процессор АМ4 обновления BIOS. Для повседневного обычного использования / игр / работы - нет необходимости идти за борт с памятью, 2400 2666 будет у вас просто отлично! Сохранить эти копейки!<бр /><бр />это стоит обновление? Ну а 2400 с графикой будет достаточно в большинстве случаев, если вы действительно хотите, чтобы разгонять 2600x даст вам больший запас и способности. Для меня, и эта система, на 2600 вышло за пределы всех ожиданий, и да, есть некоторые кремния лотереи на играть, процессор, не созданы равными! Я, возможно, повезло, но я не сделал ничего сверх того, что считается нормальным или экстремальным. Я представляю, что подавляющее большинство людей может достичь того же о/
Profile no image

Скромный эксперт

01.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<продолжительность класс="">идут красные!
<промежуток класс="">я недавно продал свой старый процессор Intel 4790K сам системы, основанные с целью перехода на что-то более перспективное, а главное, быстрее. После делать много исследований, я решил быть смелым и сделать шаг за красную команду! Это было по нескольким причинам. Компания AMD на данный момент представляет гораздо большую ценность за деньги, власть за фунт. Платформа АМ4 уже созрел до уровня, когда она прочная и надежная, так что больше не является неизвестной величиной, так как был случай, когда он впервые запущен. Компания AMD также обещает, что платформа АМ4 будет примерно как минимум до 2020 года, в то время как Intel, по слухам, были падения сокет 1151 после 9-го процессора нового поколения это будут запущены в ближайшем будущем<.бр /><бр />Красная команда решила, я исследовал ряд процессора перед установкой на Ryzen 6 2600. Я исключил 1-ый процессор нового поколения это, как я хотел новую архитектуру, так что это показалось очевидным выбором. За £143 я заплатил, я не мог поверить, что я получаю 6 ядер, 12 потоков и возможность разгона (большая улыбка). Меня мучило беспокойство за базу 3.4 ГГц часы с Boost до 3,9 ГГц, однако был рад оказаться неправым.<бр /><бр />установка на одном дыхании. Я решил не использовать в комплекте Рейфы круче, как я уже приобрел кулера АИО. С низким ТДП 65Вт это один прохладный маленький процессор. С моей 240мм моноблок крепится на 100% нагрузки в AIDA64 в ней не более 50С!<БР />
этот процессор легко превзошел все ожидания я за это. Несмотря на более низкую тактовую частоту, производительность одного ядра-это респектабельный, однако подобный процессор Intel будет иметь ноги. Однако в многоядерных приложениях этот процессор просто убегает с ним. Когда я протестированные этого процессора и сравнили его с моим старым процессор i7 4790K сам по себе этот процессор на 1% ниже в одном основные задачи, но и удивительные 50% быстрее в многоядерных задач. Не плохо, учитывая £143 ценник, и я продал свою 4790K сам за $ 200.<бр /><бр />в 3DMark результаты были столь же впечатляющими, и я отметил, что, несмотря на повышение 3.9 ГГц, в сочетании с моей материнской платой B450 система автоматически увеличена процессора до 4,2 ГГц. Температура на этом маршруте достигла 57В.<БР />
в целом, я бы не колеблясь, рекомендуя этот процессор к любому. Она должна легко последние несколько лет, как он доставил много вычислительной мощности. Тогда приходите 2020 вы можете поменять этот процессор на более новый быстрый процессор AMD и дальше наслаждаться платформы в течение нескольких лет. Пока Intel, где вам придется менять материнскую плату, если вы хотите обновить процессор после 9-го поколения.<бр /><бр />система:
на АМД Ryzen 5 2600
в темных тонах Стрикс B450-Ф игровой материнской платы и
несмотря на ML240L моноблок с жидкостным охлаждением
а Корсар месть РХ 3200MHz оперативная память
Profile no image

Скромный эксперт

01.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<промежуток класс="">обновленные с 1800x на этого монстра, я понятия не имел, бы
<промежуток класс="">я мог бы написать о том, насколько хорош этот процессор всю ночь, но я постараюсь держать его коротким.
я модернизировал от 1800x несколько месяцев назад и я был немного скептически сначала, когда я увидел цифры, мой процессор будет работать на 4 ГГц при крайне низком напряжении по сравнению с моей 1800x, например, я легко сидеть за 4ГГц с моим напряжения ниже 1.275 в, немыслимой на 1800x. Я решил засунуть Корсар h100i кулер на нем, которая почти разрушила мою идею воздушного потока через корпус (см. рис. 2) как я должен был поставить впускной вентиляторы наверху, потому что 240мм радиатор был слишком большим, чтобы поместиться в верхней части корпуса, только за слотами оперативной памяти довольно высоко на материнской платы ASRock x470 игровой К4. Беда у меня мой 1080ti также имеет свой собственный радиатор, так что мои дела воздушного потока действительно не оптимальный, но он по-прежнему остается прохладным во все времена. Даже с этой жары в Европе процессора никогда не превышает 70 °C в любое время, даже без удивительной airlow и окружающая температура выше 40°С, это зверь! Если вы хотите запустить что-нибудь более 3200mhz ОЗУ, тогда прислушайтесь к моему совету и убедитесь, что оперативная память samsung б-умереть. Im не уверен, почему, но ryzen действительно любит samsung Б-умирать, у меня был Корсар 3200mhz оперативная память Hynix в том, что будет работать на других моих b350 мой 1800x или 2700x, но не с новым x470 платы, тайминги не правы, в конечном итоге приобретение г-навык вспышки Х 3200mhz 16 ГБ, а не на конечной возможности. Короче, не верьте сомневающимся, это безумие производительность из коробки с большинством ryzen 2700x наезд 4ГГц прямо из коробки с под 1,3 в, Я имею в виду, вам действительно хотелось 8 ядер лечь под 30°C даже при энергосбережения от компании AMD прохладно и тихо и С6 положении off? Им более чем довольна, я даже не активирован точности Boost 2, но и посмотреть на тех характеристики, мне не нужно! Я просто позволить ей процветать при 1.3 V, его славный!
Profile no image

Скромный эксперт

01.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<промежуток класс="">двигался от Intel с AMD? Совершить прыжок.
<промежуток класс="">В последнее время я владел процессор AMD, в последний раз они были действительно актуальны ИМО, в эпоху Athlon Х2. Приятно видеть их снова в форме с успех серии Ryzen 1000; и необходимости обновления до моей стареющей платформы Intel 3570K, я решил дать новый 2000 чипов серии AMD на такое пойти! Я могу сказать, что до сих пор этот процессор является локомотивом, который не подводил меня.<бр /><бр />под управлением этой накрутил @ 4.3 ГГц при 1.4 V на все ядра, 24/7, без проблем. В играх, пакет темпы 60-70 градусов в среднем; с максимумами в низких 70-ых, используя Корсара H100v2 (в том числе 10 температура градусов offeset в Ryzen мастер).<БР />
он сделал такую разницу в моей минимальных периодах в игры я уже играл. Я уже давно не опускается ниже 60 кадров в значительной степени модом FO4 - настройки ультра, кроме Бога лучи, PUBG - средне-ультра настройках, BF1 - ультра настройках: вместе с моим от EVGA GTX 970 с ГНЦ. Минимальная кадров являются важными, и этот процессор очень помогло за мой старый процессор Intel 3570K @ 4.6 ГГц. Играть новый монстр охотник мир на 60FPS на высоких настройках, я думаю, я бы боролся с моим старым i5, но так как эта игра использует каждая нить 8-ядерный 2700X! 6 и 8-ядерный процессор действительно важны для многих современных игр, так что я рад, что я сделал выбор я сделал при покупке это.<БР />
я только дал ему 4 звезды для установки, как я не люблю пин-код от AMD на чипа, я думаю, что легче испортить во время установки чем-контактный Intel на гнезда.<бр /><бр />кроме того, я могу определенно рекомендую этот процессор.
Profile no image

Скромный эксперт

01.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<промежуток класс="">очень впечатлило!
<продолжительность класс="">люблю его!<БР />
я был уверен, стоит ли ехать AMD или Intel 8400.
и хотя в настоящее время Intel лучше для большинства игр. Я бегу в 4К, так что разница гораздо меньше. В итоге я выбрала платформу AMD для модернизации.<БР />
один явное улучшение было с VR. Я бежал названием 1080ti с разогнанный и5 2500 @4.4. 24000 МГц.
В обычно ЦП всегда было около 80%, что когда Oculus дом был открыт. Это вызвало дрожания, особенно со Steam VR игры.<БР />загрузка ЦП снизилась примерно до 20% и я получаю МО дрожания вообще. Даже при значительных суперсэмплинга.<бр /><бр />наконец, я не придется повторно установить Windows. Он загрузится и установится автоматически все необходимые драйвера.<бр /><бр />очень рекомендую!
Profile no image

Скромный эксперт

01.10.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

<продолжительность класс="">почти идеально.
<промежуток класс="">товар был почти идеальным.<БР />
на бумаге. эта штука-зверь!<бр /><бр />большой тактовой частотой, легко РЯ с ryzen мастер..<БР />
с высокой тактовой частотой на каждое ядро, с SMT означает 12 нитей, идеально подходит для игр, и ВР ? О его ракетой..<БР />
еще один.. маленький... крохотный... проблема..<бр /><бр />процессор ее не было в коробке когда это прибыло хD<бр /><бр />через несколько обогрев письма с третьей партии и Amazon себе вопрос resovled и полный возврат, и я в конечном итоге покупка еще где.<бр /><бр />с Amazon обслуживания клиентов? 4 звезды.
и опыт. ни звезд.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<промежуток класс="">наконец процессором AMD конкурировать с Intel i7 и 8700k
<промежуток класс="">отличный процессор, я решил взять прыжок и обновить мой старый верный, но старение на FX-8350 и я рад, что я сделал, разница в производительности довольно большой.<бр /><бр />всего в хедз-ап, используйте сайт сайт Ryzen & материнских плат для проверки совместимости с вашей системной платы и оперативной памяти, как есть шанс, что ваш совет АМ4 может потребоваться обновление BIOS для этой работы. Он также может быть суетливым с совместимостью оперативной памяти, а на сайте вроде ukpartspicker может быть полезно, чтобы помочь вам найти список совместимых компонентов. Я использую для MSI x470 материнская плата & Корсар месть РХ ОЗУ и все работало из коробки без обновления БИОС необходимо.<бр /><бр />Рейфы круче Призма выглядит довольно с вентилятором RGB, которая может быть подключена к материнской плате, чтобы сделать это программируемый и делает это красиво и здорово на складе скоростью 3,7 ГГц. Температура в режиме простоя 39 - 45 градусов по Цельсию, ползет вверх к низким 50-х годов, когда игровые. Я не экспериментировал с разгоном, поэтому не могу прокомментировать, является ли неоригинальные круче было бы лучше подходит для этого.<БР />
Для меня этот подъем был не умнее, это дешевле, чем Intel i7 с 8700k и даже может превзойти его в области.<БР />
просто это сделать, но сначала проверьте совместимость вашей части.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<промежуток класс="">отличная ценность, отличная для бюджетного или SFF игр.
<продолжительность класс="">превосходное значение. В 2200г отлично подходит для денег. Я повышен с утра А6-9500, который едва мог запустить PUBG на 720, теперь я могу играть ровно в 1080p с низких значениях. Он может играть множество вещей в 1080p, и тоже остается довольно прохладно.
я ожидал, что это всегда быть немного на теплой стороне, но ожидания были столь же низко как 27С и даже во время игры я видел 66С. Для комбинированной CPU и GPU с боксового кулера это здорово! Я наткнулся на GPU до 1500 без проблем.
Я работает на БП Пико в случая ITX, чтобы держать его малым. Я мог просто подходят я материнская плата модель путем удаления встроенного блока питания, которые подошли к этому делу<.br />на Рейфов стелс не так тихо, как я надеялся, есть небольшое механическое от этого кайф, но никакого шума воздуха. Кулер А6 был почти неслышным, даже близко, я поинтересовалась, меняя их.<БР />единственный недостаток-это объем оперативной памяти, теперь, когда вам нужно быстро вещи для этого, чтобы работать хорошо.<бр /><бр />о, еще один раздражающий лед ошибка, просто вспомнил. Есть какая-то проблема регулирования, которые можно придумать в играх, что делает его медленным справа на секунду, любого рода настройка часов в ручном режиме процессор фиксирует его, так что я просто установить мину на 25 МГц выше, и это нормально.
Показаны отзывы 1-8 из 678.


График изменения цены AMD Athlon 200GE

Характеристи AMD Athlon 200GE

Общие характеристики
Socket : AM4
Сокет : AM4
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода : Q3 2018
Линейка процессоров : AMD Athlon
Максимальная полоса пропускания памяти : 42.671 ГБ/с
Частота процессора : 3200 МГц
Тепловыделение : 35 Вт
Ядро
Ядро : Raven Ridge
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 14 нм
Микроархитектура : Zen
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 14 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : Vega 3
Максимальная частота графического ядра : 1000
Максимальный объем памяти : 64
Тип памяти : DDR4
Ядро процессора : Raven Ridge
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : Vega 3, 1000 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Коэффициент умножения : 32
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 3200 МГц
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 192 КБ
Объем кэша L3, КБ : 4 МБ
Объем кэша L2 : 1 МБ
Объем кэша L3 : 4 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 95 °C
Версия PCI-Express : 3.0
Макс. кол-во каналов PCI Express : 12 шт.
Дополнительная информация : AMD Athlon 200GE, с графикой Radeon Vega Graphics, сокет AM4.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.