Отзывы о Процессор (Cpu) AMD A8-9600
381 отзывов пользователей o AMD A8-9600
Пользовались
AMD A8-9600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Холодный, цена (покупал за 4200)
Хороший офисный процессор, со своими задачами справляется наилудше

- + Соотношение цена/качество, 4 ядра, 3.1ГГц
- - Модель 2016 года (скорее придирка, чем недостаток)
- + Четыре ядра, мощная сборка, качественные материалы, проверенный производитель
- - Существенных не обнаружил

- +
Цена
- -
Упаковка колхозная конечно. Удивлен, как только ножки не погнулись.
Хороший камень для офисной работы и интернет-серфинга.

- + танки и варфейс тянет на ура,ютуб 1080hp, выше не пробовал
- - ---------------------

- +
Нет
- -
1. 4/4 – за 4-5к в 2022 году
2. Слабый контроллер памяти
3. Устарел
4. Дробится в 100 при дискорде и браузере , это ужас!
Брал данный процессор в 2018 году и даже тогда этот выбор был очень плохой, а в 2022 этот процессор вообще заготовка для брелка, очень сильно тупит и долбится под 100% с обычными приложениями(дискорд, браузер и т.д)

- +
Достойный труженик офисного тыла. Холоден и в меру быстр. Недорогие материнские платы. Дружит с WiN7. Достойный ответ Чемберлену (iNTEL) в сегменте лоуенд офисного планктона.
- -
Морально устарел. Под win 10 и 11 брать его нет смысла - есть более достойные товарищи из новых поколений.
Мое почтение трудовой лошадке за долгое и плодотворное сотрудничество на десятках ПК, которые еще могут послужить своей стране и трудовому народу.

- +
Мощность и встроенное видеядро которое как видюха гт730.
Проц я купил в октябре 2020 года за 2800 рублей. За такие деньги Лучше не найти.
4 ядра 4 потока
3.1 ГГц и в бусте 3.5 это топ
- -
Нет л3 Кеша.
На этом недостатки закончились.
Если докупить к этому процу какую нибудь рх460 можно будет даже нормально поиграть.
Кому интересны результаты в играх со встройкой:
CSGO разрешение HD в катке 35-50 ФПС.
Метро 2033 редукс на низких: на улице стабильно 30 ФПС, а в самом метро 50-70 ФПС.
ГТА 5 25-30 ФПС в Hd.
Это пока что все игры которые я успел проверить.
Сам комп я собирал чисто как второй офисный чтобы в инете посидеть.
А так же эти тесты все были в одноканале оперативки если докинуть ещё одну плашку то возможно будет больше фпс.
А также хочу сказать что проц очень холодный. Не греется от слова вообще. Максимум что я видел это 47 градусов на боксовом кулере от Райзена 3.

- +
Хороший процессор за свои деньги, есть встроенная графика, брал 3 таких с разными промежутками времени, со своими задачами справляются, на встроенной графике даже в GTA 5 получилось поиграть на низких настройках, а в других играх вообще проблем не было
- -
Нет
Рекомендую, брал первой проц брату, в бюджетную сборку без видеокарты, он в разрешении 1366х768 много во что играл не жаловался, выделил на видеопамять 2Гб, приемлемо, играть можно, за такие деньги вообще топ. Разгоняли до 4 Ггц, нормально держит, но не со штатным охлаждением. Другие два используются в сборках для работы с документами и серфинга в интернете, проблем нет.

- +
Цена
- -
Не понял как разогнать
Со своей задачей справляется

- +
Цена за такую производительность, на конец 2020
- -
Разве что ОЕМ упаковка у АМД процессоров, всегда как новый киндер, будут ножки загнуты или нет
Брал под офисный ПК, под простыми задачами не греется, не лагает, вообще не особо то смогли его загрузить нашими задачами (игрушки не проверял) . Хороший процессор, учитывая цена/качество.
С момента покупки цена выросла на 50% !!! АМД перестает быть дешевым и отличным вариантом?


- +
Цена
Температура
- -
Производительность
Ну, я бы сказал как дочь офицера - "всё неоднозначно". Слишком много положительных отзывов по типу - ну производительность в порядке за эту цену. По порядку.
Взял за 2330р. Да, проц со встроенной видеокартой за эти деньги если нет денег на видяху - это конечно топ ценник.
Холодный я аж офигел насколько. Корпус из 90-х, единственный вентилятор в корпусе это башня дипкулл гаммакс 300 и температура после загрузки винды 31, под запущенной игрой + вкладки с видео в браузере 42 градуса. Опять таки как затычка на время в сокет (спасибо амд за единую систему) вполне пойдёт.
Вот что не порадовало, так это производительность. Я прекрасно представлял что звёзд с неба проц хватать и не будет. Но камон. Кс го в 1024*768 на минималках 20-30 фпс с фризами? Да, один канал памяти на 8гб, понимаю, несерьёзно. Но до этого полгода пока не смог проапгрейдиться с этой же памятью стоял рязань 2400g и пабчик в 1080 40-45 фпс выдавал. Фризы даже в слабеньких играх без графония от слова совсем (slay the spire, загуглите геймплей, откуда там лаги). Планировал оставить в медиацентре под телек с намёком иногда что-то кроме фильмов запустить, но видимо придётся также с рук покупать 2400 обратно. Если бы это была встройка интел - не вопрос, но как-то гордое имя Radeon R7 внушал большую производительность (под память 2гб выделил). Если кто подскажет что делаю не так возможно - буду благодарен.
Так что в целом как-то двоякие впечатления. Вроде бы и цена что грех жаловаться. Но блин, слабоват, очень слабоват.

- + хороший проц,за свои деньги
- - пока не выявил

- +
Отличный процессор за свои деньги.
- -
Недостатков пока не увидели.

- +
Производительность
Встроиная графика
Холодный
- -
Нету
Брал для игор! С работой справляется отлично. Конечно это не уровень ryzen 5 3600, ryzen 3 3200g.... НО! Вы серьезно расчитываете на ультра настройки с процессором за 3 тысячи?
Изменено:
Сейчас 5 тысяч ( он не стоит таких деняг )
За 3 тысячи рублей процессор идиально подойдет что бы поиграть в игры на подобии cs go, fortnite и прочие...
Если разгонять, то он особо много не возьмет от слова совсем, но хотя бы 3.7 он взял, а это не особо много.
Я играю на нем в требовательные игры на подобии:
Call of duty
Watch dogs
Assasin screed
Tabs
Teardown
И он вытягивает!!! Браво!!!

Трудно судить о достоинствах и недостатках, он просто не завелся на материнке GIGABYTE GA-A320M-H, хотя в спеках материнки указано о совместимости, из сервисцентра ответили что скорее всего дело в памяти, радионовская память не всегда адекватно работает, но память была гудрам, после замены на атлон 3000g всё работало как часы

- +
Цена, работоспособность
- -
Мало материнок поддерживает его
Отличный проц. Искал дешевую сборку, выбрал этот процессор. Правда, когда сгорела материнка, оказалось, что он мало к какой другой подходит. С ASRock B450M Pro4-F работает идеально. Что примечательно, с ASRock B450M Pro4, которая по характеристикам абсолютно такая же, не запускается. Скорее всего потому, что эта материнка 2018 года, а проц 2019.

- +
процессор не греется можно работать с разными программами долго термапаста меняется ретко
- -
всё хорошо но бывают иногда просадки до когда смотрю видио слишком высоком качестве хотя это может влиять на графический процессор а так можно спокойно смотреть
то что процессор хорошо справляетсяя на 2021 год даже с играми
правда тяжёлые игры он не потянет но если с хорошей видиокартой то не факт что важ пк будет считаться уже игровым хотя не знаю кто будет собирать в 2021 году пк не для игр или программ самое главное что процессор почти не греется програмы мало давят нагрузку хотя пользуюсь довольно тяжёлыми программами вобщем товар довольно хорош на такие деньги и на 2021 год для офиса тоже подойдёт советую

- +
С задачами офисного ПК справляется. Ютуб тянет. Игры браузерные тоже.
- -
Без недостатков. Ну разве что классическая упаковка в виде пластика перемотанного резинкой. Как не повредились ножки и сколов не появилось одному Богу известно.
Брал матери для работы. Всем довольна.

- +
Цена.
Запустилась на материнке GIGABYTE GA-A320M-S2H без прошивки BIOS версия с коробки была F52. На момент покупки 16.06.2021г..
- -
Проц не работает с m.2 SSD с поддержкой NVME протокола (покупал GIGABYTE NVMe SSD [GP-GSM2NE3128GNTD] и это была моя ошибка . Увидеть это было неприятной неожиданностью при установке Win10.
Однако запустилось с 240 ГБ SSD M.2 накопитель WD Green [WDS240G2G0B] без поддержки NVME. Пришлось пожертвовать скоростью Чтения/Записи. Но получил больший объем накопителя по сути за те же деньги.
Проц ну откровенно так себе конечно. Но с офисными задачами справляется превосходно большего и не требовалось. Ну и конечно же главным критерием выбора было встроенное графическое ядро.

- +
Бюджетная
Встроен GPU - поддержка выходов видео-разъемов (имеется графическое ядро)
- -
Объем кэша L3 - нет.
Особо не выявил за время пользования
Процессор был куплен для офисной работы: Браузер, офисные программы и слабо-нагрузочные приложения.

- +
Неплохой процессор
- -
Верните деньги

- +
1. Цена в 2600 - просто копейки, при этом с достойной производительностью.
2. Поддержка DDR4 с частотой до 2400.
3. Интегрированная графика нативно поддерживает HDCP.
4. Абсолютно холодный с самым простым кулером в пределах 1000₽ стоимости.
5. Поддержка PCIe 3.0 x8.
- -
1. Фирменный сокет от AMD с "ножками", которые имеют свойство ломаться при каждом чихе.
2. TDP в 65 Вт - многовато, с учётом того, что более мощные "пни" от Intel держатся в районе 45.
Процессор брал буквально в формате "вот самый дешёвый, пусть он и будет". Себе для периодически работы через Citrix Reciever, и плюс родителям как машина для Word'a и просмотра видео 1080р. Работает в паре с памятью R7 DDR4 И SSD на 120 Гб. Не самый шустрый, но работать более чем комфортно. Интереса ради поставил на эту адскую сборку 3ds max '21, и неожиданно он вполне неплохо заработал (и даже отрендерил простенькую анимацию в Arnold). Так что графика тоже вполне ок. Порадовало ещё и то, что за такую цену он вполне успешно переваривает гигабитное интернет-соединение (пусть при максимальной скорости загрузки из сети загрузка ЦП улетает под 80%).
В целом порекомендую тем, кому нужен дешёвый процессор с неплохой графикой, при этом что-то чуть помощнее откровенной затычки. Плюс, AMD последнее время стали выпускать драйвера, в которых даже нет тонны багов, поэтому неплохая железяка ещё и дополняется вменяемый софтом (ПК с момента сборки не выключается неделями, и ни разу не было никаких проблем с выводом из гибернации или работой после.
