Отзывы о Процессор (Cpu) AMD A8-9600

383 отзывов пользователей о AMD A8-9600

Пользовались AMD A8-9600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

263
60
21
10
29
Profile no image

Квантум-9VWNF

12.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Шустрый

  • -

    не обнаружил

меня устраивает

источник
Profile no image

Гравитон-9ZPIN

16.10.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Видеоядро

  • -

    оперативка 2400мгц максимум

на данный момент слишком большая цена для такого процессора, если сравнивать с другими процессорами лучше взять уже райзен 3 1200, по производительству лучше чем этот по одинаковой цене.

источник
Profile no image

ИнфраГость-5AQAY

18.03.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает, четыре ядра, какая-никакая встройка, особо не греется

  • -

    Дороговато

При цене до 3500 - это отличная затычка для дешевой офисной материнской платы, позволяющая без потерь в отзывчивости системы сэкономить на кулере, блоке питания и видеокарте, главное - не строить иллюзий насчёт производительности в ресурсоёмких задачах (этот проц всего на 10-12% мощнее селерона j4125) и не обновлять bios материнки до потери совместимости с bristol ridge.

При странной цене более 5000 лучше не заниматься кроиловом, а купить какой-нить начальный ryzen со встройкой.

источник
Profile no image

Странник-8GZBB

27.02.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    В один голос все как и я, скажут о том, что несомненным главным преимуществом данного процессора, является наличие встроенного APU, что временно избавляет от всякой необходимости приобретения видеокарты, если же вы - не геймер, таковой нужды может не возникнуть, так-как вполне себе всего этого более чем достаточно для сущестования в просторах сети, просмотрах видео, запусков не слишком тяжёлых каких-то либо программ, так и игр. Касаемо самих игр, то полагаю поиграть на этом, можно во многое, но стоит адекватно подходить к конфигурации того, во что играете, поэтому умейте настраивать, но для более стабильного кадра игры, желательно приобрести два модуля памяти в 2-канале, в общей сумме на 16 гигов. Однако считаю, что даже с одним модулем на 8, всё-же графика этого процессора, во многом обходит множество видеокарт с объёмами видеопамяти от 512 мб, до 1 гб, быть может и возможно даже способна ровняться с картами на 2 гб, но этого ещё не смог проверить, поэтому не имею подтверждений. Графические возможности этого камня, не единственное преимущество, хоть и самое главное, но не менее важное это наличие 4 ядер 4 потока, при вполне хорошей частоте 3.1 ГГц с возможностью разгонать чуть выше.

  • -

    За эту цену, было бы не слишком разумным требовать чего-то большего.

Стоит обратить своё внимание на то, что при покупке процессора AMD A8-9600 в связке с платой MSI A320M-A PRO, могут возникнуть проблемы в совместимости прошивки биоса, так-как заявленно, что процессор работает с версии 7C51v110, в то время как на самой плате прошивка версии 7С51v130, но в службе поддержки MSI, ответили тем, что процессор совместим и со всеми последующими версиями, начиная от стартовой, заканчимвая финальной, и по сути так и есть, ведь без всякого прошивания, всё завелось, и отображалось в UEFI, правда говоря OC Windows 10 Pro (x64) так и не смогла установиться, но об этом уже в другой раз, ведь причина этому скорее всего в оперативной памяти.

источник
Profile no image

Спектроник-1OBQS

01.06.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор для офисных задач

  • -

    Не совместим с MSI A320M-A PRO. Камень в сторону MSI, в биосе заблокировали поддержку этого проца. Волки позорные только и всего. Я был лучшего мнения о MSI.

Не берите вместе с материнками MSI. Эти комерсы в новой версии биоса залочили работу вмместе с этими камнями. Проерено на MSI A320M-A PRO.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1ZVAO

20.09.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    дешёвый

  • -

    от видеоядра ожидалось лучшего (раньше был AMD A4-5300)

а так норм проц

источник
Profile no image

Пандорец-3GOWR

11.11.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Процессор, да, работает и офисную машину под 10кой в целом тянет но...

  • -

    ...но весьма скромная мощность, что показывают тесты и работа в целом, и ядер в нем не очень то четыре. Старые Phenom2 x4 их уделывают в хлам.

    Интегрированная графика, которая била рекорды когда-то -теперь ничем не лучше UHD от конкурентов, и смысла брать проц ради этой графики всё меньше (танки только на минималках).

И в завершении для тех кто как я купил плату с М2 pci-e: ЭТОТ ПРОЦЕССОР НЕ РАБОТАЕТ С М2 PCI-E SSD дисками - не хватает свободных линий PCI-E. В азусах есть опция разблокировки линий, в гигабайте не нашел - очень расстроился. По этому к нему БРАТЬ ТОЛЬКО SATA SSD/HDD.

источник
Profile no image

НеоВояжер-3KCCH

20.06.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Другой более производительной альтернативы под этот сокет за разумные по соотношению цена/качества деньги просто не нашлось на момент покупки. Так что, рабочий системник пошустрее стал работать, и ладно...

источник
Profile no image

Сириус-6OINE

20.08.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Встроенное видео ядро.

  • -

    Производительность.

Купил я его по оверпрайсу, в тот момент когда цены взлетели до небес. Боялся что будет все еще дороже и пришлось собрать хоть какой то ПК.

Если быть точным, то встал он мне в баснословные 9.299руб. (помолитесь за меня). Купил из за отзывов, что парень справляется почти с любыми задачами, но каково было мое разочарование, что он просто никакущий. Даже когда подкинул отдельную видеокарту ему было тяжело шевелиться.

Принес его обратно в магазин в надежде поменять его на что нибудь по производительнее, но мне отказал из-за того, что на нем были следы установки (царапка от кулера). Через 2 недели после покупки цена на него упала до 6000 деревянных. Продал его* и был счастлив.

Как затычка, можно пользовать. Но ни кому не советую.

источник
Profile no image

Астрон-7NOWH

21.12.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Для офисной машинки хватает

  • -

    На материнках с новым биосом не работает

Собрал на этом проце порядка 10 ПК для офиса - ворд, эксель, 1С + 8 ОЗУ + 240 ССД. Работает шустро, с лицензионной виндой выходило по цене около 25 тысяч.

Но появилась проблема, на плате Gigabyte А320М-S2H было собрано несколько ПК в частности, но производитель выпилил на последних версиях биоса поддержку этого процессора, причем об этом информации нигде нет!

По итогу проц на помойку, придется брать райзен по цене раза в полтора-два выше

источник
Profile no image

Аргонавт-4RDAJ

27.12.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    хороший процессор

  • -

    не заметил для этой цены

мать Asus A320M-K bios ver.5606 в строке APU Multiplier выставляете 39 вместо auto, открываем Dram Timing Control выставляем 12-14-14-32 CR2, напряжение DRAM ставим 1.35v, частота памяти ставим DDR4 2400, в AIDA64 при тесте CPU Queen с цифры 16300, при этом разгоне поднимется до 19200 может чуть меньше, но это хороший результат. В игре миртанков, с монитором 24" 1920*1080 низкие настройки игры 55-60 fps. Тестил 27.12.2022г.

источник
Profile no image

Нейрон-1TQFO

27.03.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Четыре ядра, встройка

  • -

    Дорого

Если попадаются по цене ниже 3,5К, то использую в качестве апгрейда для доставшихся в наследство офисных печатных машинок на А6 для повышения отзывчивости системы.

источник
Profile no image

НаноРейдер-3MQVM

08.04.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена

  • -

    В СЦ сказали, что вообще сами по себе они проблемные. В итоге вернул вместе с материнкой.

Судя по состоянию коробки, доставлял Эйс Вентура

источник
Profile no image

Астрон-9EHIQ

25.04.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    4 ядра, 3.2 ггц, 65 ватт

  • -

    лимит оперативной памяти до 2400мгц, не хватает мощности встроенной графики

норм

источник
Profile no image

Кронос-9VEBD

10.03.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    мощный холодный есть встройка довольна производительная не надо тратица на видеокарту

  • -

    их просто нет

отличный камень мне нравица

источник
Profile no image

Кронос-7NVQB

19.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    встроенная видеокарта, 4 ядра. мало нагревающийся. держится 33-34 градуса по цельсию температура без нагрузки, под нагрузкой за 40 не выходит

  • -

    яичницу на нем не пожарить

для варианта без отдельной видеокарты отлично, кому не для игр, как мне. приложения которые используют обработку (перекодировку) видео, задействуя сразу видеокарту и процессор для ускорения процесса, работает без проблем. видеокарта поддерживает 4K. формат hevc h265 8 битный воспроизводится без проблем, а вот 10 битный hdr с тормозами. аппаратной поддержки hdr нет у видеокарты, а процессор при воспризведении 10 битного hdr используется на 80%, при этом видеокарта на 22% - 30 %. может после оптимизации драйверов амд это исправит, а может и нет.

на играх не тестировал.

оценка видеокарты и процессора в windows 10: процессор 8.7 баллов

видеокарта:

десктоп графика 7,9 баллов

3д графика 9,9 баллов

источник
Profile no image

Плазмонавт-7MLWJ

16.04.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Весьма нормальный проц под офисник

  • -

    Их нет

Норма проц

источник
Profile no image

НаноРейдер-7JVDG

03.04.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    тянет маинкрафт с 50 модами

  • -

    нету

крутой процессор для компа школьника

источник
Profile no image

Небулоид-5ILSD

20.02.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена, качество.

  • -

    За такую цену их нет

Собирал на мат. Плате asrock a320m-dvs не плохо тянул старые сюжетные игры, но современные, даже самые слабые он не тянет.

источник
Profile no image

ТерраБот-3UBDK

01.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Используется на офисном ПК на материнке A320M-DVS R4.0, со своими задачами + просмотр видео справляется отлично, в игры не играю.

  • -

    Графический процессор Radeon R7 должен выдавать до видеопамять 2Гб, однако по умолчанию даёт порядка 500Мб, изменить в Биос (4.00 эта версия установлена) не получается. Долго пытался это исправить, откатывал Биос на версию 2.20, там можно изменить видеопамять, но система не запускается, даже с загрузочного диска/флэшки. В итоге написал в поддержку ASRock, и о чудо они прислали Биос версии 4.12, на котором в итоге можно менять видеопамять

источник
Profile no image

Фотон-1BBKO

17.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Недорогой, работает, есть встройка

  • -

    За эту цену их считаю что нет

Недорогой проц со встройкой, без танцев с бубном завёлся на gigabyte ga320m-h

С планкой гудрам, достаточно холодный при длительной нагрузке играми что на встроенном ядре что на внешней видеокарте температура не поднималась выше 44 , что приятно ибо старый fx4100 в простое был 43 в работе 60 , в принципе данный проц хорош как простой ПК или же временное решение на ам4 у кого не запускается на а320м-н дело в версии биоса, проц на встройке в 1080 тянет на средних тундру, да после ультры на rx570 это выглядит не так красиво , но для встройки за такую цену результать хороший, много кто жалуется на обломанные ноги тут вопрос к поставщику или к магазину, лучше проверяйте сразу в магазине, мне достался новенький чистенький, работает и не тупит и мне этого достаточно

источник
Profile no image

Туманник-2RCAJ

24.05.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Играется не плохо, metal gear rising тянет на максималке до режима клинка где фпс может просесть на прилично
    Работает пока что как надо, посмотрим ещё сколько времени будет работать
    Греется около 30° и играется вполне уместно, не раздражительно
    Dying Light 1 не знаю почему, но пока около 50 фпс и падает, но играть можно, на a6 чуть меньше было фпс
    Если собирать ПК, то можно взять данный процессор и будет хорошо работать
  • - Пока не выявлены
A8-9600 собран с материнкой a320m-h, одной плашкой ОЗУ на 8гб 2666гц, видеокарта gt1030, блок питания на 500вт
Всё работает как и хотелось на win10
источник
Profile no image

Астрономад-5UIVM

12.02.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Есть видео ядро.

  • -

    Не выявил.

Рекомендую к покупке!

источник
Profile no image

ОмниКод-4XZYY

07.09.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Для моих целей вполне достаточный процессор, если не брать XEON сборки с aliexpress (что было бы на 100-200% выгоднее)

  • -

    Возможно попался брак, хотя скорее всего дохлой оказалась мать GIGABYTE GA-A320M-H.

Новая сборка из GIGABYTE GA-A320M-H и A8 9600 не запустилась, крутятся вентиляторы и на этом всё, возможно дело в прошивке(хотя с какого бы...)сдал на проверку***

источник
Profile no image

Аргонавт-0KPRS

07.01.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Их нет

  • -

    Офисный проц который не тянет абсолютно нечего, греется под 100

Не кому не советую

источник
Profile no image

Дроид-8LHKF

15.12.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучшее соотношение цена -качество

  • -

    Нет

Регулярно собираю рабочие ПК на данном процессоре, проблем еще не возникало

источник
Profile no image

ИнфраГость-4ISOX

12.12.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, интегрированная графика

  • -

    Для своей цены их нет

Хороший вариант с интегрированной графикой для офисного ПК

источник
Profile no image

Аргонавт-1RRWK

16.09.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший проц для слабенькой системы. Не запускается на матери B450!! Будте осторожны (при комлектовке указывает что совместимы, это не так) Сам попал в такую ситуацию, пришел с возвратом, магазин пошёл на встречу всю сделали быстро и четко, спасибо персоналу.
источник
Profile no image

Спектроник-1TDDQ

08.12.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Незнаю

  • -

    Не запустился на материнской плате MSI A320M PRO-VH

Оставил системник в сервис центре

источник
Profile no image

Астероид-7CJMK

19.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отлично работает
  • - нет
Цена качество
источник
Profile no image

Вектрон-5UABO

15.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    нормальный проц.

  • -

    Работает только на 320 чипсете

Прежде чем купить его посмотрите какая мать его поддерживает.

источник
Profile no image

НоваГость-2GFBU

27.09.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Низкая цена. Хорошее графическое ядро сам играл в танки хоть и на низких настройках но было от 70 до 90 FPS.

  • -

    Отсутствуют.

Прекрасный процессор за свои деньги. Стоит уже больше года в связке с AMD Radeon RX6400.

источник
Profile no image

Зета-Орион-6TRCB

24.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена

  • -

    за эту стоимость их нету

самый обычный бюджетный процессор

источник
Profile no image

Плазмонавт-8CSXO

29.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный, простейшие игры(типо CS) тянет.

  • -

    нет

С офисными задачами справляется, в паре с ссд грузится все быстро.

источник
Profile no image

Дроид-1HDCI

20.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    смог разогнатьдо 3,8 греется не особо ~80°

за такую цену приемлемо

источник
Profile no image

НоваГость-3ELHT

09.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, встроенный видеочип, вполне тянет игры до 2016 года без видеокарты , пусть и на невысоких настройках, старые просто летают. Саи, фотошоп работают прекрасно.

  • -

    Для высоких настроек в играх или запуск более новых все же требуется видеокарта.

Покупался на новую сборку год назад, потому бюджет не позволял приобрести сразу видеокарту или более мощный процессор на тот же сокет. Начитавшись отзывов , думала, что без видеокарты работать будет только для рабочих задач и тянуть что-то более серозное игр игр до 2010 года не будет. Но нет. Работает без нареканий и вполне стабильно. Для любителей старых игр , как я , оказался вполне отличным решением.

источник
Profile no image

Кронос-9MAJL

19.07.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Относительно недорогой, хотя сейчас цена на него поднялась. Четыре ядра, встроенная графика (не надо дополнительную видеокарту), поддержка двухканальной DDR-4 2400 МГц, холодный (у меня в стресс-тесте от AIDA-64 при 100% загрузке камень не греется выше 45 градусов при использовании дешевого воздушного кулера). Прекрасно "вывозит" даже тяжелые Интернет-сайты. Нормальная офисная лошадка.

  • -

    Туповат. Любителям поиграть сгодится разве что для нетребовательных (читай - старых) игр типа S.T.A.L.K.E.R SHOC или CS. Хотите большего?

    1) доплатите почти столько же и купите Ryzen 5 3500 с шестью ядрами и шестью потоками и поддержкой памяти DDR-4 на 3200 МГц в заводском разгоне;

    2) доплатите в районе 9К-10К и купите Ryzen 5 3600 с шестью ядрами и двенадцатью потоками.

    3) доплатите столько, сколько надо, и купите то, что нужно в конкретно Вашем случае :-)

Для офисных задач - самое оно. И погамать можно во что-нибудь старое и нетребовательное к железу. Если надо большего, то это не Ваш процессор.

источник
Profile no image

ХроноГость-3FUEB

15.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена и встройка. Для офисного компа отпадает нужда в видеокарте затычке.

    А в остальном всё печально.

  • -

    Нет. Это же офис. Играть в киберпанк и елден ринг не нужно. Будет работать хорошо.

источник
Profile no image

Сатурниан-7CHQC

01.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Цена: самый дешёвый 4Cores/4Threads, да ещё и с графикой

    + Хоть и ОЕМ, но упаковка в наличии: никакой "пупырки, перемотанной резинкой", никаких "погнутых ножек"

    + О-о-очень холодный. Ему, наверное, вообще кулер не нужен...

  • -

    - Производительность уровня древнего Xeon E5430, но это придирка

ASRock A320M-HDV R4.0 (BIOS P3.70, AGESA Combo-AM4 1.0.0.4), 2х4 DDR4 2400 MHz, SSD SATA3 240 GB, AeroCool Verkho 2. Платформа собиралась для офиса/интернет/фотошоп/мувави/skype, поэтому чудес никто и не ожидал увидеть. Решили тестануть её играми чисто из любопытства, подкинув GTX1050Ti. Собранная платформа огорчила своей "производительностью" на уровне моей тестовой Asus P5Q/Xeon E5430-3200/8GB DDR2-800/GTX1050Ti: Far Cry 5 выдал те же 40fps при идентичных настройках. Загрузка A8-9600 была 100%, видеокарты всего 50% - такая же картина у Xeon E5430.

Пробовали и Win7x64 и Win10x64, оставили последнюю - а то знаю я эти приколы софтоделов: выпустят очередной Google/Firefox/Skype, где будет написано "ваша версия ОС не поддерживается". Актуальной платформа будет ещё достаточно долго и если понадобится что-то б0льшее, просто заменим процессор. Но пока этого не требуется.

AMD A8-9600 ставлю все 5 звёзд по всем показателям - просто он для своих задач. Очень холодный под нагрузкой - выше 45°C не греется даже под стресс-тестами.

Кстати так же, как в некоторых отзывах, пара 4 ГБ модулей на 2400 МГц не стала работать на этой, вроде бы как штатной для A8-9600, частоте. В BIOS отображается только 2133, а все ручные настройки частоты памяти исчезли, причём при первом старте они были. При сбросе BIOS на дефолт они снова появляются, ставишь 2400, ребут - снова 2133 и снова исчезают настройки частоты памяти. Мистика какая-то...

источник
Profile no image

Небулоид-2NXBO

30.08.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Не дорогой

  • -

    Не исправен.

При первой запуске процессор не показал не какой активности. Не исправен. Отнёс в сервис. Жду замены.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4AEYI

01.07.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Бюджетный, вполне достойный проц.

  • -

    Может попасться брак и об этом можно не узнать, пока полностью не перестанет работать.

Работает произвольно то в двухкананальном режиме, то в одноканальном, надеюсь поменяют по гарантии.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-1OCQW

27.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный, цена (покупал за 4200)

Хороший офисный процессор, со своими задачами справляется наилудше

источник
Profile no image

НоваГость-9WDHL

26.04.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Соотношение цена/качество, 4 ядра, 3.1ГГц
  • - Модель 2016 года (скорее придирка, чем недостаток)
Процессора за глаза хватает для офисных задач, серфинга, ютюба, fhd-видео. KDE Plasma 5 тоже летает...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5UDXC

05.08.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Четыре ядра, мощная сборка, качественные материалы, проверенный производитель
  • - Существенных не обнаружил
Этот процессор присмотрел я в интернет магазине, и сразу же поехал в магазин за его приобретением. ОЧень хорошими характеристиками обладая, он стоит не так заоблачно, как оценивают многие аналогичные процессоры других производителей. Процессор AMD A8 9600 с четырьмя ядрами поддерживает операционную систему Windows 10. Он отлично подходит для установки в ноутбуки и игровые компьютеры, обеспечивая эффективную работу в режиме многозадачности и стабильный гейминг. И это всё заключается в соответствии с отличным качеством сборных материалов, замечательным и проверенным на своём опыте производителем. Я уважаю данную покупку, и надеюсь только на то, что в будущем данная техника меня не подведёт и прослужит как можно дольше.
источник
Profile no image

Кронос-4AKZB

02.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

  • -

    Упаковка колхозная конечно. Удивлен, как только ножки не погнулись.

Хороший камень для офисной работы и интернет-серфинга.

источник
Profile no image

Сатурниан-8LRWE

19.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + танки и варфейс тянет на ура,ютуб 1080hp, выше не пробовал
  • - ---------------------
Работает на ура уже более 2 лет
источник
Profile no image

НаноРейдер-7PNNZ

04.04.2022

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Нет

  • -

    1. 4/4 – за 4-5к в 2022 году

    2. Слабый контроллер памяти

    3. Устарел

    4. Дробится в 100 при дискорде и браузере , это ужас!

Брал данный процессор в 2018 году и даже тогда этот выбор был очень плохой, а в 2022 этот процессор вообще заготовка для брелка, очень сильно тупит и долбится под 100% с обычными приложениями(дискорд, браузер и т.д)

источник
Profile no image

Пандорец-2VLOW

10.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достойный труженик офисного тыла. Холоден и в меру быстр. Недорогие материнские платы. Дружит с WiN7. Достойный ответ Чемберлену (iNTEL) в сегменте лоуенд офисного планктона.

  • -

    Морально устарел. Под win 10 и 11 брать его нет смысла - есть более достойные товарищи из новых поколений.

Мое почтение трудовой лошадке за долгое и плодотворное сотрудничество на десятках ПК, которые еще могут послужить своей стране и трудовому народу.

источник
Показаны отзывы 9-56 из 383.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.