У нас 24 911 244 отзывов

на 2 013 222 товаров

Отзывы о Процессор (Cpu) AMD A8-9600

6.9/10

Неплохо

бюджетная сборка
интегрированная графика Radeon R7
низкое тепловыделение
совместимость с AM4
поддержка Windows 7

слабая игровая производительность
ограничение DDR4-2400
проблемы с драйверами
устаревшая архитектура
отсутствие NVMe

Рейтинг:

Неплохо 381 отзывов

421 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)

261

Краткие характеристики:

3100 МГц
Bristol Ridge
поддержка технологий x86-64
SSE2
SSE3
NX Bit
техпроцесс 28 нм

Посмотреть все характеристики

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD A8-9600?:

Эффективная интегрированная графика Radeon R7:
- Видеоядеро справляется с воспроизведением видео в 4K и запуском старых игр (например, CS:GO, GTA V) на низких настройках с FPS 20-50.
- Поддерживает выделение до 2 ГБ оперативной памяти под видеопамять через настройки BIOS, что улучшает производительность в графических задачах.
- Превосходит аналогичные встройки Intel HD Graphics, обеспечивая базовую игровую функциональность без дискретной видеокарты.
Низкое тепловыделение и энергоэффективность:
- Температура под нагрузкой не превышает 45-60°C даже с бюджетным кулером, что снижает шум системы.
- TDP 65 Вт позволяет использовать маломощные блоки питания и компактные корпуса.
- Стабильная работа при разгоне до 4.1 ГГц без критического перегрева.
Совместимость с платформой AM4:
- Возможность апгрейда на процессоры Ryzen без замены материнской платы (при поддержке BIOS).
- Работает с чипсетами A320 и B350, включая бюджетные модели (например, ASRock A320M-HDV).
- Поддержка двухканальной DDR4-2400 МГц, что критично для производительности встроенной графики.
Достаточная производительность для офисных задач:
- Четыре физических ядра обеспечивают многозадачность: работа с браузером (50+ вкладок), офисными приложениями и легкими графическими редакторами.
- Загрузка системы с SSD занимает менее 15 секунд, отклик интерфейса Windows 10/7 почти без задержек.
- Эффективно распределяет ресурсы при одновременной работе с Citrix Receiver и бухгалтерскими программами.
Стабильная работа с Windows 7:
- Полная поддержка драйверов для устаревших ОС, что важно для корпоративных сред с лицензионным ПО.
- Отсутствие конфликтов с Legacy-оборудованием (например, принтерами и сканерами).
- Возможность ручной настройки выделения видеопамяти в BIOS для оптимизации под специфичные задачи.
Простота разгона на материнских платах ASUS:
- Ручное увеличение множителя до 39x позволяет достичь стабильной частоты 3.9 ГГц.
- Снижение таймингов оперативной памяти до CL16 улучшает производительность встроенной графики на 15-20%.
- Поддержка утилит вроде AMD Overdrive для тонкой настройки напряжения и частоты.
Экономия бюджета при сборке:
- Снижение стоимости системы за счет отсутствия необходимости в дискретной видеокарте.
- Совместимость с дешевыми кулерами (например, Deepcool Gammaxx 200T) без потери эффективности охлаждения.
- Минимальные требования к блоку питания (достаточно 350 Вт), что сокращает общие затраты.

Минусы по отзывам пользователей:

Слабая производительность в современных играх и приложениях:
- FPS в AAA-проектах (Cyberpunk 2077, Far Cry 6) не превышает 10-25 на минимальных настройках даже с выделением 2 ГБ видеопамяти.
- Задержки при рендеринге в Blender и компиляции шейдеров Unreal Engine достигают 30-40 минут для средних сцен.
- 100% загрузка ядер при одновременном запуске браузера и офисного ПО, что вызывает кратковременные фризы.
Ограничения памяти DDR4:
- Максимальная поддерживаемая частота ОЗУ — 2400 МГц, что снижает производительность встроенной графики на 10-15% по сравнению с Ryzen APU.
- Проблемы с запуском XMP-профилей на некоторых материнских платах (например, Gigabyte GA-A320M-S2H).
- Обязательное использование двухканального режима для игр: одноканальная конфигурация снижает FPS в CS:GO на 20-30%.
Проблемы с драйверами и BIOS:
- Конфликты драйверов AMD Catalyst с обновлениями Windows 10, приводящие к BSOD (ошибки amdkmdag.sys, dxgmms2.sys).
- Необходимость ручной установки устаревших версий BIOS для активации встроенной графики на платах MSI и ASRock.
- Отсутствие официальной поддержки NVMe SSD на большинстве материнских плат из-за ограничений PCIe-линий.
Устаревшая архитектура Bristol Ridge:
- 28-нм техпроцесс приводит к высокому энергопотреблению при сравнимой с Ryzen 3 1200 производительности.
- Отсутствие кэша L3, что ухудшает скорость обработки данных в задачах с высокой нагрузкой на CPU.
- Совместимость только с материнскими платами на чипсетах A320/B350, обновленные версии BIOS блокируют работу процессора.
Низкая масштабируемость с дискретными видеокартами:
- Ограничение PCIe 3.0 x8 создает "бутылочное горлышко" для GPU уровня GTX 1660 и выше.
- Просадки FPS в играх из-за 100% загрузки CPU даже при использовании видеокарт начального уровня (GTX 1050 Ti).
- Невозможность полноценного использования VRAM выше 2 ГБ из-за ограничений выделяемой оперативной памяти.
Сложности с настройкой многоэкранных систем:
- Артефакты и мерцание при подключении двух мониторов через HDMI и DVI одновременно.
- Падение производительности на 25-40% при работе с разрешениями выше 1920x1080.
- Отсутствие поддержки HDR и 10-битного цветового охвата в драйверах.
Ограниченный срок актуальности:
- Несовместимость с современными API (DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3), что критично для новых игр.
- Отсутствие оптимизации под Windows 11: ошибки TPM и Secure Boot даже на совместимом железе.
- Снятие с производства в 2022 году: сложности с гарантийным обслуживанием и заменой.

Обзор AMD A8-9600^*:

Процессор AMD A8-9600 — это компромиссное решение для узкого круга задач. Его основное преимущество — интегрированная графика Radeon R7, которая позволяет отказаться от дискретной видеокарты в офисных сборках. При использовании двух модулей DDR4-2400 в двухканальном режиме встройка демонстрирует приемлемую производительность в старых играх (World of Tanks, GTA V) и обработке HD-видео. Низкое тепловыделение и совместимость с дешевыми кулерами делают его подходящим для компактных систем. Однако 28-нм архитектура и отсутствие кэша L3 ограничивают производительность в ресурсоемких приложениях: рендеринг в Blender или компиляция проектов UE4 требуют в 2-3 раза больше времени, чем на Ryzen 3 2200G.

Главный недостаток процессора — проблемы совместимости. Многие материнские платы (особенно Gigabyte и ASRock) требуют отката BIOS для корректной работы, а поддержка NVMe SSD отсутствует. При подключении современных видеокарт (GTX 1650 и выше) процессор становится "бутылочным горлышком", не раскрывая их потенциал. Это критично для пользователей, рассматривающих A8-9600 как временное решение перед апгрейдом.

Оптимальная сфера применения A8-9600 — бюджетные офисные ПК, медиацентры и системы для обучения. Он справляется с веб-серфингом, работой в 1С и воспроизведением 4K-контента. Для игр рекомендован только как временная замена до покупки дискретной GPU, при этом стоит учитывать необходимость двухканальной памяти и ручного выделения VRAM в BIOS.

В 2024 году процессор морально устарел. При цене выше 4000 рублей разумнее выбрать Ryzen 3 2200G или Intel Pentium Gold G6400: они предлагают лучшую производительность и поддержку современных стандартов. Однако для специфичных задач (например, работы с устаревшим ПО под Windows 7) A8-9600 остается одним из последних доступных вариантов на платформе AM4.

Итог: A8-9600 — нишевый продукт для энтузиастов и корпоративных закупок, где критична стоимость, а не производительность. Для домашнего использования стоит рассмотреть более новые APU, даже если потребуется увеличить бюджет на 20-30%.

^*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

Перейти к отзывам

381 отзывов пользователей o AMD A8-9600

Пользовались AMD A8-9600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

REAL LORD

29.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
За свом деньги - топ
-
Встроеная графика

Ух, сколько кровушки попили эти сюрпрайзы из коробки с AMD [ вечный сюрприз в подарок ]. Не определялась встройка. Еле завёл через Биос. Поигрался - 20-30 фпс в NFS Most Wanted - та, что поновее. Да, это действительно работает. Ну, даже не виснет и не тротлит. На уровне Nvidia 600 - 700 серии примерно.

Год - 2024

Отвал встройки. С О В С Е М

ПРИЧИНА - AMD - НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ДАННЫЙ ЦП.

Ну рил ? Серьёзно ?

Лень закинуть рабочий драйвер на встройку ?

Копаться с версиями драйвера - р е а л ь н о - л е н ь.

Да и смысл ?

Как фиксить ?

Лезем в Биос - ПЕРЕД УСТАНОВКОЙ ОС.

Ставим - Встроеная графика. Играемся с параметром - ДОБАВИТЬ 2 - 4 GB - для встроеной графики.

Отключаем - Дискретная (видеокарта)

Сохраняем.

Ставим Виндус.

Вам поставится - Видеодрайвер от Микросрфт (наикривейший)

Однако - даже ПРИ установке - в Биос - использовать 'Э Т О НЕДОРАЗУМЕНИЕ' встройку. Она всё равно МОЖЕТ НЕ РАБОТАТЬ. А, будет картинка через - видеокарту. Проверял.

Далее - танцуем с бубном - Меняем настройки - ВКЛ/ВЫКЛ - встроеная/дискретная графика

Зачем? Чтобы - вылечить трабл. В панели всех устройств - ищем - Видеоадптер Майкрософт - это оно и есть

Ставим - драйвер на мать. И, на графику ! Добиваемся, чтобы драйвер встал

Перезагружаем ПК - выключаем - встройку.

Радуемся. Баги с ЦП - вылечены. Винда сама отключит - Встройку. ЦП перестанет тупить.

В остальном - 24 - 30 градусов в UE4/UE5 - компиляция 6000 шейдеров - 30 минут. Улёт же?

В играх - не тупит.

Один момент - плохо дружит с Вин10. Некоторые свистелки ОС - необходимо отключить. Иначе - 90 градусов и креш даун. В бсод. Отключается через настройки, и удалением предустановленого мусора в ОС. Отключением служб.

После - 0% в простое 1.1 - 1.3 Ггц для ОС

И, даже в UE4/UE5 - 100%, при больших сценах - и компиляции шейдеров. Но, пофиг. Можно кинчик посмотреть. Паралельно. Я, например, в блендере модельки пилю.

2 моника тащит норм. Аналогичен intel3-7 старого поколения. Работал с 3 - даже рядом не лежала. В 2400х1400 - справляется на ура. Без просадок фпс с Nvidia 3050 - сдружился Н О Р М А Л Ь Н О. Тащит всё, что должен тащить - офис - игры - 3D - UE4/5 - без проблем. Всем кричалкам - не топ. Ну тк. Мне не ...# щекотать этими фпс. С работой справляется на ура. Ледянющий для ЦП. Рекомендую. Дёшево и сердито. Затестил в UE5 - без нареканий. Кушает всцёо. Даже не парьтесь. Что-то совсем новое. Думаю вытянет на 20-40 фпс на средних и минималках - Типа ватч дога, ведьмака, кибер панка. И тд. Игры с 2014 по 2018 - точно. С 2020-2024 - ну, запустит. Это да. Ну, на минималках, съест. В районе 12-40 фпс в зависимости от оптимизации игры. Что-то дикое ААА но оптимайз. Ну 8 - 30 фпс. Всё остальное - т а щ и т. В работе более 6 лет без нареканий

Отзыв предоставлен

Пришелец-UT26832

17.11.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Дешёвый
Для офисного пк или временного решения пойдёт(уже почти 2 года, печалька)
Для нетребовательных игр например gta 5, Minecraft или Roblox(урааа роблакс 🤫🧏)подойдёт. Ну или смотреть видео на Ютубе фоном
-
Провисания в простых программах
Синие экраны, вылеты драйверов
(подробнее в комментариях)

Процессор был в системном блоке. С самого начала сыпались синие экраны с разными ошибками(иногда даже в полосу), слетали драйвера на ровном месте и были перезагрузки. Думал что проблема в самих драйверах, переустановил, все так же. В основном синий экран SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION, но может попасться другой и ссылается на amdkmdag.sys, dxgmms2.sys или ntoskrnl.exe.

По поводу зависаний. Виснет даже при открытии архива в проводнике.

Советую как временное решение если нету видеокарты, а так нет. Возможно мне брак попался, или процессор начал деградировать

Отзыв предоставлен

AZU

31.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
+ 4Cores/4Threads с графикой
+ Хоть и ОЕМ, но упаковка в наличии: никакой "пупырки, перемотанной резинкой", никаких "погнутых ножек"
+ О-о-очень холодный. Ему, наверное, вообще кулер не нужен...
-
- Давешний ценник в 4399 люто был завышен, а нонешние 5199 и подавно, да ему красная цена 2000

Конфиг: GIGABYTE GA-A320M-S2H/A8-9600. Охлад для проца - GlacialTech, взял со старой утилизируемой платформы на базе AMD Athlon 64 3000+, проработал с 2006 года, абсолютно бесшумный, и выглядит как новый, как от пыли отмыл. Термопаста GD900. Новая платформа собиралась для офиса/интернет.

GA-A320M-S2H попалась с BIOS F55, который уже "NO Bristol Ridge (AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series) APU support" - соответственно, A8-9600 не завёлся. Пришлось снимать с одного из компов RYZEN 5 1600 AE и шить F32, после чего A8-9600 благополучно нашёлся.

Чисто для интереса, пока стоял RYZEN, разогнал пару ADATA Premier AD4U26668G19-SGN до 3200/18-22-22-42/1.35v. Никаких рекордов ставить не пытался, просто проверил саму возможность. Чтение/Запись 44477/43846 МБ/с. А CPU Queen 61748 попугаев vs. 16548 у A8-9600. Мдя, вот тебе и A8-9600 за 4399 рубликов... недавно ставил б/у Quad Q6600 за 390 ры на ASUS P5B SE, так CPU Queen 20075. CPU-Z Benchmark выдаёт для A8-9600 23% vs. RYZEN, Q6600 27%. Это как понимать? Хорошо, плевать на AIDA и CPU-Z, по Гикбенчам всяким A8-9600 ого-го как уделывает Q6600. Вот и Passmark CPU Mark 9 выдал для A8-9600 4610 попугаев, для Q6600 3109, но есть ещё и реальная работа. Собственно, никаких отличий в офисно-тырнетной работе на глаз под Windows 10 на A8-9600/DDR4/SSD vs. Q6600/DDR2/SSD не обнаружил.

А пару лет тому назад собирал машинку на ASRock A320M-HDV R4.0/8GB DDR4-2400, решил тестануть её играми чисто из любопытства, подкинув GTX1050Ti. Собранная платформа по производительности оказалась на уровне моей тогдашней тестовой ASUS P5Q/XEON E5430-3200/8GB DDR2-800: FarCry 5 выдал те же 40fps при идентичных настройках. Загрузка A8-9600 была 100%, видеокарты всего 50% - ровно такая же картина и c E5430. Ну, как-то так...

Будете брать SSD M.2 к AMD A8-9600 - учитывайте, что NVMe поддерживают не все процессоры. Для AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series SSD M.2 - строго SATA!

Отзыв предоставлен

Александр

17.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Вариантов дешевле и лучше собрать машину сейчас нет. Особенно кому нужна поддержка Windows 7, потому что у вас на миллионы куплены лицензии. Выбор очевиден.
Этот процессор на 28 техпроцессе, он старый, в свое время они разрабатывались для ноутбуков, но потом не выдержали конкуренции, их отправили в настольный сектор.
Есть драйвера на WINDOWS 7.
Я брал на работу модель 9700 для работы в программе компас, и данный процессор вполне справлялся с задачами. У 9700 частота выше, но как пишут и этот разгоняется,и в разгоне до 4,2 может быть быстрее любых целеронов, а уж по графике синим вообще не сравниться с АМД
Почему выбрал пал на АМД, ну потому что когда я могу сделать апгрейд на этой машине и она получит старший процессор амд до 3 серии
Если брать материнскую плату A320M-HDV R4.0 что я взял, то она максимально будет поддерживать до 3950X, где прироста может составить до 1150%. Буду надеяться что наша фирма разживется и мы эти процессоры на полочку положим. Пусть там те кто собирает на «интеле» не считает что они собрали быстрее, у данном машины собранной мной может быть потенциал увеличения роста до 1150%. Каждая машина на АМД работать будет пожизненно, смена процессора, а не покупка нового пк. Это не реклама, это вы должны знать что берете. Дело даже не в процессоре а в потенциале платформы, то бишь ее жизненный цикл.
Для офиса это выгодно. Машина будет работать пожизненно. Сегодня мы берем процессоры 2016 года по 3 тысячи, а через лет 5 будут по 3 тысячи лежат райзены 3 серии. А синие за это время еще пару чипсетов наштампуют.
Стабильность данного камня 100%, это последнее поколение процессоров под старую архитектуру, где ошибки были исправлены. Брак может быть чисто производственный.
- Это 28 техпроцесс, может небольшой нагрев, требуется охлаждение получше ставить.
Максимально греется он до 50 градусов.
Дата выпуска Channel: 7/27/2017, OEM: 9/5/2016
Пусть он и старый, но это не обрезок как у синих, которые тупят. Это полноценный процессор. Просто снижена на него цена была.
Память для этого процессора желательно выбирать с таймингами 19, если вы поставить память от АМД с 16 таймингами этот процессор не заработает. Я ставил память с частотой 2666, данный процессор заработал на частоте 2400

Если у вас задача найти машину под драйвера Windows 7, то вот процессор.
Почему я на него обратил внимание, да потому что это самое быстрое и дешевое решение на сегодня. Профориентация данного процессора — офисные задачи. А не какие то там соревнования по разгону.

Отзыв предоставлен

Пришелец-JL32231

29.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
цена, надежность.
-
камень для офиса

пользуюсь с 2017 года, лучший проц для офиса и видео.

Отзыв предоставлен

XH

12.02.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
цена была бы
-
ну штош, попался не рабочий камень, попросили оценить товар...

камень был в магазине последний, замены небыло

Отзыв предоставлен

Демид Герасименко

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Встроенная видеокарта
- Не заметил

За счет того что в пк стоит как физическая так и встроенная Видеокарта то игры играються отлично. Кс го, вАр тандер, геншин тянут на ура. ДЛя офиса тоже подойдет

Отзыв предоставлен

SCaRLITe

12.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Шустрый
-
не обнаружил

меня устраивает

Отзыв предоставлен

Пришелец-3887

16.10.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Видеоядро
-
оперативка 2400мгц максимум

на данный момент слишком большая цена для такого процессора, если сравнивать с другими процессорами лучше взять уже райзен 3 1200, по производительству лучше чем этот по одинаковой цене.

Отзыв предоставлен

Пришелец-JO74313

18.03.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Работает, четыре ядра, какая-никакая встройка, особо не греется
-
Дороговато

Другой более производительной альтернативы под этот сокет за разумные по соотношению цена/качества деньги просто не нашлось на момент покупки. Так что, рабочий системник пошустрее стал работать, и ладно...

Отзыв предоставлен

HippiFokus

20.08.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Встроенное видео ядро.
-
Производительность.

Купил я его по оверпрайсу, в тот момент когда цены взлетели до небес. Боялся что будет все еще дороже и пришлось собрать хоть какой то ПК.

Если быть точным, то встал он мне в баснословные 9.299руб. (помолитесь за меня). Купил из за отзывов, что парень справляется почти с любыми задачами, но каково было мое разочарование, что он просто никакущий. Даже когда подкинул отдельную видеокарту ему было тяжело шевелиться.

Принес его обратно в магазин в надежде поменять его на что нибудь по производительнее, но мне отказал из-за того, что на нем были следы установки (царапка от кулера). Через 2 недели после покупки цена на него упала до 6000 деревянных. Продал его* и был счастлив.

Как затычка, можно пользовать. Но ни кому не советую.

Отзыв предоставлен

mezdu

21.12.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Для офисной машинки хватает
-
На материнках с новым биосом не работает

отличная модель

+
встроенная видеокарта, 4 ядра. мало нагревающийся. держится 33-34 градуса по цельсию температура без нагрузки, под нагрузкой за 40 не выходит
-
яичницу на нем не пожарить

для варианта без отдельной видеокарты отлично, кому не для игр, как мне. приложения которые используют обработку (перекодировку) видео, задействуя сразу видеокарту и процессор для ускорения процесса, работает без проблем. видеокарта поддерживает 4K. формат hevc h265 8 битный воспроизводится без проблем, а вот 10 битный hdr с тормозами. аппаратной поддержки hdr нет у видеокарты, а процессор при воспризведении 10 битного hdr используется на 80%, при этом видеокарта на 22% - 30 %. может после оптимизации драйверов амд это исправит, а может и нет.

на играх не тестировал.

оценка видеокарты и процессора в windows 10: процессор 8.7 баллов

видеокарта:

десктоп графика 7,9 баллов

3д графика 9,9 баллов

Отзыв предоставлен

mazachaka

16.04.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Весьма нормальный проц под офисник
-
Их нет

Норма проц

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 1-24 из 381.

Лучшие цены сегодня на AMD A8-9600

График изменения цены AMD A8-9600

Обзоры и руководства на AMD A8-9600

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

1724
2586

Характеристи AMD A8-9600

Общие характеристики
Socket :	AM4
Ядро
Ядро :	Bristol Ridge
Количество ядер :	4
Техпроцесс :	28
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро :	R7, 900 МГц
Частота шины :	HT
Поддержка AMD64/EM64T :	есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ :	есть
Объем кэша L1 :	80 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура :	90 °C
Поддержка NX Bit :	есть