Отзывы о Процессор AMD A10-7800 FM2+, 4 x 3500 МГц

47 отзывов пользователей о AMD A10-7800 FM2+, 4 x 3500 МГц

Пользовались AMD A10-7800 FM2+, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

36
3
3
2
3
Profile no image

Плазмонавт-0AOCH

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + пришел не тот, а даже по лучше и подороже)))), подошел работает, у меня притензий нету копм теперь шустрее любого буджетного игрового пука
  • - только если приехал не тот который заказывал, но мне повезло и он рабочий, пришел AMD A10-7800B PRO, отличий почти нету
супер пушка нереалка
источник
Profile no image

Астероид-5XCBX

09.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена
  • - нет
Работает.
источник
Profile no image

Вояджер-7NQGP

11.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Все работает, я доволен
Был старенький процессор, браузер его загружал на 100 %, зависал при онлайн просмотре, поставил этот, теперь все норм, без зависаний.
источник
Profile no image

Пульсар-2RYLR

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + процессор отличный с видео картой внутри radeon R7
  • - недостатков пока не выявил
пользуюсь два дня пока не жалуюсь все что надо есть.
источник
Profile no image

ОмниКод-8JRSP

03.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Интегрированная графика (в A-Series APU).

    - 4 физических ядра (по части целочисленных вычислений). Доступна их аппаратная виртуализация.

    - Разгон CPU-ядер без повышения напряжения: мой экземпляр A10-7850K стабильно работает на частоте 4200 МГц (против номинальных 3700 МГц - 4000 МГц турбо) при номинальном напряжении питания

    - Также возможен вариант небольшого понижения напряжения при частотах из штатного диапазона с целью уменьшения расхода энергии и тепловыделения.

    - Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт. При ограничении в 45 Вт падение производительности существенное, при 65 Вт - норм.

    - На данный момент на Kaveri неплохое соотношение цена / производительность.
  • - - Одно-поточная CPU-производительность низкая в сравнении с решениями Intel. При этом, последние еще и меньше энергии расходуют. В приложениях, оптимизированных под много-поточность, с производительностью дела обстоят существенно лучше, чем в одно-потоке.

    - Довольно мощная интегрированная графика упирается в пропускную способность памяти (ПСП) DDR3. Даже если произвольный экземпляр заработает стабильно с памятью DDR3-2400 - этого все равно очень мало. Используемая здесь архитектура GCN 1.1 не обладает улучшенной технологией сжатия графических данных (как GCN 1.2: Tonga (Radeon 285, 380), Fiji (Fury), APU Carrizo) - это могло бы компенсировать недостаток ПСП DDR3.

    - При нагрузке на интегрированную графику частота CPU принудительно опускается до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить) вне зависимости от выставленного множителя в BIOS. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых графических приложениях.

    - При стрессовых нагрузках на графику снижается ее частота до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить). В играх это проявляется не очень часто и кратковременно.

    - Мой экземпляр Kaveri ни в какую не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с любыми таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Даже 2133 МГц берет с немного повышенными таймигами (выставил вручную тайминги как у профиля XMP-2400 но при частоте 2133 МГц). Один из двух каналов памяти "берет" 2400 МГц, а другой - едва 2133...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0NKXV

20.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена / производительность, что было актуально на момент покупки
    Хороший ручной и авторазгон, и CPU и GPU
  • - - Использование термопасты между крышкой и самим APU, что сказывается на эффективности охлаждения. СВО можно даже не пробовать с ним.
    - "Потанцевал" увы не раскрыт даже спустя 5 лет. Речь об HSA
    - На Linux платформе AMD накосячили...
источник
Profile no image

Пульсар-5UBHL

23.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Вменяемая встроенная графика. Для домашних систем - слушать музыку, смотреть кино и играть в нетребовательные игры - хватит.
  • - Встроенная графика работает вменяемо в двухканальном режиме и высокой частотой озу
    Плохой разгон. Мой экземпляр стабильно зароботал только на 4257 г на вольтаже 1.512(сам знаю что многовато, но всёравно его менять буду)
    Температура 40 в простое...
источник
Profile no image

Плазмонавт-2ATVU

26.09.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1.Не нужна видео карта(Процессор для офиса)
  • - 1.Стоимость(Ну не как не 11000 рублей(90$)).
    2.Нагрев до 75 градусов когда открыт BIOS(В игре до 90 бывало).
    3.Не раскрывает видео карту даже на 40 процентов (msi gtx750ti).
    4.При запуске google 40-60% нагрузки на процессор(В любой игре...
источник
Profile no image

Астрономад-1SKUM

13.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не требуется покупать видеокарту. Можно собрать систему в маленьком корпусе.
  • - На винде какая-то проблема с драйверами была. на Ubuntu все хорошо.
Мои запросы полностью удовлетворяет. Игры типа танков, доты и прочие, не особо требовательные, идут на максимальных настройках, FPS больше 30. рекомендую всем у кого...
источник
Profile no image

Гравитон-5HXMS

11.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + супер
  • - ну все ок
какая нужна под него матиринская плата
источник
Profile no image

ХроноГость-4ZBRJ

17.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор за свои деньги!
  • - Пока не заметили.
источник
Profile no image

НаноРейдер-9ICVG

27.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Неплохая встроенная видеокарта
  • - Очень слабая производительность в однопоточном режиме. По сути мы имеем двухядерный слабенький процессор.
Процессор имеет всего 2! двухядерных модуля. Windows показывается что 2 физических и 4 логических ядра.
У процессора по одному блоку для рассчета с плавающей точкой на модуль.
Раньше был i7-3770K (так уж получилось что его уже нет) и после него процессор...
источник
Profile no image

Сатурниан-6CQTC

13.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошее видеоядро. Неплохой разгонный потенциал.
  • - Ультраслабый в стоке. Маленький кеш.
Буду сравнивать с Зеоном E5450 купленным на Али за 2000 рублей. Так вот Зеон в стоке без разгона равен или чуть превосходит данный процессор в любых операциях. Для меня то...
источник
Profile no image

Интеллектор-3AMYS

17.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, компактность, существенное увеличение графической производительности, по сравнению с Trinity и Richland.
  • - Слабый разгонный потенциал северного моста.
Взял данный процессор вместе с памятью 2400 MHz, чипсет - A88X. Итог - под 50 fps в мультиплеере Battlefield 4 на средних-ультра, 1080 P, League of Legends на максимальных 1080 P - 60+ Fps. В играх обгоняет Core i5+ Gt 630.
До этого стоял двухядерник Trinity - разница в производительности (именно CPU, а не графической)...
источник
Profile no image

Сириус-5JXAN

09.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Встроенная видеокарта
    Свободный множитель
  • - нет
Привлекательная цена. Процессор очень интересный, его главное достоинство это встроенное ядро. Оно позволяет полностью отказаться от дискретной видеокарты...
источник
Profile no image

ОмниКод-5ZYTO

29.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хорошая цена.
    На момент покупки 04.05.2015 взял в магазине за 120 $
    Интел в этом плане в пролете.
  • - Для меня это - Северный мост 2000мгц из за этого скорость чтения и записи памяти снижается до 21000-23000.
    На тестах правда с интелом i7 эта память показывает 33000-36000.
    Kingston 16 GB 2400 MHz (HX324C11SRK2/16)
Брал вместе с ASUS A88X-PRO BIOS 1901.+Radeon R290X
Проц 4.3Ghz и память на 2400 Mhz без проблем...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3YKEE

09.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь с момента выхода уже 2 года, работаю со встроенным видео. Справляется хорошо со всеми задачами, с разрешением Full HD. Я думаю если...
источник
Profile no image

Плазмонавт-2KKOV

06.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Я понимаю что если купить этот процессор то можно не куплять видеокарту и спокойно играть? Ответе пожалуйста...
источник
Profile no image

НоваГость-1NOER

25.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена / производительность, что актуально с нынешними ценами.
    Технологии в составе HSA
    Поддержка AMD TrueAudio
    Поддержка 4K видео
  • - Использование термопасты между крышкой и самим APU, что сказывается на эффективности охлаждения. СВО можно даже не пробовать с ним.
Не верьте рекламе про абсолютное доминирование гигантов Intel и Nvidia, имеющиеся в рунете тесты не показывают преимуществ APU. Данная модель APU в тестах HSA и GPUPU рвёт обех...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8EOJW

14.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё в одном, очень неплохая графика, аппаратное декодирование видео, шустро работает.
  • - Значительно снижает множитель cpu когда запускаешь 3d графику. Цена, и то под вопросом. Хрупкие ножки процессора.
Отличный проц, собирал компьютер на этом процессоре не себе, и сильно удивился когда игры на нём шли намного быстрее и в лучшем качестве чем на моем fx8350 + nvidia gtx465 , которых мне хватало с головой. Плюс меньше шума, так как кулер только на проце (видюхи то нет). Софта адаптированного гетерогенную платформу амд много. Аппаратное декодирование видео работает изумительно, листал 40 гиговый блюрей рип как обычную avi. При запуске любых 3д приложений...
источник
Profile no image

Спектроник-5PEHE

09.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Встроенная видеокарта
    Свободный множитель
    Привлекательная цена
  • - нет
Процессор очень интересный, его главное достоинство это встроенное ядро. Оно позволяет полностью отказаться от дискретной видеокарты...
источник
Profile no image

Пульсар-4TVFY

12.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)
  • - Термоинтерфейс (для разгона)
Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8...
источник
Profile no image

Лунатик-3AJUD

10.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, производительный, тихий.
  • - За эту цену их нет!
Купил А10 7850К на смену своему Phenom II 955BE. Производительность выше на 15-20%. Особенно ярко это выражается при компиляции в FreeBSD!

При установке множителя на 40, температура не поднимается выше 36 градусов!! И это на банальнейшем куллере DeepCool Gamax 300 и обычной термопасте Deepcool Z5.
Ах да,...
источник
Profile no image

Фотон-8HIWN

10.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако, в некоторых приложениях компьютер стал шустрее, например WoT после обновления 9.0 стал идти значительно лучше. Без проблем разгоняется до 4000 mHz, при этом в Windows 8.1 задействованы все 4 ядра.
  • - Со старта разогревается до 45 градусов, после, после, при длительной работе прогревается до 55 градусов и на них держится, и это при хорошем охлаждении! Т.е. не рекомендую покупать проц с боксовым кулером! . Биос с коробки у некоторых материнских...
источник
Profile no image

Гравитон-6PCJK

28.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Перед другими процессорами их нет, ну или я не увидел, да и не знаю где смотреть.
  • - Встройка не понравилась, можно было и лучше ее сделать. Цена очень большая, целесообразней купить i5 на Haswell, Battlefield 4 в комплекте нет, да и с ним было бы дороже, в магазинах где проходит эта акция.
Есть для сравнения i3 4130 и как оказалось, лагов и задержек при его работе не наблюдалось, с 7850К они есть и их много, процессор слабее его. Но это при 1333mhz у оперативы,...
источник
Profile no image

Квантум-8BAVO

11.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + CPU-4.3Ghz!!! GPU-925Mhz!!! 2133Mhz RAM!!!
  • - Нет
Процессор БОМБА!! Поставил на мать-A88X-PRO, и она сразу его протестировала и выставила скорость процессора-4.3Ghz,скорость графического ядра-925Mhz,...
источник
Profile no image

Фотон-1ZZUG

19.02.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Новинка. Вроде встройка пошустрее должна быть.
  • - пониженные частоты, цена неадекватная
Искал бюджетный камень для офиса.
Был выбор между А-10 7850k и i3 4130.
В итоге изучив цены, взял A-8 6600k, так как его цена в ~1,5 раза дешевле чем А-10 7850к и на ~15% дешевле, чем i3 4130.
Цена задрана нереально. Раскочегарю свой...
источник
Profile no image

Туманник-1YPFW

13.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Можно с комфортом играть в большинство игр в HD разрешении, если в добавок купить дешёвую R7 250 или R7 250X то и в FullHD можно поиграть включив DualGraphics, прохладный по сравнению с предшественниками, поддержка технологии обработки звука True Audio, всё в одном в принципе можно жить без видеокарты...
источник
Profile no image

Вектрон-3FXLF

08.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший разгонный потенциал встроенной видеокарты,удволетворительный процессор,разблокированный множитель,невысокий нагрев.
  • - Цена в РФ завышена,но ,возможно, это из-за роста доллара,проблемы с линуксом.
Брал к нему две планки памяти 2133мгц по 2 гб,после разогнал...
источник
Profile no image

Эксопилот-0HQHU

27.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, за эти деньги и цп и графика - на высоком уровне!!!
  • - пусть любители Интела тешат себя, но их нет...
Совсем не обязательно ставить память 2133МГц, главное две планки, можно 1600, что бы включился...
источник
Profile no image

ИнфраГость-7SYBO

11.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор,производительность на уровне I5 4760k
  • - нету
Процессор отличный,а плохие отзывы вероятно...
источник
Profile no image

Нейрон-1GHUU

11.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает
  • - выглядит как будто бу
источник
Profile no image

Астрономад-3VHEW

11.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + норм!
источник
Profile no image

Спектроник-8FUWF

11.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает
  • - Нет
источник
Profile no image

НаноРейдер-7UJTD

22.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + товар отличный, как раз то что было нужно. коробка с пупырками, только 2 ножки были слегка примяты с краю. выправил, все работает.
  • - нет. все отл
источник
Profile no image

Гелиос-0QSKG

15.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший продукт, для базовых задач хватает с лихвой
  • - устаревший тех процесс
источник
Profile no image

НоваГость-5IMHA

21.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отлично себя показывает, для серфа превосходное решение, видео ядро так же справляется с с поставленными задачами. в качестве мультимедиа, рабочего пк, и школьных задач подходит идеально. С простыми играми прошлого десятилетия так же справляется
  • - снят с производства, сложно найти подходящую материнскую плату.
источник
Profile no image

Плазмонавт-6VXXD

12.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + почти самый топовый в этот сокет. хорошее видеоядро, но память должна быть быстра и в дуал обязательно, иначе вся сила не раскроется
источник
Profile no image

Астероид-3TFZF

09.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Для офисной работы, просмотра фильмов, музыки - этот процессор самое то.
  • - Ни в коем случае, его не брать для игр. Даже по параметрам 2014 года, есть процессоры в 2-3 раза лучше этого. Лучше взять какой-нибудь Ryzen 5 1600 или 2600.
источник
Показаны отзывы 9-47 из 47.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.