Наушники AKG K 702 — 40 отзывов, плюсы и минусы
40 отзывов пользователей о AKG K 702
Пользовались
AKG K 702?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Подходят для просмотра фильмов;
Удобная посадка
- + Прекрасные наушники для работы со звуком. За такой бюджет аналогов просто нет.
Удобнее, чем я ожидал. У AKG часто с эргономикой проблемы, а тут одеваешь — непривычно, но посидишь минут 10 и забываешь, что ты в наушниках. - - Дизайн у K712 лучше :-)
- + Внешний вид, достойный.
Отличное качество сборки;
Довольно лёгкие и удобные( у меня не маленькие раковины и мне вполне комфортно) - - Несовсем недостаток, но все же вызывает нарекания кабель: он тонкий и отсутствует наружная оплётка из капроновых нитей, но с др. Стороны он съёмный.
Очень четкая панорама, на высококлассных источниках реально можно предложить где находится тот или иной инструмент. Кристальная четкость: начинал слышать придыхания вокалистов и звук перемещения рук гитариста по грифу гитары, наконец-то стала...
- + звук великолепный (для моих ушей)
- + Звукоизоляции при записи.
- - Не удобный.
- + Очень удобные, отличный звук.
- - Время покажет...
В отличие от аналогов, сопротивление у этих наушников всего 62 Ома, то есть их можно слушать без усилителя (но с усилителем, конечно, лучше).
Единственный важный нюанс - текущая партия сделана в Китае! Качество сборки и материалов китайских наушников хуже австрийских. Но это компенсирует разница в цене. Надеюсь, что ничего не сломается... конструкция с резиночками, которые держат оголовье наушников, выгляит не очень надежно.
- + - Естественно звук
- Отличная панорама
- Приемлемая АЧХ (На слух где-то от 150гц до 5кгц очень ровно звучат) Высокие частоты за 10кгц отлично отрабатывают и звучат как в раю
- Удобство ношения. На большой голове сидят очень комфортно. Амбушюры очень мягкие. Уши не потеют. (ИМХО)
- Притенении с шумоизоляцией in this case, даже обсуждать смешно... Открытая конструкция это плюс.
- Драйвера на win10 проблем не вызвали.
- Съемный кабель
- Музыка прекрасно слушается, но кажется для музыки есть и получше варианты. - - - Требователен к ЦАПу, будь то усилитель или внешняя звуковая карта, (ИМХО) тысяч за 13-15 минимум.
- Не самая надежная конструкция. Советую ЛЮБЫМ ОБРАЗОМ избегать падения наушников, ибо душки лопаются.
- АЧХ как плюс так и минус... Басса может не хватать. Проблема решается хорошим ЦАПом,...
- + Прочность, практичность, детализация звучания, универсальность.
- - Эргономика, прямой кабель, китайская сборка
- + Приветы! Пользуюсь больше 5-и лет!
Да, за это время многое произошло: и погрызла дочь, и падали множество раз, и перебирал их внешние детали. Итог один и, видимо, необратимый -
Звук замечательный! - - Совсем немного не хватает низов, однако некритично...
- + Нейтральная подача музыкального материала, особенно хороши для камерной музыки. Цена, по которой их купил, для наушников такого уровня - менее 11 тысяч рублей, что по нынешнему курсу около 160 долларов. Еще в плюс запишу сменный кабель с разъемом мини-XLR, что дает возможность заядлым аудиофилам поэксперементировать, т.к. многие фирмы по производству аудиокабелей производят кабель с таким разъемом (правда иногда он стоит в разы дороже самих наушников). Чтобы получить аналогичный звук в классической схеме: источник - усилитель - акустика потребуется затрат в десятки тысяч долларов + еще и акустически доработать помещение для прослушивания - выйдет цена Боинга в итоге:)
- - Как и все наушники открытого типа ловят посторонние звуки, соответственно, чтобы получить удовольствие от прослушивания музыки необходимо тихое помещение. Чтобы раскрылись "верха" требуют приличного прогрева, в моем случае ушло порядка трех дней, правда это единожды...
- + Кристалльная детализация, широкая сцена, довольно ровная АЧХ на средних частотах, очень удобно и комфортно сидят на голове, уши не устают и не потеют, сменный кабель.
- - Задран верх выше 10кГц, маловато низких (помним, что это издержки "открытой" конструкции), после долгого сидения в них немного начинает натирать оголовье, но это не критично.
как они в сравнении с Сенхами 599 и Байерами 990. Хороший ли это варинт для прослушивания рок музыки дома? на сколько требовательны к питанию? заранее благодарю за ответ
- + AKG K702 купил для домашнего прослушивания музыки. Великолепная детальность, честность, широкая и прозрачная сцена, объём. Звук находится не в центре головы, а, как-будто, вокруг нее. Чувствуется где располагаются инструменты.
До AKG пользовался лет семь Sennheiser HD 555 (переделанные в HD 595) - несколько другая ценовая категория. В сравнении с Сенхами - совсем другой звук, посветлее и помягче, пропала каша в мидбасе.
Звуковой картой SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio Notebook (ExpressCard 54) раскачать полностью AKG K702 не получилось. Например: [The Cure] Prayers For Rain; [Lacrimosa] Ich Verlasse Heut' Dein Herz - баса мало, высокие позванивают; [Наталья Маркова И Двуречье] С Ветром Проститься - тоже бас какой-то странный, недоделанный... Sennheiser HD 555 звучали поинтересней, но они и "потемнее" и импеданс чуть меньше.
Все проблемы пропали...
Разве эта модель имеет конструкцию закрытого типа? На официальном сайте указано, что открытого типа
Какая страна производитель данных наушников?
Спасибо
- + скорость, драйв, четкость на уровне hd-800
- - горбик на ачх на середине и резковатые высокие
- + Сцена
Разрешение, качество звучания
Эргономика
Съёмный шнур - - Кроме как появившееся большое желание потратить много денег на хороший тракт - не выявлено. Ну, может ещё хлипковатый шнурок, который я успел слегка зацепить об острый угол системника.
Можно ещё добавить, что сама конструкция наушников довольно нежная и требует бережного обращения, по крайней мере по сравнению с "танкистскими" К 550.
Теперь о самих наушниках. Ну что сказать - я доволен! В плане звука и сцены - именно то, что хотел. Слушать их одно удовольствие. Как я уже упомянул выше, хочется теперь подтянуть источник до уровня наушников, чтобы получить от них по-максимуму. Сейчас источник ASUS Xonar Essense STX со стандартными ОУ.
По сравнению с К 701 сцена не такая широкая, звук не такой прозрачный. Но и низы в 702, конечно, более насыщенные.
Сравнивал с популярными Sennheiser hd 650 и однозначно сделал выбор в пользу AKG. Многие говорят, что у 650 есть басы, а у 702 их мало и они не внятные. На мой взгляд это не так. Бас у 702 замечательный. Правда не для любителей "бумц-бумц". Зато детализация и сцена на голову выше, ИМХО. Вообще, мне сейчас перестаёт быть интересным хеви метал, хотя всегда любил послушать. Я уже не говорю о техно и т.д. Всё это воспринимается больше как шум, а не музыка. Интересно становится слушать вокал, классические произведения, где есть воздух, объём, настроение, слышать каждый инструмент, каждую партию.
Наушники открытые и поэтому будьте готовы к тому, что вы будете мешать окружающим, как и внешние звуки будут хорошо слышны вам.
Всем любителям хорошего звука однозначно рекомендую!
- + Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще.
- - В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно.
Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600.
Теперь есть возможность трезво...
- + Сцена
Разрешение, качество звучания
Эргономика
Съёмный шнур - - Кроме как появившееся большое желание потратить много денег на хороший тракт - не выявлено. Ну, может ещё хлипковатый шнурок, который я успел слегка зацепить об острый угол системника.
Можно ещё добавить, что сама конструкция наушников довольно нежная и требует бережного обращения, по крайней мере по сравнению с "танкистскими" К 550.
Теперь о самих наушниках. Ну что сказать - я доволен! В плане звука и сцены - именно то, что хотел. Слушать их одно удовольствие. Как я уже упомянул выше, хочется теперь подтянуть...
- + + Хорошее разрешение в основной рабочей полосе
+ Широкая стереопанорама, что благоприятно сказывается на комфортности прослушивания большинства не агрессивных стилей
+ Съёмный шнур, это отличное решение для подбора аудиофильских кабелей) - - В сравнении с AKG k271 mk II, не очень удобно сидят на голове, хотя чашки у них большие, понятно, что они только для домашнего - студийного использования. Отдают дешёвой пластмассой, хотя никаких корпусных призвуков я не заметил.
Отсутствует витой шнур, к комплектации k271 mk II он...
- + Отличный звук, слышна вся картина. Идеально подходит для прослушивания винила.
Для «раскачки» наушников нужен хороший усилитель - - Открытый тип наушников, то есть все что слышите вы слышат и окружающие
- + Высокое разрешение во всем диапазоне частот.
- - Нет
- + Удобство: совершенно не давят, много места для ушей, удобно использовать с очками, хорошее распределение веса на голове.
Звук - сравнивать практически не с чем, т.к. все прошлые наушники дешевле в 2-3 раза, но такой переход чётко дал понять разницу в уровне.
Съёмный кабель...
- + Отличные наушники, хороший лёгкий воздушный звук, широкая сцена с приятным разделением инструментов. Вовлекаешься в музыкальность, начинаешь прослушивать как играет каждый инструмент. Обязательно нужен усилитель и хороший ЦАП. Я использую с hifi плеером zishan dsd (slavalun) + topping nx5, мощности достаточно, бас тоже присутствует в хороших размерах, так как на усилители topping nx5 , есть отдельный gain и bass. Купил себе двое таких наушников на Авито у людей за 6 тысяч рублей и отдельно прикупил там же амбушюры dekoni hybrid elite и перфорированные из овечьей кожи. Амбушюры меняют звук, заметно прибавляют бас, он как бы отстаётся в амбушюрах, и сильнее распределяется...
- + Легкие. Сменный кабель. Амбющуры из плотного поролона, со временем не просядут. Высокая скорость динамиков, конечно уступает чуть-чуть магнепланарам. За счет подъема на верхах вылазят на передний план все огрехи микрофонов, порой даже слышно помещение где происходит запись, из-за эхо.
- - Без эквалайзера плохие, бес басов с обилием верхов. Я не превередлив к ачх но слушать долго музыку в них невыносино, akg k612 pro заметно ровнее. Качество пластика ниже среднего. Оголовье давит на голову,...
- + Детализация звука,нет фоновых искажений.Кристальный звук!Наушники в плане звучания ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ!Громкости звука ещё бы с запасом..
- - Ожидал большего,пластиковые,не основательные...Не внушают что ли.Звук тиховат.Подключены к Steinberg ur22 mkii,может ещё не прокачались,хотя месяц как пользую.Широковата сцена,устают ушки.Не очень...
- + Хорошо собранные уши. Звук действительно качественный. Не пытайтесь почувствовать звук напрямую с компа, даже если у вас стоит топовая мать шокета 2066 или дискретная аудиокарта. С компа только через ЦАП + усилитель, но это дорогой вариант, Вариант уровня миди, Покупаем Hi Fi плеев в моем случае Cayin N3, по Bluetooth соединяемся с компом, в плеер втыкаем уши, звучит просто невероятно. вариант стандартный уши и плеер, в плеере micro-SD,...
- + Как только включил, поймал себя на мысли что лицо расплывается в довольной улыбке, как же легко они звучат, слышно каждую нотку, чувствуется класс наушников
- - сначала показалось что самого низа мало, но так, как они играют в целом, прощаешь им...







