Отзывы о Наушники AKG K 612 Pro
94 отзывов пользователей o AKG K 612 Pro
Пользовались
AKG K 612 Pro?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Какое-то нереальное для динам качество звука!
- - Чтоб его услышать нужен оч мощный усилитель, например, для Hifiman HE-6 или еще более тугих пьезо Pioneer SE-500/700.
- + Звук
- - Материал из чего сделаны сам подъём для головы(пластик)
- +
Звук отличный сразу из коробки. Люди пишут о его "холодности", "бездушности" и т.п., но это мониторные наушники - они либо для студийной работы, либо для любителей именно такого, честного звука.
- -
Не выявил. Пока.
Я не слушаю музыку с глубоким, раскатистым басом. Люблю натуральный. Например, контрабас в джазе/классике или акустическая бас-гитара звучат очень вкусно. В рок-музыке 60-70-х гг. бас тоже достойный. В тяжёлых композициях (Deep Purple, Uriah Heep, Rainbow и проч.) можно поднять низ в EQ. Но мне и без этого комфортно. Пишу именно про бас, т.к. остальной регистр не должен ни у кого вызвать нареканий, я думаю. Подтверждаю слова многих других касательно женского вокала - он очень хорош. С моей, любительской, точки зрения - точно. Скрипка, фортепиано, духовые - тоже потрясающе. Вообще академическая музыка зазвучала по-новому для меня. Почувствовал, наконец, сцену. Мне и Sonarworks не нужен теперь, всё устраивает.
Но! Если не представляете себе, что такое этот таинственный мониторный звук, лучше перед покупкой вдумчиво послушайте какой-нибудь экземпляр из этой категории.

- + ровный звук с хорошим позиционированием, тканевые амбушюры.
- - дубовое оголовье, сомнительные натяжители дужки в виде резиночек.
- + звук, удобство
- - амбушюры сильно собирают пыль
2) хорошая детальность и разделение инструментов...
- + Отличный звук. Хорошая картина. Удобно седят.
- - Их нет. Можно приплести, что не съёмный кабель, для меня слишком длинный кабель (3 м), но я знал, что покупаю. И поэтому это нельзя отнести к недостаткам.
- + Качественный звук. Цена.
- - Очень жёсткие амбушюры. Материал тоже не очень приятный.
На дужке оголовья нет никакой подушки, смягчающей контакт с головой.
Провод не съемный. Резинки, использующиеся для автоматического регулирования высоты не вызывают доверия в плане надежности.
В стоке наушники ну очень не удобные. У меня голова в точке соприкосновения с дужкой наушников...
- + Отличный звук, комфортные и легкие
- - Довольно дешевые материалы, несъемный кабель. Очень требовательны к источнику.
Усилитель для них обязателен, и желательно мощный. Без качественного (мощного и чистого) источника не услышите и половины возможностей этих наушников.
- +
Звук. Такой, какой должен быть.
- -
Жесткое оголовье. Ну что это за кожа по мягкости превосходящая фанеру? Мою лысину трёт нещадно. Пришлось сделать накладку из какой-то мягкой ткани на липучке.
Я нашел наушники, идеальные для себя. Конечно для них нужен соответствующий усилитель и источник.

- +
Это наушники прежде всего для мониторинга звука, т.е. для звукорежиссеров, а не для аудиофилов. В этом плане они одни из лучших в своей ценовой категории.
- -
Не вижу недостатков. Кто-то считает их конструцию хлипкой, но они и не предназначены, чтобы на них садились, валялись в них на диване, гоняли чаи, срывали с головы словно малахай. Они должны быть на рабочем столе звукорежиссера на расстоянии вытянутой руки.

- + Хорозвучащие открытые наушники.
- - Качество, но может мне не повезло.
- +
- Чистота и детальность звука.
- Удивительно качественный для открытых ушей саб-бас.
- Отсутствие вносимого "окраса", что звуковая карта выдает, то и будет воиспроизведено.
- -
- Сильный прижим. Вкупе с плотным наполнителем и узкими круглыми в сечении амбушюрами это создает приличное давление в месте прилегания. И, главное, непонятно - зачем? - они же открытые.
- Хлипкое решение сочленения чаш с оголовьем. Были у меня копеечные Суперлюксы тоже на дужках, так там железобетонно, а АКГ слишком болтаются.
- Не то, чтобы недостаток, но это высокоомные наушники не для [обычной] встроенной звуковой карты или смартфона.

- + Спокойный, чистый, детальный звук. Чёткая и широкая стереопанорама.
Наушники лёгкие, на не слишком большую голову садятся идеально, есть механизм автоподстройки. - - На голову 62 размера не налезают никак. Хорошо, что изначально покупал не себе.
Если поводить пальцами по стыкам пластиковых деталей можно заметить неровную сборку на звук не влияет, но неприятный осадок остался.
Поначалу на низких частотах хрипели динамики, но после прогрева перестали. Я снимал амбушюры, чтобы посмотреть, в чём дело при сильном низкочастотном сигнале мялся тоненький «подвес». Похоже, что при изготовлении туда капнули лишку клея. Проблема ушла с прогревом пара часов того самого низкочастотного гудения помогла развить подвижность подвеса.
Прежде чем отдавать новые наушники, я немного послушал их сам, потом прогрел (см. «недостатки»), послушал ещё раз, сравнил с K501. Я считаю, что AKG в плане звука шагнули вперёд по всем показателям: глубокий, сбалансированный бас, более чистый верх, более чёткое позиционирование. Если бы AKG не перемудрили с оголовьем (дополнительные пластиковые ограничители в механизме регулировки видимо, для того, чтобы не вытягивались резинки раньше времени) захотел бы себе такие же.
Звук с супругой не обсуждал, пока что единственная жалоба с её стороны наушники открытые, звук слишком сильно распространяется наружу. Про мои K501 она говорит то же самое.

- +
Спокойный, чистый, детальный звук. Чёткая и широкая стереопанорама.
Наушники лёгкие, на не слишком большую голову садятся идеально, есть механизм автоподстройки.
- -
На голову 62 размера не налезают никак. Хорошо, что изначально покупал не себе.
Если поводить пальцами по стыкам пластиковых деталей можно заметить неровную сборку - на звук не влияет, но неприятный осадок остался.
Поначалу на низких частотах хрипели динамики, но после прогрева перестали. Я снимал амбушюры, чтобы посмотреть, в чём дело - при сильном низкочастотном сигнале мялся тоненький "подвес". Похоже, что при изготовлении туда капнули лишку клея. Проблема ушла с прогревом - пара часов того самого низкочастотного гудения помогла развить подвижность подвеса.
Не первый год пользуюсь \"предшественником\" этой модели - K501. Это были очень интересные наушники, но не без проблем, особенно с воспроизведением низких частот. Я давно приглядывался к новым моделям, так как знал, что AKG поработала над ошибками и исправила имевшиеся проблемы. Поэтому, когда встал вопрос о замене старых постоянно барахливших K240, которыми пользовалась супруга, я в итоге остановился на K612 Pro.
Прежде чем отдавать новые наушники, я немного послушал их сам, потом прогрел (см. \"недостатки\"), послушал ещё раз, сравнил с K501. Я считаю, что AKG в плане звука шагнули вперёд по всем показателям: глубокий, сбалансированный бас, более чистый верх, более чёткое позиционирование. Если бы AKG не перемудрили с оголовьем (дополнительные пластиковые ограничители в механизме регулировки - видимо, для того, чтобы не вытягивались резинки раньше времени) - захотел бы себе такие же.
Звук с супругой не обсуждал, пока что единственная жалоба с её стороны - наушники открытые, звук слишком сильно распространяется наружу. Про мои K501 она говорит то же самое.

- + Отличные уши во всех отношениях: удобные, хорошо построенные и хорошо звучащие.
Без проблем работают с ноутбуком (правда, у меня из дорогих). Но все же крайне рекомендую использовать USB-комбайн (типа Nuforce udac или подобный) и lossless-форматы. Ушки этого очень даже заслуживают! - - За эти деньги 100 евро я не вижу.
Относительным недостатком можно считать несменяемый кабель. Хотя и тот, который есть весьма приличного качества.
У Philips была интересная 9500-я модель, но ее сняли с производства.
Про «китайцев» не скажу, их у меня не было.
Кто-то писал про хлипкость конструкции, не вижу ничего такого. По-моему, они вполне добротно сделаны. Тем более, что нехилый размер не стимулирует выносить их из из дома.

- +
Отличные уши во всех отношениях: удобные, хорошо построенные и хорошо звучащие.
Без проблем работают с ноутбуком (правда, у меня из дорогих). Но все же крайне рекомендую использовать USB-комбайн (типа Nuforce udac или подобный) и lossless-форматы. Ушки этого очень даже заслуживают!
- -
За эти деньги -- 100 евро -- я не вижу.
Относительным недостатком можно считать несменяемый кабель. Хотя и тот, который есть -- весьма приличного качества.
Если и уступают, то немного, старшим моделям -- 701\/ 702\/712 , а так же и конкурентам: Sennheiser 600\/650 и Beyerdynamic 880\/990. Скорее, выбор -- это дело вкуса. А с учетом цены, -- так и вообще без конкурентов.
У Philips была интересная 9500-я модель, но ее сняли с производства.
Про \"китайцев\" не скажу, их у меня не было.
Кто-то писал про хлипкость конструкции, -- не вижу ничего такого. По-моему, они вполне добротно сделаны. Тем более, что нехилый размер не стимулирует выносить их из из дома.

- + Спокойный, чистый, детальный звук. Чёткая и широкая стереопанорама.
Наушники лёгкие, на не слишком большую голову садятся идеально, есть механизм автоподстройки. - - На голову 62 размера не налезают никак. Хорошо, что изначально покупал не себе.
Если поводить пальцами по стыкам пластиковых деталей можно заметить неровную сборку - на звук не влияет, но неприятный осадок остался.
Поначалу на низких частотах хрипели динамики, но после прогрева перестали. Я снимал амбушюры, чтобы посмотреть, в чём дело - при сильном низкочастотном сигнале мялся тоненький "подвес". Похоже, что при изготовлении туда капнули лишку клея. Проблема ушла с прогревом - пара часов того самого низкочастотного гудения помогла развить подвижность подвеса.
Прежде чем отдавать новые наушники, я немного послушал их сам, потом прогрел (см. "недостатки"), послушал ещё раз, сравнил с K501. Я считаю, что AKG в плане звука шагнули вперёд по всем показателям: глубокий, сбалансированный бас, более чистый верх, более чёткое позиционирование. Если бы AKG не перемудрили с оголовьем (дополнительные пластиковые ограничители в механизме регулировки - видимо, для того, чтобы не вытягивались резинки раньше времени) - захотел бы себе такие же.
Звук с супругой не обсуждал, пока что единственная жалоба с её стороны - наушники открытые, звук слишком сильно распространяется наружу. Про мои K501 она говорит то же самое.
- + Отличные уши во всех отношениях: удобные, хорошо построенные и хорошо звучащие.
Без проблем работают с ноутбуком (правда, у меня из дорогих). Но все же крайне рекомендую использовать USB-комбайн (типа Nuforce udac или подобный) и lossless-форматы. Ушки этого очень даже заслуживают! - - За эти деньги -- 100 евро -- я не вижу.
Относительным недостатком можно считать несменяемый кабель. Хотя и тот, который есть -- весьма приличного качества.
У Philips была интересная 9500-я модель, но ее сняли с производства.
Про "китайцев" не скажу, их у меня не было.
Кто-то писал про хлипкость конструкции, -- не вижу ничего такого. По-моему, они вполне добротно сделаны. Тем более, что нехилый размер не стимулирует выносить их из из дома.
- +
На мой слух-ровная АЧХ без выпячивания каких либо частот, нейтральные мониторы.
В разы увеличивается басс если установить амбушуры от k 712 pro (явно наполнитель более плотный и не пропускает воздух).
Можно заказать в китае амбушуры из кожи, предполагаю что будет аналогичная прибавка в низких. Амбушуры меняются элементарно- фиксируются на защелках, поворотом амбушур против часовой стрелки.
- -
Требуется усилитель! Простые портативные плеера не смогут раскачать-тихий и/или искаженый звук, не хватило даже внешней карты E-MU 0404 USB (на грани,можно слушать только громкие записи,планирую переделать ее цепи питания-поднять напряжение питания выходного каскада) . Раскачал эти наушники только винтажный CD плеер Philips CD304mk2 :))
Очень понравился звук при использовании лампового усилителя Laconic Lunch Box Pro HA-06 , с данным усилителем ручка громкости выкручена на 30 проц.
Кстати, с этим усилителем (аналогичен характер звука и на плеере Fiio x5ii ) отслушал еще наушники AKG K712 pro, наушники по звучанию очень схожи, но есть ньюансы: K712 pro имеют более глубокий басс, но ощущается в сравнении с K612pro некоторый завал высоких частот и похуже ширина стереобазы. Но есть плюс K712 - окружающие не слушают музыку вместе с вами :))

- + На мой слух-ровная АЧХ без выпячивания каких либо частот, нейтральные мониторы.
В разы увеличивается басс если установить амбушуры от k 712 pro (явно наполнитель более плотный и не пропускает воздух).
Можно заказать в китае амбушуры из кожи, предполагаю что будет аналогичная прибавка в низких. Амбушуры меняются элементарно- фиксируются на защелках, поворотом амбушур против часовой стрелки. - - Требуется усилитель! Простые портативные плеера не смогут раскачать-тихий и/или искаженый звук, не хватило даже внешней карты E-MU 0404 USB (на грани,можно слушать только громкие записи,планирую переделать ее цепи питания-поднять напряжение питания выходного каскада) . Раскачал эти наушники только винтажный CD плеер Philips CD304mk2 :))
Очень понравился звук при использовании лампового усилителя Laconic Lunch Box Pro HA-06 , с данным усилителем ручка громкости выкручена на 30 проц.
Кстати, с этим усилителем (аналогичен характер звука и на плеере Fiio x5ii ) отслушал еще наушники AKG K712 pro, наушники по звучанию очень схожи, но есть ньюансы: K712 pro имеют более глубокий басс, но ощущается в сравнении с K612pro некоторый завал высоких частот и похуже ширина стереобазы. Но есть плюс K712 окружающие не слушают музыку вместе с вами :))
