98 отзывов пользователей o AKG K 612 Pro

Пользовались AKG K 612 Pro?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Туманник-6ZIIA

28.03.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большие амбюшуры. На голове сидят удобно. Не мешают при долгом использовании.

  • -

    Наушники открытые, для кого-то может показаться, что мало баса.

Кабель входит в левое ухо. Два раза обрывался провод на левый динамик.

источник
Profile no image

Спектр-1ACGJ

29.11.2021

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    1)Позиционирование звука

    2)Чувствительные верхи

  • -

    1)Отсутствие бассов как таковых

    2)Качество сборки

    3)Оголовье на любителя

    И самый важный минус

    4)Звук стал пропадать в правом наушнике после двух недель использования. Кроме стола и головы наушники нигде не находились.

Спасибо ДНС за быстрое решение проблемы, но от качества AKG осадок остался.

источник
Profile no image

Астрономад-2DAYB

16.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Какое-то нереальное для динам качество звука!
  • - Чтоб его услышать нужен оч мощный усилитель, например, для Hifiman HE-6 или еще более тугих пьезо Pioneer SE-500/700.
Это довольно странные для меня наушники по совокупности своих возможностей, почему их раскусили единицы тоже понятно, слабые и средние ушные камни типа burson soloist и luxman p-1 как оказалось их совсем не раскрывали. Я покупал и продавал три пары на всем протяжении, что-то тянуло меня к ним от раза к разу, немногочисленные отзывы об их потенциале наверное. Только недавно их по-настоящему услышал. По-сути это топ от AKG на сегодняшний день с какими-то нереальными для динам требованиями к усилению. Sennheiser HD800s уже рвутся там где AKG только начинают пулеметными очередями бластбитов щекотать грудную клетку и сабас вибрациями уходит куда-то вниз...
источник
Profile no image

Астрономад-3FNCU

10.11.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Звук
  • - Материал из чего сделаны сам подъём для головы(пластик)
Лёгкие наушники звук кайф
источник
Profile no image

Туманник-4HTGI

03.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Звук отличный сразу из коробки. Люди пишут о его "холодности", "бездушности" и т.п., но это мониторные наушники - они либо для студийной работы, либо для любителей именно такого, честного звука.

  • -

    Не выявил. Пока.

Я не слушаю музыку с глубоким, раскатистым басом. Люблю натуральный. Например, контрабас в джазе/классике или акустическая бас-гитара звучат очень вкусно. В рок-музыке 60-70-х гг. бас тоже достойный. В тяжёлых композициях (Deep Purple, Uriah Heep, Rainbow и проч.) можно поднять низ в EQ. Но мне и без этого комфортно. Пишу именно про бас, т.к. остальной регистр не должен ни у кого вызвать нареканий, я думаю. Подтверждаю слова многих других касательно женского вокала - он очень хорош. С моей, любительской, точки зрения - точно. Скрипка, фортепиано, духовые - тоже потрясающе. Вообще академическая музыка зазвучала по-новому для меня. Почувствовал, наконец, сцену. Мне и Sonarworks не нужен теперь, всё устраивает.

Но! Если не представляете себе, что такое этот таинственный мониторный звук, лучше перед покупкой вдумчиво послушайте какой-нибудь экземпляр из этой категории.

источник
Profile no image

Синтрон-6XJXS

29.12.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + ровный звук с хорошим позиционированием, тканевые амбушюры.
  • - дубовое оголовье, сомнительные натяжители дужки в виде резиночек.
Звучание их сильная сторона, все ровно, без завалов и приукрас. Компьютер на полную их не качает, необходим усилитель. Сомнения вызывают натяжители в виде резиночек, очень хлюпко и ненадежно смотрится, объективно время покажет. Что точно здесь плохо, так это оголовье, оно дубовое, практически пластмассовое, от чего, при длительном сидении в наушниках давит на голову и вызывает дискомфорт. Если бы сделали оголовье хотя бы из кожзама, было бы супер. Цвет самих ушей в живую не черный, а шоколадный, на фото видно.
Profile no image

Капеллан-9MGCQ

01.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + звук, удобство
  • - амбушюры сильно собирают пыль
1) нейтральный звук
2) хорошая детальность и разделение инструментов...
источник
Profile no image

ОмниКод-9XCXW

09.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный звук. Хорошая картина. Удобно седят.
  • - Их нет. Можно приплести, что не съёмный кабель, для меня слишком длинный кабель (3 м), но я знал, что покупаю. И поэтому это нельзя отнести к недостаткам.
Отличные наушники. Те, кто пишут, что они тихие, что звук на ружу идёт и т. д. Вы головой думайте. Это открытые наушники...
источник
Profile no image

Пандорец-4XTZG

22.07.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Качественный звук. Цена.
  • - Очень жёсткие амбушюры. Материал тоже не очень приятный.
    На дужке оголовья нет никакой подушки, смягчающей контакт с головой.
    Провод не съемный. Резинки, использующиеся для автоматического регулирования высоты не вызывают доверия в плане надежности.
Это почти Beyerdynamic 990, только в 2 раза дешевле. Лучше любых "игровых" гарнитур в плане качества звука.
В стоке наушники ну очень не удобные. У меня голова в точке соприкосновения с дужкой наушников...
источник
Profile no image

Квантум-8IJVM

05.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный звук, комфортные и легкие
  • - Довольно дешевые материалы, несъемный кабель. Очень требовательны к источнику.
Катастрофически недооцененная модель. Если до этого слушали что-то бюджетное, будете поражены качеством звучания. Никакие расхайпленные дешевые воннаби-мониторные наушники (суперлюксы, такстары, и даже филипсы SHP9500) не идут ни в какое сравнение с этими красавцами. Просто другой уровень звучания, другая планка качества. По звуку это прямые конкуренты тех же AKG K712, Sennheiser HD650 и HD600 и конечно Байеров DT 880/990. Дополнительным бонусом идет шикарнейшая отработка пространственного звука в играх, забываешь что на голове есть наушники. Все благодаря широкой сцене и очень точному, филигранному позиционированию источников на этой сцене.



Усилитель для них обязателен, и желательно мощный. Без качественного (мощного и чистого) источника не услышите и половины возможностей этих наушников.
Profile no image

Квазар-5OUDK

30.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Звук. Такой, какой должен быть.

  • -

    Жесткое оголовье. Ну что это за кожа по мягкости превосходящая фанеру? Мою лысину трёт нещадно. Пришлось сделать накладку из какой-то мягкой ткани на липучке.

Я нашел наушники, идеальные для себя. Конечно для них нужен соответствующий усилитель и источник.

источник
Profile no image

Дроид-2FMIR

17.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Это наушники прежде всего для мониторинга звука, т.е. для звукорежиссеров, а не для аудиофилов. В этом плане они одни из лучших в своей ценовой категории.

  • -

    Не вижу недостатков. Кто-то считает их конструцию хлипкой, но они и не предназначены, чтобы на них садились, валялись в них на диване, гоняли чаи, срывали с головы словно малахай. Они должны быть на рабочем столе звукорежиссера на расстоянии вытянутой руки.

источник
Profile no image

Фотон-2PNIF

20.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорозвучащие открытые наушники.
  • - Качество, но может мне не повезло.
Через 4 месяца аккуратного использования появились шуршащие звуки, пропадание левого/правого каналов иногда обоих. Такое ощущение будто кабель отходит.
Profile no image

Аргонавт-8JDLS

17.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Чистота и детальность звука.

    - Удивительно качественный для открытых ушей саб-бас.

    - Отсутствие вносимого "окраса", что звуковая карта выдает, то и будет воиспроизведено.

  • -

    - Сильный прижим. Вкупе с плотным наполнителем и узкими круглыми в сечении амбушюрами это создает приличное давление в месте прилегания. И, главное, непонятно - зачем? - они же открытые.

    - Хлипкое решение сочленения чаш с оголовьем. Были у меня копеечные Суперлюксы тоже на дужках, так там железобетонно, а АКГ слишком болтаются.

- Не то, чтобы недостаток, но это высокоомные наушники не для [обычной] встроенной звуковой карты или смартфона.

источник
Profile no image

Гравитон-5CNDF

24.07.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Все хорошо
Profile no image

Кронос-5OXJK

30.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Спокойный, чистый, детальный звук. Чёткая и широкая стереопанорама.
    Наушники лёгкие, на не слишком большую голову садятся идеально, есть механизм автоподстройки.
  • - На голову 62 размера не налезают никак. Хорошо, что изначально покупал не себе.
    Если поводить пальцами по стыкам пластиковых деталей можно заметить неровную сборку — на звук не влияет, но неприятный осадок остался.
    Поначалу на низких частотах хрипели динамики, но после прогрева перестали. Я снимал амбушюры, чтобы посмотреть, в чём дело — при сильном низкочастотном сигнале мялся тоненький «подвес». Похоже, что при изготовлении туда капнули лишку клея. Проблема ушла с прогревом — пара часов того самого низкочастотного гудения помогла развить подвижность подвеса.
Не первый год пользуюсь «предшественником» этой модели — K501. Это были очень интересные наушники, но не без проблем, особенно с воспроизведением низких частот. Я давно приглядывался к новым моделям, так как знал, что AKG поработала над ошибками и исправила имевшиеся проблемы. Поэтому, когда встал вопрос о замене старых постоянно барахливших K240, которыми пользовалась супруга, я в итоге остановился на K612 Pro.
Прежде чем отдавать новые наушники, я немного послушал их сам, потом прогрел (см. «недостатки»), послушал ещё раз, сравнил с K501. Я считаю, что AKG в плане звука шагнули вперёд по всем показателям: глубокий, сбалансированный бас, более чистый верх, более чёткое позиционирование. Если бы AKG не перемудрили с оголовьем (дополнительные пластиковые ограничители в механизме регулировки — видимо, для того, чтобы не вытягивались резинки раньше времени) — захотел бы себе такие же.
Звук с супругой не обсуждал, пока что единственная жалоба с её стороны — наушники открытые, звук слишком сильно распространяется наружу. Про мои K501 она говорит то же самое.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5WWIL

31.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Спокойный, чистый, детальный звук. Чёткая и широкая стереопанорама.

    Наушники лёгкие, на не слишком большую голову садятся идеально, есть механизм автоподстройки.

  • -

    На голову 62 размера не налезают никак. Хорошо, что изначально покупал не себе.

    Если поводить пальцами по стыкам пластиковых деталей можно заметить неровную сборку - на звук не влияет, но неприятный осадок остался.

    Поначалу на низких частотах хрипели динамики, но после прогрева перестали. Я снимал амбушюры, чтобы посмотреть, в чём дело - при сильном низкочастотном сигнале мялся тоненький "подвес". Похоже, что при изготовлении туда капнули лишку клея. Проблема ушла с прогревом - пара часов того самого низкочастотного гудения помогла развить подвижность подвеса.

Не первый год пользуюсь \"предшественником\" этой модели - K501. Это были очень интересные наушники, но не без проблем, особенно с воспроизведением низких частот. Я давно приглядывался к новым моделям, так как знал, что AKG поработала над ошибками и исправила имевшиеся проблемы. Поэтому, когда встал вопрос о замене старых постоянно барахливших K240, которыми пользовалась супруга, я в итоге остановился на K612 Pro.

Прежде чем отдавать новые наушники, я немного послушал их сам, потом прогрел (см. \"недостатки\"), послушал ещё раз, сравнил с K501. Я считаю, что AKG в плане звука шагнули вперёд по всем показателям: глубокий, сбалансированный бас, более чистый верх, более чёткое позиционирование. Если бы AKG не перемудрили с оголовьем (дополнительные пластиковые ограничители в механизме регулировки - видимо, для того, чтобы не вытягивались резинки раньше времени) - захотел бы себе такие же.

Звук с супругой не обсуждал, пока что единственная жалоба с её стороны - наушники открытые, звук слишком сильно распространяется наружу. Про мои K501 она говорит то же самое.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0ZHMM

03.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличные уши во всех отношениях: удобные, хорошо построенные и хорошо звучащие.

    Без проблем работают с ноутбуком (правда, у меня из дорогих). Но все же крайне рекомендую использовать USB-комбайн (типа Nuforce udac или подобный) и lossless-форматы. Ушки этого очень даже заслуживают!
  • - За эти деньги — 100 евро — я не вижу.
    Относительным недостатком можно считать несменяемый кабель. Хотя и тот, который есть — весьма приличного качества.
Если и уступают, то немного, старшим моделям — 701/ 702/712 , а так же и конкурентам: Sennheiser 600/650 и Beyerdynamic 880/990. Скорее, выбор — это дело вкуса. А с учетом цены, — так и вообще без конкурентов.
У Philips была интересная 9500-я модель, но ее сняли с производства.
Про «китайцев» не скажу, их у меня не было.

Кто-то писал про хлипкость конструкции, — не вижу ничего такого. По-моему, они вполне добротно сделаны. Тем более, что нехилый размер не стимулирует выносить их из из дома.
источник
Profile no image

Гелиос-2PIIM

03.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличные уши во всех отношениях: удобные, хорошо построенные и хорошо звучащие.

    Без проблем работают с ноутбуком (правда, у меня из дорогих). Но все же крайне рекомендую использовать USB-комбайн (типа Nuforce udac или подобный) и lossless-форматы. Ушки этого очень даже заслуживают!

  • -

    За эти деньги -- 100 евро -- я не вижу.

    Относительным недостатком можно считать несменяемый кабель. Хотя и тот, который есть -- весьма приличного качества.

Если и уступают, то немного, старшим моделям -- 701\/ 702\/712 , а так же и конкурентам: Sennheiser 600\/650 и Beyerdynamic 880\/990. Скорее, выбор -- это дело вкуса. А с учетом цены, -- так и вообще без конкурентов.

У Philips была интересная 9500-я модель, но ее сняли с производства.

Про \"китайцев\" не скажу, их у меня не было.

Кто-то писал про хлипкость конструкции, -- не вижу ничего такого. По-моему, они вполне добротно сделаны. Тем более, что нехилый размер не стимулирует выносить их из из дома.

источник
Profile no image

Пандорец-8APUD

30.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Спокойный, чистый, детальный звук. Чёткая и широкая стереопанорама.
    Наушники лёгкие, на не слишком большую голову садятся идеально, есть механизм автоподстройки.
  • - На голову 62 размера не налезают никак. Хорошо, что изначально покупал не себе.
    Если поводить пальцами по стыкам пластиковых деталей можно заметить неровную сборку - на звук не влияет, но неприятный осадок остался.
    Поначалу на низких частотах хрипели динамики, но после прогрева перестали. Я снимал амбушюры, чтобы посмотреть, в чём дело - при сильном низкочастотном сигнале мялся тоненький "подвес". Похоже, что при изготовлении туда капнули лишку клея. Проблема ушла с прогревом - пара часов того самого низкочастотного гудения помогла развить подвижность подвеса.
Не первый год пользуюсь "предшественником" этой модели - K501. Это были очень интересные наушники, но не без проблем, особенно с воспроизведением низких частот. Я давно приглядывался к новым моделям, так как знал, что AKG поработала над ошибками и исправила имевшиеся проблемы. Поэтому, когда встал вопрос о замене старых постоянно барахливших K240, которыми пользовалась супруга, я в итоге остановился на K612 Pro.
Прежде чем отдавать новые наушники, я немного послушал их сам, потом прогрел (см. "недостатки"), послушал ещё раз, сравнил с K501. Я считаю, что AKG в плане звука шагнули вперёд по всем показателям: глубокий, сбалансированный бас, более чистый верх, более чёткое позиционирование. Если бы AKG не перемудрили с оголовьем (дополнительные пластиковые ограничители в механизме регулировки - видимо, для того, чтобы не вытягивались резинки раньше времени) - захотел бы себе такие же.
Звук с супругой не обсуждал, пока что единственная жалоба с её стороны - наушники открытые, звук слишком сильно распространяется наружу. Про мои K501 она говорит то же самое.
источник
Profile no image

Плазмоид-8ASVO

03.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличные уши во всех отношениях: удобные, хорошо построенные и хорошо звучащие.

    Без проблем работают с ноутбуком (правда, у меня из дорогих). Но все же крайне рекомендую использовать USB-комбайн (типа Nuforce udac или подобный) и lossless-форматы. Ушки этого очень даже заслуживают!
  • - За эти деньги -- 100 евро -- я не вижу.
    Относительным недостатком можно считать несменяемый кабель. Хотя и тот, который есть -- весьма приличного качества.
Если и уступают, то немного, старшим моделям -- 701/ 702/712 , а так же и конкурентам: Sennheiser 600/650 и Beyerdynamic 880/990. Скорее, выбор -- это дело вкуса. А с учетом цены, -- так и вообще без конкурентов.
У Philips была интересная 9500-я модель, но ее сняли с производства.
Про "китайцев" не скажу, их у меня не было.

Кто-то писал про хлипкость конструкции, -- не вижу ничего такого. По-моему, они вполне добротно сделаны. Тем более, что нехилый размер не стимулирует выносить их из из дома.
источник
Profile no image

Странник-9FGAS

21.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Вот такой ламповый усилитель раскачает/раскроет полностью их возможности?

Profile no image

Пандорец-3XQUC

08.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите кто купил эту модель. Звукоизоляция хорошая, не слышно окружающий мир?
Profile no image

Кварковец-2ZBHK

16.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Sony XZ1 - сносный источник звука для них?
Показаны отзывы 25-48 из 98.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Soundcore Sport X10

385 отзывов

от 15789.00 руб.

9.8/10 баллов

HUAWEI FreeBuds Pro 3

457 отзывов

от 60000.00 руб.

9.8/10 баллов

Beyerdynamic DT 770 Pro

427 отзывов

от 20064.00 руб.

9.8/10 баллов

OnePlus Buds 3

328 отзывов

от 8590.00 руб.

9.7/10 баллов

Bang & Olufsen BeoPlay HX

75 отзывов

от 71990.00 руб.

9.7/10 баллов

OnePlus Buds Ace

132 отзывов

от 4009.00 руб.

9.6/10 баллов

Bowers & Wilkins PX8

85 отзывов

от 65999.00 руб.

9.6/10 баллов

Google Pixel Buds Pro

153 отзывов

от 29518.00 руб.

9.6/10 баллов

Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ohm)

148 отзывов

от 22975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fostex T50RPMK3

241 отзывов

от 14390.00 руб.

9.6/10 баллов

Soundcore Life Q30 (A3028)

526 отзывов

от 9999.00 руб.

9.6/10 баллов

1MORE HC905

284 отзывов

от 4125.00 руб.

9.6/10 баллов

OPPO Enco Air 2

269 отзывов

от 3120.00 руб.

9.5/10 баллов

Sennheiser HD 600

150 отзывов

от 154699.00 руб.

9.5/10 баллов

Sennheiser HD 650

333 отзывов

от 50100.00 руб.

9.5/10 баллов

Apple AirPods Pro 2

5252 отзывов

от 25200.00 руб.

9.5/10 баллов

HUAWEI Huawei FreeBuds Pro 2

783 отзывов

от 16990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sennheiser HD25

162 отзывов

от 10990.00 руб.

9.5/10 баллов

Audio-Technica ATH-M40X

777 отзывов

от 9990.00 руб.

9.5/10 баллов

Atvel Tune S5 Pro

686 отзывов

от 7290.00 руб.