Отзывы о Наушники AKG K92
637 отзывов пользователей o AKG K92
Пользовались
AKG K92?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
к Сожалению, это продолжается уже идти с отрицательными очками:
при Этом я обнаружил, но уже stöв то время, что мои (маленькие) уши про"слышали ткань über драйверов легко. Люди с gro en уши получат, конечно, еще яснее spüren. Я считаю, это неприятно.
Решающим für Rücksendung после дня звук был.
Я использую дома AKG Q701 (открытый), für на ходу крошечные AKG Y23 (in Ear/закрыт с пеной углеöpseln) и für цена удивительно добрые Koss 75 (открыто).
Что они уступают Q701 под nat–конечно понятно, но мои другие, значительно günstigeren стörer котором звучали K92 дом расположен высоко –размышлять.
издание сена в Высоко - и СЧ я чувствую, когда так плохо, что появляются они r меня f–проще все кроме электронной музыки (Techno, Minimal) непригодны. НЧ я беру как был сбалансированным и für меня единственным, положительным моментом anzuf–провести. Кто исключительно организаций такого рода музыка hört, köможет, с этим Gerät, возможно, даже gl–быть счастливым.
метал (например, Gojira, Architects, Fit for an Autopsy, ...) с этими Фörern не гений бар, так как все детали будут потеряны.
может Я выбрал эту стörer из-за положительных отзывов здесь и в Интернете, поиск и думала, что с AKG рядом с ним не лежат в kö. Это gü да и не сильно;наиболее благоприятна!
еще одним отрицательным моментом является то, что можно почувствовать музыку даже в среде hö, даже при среднем уровне громкости—rke.
ищу закрытые наушникиörer, я использую в Büro может работать сосредоточенным, при этом другие коллеги должны gest неört.
Я заменил на rhs кусок кабеля, так как оригинальный кабель ломается очень легко. Но это искусственная кожа лук тоже в скором времени сломалась пошел. Так что наушники для любителей, механически и электрически.
кроме того, предпочитаю AKG K141 MK II, проживание и inexplicablente для меня были
исчезли из продажи???
построен. Красивые и очень удобные. Коврики приятные.
Минусы: ничего примечательного, в принципе, за исключением указанного в отношении звука. Я предпочитаю AKG, к = 240 MKII и если любят сабвуфер и вы хотите качество по приемлемой цене Superlux HD668b или HD 681 (в указанном порядке). Длина кабеля может быть недостатком в зависимости от того, что потребитель
пару дней Назад сломал/descosió диадема шлемов, так что, когда вы носите, не будет терпеть в одиночку, и они попадают автоматически.
Как может быть, что придет зло шитья и ломались наушники AKG 50 евро? В целях, которые могут быть очень хорошими и других, но не работают не служат.
я Не был уверен, искренне.
1. Говорит, что закрыт, но закрыт с кожей или подобное. Изолирует довольно, но не должным образом.
2. В комнатах очень тепло, материал, который покрывает ухо заставляет вас потеть до упора.
Amazon доставил, без увеличения стоимости, в вечернее время, а так я мог бы попробовать сразу K92.
Очень легкий, но на вид прочная и хорошо построен, имеет черный цвет-золото, с оттенки очень изысканные, цвета шампанского.
Великолепная ношения, автоматически адаптируется к голове и к ушам слушателя, что полностью заперты в залах.
В условиях нормальной температуры и отопление ушей с досады, однако, минимальный.
кабель достаточно долго, вы также можете подключить к ТЕЛЕВИЗОРУ на расстояние обзора стандартный, и разъем-это классическое 3,5 мм джек, но в комплекте подходит для 6,3 мм типичный HiFi.
Единственный небольшой минус, отсутствие простой пакетик пластиковый с функцией samsung.
надпись на упаковке описывает K92, как наушники "монитор", т. е. ответ полностью прозрачный и ничего не характеризует, в состоянии вернуть его как можно больше соответствовать оригиналу.
И в действительности это так, потому что, проходя по использованию, обзор не ошибается; звук бархатистый, приятный, очень подробно, ясно и динамично.
Отличное воспроизведение ритмической.
Может безжалостно поставить на свет какие-либо недостатки оборудования, используемого для прослушивания музыки. Он выделил хорошо небольшой мощности и относительной бедности сегодня моего смартфона и планшета, в то время как он выступал поведение, превосходное связано с моим усилителем HIFi для наушников.
В эту цену, это отличный продукт.
ПЛЮСЫ:
- удобные и не тяжелые
- длинный шнур (очень удобно, если вы используете подключение в телевизор, как это делаю я)
- хорошее качество и цена контента
МИНУСЫ:
- длинный шнур, который не позволяет использовать вне дома (и даже в доме, если они не используют так, неподвижный)
- провод не сменный, в случае поломки вы вынуждены выкупить наушников (ремонт может стоить больше, чем пара наушники новые, я думаю)
кабель от 3 метров удобно для записи и хорошее качество, имеет джек-классический 3,5 мм из золота для быстрой проводимости звука, адаптер 6,3 мм, также в золото и отличное качество.
качество звука превосходное, об использовании для изучения, высокие средние и низкие все на том же уровне, средние отличные.
Не рекомендую, очень много для обычного прослушивания музыки, не очень теплоизоляционных ни наружу, ни внутрь.
в Целом хорошие для записи в студии, так как удобные для длительных сессий, и качество звука хорошее и нейтральное, что не изменяет, ни высоким, ни низким, совет, но утверждает, что продукт еще лучше.
Не затягивают, чтобы ничего не есть павильоны по-настоящему мягкие и, как вы видите на фотографии, я использую их с очки зрения даже в течение более 3 часов и не чувствую, летом потеет немного ухо, но это вполне понятно оголовье выше, выполнен из металла с гальваническим и все остальное в пластиковые кружочки, лента, положив голову и павильоны, которые, я думаю, кожи или искусственной кожи хорошего качества, в коробке и поставляется адаптер для jeck от консоли и тв и длинной 3 метра (настройки, увидеть, что я сделал не входит в комплект поставки







