Отзывы о Wi-Fi точка доступа ZYXEL NWA50AX

Получил очень быстро.
очень простая установка, после установки желаемых параметров в облачной туманности (с помощью приложения или через интернет) после мастера устройство должно быть подключено к источнику питания или должно быть подключено к стандартному коммутатору POE, а затем через сетевой кабель получает ip в dhcp непосредственно от маршрутизатора, к которому он был подключен. Автономное устройство попытается подключиться к облаку, и для этого ему нужна сеть с бесплатной навигацией без каких-либо странных блокировок на определенных портах; в средах "soho" вы, как правило, не сталкиваетесь с проблемами.

устройство занимает несколько минут (после подключения) для синхронизации с облаком. Он загрузит хотя бы одну новую прошивку и т. д. Короче говоря, это занимает некоторое время. Я думаю, что двадцать минут между всеми сопровождается различными вспышками светодиода, который он имеет.
после того, как он выровнен и подключен к сети, светодиод, которым он оснащен, загорается постоянным синим светом (без подключения devoce), а затем зеленым, как только к нему подключено устройство. Так что нужно немного терпения, но это очень легко.
< br/>производительность.
не плохо, сигнал очень очень стабильный.
я должен сказать, что скорость действительна, но из простого эмпирического теста, который я сделал, может быть лучше.
через встроенный Wi-Fi в fastweb askey router (Gpon) с моими устройствами я всегда достигаю около 400 Мбит / с.
в тех же условиях, что и Zyxel (подключенный к гигабитному порту того же маршрутизатора), я получаю 250 Мбит / с.
в любом случае это хороший результат, потому что, прежде всего, сигнал очень стабильный, и я никогда не испытывал блокировок или отключений.
< br/>рекомендуется для тех, кто хочет покрыть с Wi-Fi несколько помещений, опираясь на простую, но надежную систему. По цене в целом более чем приемлемой.
< br/>абсолютно необходимо с такими устройствами иметь коммутатор poe или просто адаптер poe, чтобы питать точку доступа через сетевой кабель, не имея вокруг других кабелей, вилок, розеток, удлинителей... и т. д…

хороший продукт с отличным соотношением цены и качества

Большой Люкс Zyxel Туманность. Не для начинающих, Если вы понятия не имеете, как работает сетевой стек пусть это. Отличная стабильность устройства, отличная радиосвязь Wi-Fi 6, я подключил всю инфраструктуру домашней автоматизации с более чем 40 активными клиентами h24 и никогда не испытывал ни минуты задержки.
я соединил его с внешней версией для террасы, и это абсолютно профессиональная система, безусловно, превосходящая "прелести" UniFi

я думаю, что не подходит для новичка из-за количества доступных настроек. Управление, выполненное с помощью Nebula, "приглашает" вас покупать пакеты для удаленного доступа, и я думаю, что они могли этого избежать.

Покупка fato для улучшения покрытия Wi-Fi в вашем доме, подключенного к сети ethernet со скоростью 1 Гбит/с, по сравнению с маршрутизатором TIM.
довольно легко настроить с помощью веб-интерфейса, однако его можно улучшить (в компании я использую другие продукты Zyxel: в частности, брандмауэр).< br/>хорошее покрытие, и после замены интерфейсной карты Wi-Fi ноутбука на совместимую с 802.11 ax, скорость соединения улучшилась. К сожалению, вы не можете обойти количество сетей, присутствующих в области, где я живу, и "невежество" (чтобы быть добрым) тех, кто написал программное обеспечение маршрутизаторов, которые автоматически выбирают каналы без каких-либо критериев правильного управления, особенно на 2.4 GHz.

Я купил 2 точки доступа для дома 170 на одном уровне (центральная стена в погружении от 60 см), и я должен сказать, что покрытие очень хорошее, сигнал довольно мощный, я выбрал только 2.4 Gh, управление в облаке оказывается удобным и простым, даже если требуются дополнительные лицензии для управления несколькими feautures. Возможность управлять ими даже автономно. Роуминг работает нормально. Конечно, мы не говорим о “удобных для пользователя " точках доступа, поэтому, конечно, не для всех, но для компании начального уровня или для тех, у кого есть понятия о сети, они хороши

Я хотел усилить сеть Wi-Fi, сохранив при этом маршрутизатор оператора . Таким образом, я решил

мощный и стабильный wifi!подключен к основному маршрутизатору с помощью кабеля ethernet cat 6 10mt не ухудшает сигнал, такая же производительность, как у маршрутизатора.единственный недостаток, конфигурация в автономном режиме на самом деле не так проста и интуитивно понятна,на самом деле,есть, чтобы сойти с ума!!в остальном, после настройки, 5 звезд заслуживает

Я купил 2 из этих точек доступа Zyxel, чтобы немного обновить интернет-сеть компании, поэтому я взял эти два, чтобы иметь возможность передавать различные сети на одном устройстве и хорошо покрывать все помещения. Они работают хорошо, несмотря на немного более низкую цену, чем другие, которые продаются, я очень доволен!

Хороший продукт для ценового диапазона. Единственное замечание, интерфейс конфигурации остался таким же, как и 20 лет назад…

Будьте готовы иметь немного терпения. изначально необходимо подключиться к сети для загрузки обновлений. Я в течение 15 минут холодно потел, потому что боялся осложнений. Вместо этого он закончил свои обновления, он стабилизировал светодиод и активировал с параметрами сети, которые я установил. Примерно с 1 месяца он работает, обслуживает дом площадью около 100 кв. м. сигнал остается стабильным и плавным во всех частях дома. Я использую его с питанием от POE-отличный продукт, рекомендую. Подобно многим игрушкам, которые, как кузов, похожи, но очень разные по существу

Я искал полезное решение в качестве замены моего ubiquiti unifi ac pro, так как пару дней назад он внезапно перестал работать. В различных поисках мне сразу бросилось в глаза этот zyxel, оснащенный wifi 6 с отличным соотношением цены и качества. Я недавно установил его внутри дома, и сразу же появляется довольно немедленный борт в его облачную туманность. Точка доступа, кажется, работает нормально, наравне со старым ubiquiti, однако программное обеспечение для управления довольно скудное и не допускает особых изменений на уровне pro. Скажем, это может быть хорошо для домашнего использования, для тех, у кого большой дом и правильная проводка, чтобы иметь возможность установить более одного в разных местах дома, чтобы завершить радиопокрытие во всех комнатах. Если честно, я не совсем уверен в продукте. Я подожду несколько дней, чтобы проверить, способен ли продукт заменить старый ubiquiti, или мне придется потратить почти вдвое больше, чтобы остаться в решении unifi.< br/>EDIT: хороший продукт, но облако платно за использование функций pro. Эти подписки, честно говоря, немного сломали коробки. Конечно, было бы предпочтительнее установить домашний контроллер или программное обеспечение для управления с ПК.

Купил для домашней сети. Управление через облако (туманность) является фантастическим плюсом! Супер просто!

Взятый, чтобы сравнить его с Tenda i29 (который я тогда решил оставить), с точки зрения производительности, в соответствии с немного более дорогими аналогичными продуктами (tenda i29 на коротких расстояниях, Ubiquiti U6 Lite и другие родственные продукты). Сильной стороной этого устройства, безусловно, является соотношение производительности и цены, в сочетании с простотой использования, а также с контроллером cloud Nebula, Последний, поскольку он предлагает множество настроек и возможность удаленного управления в любое время всеми своими точками доступа и устройствами Zyxel, имеет множество ограниченных функций, разблокированных после оплаты лицензии (доступно несколько уровней). Для домашнего использования достаточно и продвиньте базовую версию, даже если на некоторых функциях Zyxel мог бы сэкономить меньше.
< br/>чрезвычайно простая установка, в течение двух минут вы онлайн, буквально. Немного медленно применяя настройки, как облачные, так и автономные.
< br/>малый размер, весил нетривиально. В конце концов, я вернул его, потому что tenda I29 идет немного лучше, хотя не хватает облачного контроллера и поддержки true wireless mesh (бесполезно для меня).
< br/>рекомендую тем, кто хочет покрыть дом несколькими проводными APs, не тратя почку. Единственными ограничениями являются именно премиум-функции облака, блок питания в комплекте, который не является PoE, что на этом типе AP, часто свисающем с потолка, фактически делает поставляемый блок питания бесполезным. Другое ограничение, но для многих это не должно быть проблемой, устройство имеет только один входящий порт ethernet и ни один нисходящий канал, особенность, которая пригодилась мне несколько раз.
< br / > В целом, рекомендуется.