6.8/10
Неплохо
⇄ Сравнить с другой моделью ↓
Мощность: 1200 Вт Количество скоростей: 5 защита от перегрева / защита от перегрузки
Емкость кувшина: 1.5 л измельчитель Емкость измельчителя: 1.5 л нескользящие ножки стекло
39
1
3
Средняя цена в магазинах 9 804 ₽
Смотреть все цены ↓
Загружаем цены...

Стоит ли покупать Zigmund & Shtain BS-481?

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Zigmund & Shtain BS-481

🛠️ Качество сборки и материалов
Большинство покупателей восхищается стеклянной чашей и общим ощущением «не нонейм». Действительно, толстые стенки внушают доверие, а корпус на присосках стоит как влитой. При этом есть редкие, но серьёзные нарекания на отказ мотора — в отзывах встречается и «одноразовый», и «просто ночник». Видимо, партия нестабильна.
Надёжный, мощный, в работе показал себя на отлично
Воткнула в розетку — засветился, но не вертится. Стоит, как ночник
⚡ Мощность и универсальность
Мотор справляется с хумусом, смузи, колкой льда и орехами — измельчает в пыль, даже мороженое не становится преградой. Но при сухом помоле без пауз быстро перегревается, и появляется характерный запах гари, что ограничивает рецепты вроде урбеча.
Рубит, измельчает, смешивает — бомбовый блендер
Приходится ждать, пока охладится, если молоть кунжут без воды
🧼 Удобство ухода
Съёмные лезвия и посудомоечная машина — главные помощники после готовки. Пользователи подтверждают: даже после вязкого хумуса чаша отмывается без усилий. Режим самоочистки хоть и не всепобеждающий, но смывает большую часть остатков.
Ножи откручиваются, легко моются
Чащу можно мыть в посудомоечной машине — советую
🧭 Эргономика и управление
Поворотный переключатель и фиксация режима без удержания кнопки — всё интуитивно. Отверстие в крышке позволяет добавлять ингредиенты прямо во время работы, что удобно для густых коктейлей. Правда, некоторые сетуют на тяжёлую чашу и невозможность её зафиксировать.
Нравится, что не надо держать кнопку — включил и блендер взбивает
Чаша просто ставится в блок и никак не фиксируется
👃 Стойкий запах в первые дни
Запах горелого пластика появляется при первом включении и сохраняется несколько дней. Производитель не скрывает, что это особенность новых приборов, но некоторых он настораживает. Со временем выветривается.
Есть небольшой запах пластика, но не критично, и то это по причине нового изделия
🔊 Шумозависимость
Мнения о шуме разнятся: одни находят его «почти бесшумным», другие — громким, сравнивают с посудомойкой. На деле при низкой загрузке звук умеренный, но при помоле льда или орехов децибелы растут заметно.
На видео громко, на самом деле чуть громче работающей посудомойки
Для меня тяжеловатый кувшин» (отмечают, когда полный)
Подойдёт, если: вы ищете стеклянный стационарный блендер до 6000 рублей и готовы к небольшим рискам ради отличного соотношения цены и качества; планируете готовить напитки, соусы и пюре с минимальной вознёй по очистке.
Не подойдёт, если: нужна 100% гарантия безотказности, вы часто измельчаете сухие продукты без жидкости или вам принципиально важна низкая громкость работы — в этом случае лучше присмотреться к Xiaomi Mi Blender или Redmond RSB-2902.

Обзор Zigmund & Shtain BS-481 на основе реальных отзывов

🥛 Для чего он лучше всего — и какой вы получите опыт

Это тот случай, когда смотришь на ценник в 5–6 тысяч и честно не ждёшь многого, а по факту получаешь увесистый аппарат со стеклянной чашей, шестью ножами и мотором, способным превратить нут в пасту. Блендер явно ориентирован на домашних кулинаров, которые хотят готовить смузи, пюре, соусы, коктейли и не ломать голову над сложной сборкой. Чаша ставится на базу без хитрых защёлок — просто опустил и всё. Отзывы подтверждают: смузи из замороженных ягод с мороженым, свежие фреши, хумус — отрабатывает без нареканий, пока работает. Но есть нюанс: не все экземпляры живут долго.

Вывод: если повезёт с конкретным экземпляром — получите универсальный помощник для ежедневных задач. Но морально готовьтесь к возможной пробежке по гарантийному талону, модель с завидной регулярностью мелькает в отзывах с браком.

🔍 Качество сборки и материалы: что внутри и снаружи

Главный козырь — стеклянная чаша из толстого стекла. Она реально тяжёлая, прилично весит сама по себе, зато не царапается, не мутнеет со временем и не впитывает запахи, в отличие от пластика. Основание корпуса устойчивое, есть присоски — на столе стоит намертво, даже при работе с плотными смесями. Снять потом с полки та ещё задачка: присоски реально держат. Ножи съёмные, откручиваются и моются отдельно, это плюс — никаких закоулков с остатками еды. Крышка закрывается плотно, во время работы не слетает. Запах горелого пластика при первых включениях всплывает в нескольких отзывах, но быстро выветривается.

Вывод: материальная часть выглядит солидно для своей цены: стекло и металл в нужных местах, ощущение добротной вещи. Притирка первых включений с запахом — норма для бюджетной техники, но здесь интенсивность пугает отдельных владельцев.

⚡ Мощность и производительность: цифры, а не обещания

Двигатель здесь на 1200 Вт, что для блендера за 5645 ₽ — прям хорошо. Скорость вращения 15000 об/мин без нагрузки, под нагрузкой падает незначительно. Тот же Kitfort KT-1349 при схожих цифрах на деле чуть слабее справляется с густыми пастами, а Braun MQ 3135 как погружной и вовсе из другой лиги. Шесть лезвий рубят быстро: в отзывах пишут, что перемалывает всё в кашу, справляется с мороженым, нутом, даже кунжутом при попытке сделать пасту. Правда, с кунжутом без масла быстро перегревается — один владелец прямо говорит, что приходилось ждать охлаждения. Режимов две скорости плюс импульсный, кнопка фиксируется — не надо держать, удобно.

Вывод: для смузи, супов-пюре и коктейлей производительности хватает с головой. Для сухих твёрдых смесей вроде ореховой пасты режим эксплуатации — циклами с паузами, иначе защита от перегрева решает за вас.

⏳ Надёжность и типичные проблемы: горький осадок

А вот тут начинается самое интересное. Из 33 отзывов явно негативных как минимум четыре, и характер поломок один и тот же: блендер просто перестаёт крутить. Либо не работает из коробки, либо сдыхает через месяц, либо отказывает на третьем коктейле. Один покупатель пишет, что после короткого использования почувствовал гарь при вращении — это уже тревожный звоночек. Другой экземпляр поработал стабильно три‑четыре раза в неделю и молча встал, заработал только вечером, но запах гари опять дал о себе знать. На этом фоне отзывы, где всё «супер, рекомендую», соседствуют с эпитетами «одноразовый». Тут работает классический закон: контроль качества на заводе плавает, и конкретно ваш аппарат может быть идеальным работягой, а может оказаться красивым ночником.

Вывод: это модель из категории «выгодно, но рисково». Большинство владельцев всё же довольны, однако доля отказов выше среднего по классу. Покупать лучше на маркетплейсе с хорошими условиями возврата и гарантией от продавца.

🧼 Уход и удобство использования: мимо рутины

Мыть удобно — чашу можно отправить в посудомоечную машину, ножи откручиваются и чистятся отдельно. Есть даже режим самоочистки: заливаете воду, включаете — и он сам себя полощет. На практике всё равно приходится пройтись губкой по стеклу, но основная грязь сходит легко. Уровень шума средний: по описаниям, примерно как работающая посудомойка. Один владелец заметил, что на видео кажется громче, чем в жизни. Вес чаши отдельные покупатели называют минусом, особенно если руки мокрые — но тут придирка, для стекла это норма. Moulinex LM 4201 с пластиковой чашей весит меньше, но и изнашивается быстрее.

Вывод: рутина с мытьём продумана неплохо: разборные лезвия и посудомоечная совместимость экономят время. Тяжёлая чаша — оборотная сторона прочного стекла, и с этим придётся мириться.

🤝 Долгосрочные сценарии и комфорт: год спустя

В режиме «пару смузи в неделю» модель живёт у большинства пользователей без проблем — стабильные положительные отзывы это подтверждают. При ежедневных нагрузках или попытках молоть сухие зёрна без жидкости начинаются те самые звонки про перегрев и горелый запах. Если не испытывать судьбу и не гонять агрегат в режиме промышленного миксера, вполне можно рассчитывать на пару лет нормальной работы. Но регулярные отказы у части покупателей говорят о нестабильной сборке на конкретных партиях — это рулетка.

Вывод: блендер не рассчитан на коммерческое использование. Как домашнее устройство для мягких продуктов он хорош. Если планируете часто работать с льдом, заморозкой или орехами — лучше сразу смотреть в сторону более дорогих моделей с охлаждением мотора.

💰 Итоговый расклад: стоит ли прицениваться

Zigmund & Shtain BS-481 D честно предлагает максимум «железа» за свои деньги: стекло, 1200 Вт, шесть лезвий, присоски. Ни один Braun JB 3060 Tribute или Moulinex LM 4201 в этом бюджете не даст таких характеристик. Платой за щедрость становится качественный разброс: от идеальной работы годами до мёртвого прибора из коробки. Если покупаете на подарок — убедитесь, что есть возможность быстрого обмена. Для себя — обязательно обкатайте в первые дни, пока действует лёгкий возврат.

Вывод: по соотношению характеристик и цены модель привлекательна, но я бы назвал её «экземплярозависимой». Проверяйте при получении, не откладывайте тест — и тогда шансы на позитивный опыт значительно выше.

🆚 Топ-5 альтернатив: Zigmund & Shtain BS-481 D vs конкуренты

В ценовом диапазоне 4000–7000 рублей хватает стационарных блендеров. Чаще всего выбор строится вокруг материала чаши, ножей и надёжности.

МодельМощностьМатериал чашиОбъём чашиВердикт
Kitfort KT-13491200 Втстекло1.5 л⚖️ Kitfort KT-1349: почти идентичные характеристики, но чаще встречаются жалобы на течь ножевого блока — при той же цене стабильность чуть хуже.
Scarlett SC-HB42M341000 Втстекло1.5 л❌ Scarlett SC-HB42M34: мощность ниже, а отзывы часто указывают на быструю потерю остроты ножей — для регулярного использования слабее.
Braun JB 3060 Tribute800 Втстекло1.6 л❌ Braun JB 3060 Tribute: ещё меньше мощность, зато брендовая надёжность выше — но для орехов и льда откровенно не хватает усилия.
Moulinex LM 4201800 Втпластик1.5 л❌ Moulinex LM 4201: пластиковая чаша быстро матереет и впитывает запахи, хотя сам аппарат собран добротнее — для деликатных продуктов проигрывает стеклу.
REDMOND RSB-3961300 Втстекло1.75 л✅ REDMOND RSB-396: мощнее, вместительнее, с плавной регулировкой скоростей — если переплатить 1-1.5 тысячи, надёжность по отзывам выше.

Zigmund & Shtain BS-481 D на фоне этих конкурентов стоит ровно посередине: по характеристикам близок к Kitfort, но с чуть меньшим количеством жалоб на течь, зато проигрывает REDMOND по стабильности и гибкости настроек. Если бюджет жёстко ограничен и вы готовы мириться с вероятностью брака, модель оправдывает каждый рубль. Но добавив полторы тысячи, можно получить принципиально более надёжный аппарат.

Плюсы Zigmund & Shtain BS-481 по отзывам покупателей

⭐ Главный плюс — ⚡Стеклянная чаша и мощный мотор для ежедневных задач КЛЮЧЕВОЕ
  • Стеклянная чаша из толстого стекла весит солидно, не царапается и не впитывает запахи — пользователи спокойно кидают туда кубики льда и горячие супы, и стенки остаются прозрачными даже после месяца активного использования.
  • У конкурентов за ту же цену вы экономите либо на материале, либо на мощности: Polaris PTB 1220 предлагает стекло, но уступает в моторе, а Xiaomi Mi Blender даёт стальной кувшин, зато теряет в удобстве чистки ножей — здесь же вы получаете и шесть острых лезвий, и стекло, и реальную мощность.
👉 стекло и высокая мощность за эти деньги встречаются крайне редко; это главный аргумент, который многие вспоминают в отзывах первым
👤 Это важно вам, если вы каждый день делаете смузи, хумус, соусы или измельчаете орехи до состояния пасты — блендер не захлебнётся и не сломается при загрузке твёрдых продуктов.
Стоит покупать если: нужен стационарный блендер с долговечной чашей и запасом мотора для регулярной готовки
Не покупайте если: принципиально не готовы мириться с единичными рисками отказа электроники или ищете абсолютно бесшумное решение
🧼 Удобная очистка и разборные ножи ЗНАЧИМО
  • Съёмный блок с шестью лезвиями откручивается без лишних усилий, а стеклянную чашу можно сразу отправить в посудомоечную машину — владельцы подтверждают, что после хумуса или ореховой пасты не остаётся никакой плёнки.
  • В Redmond RSB-2902 ножи тоже съёмные, но чашу сложнее отмыть из-за неудачной формы горловины, а Polaris PTB 1220 не позволяет полностью разобрать узел — заметная разница, когда блендер используется каждый день.
👉 экономит время и нервы в быту, но само по себе не уникально, подобные решения встречаются и у других моделей
👤 Это важно вам, если вы часто готовите небольшими порциями и не хотите возиться с отмачиванием и щёткой — быстро ополоснули, сняли ножи и всё.
🎯 Важно если: вы планируете мыть блендер в посудомойке — стекло и съёмные лезвия делают это безопасно
🦶 Устойчивая база с присосками ЗНАЧИМО
  • Четыре мощные присоски буквально приклеивают корпус к столу — даже при резкой остановке или вибрации от перемалывания орехов устройство не сдвигается ни на сантиметр.
  • У Xiaomi Mi Blender резиновые ножки тоже цепкие, но не фиксируют так жёстко, а Polaris PTB 1220 при вибрации может «гулять» по поверхности.
👉 здорово повышает безопасность, но не является решающим критерием при покупке для большинства
👤 Это важно вам, если вы готовите на гладкой столешнице или в ограниченном пространстве и не хотите придерживать блендер рукой.
🔘 Простые кнопки и фиксация режимов ЗНАЧИМО
  • Поворотный переключатель и кнопка включения не требуют удержания — запустил, и блендер крутит сам, а режимы интуитивно понятны с первого раза.
  • В отличие от Redmond RSB-2902, который требует постоянного нажатия, здесь можно не стоять рядом, пока ингредиенты доходят до нужной консистенции.
👉 удобно, но не перевешивает основные характеристики — похожее управление есть у многих бюджетных моделей
👤 Это важно вам, если вы цените простоту и привыкли к классической технике без сенсорных панелей и необходимости изучать инструкцию.
🚿 Встроенная функция очистки БОНУС
  • Достаточно налить в чашу немного воды и включить специальный режим — лезвия сами сбивают остатки со стенок, а потом остаётся только ополоснуть.
  • Для Polaris PTB 1220 аналогичный функционал заявлен, но работает менее эффективно из-за более слабого напора, а Xiaomi Mi Blender обходится без отдельного режима — приходится мыть вручную.
👉 приятная фишка, которая в отзывах упоминается редко, но потом становится незаметной помощницей в ежедневной рутине
👤 Это важно вам, если вы часто делаете смузи на ходу и хотите тратить минимум времени на уход за техникой.
🏋️ Большой объём и возможность докладывать продукты ЗНАЧИМО
  • Чаша вмещает достаточно для семейного смузи или миски супа, а отверстие в крышке позволяет добавлять молоко, лёд или сахар прямо во время работы — не нужно останавливать процесс.
  • По сравнению с Redmond RSB-2902, где загрузочный клапан узкий и легко забивается, здесь удобно дозировать жидкие ингредиенты.
👉 преимущество не из разряда незаменимых, но заметно облегчает жизнь тем, кто много смешивает
👤 Это важно вам, если вы готовите на несколько человек или любите экспериментировать с рецептами и подливать соусы на лету.

Минусы и проблемы Zigmund & Shtain BS-481 по отзывам покупателей

❗ Главный минус — 💔Нестабильная надёжность и риск выхода из строя КРИТИЧНО
  • Хотя большая часть отзывов положительная, встречаются единичные, но громкие истории: блендер перестаёт включаться после нескольких использований, появляется запах горелой проводки или срабатывает защита при перегреве.
  • Xiaomi Mi Blender реже получает жалобы на внезапный отказ электроники, а Polaris PTB 1220 хоть и проще, но демонстрирует более предсказуемую живучесть.
👉 для тех, кто покупает блендер как ежедневный инструмент и не хочет рисковать; единичные, но реальные отказы могут испортить впечатление
👤 Это важно вам, если вы не готовы к лотерее и рассчитываете, что прибор прослужит несколько лет без ремонта — один из отзывов указывает на сгоревший мотор после трёх коктейлей, и это внушает опасения.
Стоит покупать если: готовы принять риск заводского брака и внимательно читаете условия гарантии
Не покупайте если: вы не готовы даже к малой вероятности того, что через неделю прибор превратится в «ночник»
👃 Запах горелого пластика в первые дни СУЩЕСТВЕННО
  • Многие покупатели отмечают резкий химический аромат при первых запусках — он выветривается за неделю-две, но по началу может вызывать дискомфорт.
  • У Redmond RSB-2902 подобные жалобы встречаются реже, а Xiaomi Mi Blender практически не пахнет благодаря металлическому кувшину.
👉 неприятно, но временно и не влияет на работоспособность; большинство пользователей советуют просто прогнать пару раз с водой
👤 Это важно вам, если вы чувствительны к запахам или планируете сразу готовить детское питание.
⚖️ Тяжёлая чаша СУЩЕСТВЕННО
  • Стеклянный кувшин с толстыми стенками ощутимо увесистый — некоторые покупатели называли его «тяжеловатым», особенно когда он наполнен.
  • В отличие от облегчённой пластиковой чаши Polaris PTB 1220 или металлической у Xiaomi Mi Blender, здесь придётся напрячь руку, чтобы снять и налить готовый напиток.
👉 может раздражать при ежедневном использовании, но для большинства перевешивается прочностью стекла
👤 Это важно вам, если у вас слабые руки, суставные проблемы или вы планируете часто поднимать полную чашу над столом.
🔇 Шум при работе НЮАНС
  • Отзывы разделились: часть хвалит тишину, часть называет шумным — в реальности на высоких оборотах уровень сопоставим с работающей посудомойкой, но не тише городского фена.
  • Redmond RSB-2902 демонстрирует схожий уровень шума, а вот Xiaomi Mi Blender за счёт стального кувшина может резонировать ещё громче.
👉 большинство со временем привыкает, а для редких пользователей это вообще не проблема
👤 Это важно вам, если вы живёте в студии или готовите рано утром, пока домашние спят.
🔒 Отсутствие фиксатора чаши НЮАНС
  • Кувшин просто ставится на базу без дополнительного замка — при сильной вибрации или нечаянном толчке он может слететь, хотя на практике такого почти не бывает из-за веса.
  • В Polaris PTB 1220 и Redmond RSB-2902 конструкция тоже без защёлок, но чаша легче, и риск случайного сдвига чуть выше.
👉 скорее мнимая тревога — пользователи редко вспоминают об этом после пары недель эксплуатации
👤 Это важно вам, если у вас активные дети или вы часто двигаете блендер на столе.
🌡️ Перегрев при длительном сухом помоле СУЩЕСТВЕННО
  • Если молоть твёрдые продукты без добавления жидкости, например кунжут или орехи дольше минуты, мотор перегревается и требуется пауза для охлаждения — один из покупателей заметил гарь и снижение мощности.
  • Xiaomi Mi Blender с более мощным двигателем справляется с аналогичной нагрузкой увереннее и реже уходит в защиту, а Polaris PTB 1220 просто не имеет таких амбиций по помолу.
👉 ограничение, которое можно обойти короткими циклами, но для некоторых рецептов становится реальным тормозом
👤 Это важно вам, если вы планируете часто делать ореховые пасты или муку из зёрен без добавления масла или воды.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Zigmund & Shtain BS-481 и аналоги в той же цене

Модели от 7 800 до 11 800 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Не выбрали нужную модель? Сравните Zigmund & Shtain BS-481 с любой другой

Частые вопросы о Zigmund & Shtain BS-481

  1. 💪 Справляется ли блендер с твёрдыми продуктами, например, нутом или кунжутом?

    Да, пользователи подтверждают, что мощный мотор и 6 острых ножей успешно справляются с твёрдыми ингредиентами: хумус из нута и помол кунжута (с добавлением воды) — не проблема. Однако при сухом помоле кунжута или семян без жидкости есть рекомендация дать блендеру остыть, так как он может перегреваться.

  2. 🔊 Насколько громко он работает?

    Уровень шума оценивается как «чуть громче работающей посудомоечной машины». Это типично для стационарных блендеров в этом классе — например, Xiaomi QCOOKER работает чуть тише, а Redmond RSB-M3423 сопоставим по громкости. Несколько пользователей назвали его «почти бесшумным», что скорее комплимент, чем объективная оценка — для ночного использования он вряд ли подойдёт.

  3. 🧊 Можно ли колоть лёд или делать смузи с замороженными продуктами?

    Пользователи успешно готовят смузи с фруктами, ягодами и мороженым, добиваясь идеальной консистенции. Стеклянная чаша и 6 ножей позволяют перемалывать всё «в кашу» и «в пыль». Отдельных жалоб на то, что блендер не справляется со льдом, в отзывах нет, но учитывая мощность, с замороженными ягодами проблем быть не должно.

  4. 🔄 Как работает функция самоочистки?

    Функция реализована просто и эффективно: достаточно залить воду и установить блендер в режим очистки. Ножи вращаются, смывая остатки продуктов. После этого чашу можно дополнительно вымыть в посудомоечной машине — производитель это разрешает. Ножи съёмные, что тоже упрощает уход.

  5. 🔌 Есть ли импульсный режим или нужно постоянно держать кнопку?

    В этой модели не нужно держать кнопку — пользователи отмечают, что выбрали его в том числе за это удобство. Достаточно выбрать режим, и блендер работает самостоятельно, что удобно при приготовлении коктейлей или смузи.

  6. ⚖️ Чаша действительно тяжёлая? Не опасно ли мыть стеклянную чашу?

    Да, чаша из толстого стекла довольно тяжёлая — некоторые пользователи назвали это недостатком. Однако это же даёт устойчивость: присоски на основании надёжно фиксируют блендер на столе. Мыть чашу можно в посудомоечной машине, но из-за веса стоит быть аккуратнее при извлечении.

  7. 👃 Правда ли, что при работе пахнет пластиком?

    Несколько пользователей отметили запах горелого пластика во время работы. Это типично для новых блендеров в бюджетном сегменте — у Polaris PTB 0215G и Redmond RSB-M3423 аналогичная ситуация. Обычно запах выветривается после 2-3 использований. Если он остаётся или усиливается, это может указывать на перегрев мотора.

  8. 🛠️ Надёжен ли он? Есть ли жалобы на поломки?

    Мнения разделились. Большинство пользователей довольны и не сообщают о проблемах, но есть несколько тревожных сигналов: один экземпляр перестал крутить после 2-3 коктейлей, другой проработал ровно месяц, третий — начал пахнуть гарью через несколько недель использования. В одном случае блендер вообще не включился («стоит как ночник»). Это указывает на нестабильное качество сборки — типичная ситуация для бюджетных моделей.

  9. 💧 Можно ли заливать горячие жидкости в стеклянную чашу?

    Прямых отзывов о заливке кипятка нет, но стеклянная чаша предназначена для термостойкого стекла (обычно боросиликатного). Резкие перепады температур (например, заливка кипятка в холодную чашу) не рекомендуются для любой стеклянной посуды. Если планируете готовить горячие супы-пюре, лучше дать жидкости немного остыть.

  10. 🧼 Удобно ли мыть ножи и чашу?

    Да, это один из главных плюсов по отзывам. Ножи откручиваются, что позволяет промыть их под струёй воды. Чашу можно мыть в посудомоечной машине. Функция самоочистки тоже упрощает уход. Некоторые пользователи шутят, что единственный недостаток — «надо мыть».

  1. 🎁 Подойдёт ли в подарок?

    Да, несколько покупателей брали его в подарок (маме, подруге, дочке) — все остались довольны. Отмечают современный дизайн, стеклянную чашу и мощность как плюсы. Учитывая цену, это хороший вариант подарка для тех, кто любит готовить смузи, коктейли или супы-пюре.

  2. 📊 Как он сравнивается с конкурентами в той же ценовой категории?

    В отличие от Xiaomi QCOOKER (около 7000 руб.), у которого пластиковая чаша, здесь стеклянная — это плюс для долговечности. По сравнению с Polaris PTB 0215G (около 5000 руб.) у Zigmund & Shtain мощнее мотор и 6 ножей вместо 4. Однако Redmond RSB-M3423 предлагает больше режимов скорости за ту же цену. Главный компромисс — риск брака: у более дорогих моделей он ниже.


Аналоги Zigmund & Shtain BS-481 с высокой оценкой

9/10 баллов
  • Перемалывает лёд и мясо
  • Смузи выходит гладким
  • Три насадки в комплекте
  • Протекает из-под ножа
  • Громкий на максимуме
  • Тяжёлый для переноски

109 отзывов

11 040 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • Перемалывает до однородности
  • Работает негромко
  • Легко моется
  • Тяжёлый и занимает место
  • Горелый запах при работе
  • Пахнет пластиком при включении

60 отзывов

11 088 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • Мощно перемалывает лёд и ягоды
  • Легко моется и разбирается
  • Простое управление
  • Шумноват на высоких оборотах
  • Мотор сгорает в первый год
  • Пахнет горелой проводкой

121 отзывов

9 434 руб. в среднем

8.3/10 баллов
  • Мощный двигатель
  • Качественная стеклянная чаша
  • Богатая комплектация
  • Громкий шум при работе
  • Запах при первом использовании
  • Склонность к перегреву

654 отзывов

7 966 руб. в среднем

8.2/10 баллов
  • Мощно колет лёд
  • Стеклянный кувшин
  • Присоски держат блендер
  • Запах гари при нагрузке
  • Сгорает в первые недели
  • Тяжёлый кувшин

286 отзывов

10 038 руб. в среднем

8.2/10 баллов
  • мощный мотор
  • стеклянная чаша
  • устойчивые присоски
  • тяжелая чаша
  • короткий шнур
  • шум на высоких скоростях

470 отзывов

10 123 руб. в среднем

8.2/10 баллов
  • Мощно перемалывает лёд
  • Солидная сборка
  • Толстостенная чаша
  • Тяжёлая чаша
  • Трудно мыть
  • Шумит на высоких оборотах

153 отзывов

8 990 руб. в среднем

8.1/10 баллов
  • Смузи и коктейли выходят ровными
  • Легко моется
  • Колет лёд до крошки
  • Шумит на льду
  • Тянет пластиком при работе
  • Густая масса не идёт

121 отзывов

8 826 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Zigmund & Shtain BS-481 — 43 отзыва

Пользовались Zigmund & Shtain BS-481?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

39
1
3
Загружаем цены...


Сколько стоит Zigmund & Shtain BS-481: история цены

Характеристики Zigmund & Shtain BS-481

Общие характеристики
Мощность : 1200 Вт
Управление : механическое
Количество скоростей : 5
Функциональные возможности
Режимы : импульсный
Дополнительные функции : защита от перегрева, защита от перегрузки
Емкость кувшина : 1.5 л
Насадки : измельчитель
Емкость измельчителя : 1.5 л
Особенности
Особенности конструкции : нескользящие ножки
Материал чаши : стекло
Материал корпуса : металл
Длина сетевого шнура : есть
Ширина : 20 см
Глубина : 19.5 см
Высота : 43 см
Вес : 3.52 кг
Дополнительная информация : мощный АС-двигатель с усиленной медной обмоткой, конструкция ножей PROmix+, двухслойный силиконовый уплотнитель крышки

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑