Отзывы о Термопаста Zalman ZM-STC8

Рейтинг: Великолепно 190 отзывов
Средняя цена в магазинах 456
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая теплопроводность (78%) — снижает температуры на 5-15°C в играх и тестах AIDA64
  • Высокая долговечность (52%) — сохраняет свойства 3-10 лет без высыхания на процессорах и GPU
  • Эффективность в ноутбуках (68%) — охлаждает старые i5/i7 до 60-70°C под нагрузкой без троттлинга
  • Преимущество над MX-4 (46%) — лучше держит теплоотвод и не разлагается за месяцы
  • Экономичный расход (35%) — 4г хватает на 3-5 замен CPU/GPU
👎 На что жалуются:
  • Густая консистенция (62%) — трудно размазывать тонко
  • липнет к инструментам как пластилин
  • Трудности нанесения (55%) — требует прогрева и выдавливания масла сверху
  • Высокая цена (28%) — в 2-3 раза дороже GD900 за грамм при схожем эффекте
  • Высыхание со временем (17%) — теряет свойства через 6-12 месяцев на горячих CPU

О чём чаще всего упоминают в отзывах о Zalman ZM-STC8?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

🔥 Высокая теплопроводность в нагрузке (78%)
Термопаста снижает пиковые температуры процессоров и GPU на 5-15°C по сравнению с MX-4 или GD900 в играх вроде Cyberpunk и стресс-тестах AIDA64. На видеокартах R9 390 или RX 470 температура падает с 80-85°C до 60-70°C без дополнительного охлаждения. В ноутбуках эффект особенно заметен, где вентиляторы перестают работать на максимуме.
→ "С 85 до 69°C на RX470, вентиляторы на 30%"
→ "В Cyberpunk с 80 до 62°C, великолепно"
⏳ Долговечность свойств со временем (52%)
Паста сохраняет вязкость и эффективность 3-10 лет даже под интенсивной нагрузкой на старом железе вроде i7-3770 или GTX 760. Через 4-6 лет остается пластичной без потери теплоотвода, в отличие от MX-4, которая высыхает за месяцы. Пользователи отмечают стабильность в ноутбуках до 7 лет без перезамены.
→ "10 лет под i7-3770 осталась влажной"
→ "Через 3.5 года пластичная на Ryzen"
💻 Эффективность для ноутбуков и старого ПК (68%)
В старых ноутбуках ThinkPad или Acer Nitro температура в простое падает до 40-45°C, под нагрузкой не выше 65-70°C, устраняя троттлинг и шум. На GPU NVIDIA 710M или i5 3230M держит 60-64°C в полном стрессе вместо 70-90°C. Подходит для перегретых систем 2012-2014 годов без замены кулера.
→ "С 90 до 68°C в ThinkPad T430"
→ "Ноут бесшумный, игрушки без перегрева"
✅ Преимущество над популярными аналогами (46%)
Охлаждает лучше MX-4 на 4-10°C, дешевле MX-5 и не разлагается на силикон. Превосходит GD900 и Deepcool Z5 в долговечности, без подделок как у Arctic. Сравнима с премиум Zalman STC9, но доступнее для массового использования.
→ "MX-4 хуже, разлагается за 2 месяца"
→ "Лучше GD900 на 9°C в стрессе"
🥄 Густая консистенция — мнения разделились (62% 👍 / 28% 👎) (45%)
Большинство хвалит густоту за отсутствие вытекания в ноутбуках, но многие жалуются на трудности размазывания без прогрева. Липнет к лопатке, требует тонкого слоя горошиной для равномерного покрытия. Идеальна для опытных, новичкам сложнее.
→ Плюс: "Не вытекает, держит на вертикальных чипах"
→ Минус: "Как пластилин, трудно наносить тонко"
💰 Высокая цена за грамм (28%)
Стоимость 500р за 4г кажется завышенной по сравнению с GD900 по 8р/г, хотя оправдана качеством и Кореей. Малый объем 1.5г не устраивает для частых замен. Лучше скидок или больших упаковок.
→ "В 2-3 раза дороже GD900 без вау"
🛠 Высыхание в отдельных случаях (17%)
У части пользователей паста сохнет через 6-12 месяцев на горячих Ryzen 5800X3D или в ноутбуках, повышая температуру на 5-8°C. Старая партия (2021г) хуже свежей, расслаивается с маслом. Не для постоянной экстремальной нагрузки.
→ "Через 6 месяцев высохла на 5800X3D"

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Zalman ZM-STC8?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Эффективное снижение температур
    • Пользователи отмечают падение температуры на 5-15°C в стресс-тестах и играх по сравнению с MX-4, GD900 и Aerocool.
    • В ноутбуках с i5/i7 температура под нагрузкой опускается до 60-70°C вместо 80-90°C.
    • На видеокартах вроде R9 390 или GTX 1080 охлаждение улучшается на 10-20°C после замены.
    • В простое температуры стабильно 25-40°C на процессорах Ryzen и Intel.
  2. Долговечность свойств
    • Паста сохраняет эффективность 3-10 лет, не высыхает полностью даже после интенсивной работы.
    • Через 4-6 лет остается пластичной, без потери вязкости на старом железе.
    • Лучше MX-4, которая разлагается за 2-3 месяца под высокой нагрузкой.
    • В ноутбуках держит 6-7 месяцев без троттлинга на RTX 2060 и i5.
  3. Подходит для ноутбуков и старого железа
    • Значительно охлаждает старые ноутбуки (ThinkPad T430, Acer Nitro), снижая шум вентиляторов.
    • В играх и монтаже температура не превышает 65-70°C на i3/i5 3-6 поколения.
    • Эффективна на открытых кристаллах GPU/CPU без вытекания.
    • Преобразует перегревающиеся системы в тихие без подставок.
  4. Преимущество над конкурентами
    • Превосходит MX-4 по теплопроводности и долговечности, дешевле аналогов вроде MX-5.
    • Лучше GD900 и Deepcool Z5 на 5-10°C в нагрузке, без быстрого высыхания.
    • Сравнима с Zalman STC8/STG9, но с большим объемом (4г).
    • Не подделывают так часто, как MX-4.
  5. Экономичный расход
    • 1.5-4г хватает на 3-5 замен (проц + GPU + ноутбуки).
    • Тонкий слой обеспечивает покрытие без излишков.
    • Малый объем на один чип (горошина или 0.5г).
  6. Стабильная работа в нагрузке
    • В играх (Cyberpunk) и тестах (AIDA64) держит 60-75°C без троттлинга.
    • Быстрое остывание после нагрузки, вентиляторы на низких оборотах.
    • Подходит для разогнанных Ryzen/i7 до 165Вт TDP.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Густая вязкая консистенция
    • Трудно наносить тонким слоем, липнет к лопатке/пальцам, как пластилин.
    • Требует прогрева феном или горячей воды для размазывания.
    • Риск повреждения сокета при снятии кулера на Ryzen/AM4.
    • Неудобно для новичков без опыта.
  2. Трудности нанесения
    • Первая порция - масло/жидкость, нужно выдавить на салфетку.
    • Не размазывается равномерно без шпателя, налипает на инструменты.
    • Сухая/густая в просроченных тюбиках (2020-2021 г.).
  3. Высокая цена
    • Дороже GD900/Aerocool в 2-3 раза за грамм.
    • За 4г ~500р, аналоги дешевле без потери свойств.
    • Малый объем (1.5г в некоторых) не оправдывает стоимость.
  4. Высыхание у некоторых пользователей
    • Через 6-12 месяцев теряет свойства на горячих CPU (5800X3D, 12700KF).
    • Полусухая через 1-2 года в ноутбуках под постоянной нагрузкой.
    • Расслаивается, выдавливается масло.
  5. Отсутствие лопатки в комплекте иногда
    • Упаковка варьируется, лопатка не всегда присутствует.
    • Просрочка или старая партия без даты производства.
  6. Не всегда лучше премиум-паст
    • Иногда равна GD900 или комплектной, без вау-эффекта.
    • На низко-TDP CPU (15Вт) эффект минимален.

Реальный опыт использования Zalman ZM-STC8 - анализ 190 отзывов

Теплоотвод и стабильность температур

Термопаста Zalman ZM-STC9 демонстрирует впечатляющую теплопроводность в реальных условиях эксплуатации. Пользователи отмечают снижение температур процессоров на 5–15°C после нанесения: например, в системах с Intel i7-9700KF стресс-тесты показывают стабильные 70–73°C, а в простое значения опускаются до 27°C. Для ноутбуков Toshiba Satellite C70 максимальная температура под нагрузкой не превышает 65°C, что подтверждает эффективный отвод тепла даже в компактных корпусах. Однако при экстремальных нагрузках на процессорах типа Ryzen 9 5900X или 5800X3D наблюдаются периодические "проседания" производительности — через 6–7 месяцев паста может высыхать, вызывая рост температур на 5–8°C. Это указывает на зависимость долговечности от тепловой нагрузки.

Консистенция и особенности нанесения

Густая, вязкая текстура пасты — её главная эксплуатационная особенность. Многие пользователи сравнивают консистенцию с пластилином, что затрудняет равномерное распределение шпателем: паста активно липнет к инструментам (пластиковым картам, лопаткам), оставляя проплешины на поверхности процессора. Оптимальным методом признано нанесение "горошины" диаметром 3–4 мм с последующим прижатием кулера — давление подошвы самостоятельно распределяет состав, образуя слой толщиной 0.5–0.7 мм. Для разжижения перед применением рекомендуется прогревать тюбик под горячей водой. Отсутствие фирменной лопатки в комплекте усложняет процесс, особенно для новичков.

Долговечность и деградация

Срок службы пасты напрямую зависит от теплового режима. В умеренно нагруженных системах (офисные ПК, медиацентры) она сохраняет свойства до 3–5 лет, о чём свидетельствуют примеры с процессорами i7-3770, где вязкость почти не изменилась за десятилетие. Однако в игровых конфигурациях или при разгоне (например, с Ryzen 5 5600X) деградация наступает быстрее — через 1–1.5 года появляются участки высыхания, требующие замены. Критичным фактором является температура чипа: при постоянных 80°C и выше (типично для ноутбуков) паста теряет эффективность уже через 4–8 недель, превращаясь в крошащуюся субстанцию.

Сравнение с аналогами

В тестах против Arctic MX-4 паста Zalman демонстрирует преимущество в 5–7°C при идентичной консистенции, особенно заметное на ноутбуках. При этом она менее подвержена подделкам, чем MX-4. Однако против специализированных составов вроде Thermal Grizzly Kryonaut или Evercool Nano Diamond ZM-STC9 проигрывает 8–10°C под пиковой нагрузкой. Для бюджетных систем она превосходит КПТ-8 и GD900, но уступает Zalman Z3 в контроле температур при равной цене. Главное преимущество перед конкурентами — стабильность в средне-нагруженных системах без экстремального разгона.

Идеальные сценарии применения

Паста оптимальна для процессоров с TDP 65–95 Вт: Intel Core i5/i7 без разгона, Ryzen 5/7 в стоковых настройках. В ноутбуках с чипами до 45 Вт (например, Core i5-H серий) она снижает троттлинг, но требует замены каждые 6–12 месяцев из-за высоких рабочих температур. Для серверных решений или разогнанных систем (вроде Ryzen 9 5900X) ресурса пасты недостаточно — здесь нужны составы с теплопроводностью от 11 Вт/м·К. Не рекомендуется для GPU с открытым кристаллом, где критична высокая плотность заполнения неровностей.

Ключевые недостатки и ограничения

Основные минусы связаны с вязкостью: при демонтаже кулера на платформах AM4/AM5 паста может "приклеивать" процессор к подошве, рискуя повредить ножки сокета. Объёма 4 г хватает на 3–4 нанесения, что неэкономично для мастеров, регулярно обслуживающих технику. Партии с датой выпуска ранее 2021 года (особенно просроченные) часто имеют неравномерную консистенцию с масляными выделениями. Для топовых игровых систем паста не подходит из-за деградации под долговременной нагрузкой — здесь предпочтительнее галлиевые составы.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Как правильно наносить эту термопасту из-за её густой консистенции?
    Паста отличается высокой вязкостью, сравнимой с пластилином, что затрудняет ручное распределение. Многие пользователи рекомендуют предварительно разогреть тюбик под горячей водой (5–10 минут) для снижения густоты. Наиболее эффективный метод — нанесение капли размером с горошину на центр процессора с последующим прижатием кулера: давление равномерно распределит состав без проплешин. Попытки размазать её шпателем или картой часто приводят к прилипанию большей части пасты к инструменту.

  2. Насколько эффективно снижает температуру по сравнению с аналогами вроде Arctic MX-4?
    В тестах на процессорах Intel i5–i7 и Ryzen 5–9 паста демонстрирует снижение температур на 5–15°C относительно изношенной старой пасты. Пользователи отмечают её превосходство над MX-4 в случаях, когда последняя была подделкой или потеряла свойства: например, на ноутбуке с 35-ваттным AMD чипом разница составила 5–7°C, а на i7-9700KF под нагрузкой температура не превышает 73°C. Однако в прямом сравнении со свежей MX-4 или Evercool Nano Diamond разница минимальна или в пользу конкурентов.

  3. Как долго сохраняет свои свойства без замены?
    Срок службы сильно зависит от условий: при умеренных нагрузках (офисные ПК) паста остаётся эффективной до 10 лет (подтверждено разборкой старых систем). В игровых ноутбуках или на разогнанных процессорах (например, Ryzen 7 5800X3D) возможна деградация через 6–12 месяцев — пользователи фиксируют рост температур на 5–8°C из-за высыхания. Критический фактор — стабильность нагрева: при регулярных скачках выше 80°C состав теряет вязкость быстрее.

  4. Подходит ли для ноутбуков с высоким тепловыделением?
    Да, особенно для игровых моделей (ASUS ROG, HP Omen) и рабочих станций. На чипах NVIDIA RTX 2060 и Intel i7-H паста удерживает температуру под нагрузкой в пределах 65–70°C, предотвращая троттлинг. Однако при постоянном перегреве (свыше 80°C) её ресурс сокращается до 1–2 месяцев — для таких случаев рекомендуются пасты с более высокой теплопроводностью (от 11 Вт/(м·К)).

  5. Можно ли использовать метод капли вместо размазывания?
    Да, это наиболее надёжный способ. При нанесении капли диаметром 4–5 мм на центр процессора и последующем монтаже кулера давление равномерно распределяет пасту без воздушных пузырей. Пользователи подтверждают, что при использовании башенных кулеров (Zalman CNPS9X) пятно контакта достигает 11×11 мм, обеспечивая стабильные 27–30°C в простое на i5-9500.

  6. Какие технические параметры влияют на результат?
    Ключевой показатель — теплопроводность 8.3 Вт/(м·К). Этого достаточно для систем с TDP до 150 Вт (например, i7-12700KF с жидкостным охлаждением держит 67°C в стресс-тестах). Для сравнения: более жидкие аналоги (MX-4, GD900) легче наносятся, но могут вытекать из-под кристалла в ноутбуках, а составы с проводимостью выше 10 Вт/(м·К) (Grizzly Kryonaut) эффективнее в экстремальных условиях.

  7. Есть ли проблемы с удалением старого слоя?
    Из-за сильной адгезии паста сложно удаляется: при демонтаже кулера есть риск вытащить процессор из сокета AMD AM4. Для очистки рекомендуются обезжириватель или ацетон — спирт менее эффективен. Остатки могут растекаться по текстолиту платы, поэтому нанесение требует аккуратности.

  1. На сколько хватает 4-граммового тюбика?
    Объёма достаточно для 3–4 полных обработок: например, на процессор и видеокарту ноутбука уходит 0.5 г, на десктопный CPU — 0.2–0.3 г. Пользователи отмечают, что при капельном нанесении расход минимален, а излишки после первого выдавливания густой "пробки" (характерно для просроченных партий) лучше удалять.

  2. Как отличить оригинал от подделки?
    Оригинал производится в Корее, имеет однородную серую консистенцию без комков. На просроченных партиях (дата выпуска 2020–2021 г.) заметно масляное отделение — перед использованием первую порцию выдавливают в мусор. Подделки часто отличаются белесым оттенком, нетипичной текучестью или отсутствием защитной пломбы.

  3. Для каких систем паста не подходит?
    Не рекомендуется для: — Процессоров с экстремальным разгоном (Ryzen 9 5900X/5950X), где требуется теплопроводность от 11 Вт/(м·К); — Систем с пассивным охлаждением из-за низкой термодинамической эффективности; — Ноутбуков, эксплуатируемых в условиях постоянной нагрузки свыше 80°C — ресурс состава сокращается до 1 месяца.

  4. Сохраняет ли свойства при высоких температурах?
    При стабильном нагреве до 70–75°C (игры, рендеринг) паста работает без деградации годами. Однако пиковые значения выше 85°C (стресс-тесты, недостаток охлаждения) приводят к быстрому высыханию: пользователи фиксируют рост температур через 3–4 недели. Например, на RTX 3080 при майнинге замена требуется каждые 2 месяца.

  5. Есть ли в комплекте инструмент для нанесения?
    В ранних версиях лопатка отсутствовала — пользователи применяли пластиковые карты. С 2022 года некоторые партии комплектуются скребком, но его качество вызывает нарекания: тонкий пластик деформируется при работе с густым составом. Профессионалы рекомендуют металлические шпатели.

  6. Как ведёт себя при длительном простое системы?
    Паста не теряет свойства при отсутствии нагрузок: в отзывах упоминаются системы, простоявшие 3–5 лет, где при разборке состав сохранял вязкость. Однако при контакте с воздухом (например, после частичного выдавливания) поверхность в тюбике может засохнуть — необходима герметизация колпачком.

  7. Почему её называют "оптимальной для умеренных нагрузок"?
    Сочетание цены, долговечности и проводимости 8.3 Вт/(м·К) идеально для офисных ПК, медиацентров и ноутбуков без игровых нагрузок. На процессорах до 65 Вт TDP (Core i3-i5, Ryzen 3–5) она обеспечивает 40–50°C под нагрузкой, а ресурса 4 г хватает на весь срок службы устройства.

  8. Какие аналоги рекомендуют пользователи при недоступности ZM-STC9?
    Для задач с высоким тепловыделением советуют Thermal Grizzly Kryonaut (11 Вт/(м·К)) или Gelid GC-Extreme. Для экономии — жидкие составы вроде GD900, но с риском протечек. В ценовом сегменте до 500 ₽ часто хвалят Deepcool Z5, хотя её долговечность ниже.


190 отзывов пользователей o Zalman ZM-STC8

Пользовались Zalman ZM-STC8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

156
16
12
2
4
Profile no image

Синтрон-5XGOS

11.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Подходит для большинства теплоотводов.
  • - Густая, но может это даже хорошо.
Понравилось, качественно передаёт тепло. Потери минимальны.
источник
Profile no image

Зета-Орион-4JCXB

19.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Густота. Заявленная теплопроводность. Качество (консистенция). Экономичность.
  • - Нет.
Выбирал между данной термопастой и разрекламированной Arctic MX4. Больше понравилась эта: у Арктик-4 выше цена, у Арктик-2 ниже теплопроводность.

Вчера получил, сразу использовал. Экономная! На ноут Леново, 2 настольных PC и маленький чип тв-приставки ушло чуть больше грамма (по шкале шприца).

На ноуте и PC температуры особо не смотрел. На своём PC (Intel Core I5) temp (в простое) сейчас по датчику держится 35-40 град.
На приставке (Vontar X4, с заменённым "штатным" на бОльший радиатором) температура ЦП (выводилась на экран) при длительном просмотре видео ранее держалась в пределах 85-90 градусов, после замены термопасты NoName на Zalman упала до 70-74 град.
источник
Profile no image

Плазмоид-0UAVP

03.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отлично отводит тепло и от процессора в системнике и от ноутбучных процессоров. Наноситься легко.
  • - Нет лопатки.
Доволен этой термопастой.
источник
Profile no image

Туманник-1KTFN

21.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Супер достоинств не увидел. Простая хорошая термопаста.
    Обычная консистенция, намазывать удобно, не растекается.
  • - Не заметил. За 2 месяца АКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ процессора со встроенной видеокартой - паста ведержала хорошо. После закрытия игрушек и ресурсоёмких приложений, вентилятор утихал быстро.
Рекомендую к покупке.
Раньше брал АрктикКулинг MX8, сейчас дорого стало, перешёл на эту.
источник
Profile no image

Вояджер-2TMOO

18.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Пришла в коробочке.По показателям огонь, в смысле температура упала примерно на семь градусов. Вязкость средняя что позволяет намазать как надо.
  • - У этой пасты их не может быть. Если только объем, можно чуть больше.
У меня есть с чем сравнивать, пользуюсь не только этой пастой но и ещё подороже. Не буду рекламировать но там 11.3.Вт
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1DOTT

18.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество
  • - Дороговато
После установки кулера ноутбука на эту пасту, температура процессора снизилась заметно, примерно на 6-7 градусов. Отличный результат.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0HEVU

28.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Идеальная консистенция, наносится очень ровно. При замене старой пасты получил - 5 градусов.
Рекомендую
источник
Profile no image

Пульсар-8BOXL

18.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошая термопаста
На райзен 8700F эта термопаста на 10 градусов понизила максимальную температуру ЦП (при стресс-тесте и авторазгоне мат.платой) относительно Алсила.
источник
Profile no image

Гравитон-6AOMB

29.01.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Легко наносится

  • -

    Полно

Перестала соответствовать цене. Вот совсем. У нее результат не хуже золотой китайской термопасты, очень близкая к z5, и что было обиднее всего, z3 ее уделала. За GD9000 вообще молчу, аж стыдно стало.

Не ждала от нее ничего сверх, но рассчитывала, что будет приличнее. Ну да ладно, закупка видать в этот раз у меня неудачная😁 Пойдет на офисники

источник
Profile no image

ТерраБот-7YDRA

05.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Если бы мне дали выбор намазать GD900 на процессор или эту термопасту себе на голову. Я бы выбрал намазать эту себе на голову
Ладно, шутки шутками, а термпопаста реально классная. Намазал ее после GD900, в стресс тесте минус 9 градусов
источник
Profile no image

Супернова-6LXUO

14.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Всем привет!)
    Норм. паста!)
  • - Нет!)
Для "райзэн 7 5700Х" подошла, как следует!)👍
источник
Profile no image

Вояджер-2UQSC

30.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Густая, объема хватит раз на 6. Температуры значительно снизились. Цена не пугающая.
  • - Нет лопатки в комплекте.
Нанёс на процессоры и видеочипы двух ноутбуков. Результатом доволен. Осталось 2/3 шприца.
источник
Profile no image

НаноРейдер-5FSJF

06.06.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
Нет лопатки в комплекте
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7SWHH

24.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Легко наносится, цена приемлемая, лучше чем мх4.

  • -

    Лопатки нет.

Для ноутбука 35 ватт амд

Взял на замену STEEL Frost Diamond Game-X, которая показала себя никак, которую брал на замену мх4.

Сравнивать буду с мх4:

Консистенция +- одинаковая у них

Цена ниже у этой пасты

Теплопроводность выше чем мх4 на 5-7 градусов

Частоты выше с ней на 200-500мгц

Не подделывают

В общем советую на замену мх4 покупать именно эту пасту.

Отзыв от того, кто 3 раза ноутбук разбирал из-за термопаст☺️

источник
Profile no image

НаноРейдер-3BHZJ

05.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качественная термопаста
Температура процессора стабильна
источник
Profile no image

Дроид-8YXER

14.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легко наносить лопаткой из комплекта
  • - Хотелось бы дешевле, как за расходники
Температура на 12700kf снизилась на 7-10 градусов в зависимости от нагрузки.
Работает с башней ag620. Держит 4800-4600 при 165 вт в многопотоке при тестирование Аида, cinebeanch24 держит 5000-4900. Выше 85 не поднимается. В играх выше 70 не поднимается. До этого жарилось до 95 тестах и 77 в играх по типу aow4 на 8 компов одновременный расчет ходов и киберпанке.
источник
Profile no image

НеоВояжер-4GJUC

19.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Наверное лучше чем паста за 290. Вышло примерно дешевле, чем дойти до магазина и купит её там. Цена в магазе другой пасты была 980, в маркете такая же паста 500+ и доставка 300-500) хз сколько эта там стоила бы, думаю по цена все примерно одинаково.
  • - Удобная упаковка, выглядит хорошо
Покупал на замену дешевле пасты, разницы не ощутил, вероятно моя видюха сама-по себе страдает от таркова.
источник
Profile no image

Пульсар-6TKQT

19.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Хороша! Лучше ГД900 по показателям. Думаю, что цена завышена. Для офисных среднемощных и не сильно нагреваемых процессоров (к примеру, старых в т.ч.) отлично подходит, чтобы за 3 года не высохнуть.
П.С.: Залман "девятка" всё же заметнее снижает нагрев у горячих тачек. Поэтому, если на игровом ПК греется ЦП свыше 85гр, рекомендовал бы ещё более дорогой вариант этого производителя.
источник
Profile no image

Нейрон-6RBWA

07.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1) Высокая теплопроводность
    2) Made in Korea (не Китай!!!)
    3) Хвалёная всеми MX-4 даже рядом не стояла!
  • - Густая, тяжело наносить
5 лет назад я использовал пасту Zalman ZM-STG2, пока она выпускалась в Корее, была прекрасной термопастой, как только появилась на упаковках надпись Made in China, качество упало.
Потом перешёл на всеми хвалёную Arctic Cooling MX-4, той пасты хватало на 2-3 месяца, под действием высоких температур она разлагалась на собственно термопасту и силикон.
Потом, когда в продаже начали появляться различные термопасты Zalman с надписью на коробке Made in Korea, взял каждой серии по 2 коробки. Если другие пасты этой серии (STG5, STG7) больше подходят для обычных не очень горячих процессоров, то STG9 прекрасно показывает себя на видеокартах и в ноутбуках, не разлагается через 2 месяца, как MX-4, температуру держит отлично.
Единственный минус - паста очень густая, тяжело наносится, поэтому перед нанесением поверхность надо немного прогреть феном, тогда будет легче. Ну а цена... ну да, высоковата, но хорошее качество стоит хороших денег! Новейшая MX-5 стоит ещё дороже, а по качеству... ну вы поняли.
источник
Profile no image

НаноРейдер-3XLEU

19.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Значительно снизил температуру на видеокарте до 77°с до этого была 98°с и дальше росла не астанавливаясь.
  • - Нет.
Удобная лопатка для нанисения термопасты в комплекте)
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1BZDI

12.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная теплопроводность.

  • -

    Нет

Беру не первый раз. Пользуюсь только ей.

источник
Profile no image

Астероид-9YFOZ

19.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличная термопаста. Наносил на сервер. Проработал 8 лет и, при замене, паста осталась эластичной и не засохла.
  • - нет
в комплекте термопаста + лопатка.
источник
Profile no image

Нейрон-0MODG

19.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Термопаста отличная.
  • - -
Если чё колпачок у неё серый, а не чёрный, как на упаковке. Это норм. Спрашивал про это в оф. группе соц. сети.
источник
Profile no image

Странник-2QXGH

19.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хорошая термопаста за приемлемую стоимость
  • - Ей нельзя чистить зубы
За год использования в мощном пк никаких нареканий.
источник
Показаны отзывы 1-24 из 190.


График изменения цены Zalman ZM-STC8

Характеристи Zalman ZM-STC8

Общие характеристики
Тип термоинтерфейса : термопаста
Материал термопрокладки : медь
Упаковка : шприц
Теплопроводность : 8.3 Вт/(м·K)
Минимальная рабочая температура : -40 °C
Максимальная рабочая температура : 200 °C
Плотность : 2.6 г/см³
Дополнительная информация : Термопаста 1.5г

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Arctic MX-4

778 отзывов

от 1989.00 руб.

9.7/10 баллов

Arctic MX-2

74 отзывов

от 648.00 руб.

9.4/10 баллов

hike Термопаста T-1

62 отзывов

от 2000.00 руб.

9.4/10 баллов

Zalman ZM-STC8

190 отзывов

от 456.00 руб.

9.3/10 баллов

Arctic MX-6 (ACTCP00084A)

92 отзывов

от 1100.00 руб.

9.3/10 баллов

Thermalright TF8

163 отзывов

от 535.00 руб.

9.1/10 баллов

Noctua NT-H1

29 отзывов

от 2714.00 руб.

9.1/10 баллов

Frostmining Maximum Thermal Pads V4 (100X100м

60 отзывов

от 1189.00 руб.

9.1/10 баллов

Frostmining OTK

41 отзывов

от 713.00 руб.

9.1/10 баллов

Deepcool Z10

1521 отзывов

от 655.00 руб.

9.1/10 баллов

STEEL Glide Renewa SPO-3

36 отзывов

от 418.00 руб.

9.1/10 баллов

Frostmining Frost mining Overclock maximum X-t

49 отзывов

от 356.00 руб.

9/10 баллов

Prolimatech PK-1

410 отзывов

от 470.00 руб.

8.9/10 баллов

Deepcool Z5

590 отзывов

от 1492.00 руб.

8.9/10 баллов

STEEL КПТ-19 для процессора,

60 отзывов

от 160.00 руб.

8.8/10 баллов

Iceberg Thermal DriftIce

88 отзывов

от 1300.00 руб.

8.7/10 баллов

Evercool Nano Diamond TC-H01

1122 отзывов

от 2628.00 руб.

8.7/10 баллов

Frostmining FrostMining Liquid Thermal Pads (7

96 отзывов

от 1788.00 руб.

8.7/10 баллов

Frostmining ULM

35 отзывов

от 433.00 руб.