Отзывы о Thermal Compound Zalman ZM-STC10

Рейтинг: Хорошо 128 отзывов
Средняя цена в магазинах 1 023
👍 Что хвалят чаще всего:
  • высокая теплопроводность
  • снижение температур на GPU
  • хороша для видеокарт
  • удобная упаковка
  • цена-качество
👎 На что жалуются:
  • густая консистенция
  • сложное нанесение
  • требует нагрева
  • проблемы долговечности
  • риск подделок

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Zalman ZM-STC10?

  1. Высокая теплопроводность с заметным снижением температур
    • Пользователи отмечают падение температур на 5-15°C в стресс-тестах по сравнению со стоковой пастой, MX-4 или GD900 на GPU вроде RTX 3080, 3060Ti и RX 6700XT.
    • На CPU (10700K, 5600X, 12700F) температуры снижаются на 4-20°C в AIDA64 или играх, хотспот на GPU падает на 10°C с обортами кулеров 2300→1700 об/мин.
    • В ноутбуках Acer Nitro 5 простоя 45-51°C →35-37°C, нагрузка 55-73°C; в Steam Deck Helldivers 2 с 94°C до 82°C за 2 часа.
  2. Эффективность на видеокартах и GPU
    • На Palit 3080 хотспот снижается на 10-15°C при длительной нагрузке, дельта GPU-хотспот до 10°C; на 3080HP сбрасывает 20°C.
    • Сравнима или лучше Thermal Grizzly Kryonaut и MX-4 на 1-5°C в рендере или OCCT, идеально для обслуживания GPU с фазовым переходом.
    • Подавляющее большинство применений на GPU показывает стабильные результаты сразу после нанесения.
  3. Удобная комплектация и упаковка
    • Шприц с лопаткой и зип-пакет упрощают хранение и дозировку, паста не пачкает и легко убирается.
    • Лопатка помогает опытным пользователям, хотя пластиковая штатная иногда прогибается.
    • Цена-качество хвалят за высокую теплопроводность при стоимости ниже премиум-аналогов.
  4. Густота как преимущество для долговечности
    • Меньше подвержена выдавливанию со временем, предназначена для GPU где нужна плотная паста без тонкого слоя.
    • Нанесение каплей по центру без размазывания заполняет микронеровности, не течет при нагреве.
    • Отдельные пользователи подчеркивают, что густота снижает частоту переобслуживания.
  5. Подходит для специфических устройств
    • В Steam Deck лучше Honeywell, на Ryzen 5600H с RTX 3060 в ноутбуке превосходит стоковую.
    • Хорошо работает под СЖО (Deepcool T240) и водянкой, сброс 20°C на 3080.
    • Чуть лучше MX-4 на 10°C на 12700F в максимальной нагрузке.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Экстремальная густота затрудняет нанесение
    • Паста как пластилин скатывается в шарики, не прилипает к крышке CPU/GPU, рвется при размазывании лопаткой или пальцем.
    • Даже опытные пользователи (с большим стажем обслуживания ПК) тратят 5+ минут, лопатка прогибается, прилипает к инструментам сильнее чем к поверхности.
      • Регулярно упоминается в отзывах как "квест с бубном", не ложится ровным слоем без подготовки.
  2. Требует предварительного нагрева и специальных методов
    • Нужно греть феном до 50°C, горячей водой, силиконовым маслом или визиткой/бумагой A4 для размазывания.
    • Без нагрева отваливается, протирка спиртом/ацетоном не помогает; на холодную наносить крайне сложно.
    • Многие пробуют 3-4 раза, рискуя неровным слоем, что перечеркивает теплопроводность.
  3. Проблемы с долговечностью через 6-7 месяцев
    • Выдавливается основа, остаются разводы, температуры на GPU растут на 10°C (с 55°C), обороты кулеров повышаются.
    • Спустя полгода +1-2°C, затем стремительный рост; на CPU стабильнее, но повторное нанесение падает на 10°C.
    • Частые апдейты показывают потерю свойств, проверка временем разочаровывает.
  4. Подозрения на подделки или просрочку
    • Консистенция не соответствует оригиналу (сухая, не выдавливается из шприца), теплопроводность хуже ожидаемой.
    • Встречаются случаи, где паста хуже MX-4/NT H1/ID X35 на 3°C, свертывается несмотря на обезжиривание.
    • Отдельные пользователи выбрасывают и берут аналоги после неудач.
  5. Большой расход и неудобство для новичков
    • Требует больше пасты из-за неравномерного нанесения по сравнению с жидкими пастами.
    • Не для процессоров с неровными крышками, лучше MX-4 по удобству несмотря на меньшую теплопроводность.
    • Цена выше GD900 (в 5 раз), хотя эффект схожий или чуть лучше.
  6. Нестабильные результаты в сравнении с конкурентами
    • Хуже MX-4 по нанесению и на 3°C в пике на RTX 2080 ноутбука (75→78°C).
    • ID Cooling X25 наносит легче с погрешностью 1-2°C, Thermal Grizzly дает -10°C.
    • Мнения разделились: лучше MX-4 на GPU, но хуже на CPU без навыков.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Реальный опыт использования Zalman ZM-STC10 - анализ 128 отзывов

🔥 Теплопроводность в реальных тестах:

Пользователи подтверждают высокую эффективность пасты ZM-STC10 с заявленными 11,5 Вт/м·К: на RTX 3080 в OCCT и играх хотспот падает с 97–110°C до 83–92°C, GPU с 68–75°C до 62–67°C; на Ryzen 5 5600X в Furmark чип с 70–72°C до 62–65°C, хотспот с 80–82°C до 72–74°C; на i7-10700K в AIDA с 96°C до 76°C при 70% скорости вентиляторов; на i5-13600K в простое с 50°C до 35°C, на GTX 1050 Ti с 50+°C до 35–40°C. Снижение на 4–20°C по сравнению со стоковой пастой, GD900 или MX-4 в стресс-тестах AIDA64, Furmark и играх вроде Helldivers 2 на Steam Deck (с 94°C до 82°C). Подавляющее большинство фиксирует заметный эффект сразу после замены на GPU и CPU под воздушным охлаждением или СЖО.

🛠️ Нанесение и повседневное использование:

Регулярно упоминается экстремальная густота как пластилина: паста скатывается в шарики, не прилипает к крышке CPU или кристаллу GPU (RTX 3060 Ti, 3080), требует подогрева феном до 50°C, горячей водой или батареей для размазывания пальцем, пластиковой визиткой или ребром лопатки от центра к краям. Даже опытные пользователи тратят 5+ минут, лопатка в комплекте прогибается или прилипает сильнее к поверхности; на холодную наносится каплей по центру с последующим прижимом радиатором. Шприц и вакуумный пакет хвалят за удобство хранения, расход выше из-за неравномерности.

⏳ Долговечность и деградация:

Мнения разделились по сроку службы: через 6–8 месяцев на RTX 3080 паста выдавливается с кристалла, оставляя сухие разводы и трещины, температуры растут на 10–12°C (с 55–65°C до 75–77°C в стрессе), обороты кулеров с 1700 до 2300 об/мин; аналогично на CPU фиксируют подъём на 1–2°C через полгода. Отдельные случаи просрочки (производство 2019 г.) или подделок с тёмной консистенцией и нулевой адгезией; свежие тюбики 2024 г. пока стабильны, предыдущие Zalman держали 7 лет на FX-8350 при 40°C в нагрузке. Долгосрочных подтверждений (2+ года) недостаточно, густота снижает риск протекания, но повышает выдавливание.

👥 Идеальные пользователи и сценарии:

Подходит опытным энтузиастам с навыками обслуживания ПК (RTX 30/40xx, Ryzen/Intel под СЖО или мощным воздухом), готовым к подогреву для GPU-чипов где важны 10–15°C снижения хотспота в OCCT/Furmark; на Steam Deck или ноутбуках (Acer Nitro 5) даёт лучший результат без троттлинга. Новичкам или для ровных крышек CPU лучше избегать из-за квеста с нанесением; риски деградации и фейков делают её неоптимальной для повседневных сборок без проверки даты (2024+ г., светло-серая).

🆚 Топ-3 альтернативы: ZM-STC10 vs конкуренты в сегменте 800–1500 руб за 4 г:

В бюджетном/среднем классе термопаст для GPU/CPU пользователи сравнивают с жидкими аналогами по теплопроводности 8–12 Вт/м·К, где ZM-STC10 выигрывает по охлаждению, но уступает в нанесении и стабильности.
Модель Теплопроводность (Вт/м·К) Легкость нанесения Долговечность (мес. без деградации) Вердикт
Arctic MX-4 8,5 Жидкая, размазывается лопаткой без подогрева 48–96 (8+ лет у пользователей) ⚖️ проще наносить и стабильнее, но слабее на 5–10°C в стрессе
Thermal Grizzly Kryonaut 12,5 Средняя вязкость, без "пластилина" 24–36 (минимум деградация) ✅ равна или лучше по охлаждению, удобнее и надёжнее
Noctua NT-H1 8,9 Мягкая, равномерный слой без усилий 36–60 (стабильна годами) ❌ проще в использовании, но уступает на 2–5°C в пиковых нагрузках
ZM-STC10 лидирует по цене/охлаждению для разового апгрейда GPU, но конкуренты предпочтительнее для новичков или долгосрочного использования без риска подделок.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Почему термопаста Zalman ZM-STC10 такая густая, как пластилин?

    Паста специально имеет очень густую консистенцию, что делает её менее подверженной выдавливанию со временем и подходит для GPU. Пользователи отмечают, что она скатывается в шарики и плохо прилипает к поверхности без подогрева. Эта густота — не дефект, а особенность для долговечности, хотя и усложняет нанесение. Многие сравнивают её с пластилином или жевательной резинкой. В отзывах подчёркивают, что густота обеспечивает стабильный теплоотвод без протекания.

  2. Как правильно наносить эту густую термопасту?

    Для нанесения рекомендуется сначала нагреть пасту феном, в стакане с горячей водой или радиатор до 50°C, затем наносить большой каплей по центру без размазывания тонким слоем. Пользователи советуют использовать обрезок пластиковой карты, сложенную А4-бумагу или палец вместо комплектной лопатки, которая прогибается. После нанесения постепенно закручивать радиатор, слегка поворачивая для распределения. Такой метод сработал на CPU Ryzen 5 5600X и GPU RTX 3080. Без нагрева паста сворачивается и не ложится ровно.

  3. Нужно ли размазывать пасту ровным тонким слоем?

    Нет, тонкое размазывание не рекомендуется, так как паста должна заполнять микронеровности на кристалле GPU или крышке процессора. Пользователи с опытом обслуживания ПК советуют точечное нанесение шариком по центру для равномерного распределения под давлением радиатора. Тонкий слой может ухудшить теплоотвод из-за пустот. Это подтверждают отзывы о снижении температур на 10-15°C на Palit 3080 после такого метода. Густая текстура как раз предотвращает протекание.

  4. Снижает ли термопаста температуры на процессоре?

    Да, пользователи фиксируют снижение на 4-20°C в зависимости от системы. На Intel Core i7-10700K под СЖО температура в AIDA64 упала с 96°C до 76°C при 70% скорости кулеров. На Ryzen 5 5600X в AIDA FPU — с 79°C до 76°C, лучше GD900. В ноутбуке Acer Nitro 5 простоя упала с 45-51°C до 35-37°C, нагрузка — до 73°C максимум. Однако эффект зависит от правильного нанесения и очистки поверхности спиртом.

  5. Подходит ли паста для видеокарт вроде RTX 3080?

    Да, многие успешно применяют на RTX 3080, 3060 Ti и RX 6700 XT, снижая температуры чипа на 5-20°C и хотспот на 10-15°C. На 3080 HP hotspot упал с высоких значений до 83-84°C в S.T.A.L.K.E.R. 2 после трёхчасовой игры. В FurMark на RTX 3060 Ti чип с 70-72°C до 62-65°C, хотспот с 80-82°C до 72-74°C. Дельта между GPU и хотспотом сократилась до 10°C. Результаты сопоставимы со стоковой пастой или лучше после правильного нанесения.

  1. Работает ли на ноутбуках?

    Да, в игровом ноутбуке Acer Nitro 5 AN515-44 простоя снизилась с 45-51°C до 35-37°C, нагрузка GPU RTX 2080 — с 75°C до 78°C в одном случае, но в другом — заметно лучше стоковой. Пользователи отмечают снижение троттлинга с 95°C до 80°C. Однако на RTX 2080 один отзыв показал рост на 3°C из-за плохого нанесения. Требует нагрева для равномерного распределения на ограниченной площади. Общий эффект положительный при правильной технике.

  2. Хороша ли паста для Steam Deck?

    Пользователи называют её топовым выбором для Steam Deck, лучше Honeywell: в Hell Divers 2 температуры упали с 94°C до 82°C при двухчасовой сессии. Густота не пачкает, легко убирается, идеально заполняет неровности. Нанесение прошло без проблем после нагрева. Это один из лучших результатов среди отзывов для портативных устройств.

  3. Как сравнивается с MX-4 по температурам?

    Паста часто показывает результаты на уровне или лучше MX-4: на Core i7-12700F в максимальной нагрузке с MX-4 81-83°C, с ZM-STC10 — 71-73°C. В рендеринге разница 1°C в пользу Zalman. На GPU иногда на 2-5°C лучше или в пределах погрешности. Однако нанесение сложнее MX-4. Несколько отзывов подтверждают превосходство над MX-4 на 10°C в простое.

  4. Лучше ли GD900 или Thermal Grizzly?

    По отзывам превосходит GD900 на 3°C на Ryzen 5 5600X, сравнима с Thermal Grizzly Extreme Kryonaut на CPU в разгоне и RTX 3080 Ti. На GPU лучше MX-4 и Noctua, но уступает фазовым пастам в одних тестах. С MX-4 разница 1-5°C, обходит её по теплопроводности в большинстве случаев. Пользователи отмечают цену-качество лучше аналогов. Однако консистенция уступает по удобству.

  5. Держит ли паста свойства долгое время?

    В большинстве случаев да, но один пользователь отметил рост температуры на GPU на 1-2°C через полгода, а через 7 месяцев — на 10°C из-за выдавливания основы. На CPU свойства сохранились. Густота якобы предотвращает вытекание, продлевая срок. Другие отзывы хвалят стабильность без апдейтов. Требует времени для проверки, но густые пасты реже нуждаются в переобслуживании.

  6. Могут ли встречаться подделки этой пасты?

    Да, пользователи подозревают подделки из-за сухой консистенции, отсутствия адгезии и быстрого высыхания на GPU. Один случай: паста высохла, оставив разводы, температуры выросли на 10°C. Другие связывают проблемы с нарушением хранения или просрочкой. Оригинал густая, но наносится после нагрева с хорошим эффектом. Рекомендуют проверять упаковку и шприц.

  7. Помогает ли лопатка в комплекте при нанесении?

    Лопатка упрощает процесс, но многие жалуются, что паста к ней прилипает сильнее, чем к радиатору, и она прогибается. Лучше использовать пальцем, пластиковой картой или бумагой. Несмотря на это, наличие лопатки хвалят как плюс комплектации. Для густой пасты лопатка подходит не всем, но облегчает выдавливание из шприца.

  8. Что делать, если паста скатывается и не прилипает?

    Обезжирьте поверхность спиртом или ацетоном, нагрейте пасту или радиатор феном до 50°C, нанесите каплю по центру. Пользователи пробовали разбавить силиконовым маслом — наносится легко без комкования. Не размазывайте насильно, дайте распределиться под прижимом. Такие методы сработали на CPU и GPU, снижая температуры на 10-20°C. Без этого паста действительно сворачивается в шарики.

  9. Сопоставима ли с заводской пастой на видеокарте?

    Да, температуры остаются примерно такими же или ниже стоковых: на RTX 3060 Ti и 3080 — без роста после замены. Один пользователь отметил идентичные значения сразу после нанесения. В стресс-тестах обороты кулеров снизились с 2300 до 1700 об/мин после повторного нанесения. Однако со временем возможен рост, если паста выдавливается.

  10. Снижает ли хотспот на GPU?

    Да, хотспот падает на 5-15°C: на RTX 3060 Ti с 80-82°C до 72-74°C в FurMark, на RX 6700 XT с 97°C до 92°C в OCCT, до 83-84°C в игре. Дельта с чипом сокращается до 10°C на Palit 3080. Результат после нанесения большой каплей по центру. Эффект заметен в длительных нагрузках.


128 отзывов пользователей о Zalman ZM-STC10

Пользовались Zalman ZM-STC10?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

89
16
11
1
11
Profile no image

Интеллектор-0PNPM

22.04.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Хорошая теплопроводность, удобный шприц, лопатка в комплекте, зип пакет
  • - Из-за консистенции тяжело наносится, больший расход на применение в сравнении с более жидкими пастами
Термопаста отличная, с основной задачей справляется хорошо. Температуры сопоставимы со стоковой пастой видеокарты. Единственное, достаточно сложно наносить, очень густая. Она прям как пластилин, у меня большой опыт в обслуживании ПК, но тут повозился минут 5. Есть варианты разогревать пасту феном, например, но я делал все на "холодную". Результат очень порадовал, брал именно для видеокарты, температуры приблизительно такие же, как были с завода. Посмотрим, что покажет проверка временем, но пока что 5/5, рекомендую

UPD: Спустя пол года немного начала терять свойства. На видеокарте на 1-2 градуса температура поднялась. На процессоре, вроде бы, +- так же осталось

UPD2: Спустя ещё месяц температура на видеокарте стала расти прям стремительно. По сравнению с полугодовалыми результатами +10 градусов. Разобрал, а там на кристалле и нет ничего. Твёрдую пластилиновую основу выдавило на подложку, а на самом ГПУ остались слегка влажные разводы, даже отпечатка нет. Нанёс пасту второй раз, температуры упали на 10 градусов, обороты кулеров снизились с 2300 до 1700 в стресс-тесте. Есть предположение, что нарвался на подделку, не должно с оригинальной пастой такого происходить. Теперь уже не рекомендую...
источник
Profile no image

Астероид-3DJAH

03.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Пробовал наносить двумя способами. Каплей в центр (с учётом что на пятаке кулера оставался остаточный слой термопасты очень тонкий равномерный от холостой попытки, когда я не прошил BIOS) и размазыванием вырезкой из пластиковой карты. В принципе, оба способа привели к нормальному распространению равномерному материала.

  • -

    Сложно судить, недостаток это или нет. Немного густовата, если намазывать тонко и равномерно то придётся уделить пару минут, с другой стороны не потечёт.

В одном случае температура процессора в простое составила 33 градуса, в другом 40. Энергопотребление у них одинаковое, в районе 70 Ватт. Но чистоты эксперимента нет, потому что модели разные, Рязань 7 2700 (временно вернул для прошивки BIOS, как раз тогда для скорости плюхнул в центр каплю) и Рязань 7 5700X. При равном потреблении у них может быть разное тепловыделение.

источник
Profile no image

Квантум-4FPFI

02.01.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая эффективность и срок службы, низкая цена, лопатка для нанесения в комплекте

  • -

    Очень густая, лучше погреть перед нанесением

Взял 2 штуки для 2 компов т.к до этого тоже использовал пасту Zalman предыдущих моделей, первый раз намучился с нанесением т.к паста была очень густая и отказывалась размазываться по площади процессора, во второй раз слегка погрел на батарее и уже получше стало, к самой пасте претензий никаких, тепло отводит хорошо, печка FX8350 с кулером CNPS10X под нагрузкой 40 градусов показывает, при этом предыдущая паста от Zalman отслужила лет 7 примерно и все еще была в нормальном состоянии, так что думаю и эта свои заявленные 10 лет отработает. К слову, люди тут пишут, что им старые фасовки попадались, я с такой проблемой не столкнулся, оба тюбика были от 2024 года..

источник
Profile no image

Плазмоид-9EBGQ

09.03.2026

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Не жидкая и не водянистая, просто вязкая.

    Отлично справляется со своей задачей.

  • -

    Нету лопатки для нанесения термопасты.

Судя по большинству отзывов, дрлжна служить долго.

Позже отзыв дополню, наносил на видеокарту, но проверить темаературы не получается, позже у себя протестирую.

лопатку можно сделать из картона, который внутри коробочки.

источник
Profile no image

Плазмоид-3DVNX

16.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отлично отводит тепло

  • -

    Неудобно наносить

Заменил штатную термопасту кулера DEEPCOOL AK400 на ZM-STС10 спустя два года эксплуатации. Температуры на 13600k упали в простое с 50 до 35. Теперь - тишина.

Заменил термопасту в MSI GTX-1050TI, температура в простое теперь - 35-40 градусов.

P.S.: Возможно, на сбросе температур сказались вытряхнутые из радиаторов валенки, но это не точно.

P.P.S.: Для равномерного распределения нанесите каплю, но не размазывайте, а разминайте пасту ребром лопатки от центра к краям.

источник
Profile no image

НеоВояжер-6YUCJ

29.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Соответствует заявленным характеристикам ,густая при высоких температурах шанс того ,что по течет минимален.

  • -

    Нанесение может превратиться в квест, цена на момент покупки 1050р за 4 гр.

Использовал для обмаза 3080 HP и 10700к под одно секционной водянкой, того же производителя.При классической попытке нанесения, паста наотрез отказалась ложиться на поверхность,она скатывалась в шарики и я как жук навозник гонял их туда сюда ,попытка использовать комплектную лопатку тоже потерпела фиаско .В итоге подогрел феном и размазал пальцем ,но даже так адгезия оставляла желать лучшего ,что на крышке процессора,что на кристалле GPU,протирка спиртом и ацетоном результата не дала.Мне кажется лучшим вариантом перед нанесением будет поместить шприц в стакан с горячей водой. Но результат стоил того: 10700к в тесте аида с авх прогрелся до 76 градусов (скорость кулеров 70%),было 96 при 100%. 3080 тоже сбросила 20 градусов . В общем советую .

источник
Profile no image

Астрономад-2SPOB

13.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самая лучшая термопаста. Были mx6, mx4, honywell, и только она смогла справится. Хотя и не мудрено, у остальных теплопроводность в пределах 8,5, у нее 11,5.

  • -

    В первый раз было трудно распределять ее по поверхности, поэтому перешла на другие термопасты, в итоге вернулась. Оно того стоит. Да и второй раз все было намного проще. Надо просто очень хорошо очистить поверхность. Limonene или 90+ спирт очень хорошо помогают.

Термопаста в вакуумном пакетике. Внутри него также есть лопаточка.

источник
Profile no image

Лунатик-5MSRO

28.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Ранее использовал залмановские пасты и всё в них устраивало. Тут понадобилась паста и решил рискнуть взять опять. По большинству отзывов, "паста тяжело наносится, как пластилин" и т.п. Взяв шприц приготовился к проблемам... Но, всё как и в прошлом: паста легла легко. Если это "густая паста", то какими жидкими соплями вы пользуетесь?

источник
Показаны отзывы 1-8 из 128.


График изменения цены Zalman ZM-STC10

Характеристи Zalman ZM-STC10

Общие характеристики
Тип термоинтерфейса : термопаста
Упаковка : шприц
Теплопроводность : 11.5 Вт/(м·K)
Дополнительная информация : Олидиметилсилоксан, Оксид цинка, Оксид алюминия, Серый

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.6/10 баллов

Arctic MX-2

158 отзывов

от 603.00 руб.

9.5/10 баллов

hike Термопаста T-1

186 отзывов

от 856.00 руб.

9.5/10 баллов

Arctic MX-4

1179 отзывов

от 825.00 руб.

9.4/10 баллов

Zalman ZM-STC8

205 отзывов

от 795.00 руб.

9.3/10 баллов

Thermalright TF8

163 отзывов

от 608.00 руб.

9.1/10 баллов

Noctua NT-H1

43 отзывов

от 1879.00 руб.

9.1/10 баллов

Deepcool Z10

1645 отзывов

от 996.00 руб.

9.1/10 баллов

AeroCool COG

145 отзывов

от 952.00 руб.

9.1/10 баллов

Frostmining Frost mining Overclock maximum X-t

68 отзывов

от 596.00 руб.

9.1/10 баллов

STEEL Glide Renewa SPO-3

36 отзывов

от 418.00 руб.

9.1/10 баллов

Frostmining OTK

98 отзывов

от 284.00 руб.

9/10 баллов

Prolimatech PK-1

410 отзывов

от 490.00 руб.

8.9/10 баллов

Deepcool Z5

590 отзывов

от 1492.00 руб.

8.9/10 баллов

STEEL КПТ-19 для процессора,

62 отзывов

от 144.00 руб.

8.8/10 баллов

Iceberg Thermal DriftIce

112 отзывов

от 2538.00 руб.

8.7/10 баллов

Frostmining FrostMining Liquid Thermal Pads (7

96 отзывов

от 1788.00 руб.

8.7/10 баллов

Evercool Nano Diamond TC-H01

1171 отзывов

от 1379.00 руб.

8.7/10 баллов

Prolimatech PK-2

119 отзывов

от 690.00 руб.

8.7/10 баллов

Frostmining ULM

60 отзывов

от 433.00 руб.