Отзывы о Акустическая Система Yamaha NS-555

Установлены в комнате около 20 кв.м. с ресивером Denon. Звук, как и пишут, действительно довольно неплохой. Среди своих одноклассников по классу и цене, возможно одни из лучших. Ощущается различное звучание различных трэков и даже разных записей одного трэка (можно поэкспертиментировать). При прослушивании стерео 2.0 откровенно не хватает глубины баса, который должен как ни крути присутствовать и без саба. Нет чувства кристальной чистоты и естественности звука даже при высокобитрейтных треках вплоть до DVD-Audio (особенно это заметно при прослушивании джаза и блюза). Звук, на мой вкус, глуховат.

Данные недостатки скорее связаны не собственно с данной акустикой, а с её бюджетным классом в принципе.

В кино при работе с тылами и центром (5.0-5.1) дают, безусловно, отличный звук для домашнего кинотеатра.

Выводы:

1. Если Вы в основном собираетесь использовать для домашнего кинотеатра - отличный выбор, о котором не пожалеете. Вполне достаточны для стандартной комнаты по мощности, громкости и по качеству звука.

2. Если собираетесь хотя бы половину времени слушать музыку - через месяц поймёте... и затоскуете по акустике ценовой категории от $ 2000. Но это в будущем.

3. Очень подходят для первой покупки за свои деньги. Если же меняете уже имеющуюся акустику - обязательно слушайте и сравнивайте.

4. Любителям классической музыки - посоветовал бы подумать и сравнить и с др. акустикой. Лично мне не очень понравилось, хотя, в общем-то, классику на другой акустике я не слушал. Так что мнение не бесспорно.

Подключены к ресиверу yamaha rx-v667 по bi-amping. Музыка на 4+, немного не хватает самых верхних частот, хотя это может быть из-за источника(hdmi). При правильном расположении в комнате воспроизводит весь указанный диапазон частот в т.ч. и низкие басы без намека на провалы и искажения. Воспроизводит практически любой музыкальный материал. В качестве фронтов для кинотеатра подходит еще лучше, фильмы смотрятся мощно, динамично, точно, но в данном режиме им не обойтись без серьезного сабвуфера.

Очень доволен покупкой. Слушаю через колонки всё (компьютер, радио, телевизор, двд).

Использовал более 5 лет - не рекомендую на фронт!! Поставил NS-333 - в команде с NS-444 равномерная...

Подключены к ресиверу yamaha rx-v667 по bi-amping. Музыка на 4+, немного не хватает самых верхних частот, хотя это может быть из-за источника(hdmi). При правильном расположении в комнате воспроизводит весь указанный диапазон частот в т.ч. и низкие басы без намека на провалы и искажения. Воспроизводит практически любой музыкальный материал. В качестве фронтов для кинотеатра подходит еще лучше, фильмы смотрятся мощно, динамично, точно, но в данном режиме им не обойтись без серьезного сабвуфера.

Почитал статьи, обзоры, прислушался к мнению опытного человека и остановился на них. После недолгой прокачки акустика радует слух.
Подключены к Harman/Kardon AVR 156, упор на музыку и игры.

Колонки использую с AV-ресивром Sony 790. Причем пока только в стерео. Хочу отметить, что отсутствие саба и остальных колонок не напрягает. В комнате 26 кв. метров, при просмотре фильма...

хотел сначала купить себе эти колонки,но потом передумал и купил attitude(5,1) с суммарной мощностью в 750 ватт(наминал) и покупкой доволен безмерно!но нс 555 были моей мечтой на протяжении лет пяти))

Купил к ресиверу Yamaha RX-V557.

На сопротивлении ресивера 8ом раскачиваются вполне, громкость в избытке, правда слушаю в связке с сабвуфером.

Звук достоверный и сочный (Lossless & Vinyl).

Покупкой доволен, хотя, есть понимание, что эта акустика начального Hi-Fi за очень скромные деньги.

Пользовался колонками около полугода, для музыки. Понял, что это вариант для кино/музыки по соотношению 70/30%, продал, и купил небюджетные полочники, которые переиграли 555-ю ямаху по всем параметрам. Тем, кто берет их для музыки и в комнату менее 20 метров — категорически не рекомендую. Эта модель либо для кино, либо для электронно-танцевальных жанров.

Купил к ресиверу Yamaha RX-V557.
На сопротивлении ресивера 8ом раскачиваются вполне, громкость в избытке, правда слушаю в связке с сабвуфером.
Звук достоверный и сочный (Lossless & Vinyl).
Покупкой доволен, хотя, есть понимание, что эта акустика начального Hi-Fi за очень скромные деньги.

Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 — это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам.

После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего.

Ямаха же отвечает всем минимальным требованиям. Высокие: чёткие и ясные. Середина достаточная. Низких хватает. Не путать с саб басом. Брали для музыки, и смысла покупать доп. сабвуфер не вижу. Для кино — да, можно и купить.

пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.

Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 - это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам.

После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего.

Ямаха же отвечает всем минимальным требованиям. Высокие: чёткие и ясные. Середина достаточная. Низких хватает. Не путать с саб басом. Брали для музыки, и смысла покупать доп. сабвуфер не вижу. Для кино - да, можно и купить.

пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.

Если вы аудиофил — вы и читать это не будете. Но для заядлых меломанов, необременённых лишними суммами, эта акустика в самый раз. Это хай-фай начального уровня, не стоит ждать чудес от этих колонок, но потраченные деньги они отрабатывают с лихвой, и звуком и внешним видом. Недаром их столько лет не снимают с производства и спрос на них не падает.

Купил себе в подарок вместе с усилителем А-S500 на замену микролаб про 2. Сравнимать буду только по звуку(как с типичной мультимедией), понятно что мощности у такого тандема в разы больше. Первое впечатление - ну вот наконец-то средние частоты. Где это сильно заметно? в старых записях 80х slayer, sepultura и т.д., в днб второй половины90х-начало 2000х, теперь это можно слушать, а раньше слышалось как некая невыразительный глуховатый замес. акустическая гитара не просто звонкая, а именно слышно что струны у неё из металла, аналогично с ударными, т.е. та самая натуральность.

перестали воспроизводить высокие частоты через неделю использования
ресивер
pioneer vsx-527

Купил к ресиверу Yamaha RX-V557.
На сопротивлении...

Подключены к ресиверу yamaha rx-v667 по bi-amping. Музыка на 4+, немного не хватает самых верхних частот, хотя это...

Купил эту красоту подключил и радуюсь. После «однокоробочника» SONY — это другое измерение. Хотя «сонька» тоже отъигрывал что надо.
Подключены к Denon 1312 по Bi Wiring-схеме. Решил сразу подключить их правильно, как советуют на всех сайтах и все эксперты. Сейчас «грею» этих красавиц, соседи в шоке)))
Что первое бросается в глаза — это их размер, но это только сначала, они большие, но идеально вписываются в небольшом помещении, а их дизайнерское исполнение выше всяких похвал — роскошно смотрятся.
Кристальные верха и четкая середина — этого не отнять у них, бас — хорош в музыке, для фильма когда как, но все-таки с саб придется брать, с ним будет кино звучать «Как надо.»
В общем кто сомневается, можно прекращать — их можно и нужно брать!

Купил эту красоту подключил и радуюсь. После \"однокоробочника\" SONY - это другое измерение. Хотя \"сонька\" тоже отъигрывал что надо.

Подключены к Denon 1312 по Bi Wiring-схеме. Решил сразу подключить их правильно, как советуют на всех сайтах и все эксперты. Сейчас \"грею\" этих красавиц, соседи в шоке)))

Что первое бросается в глаза - это их размер, но это только сначала, они большие, но идеально вписываются в небольшом помещении, а их дизайнерское исполнение выше всяких похвал - роскошно смотрятся.

Кристальные верха и четкая середина - этого не отнять у них, бас - хорош в музыке, для фильма когда как, но все-таки с саб придется брать, с ним будет кино звучать \"Как надо.\"

В общем кто сомневается, можно прекращать - их можно и нужно брать!

Колонки звучат хорошо, существенно лучше советских, типа там S-90 и аналогов. Но к нормальному звуку необходимо привыкание, после советских кашемешалок и цыкалок. Для металла и таких групп как Пинк Флойд требуется саб - не прочувствуете их музыку. Звучание приятное, но какое то завуалированное. Высоких много. Какое то время думал, что выбрал самые лучшие в этой цене и всем был доволен. Но позже послушал более дешевые колонки и они звучали интереснее и музкальнее, их было приятнее слушать. В частности больше понравились Warfedale Vardus VR-400, Jamo 406 и Heco Victa 500, которые все не дорожи 10 000 все го лишь. Поэтому соглашусь с утверждением, что колонки скорее театральные, нежели музыкальные. Слушал Ямаху на усилителе Akai am 2250 (выдающийся звук), кенвуд старенький неплохой и амфитон 002.

Колонки звучат хорошо, существенно лучше советских, типа там S-90 и аналогов. Но к нормальному звуку необходимо привыкание, после советских кашемешалок и цыкалок. Для металла и таких групп как Пинк Флойд требуется саб — не прочувствуете их музыку. Звучание приятное, но какое то завуалированное. Высоких много. Какое то время думал, что выбрал самые лучшие в этой цене и всем был доволен. Но позже послушал более дешевые колонки и они звучали интереснее и музкальнее, их было приятнее слушать. В частности больше понравились Warfedale Vardus VR-400, Jamo 406 и Heco Victa 500, которые все не дорожи 10 000 все го лишь. Поэтому соглашусь с утверждением, что колонки скорее театральные, нежели музыкальные. Слушал Ямаху на усилителе Akai am 2250 (выдающийся звук), кенвуд старенький неплохой и амфитон 002.

Играют в связке с рессивером RX-467 и NS-444, источник — PS3 (что-то вроде 3.0 получается) в комнате 24 кв.м. Саб пока не купил, но планирую. В кино звук — ПРОСТО БОМБА, детальный, могучий и раскатистый (если стоят на 0,5 м от стены), временами сабвуфер и не нужен. Но вот в музыке его роль(сабвуфера) будет уместна. Для музыки вообще лучше приобрести усилитель, с рессивера стерео — не очень. В целом покупкой доволен, переслушал почти все имеющиеся CD...порадовало )) А следы пальцев и пыль отлично убирает микрофибра!Дерзайте!

Кто подскажет почему цена от 6000 до 20000 ??