Отзывы о Поверхностный насос Wilo Economy MHI 1603 (3~400 В, EPDM) (3090 Вт)
66 отзывов пользователей o Wilo Economy MHI 1603 (3~400 В, EPDM) (3090 Вт)
Пользовались
Wilo Economy MHI 1603 (3~400 В, EPDM) (3090 В?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор






Sie wird mir beim Sparen helfen.Sie war leicht einzubauen und auch die Einstellbarkeit ist denkbar einfach.
Je kleiner die Förderhöhe gewählt werden kann, desto geringer ist die Leistungsaufnahme


Bei der Kesselpumpe (Brenner zum Pufferspeicher) habe ich den Stromverbrauch gemessen von der alten (50 Watt) und jetzt (vom Durchfluss ändert sich ja nichts weil keine Ventile dazwischen sind) 39 Watt.
Die 2 Heizkreispumpen hatten (Einstellung) 80 bzw 45 Watt. Jetzt hat der große Heizkreis max 17 Watt (wenn im Herbst die Heizung eingeschaltet wird) sonst zwischen 3 und 5 Watt und der kleine Heizkreis zwischen 3 und 5 Watt.
Der Tausch lohnt sich recht schnell bei gleichem Wohlfühlen und wenn man tauscht ohne das die Pumpen defekt (wie ich) sind, so hat man je eine Reservepumpe, wenn mal am Samstagabend im Winter die Pumpe nicht mehr will. Bis jetzt aber nicht der Fall. Pumpe bereits 2 Jahre im Einsatz.

das finde ich Spitze.
Mitlerweile läuft die Pumpe schon 33 Monate und hat erst 93 kWh verbraucht, einfach Spitze!!!



Hier fandf ich beim Stöbern das Angebot und ich entschied mich bewußt für die 6m-Pumpe, obwohl die 4m auch gereicht hätte. Da aber mein Haus umgebautr wird und nicht absehbar ist, ob künftig noch weitere Heizungen reinkommen, war es einfach die Option, eine Reserve zu haben, die mich die größere Pumpe nehmen ließ. Da die Pumpe komplett an die Gegebenheiten angepaßt werden kann, läuft sie jetzt eben mit den Einstellungen der kleineren Schwester und verbraucht daher auch nicht mehr als diese.
Der Einbau ist problemlos. Die nötigen Dichtungen sind dabei, so daß das Lösen der alten Verschraubungen die größte Hürde des Projektes war, ansonsten paßt die Pumpe perfekt. Einzug die Tatsache, daß die Einbauanleitung zwar mehrere Bilder beinhaltet, wie man den Stecker anschließt, aber das Handling der Kabelklemmung nicht beschreibt, ließ mich etwas fluchen, meine Freundin entdeckte dann zufällig, wie es gemacht wird, dann war auch diese Hürde gemeistert.
Beim ersten Anschalten leuchtete das Display auf und man kann dort sofort den Betriebszustand erkennen. Ich hab jetzt den voreingestellten Wert der Höhe von 4m auf 3m reduziert, wichtig dabei ist, daß jeder Heizkörper noch genug warmes Wasser abbekommt, am Besten, man testet es mit dem am weitesten entfernten. Da der Betrieb mit noch geringerer Höhe keine weiteren signifikanten Ersparnisse bringt, habe ich es bei den 3m belassen, mit einem korrekten hydrauslischen Abgleich der Anlage lassen sich hier sicher noch ein paar Milliwatt rausholen, allerdings sollte man auch die Kosten des Abgleiches bedenken. Wenn man die Anlage so hat, daß alle Heizkörper ordentlich funktionieren und nicht die Räume näher bei der Heizanlage deutlich besser aufgeheizt werden, sollte das schon soweit passen.
Weiter habe ich den Auto-Adapt eingeschaltet und dazu noch die Nachtabsenkung (welche entgegen mancher Bedenken tadellos funktioniert), jetzt kann die Pumpe arbeiten.
Meiner Freundin fiel auf, daß die Heizung mit der neuen Pumpe besser funktioniert, gerade morgens, wenn aus dem Absenkbetrieb heraus hochgefahren wird, werden die Räume schneller warm, danach drosselt die Pumpe von selbst wieder auf das mögliche Minimum. Im Betrieb ist das System jetzt auch deutlich leiser, was vor allem nachts sofort auffiel.
Ich bin mir sicher, in spätesten 2 Jahren hat sich diese Anschaffung amortisiert.



Mein Bruder ist Heizungsmonteur und meint mit dieser und auch zu dem Preis kann ich nichts falsch machen.
Mein Bruder wohnt weiter weg und ich wollte den Einbau selber erledigen.
Also kaufte ich mir noch eine große Rohrzange und nach ca. 1 Stunde war der Austausch erfolgt.
Wir haben die Pumpe nun seit 10 Monaten im Einsatz und keinerlei Probleme gehabt.

ist eine gute methode um energie zu sparen und bringt zu herkömmlichen umwälzpumpen eine wesentliche
energie effizienz

Einen durchsichtigen Wetterschutz habe ich allerdings darüber bauen müssen, da das Gehäuse der Pumpe nicht spritzwassergeschütz ist.


Ich habe 2 vergleichbare Pumpen eingebaut. Eine Grundfos und die Wilo.
Die Grundfos angeschlossen eingebaut, sofort in Betrieb ohne weitere Einstellungen.
Wilo eingebaut erst mal einstellen bla bla. Die Wilo ist im Vergleich zur Grundfos einfach mikriger gebaut,
und hat zu viel Schnickschnack, den ich nicht brauche. Ich will nicht sagen, dass die Wilo schlechter ist.
Die Wilo verrichtet ihren Dienst genauso, ist wohl mehr fürs Auge gedacht.
Die Werbung für Wilo bauscht einfach zu stark auf. Stiftung Warentest, angeblich die beste Pumpe.
Beim Stromverbrauch ist die Grundfos einfach Spitze. Braucht 8-11W bei einer Heizung von 1990.
Die Wilo kommt da nicht ran. 12-20W.
Meine Meinung: Ich muß noch eine Pumpe wechseln, das wird mit Sicherheit eine Grundfos.

in Deutsch gefehlt mußte man dan ins Internet und dort nachschauen daher 1 Stern Abzug.


1 A Klasse, leise.
MFG

Der einzige Grund, warum die Pumpe nur 4 Sterne bekommt, ist eine Diskussion mit meinem Klemptner der mit Wilo in letzter Zeit sehr schlechte Erfahrungen im Bezug auf Haltbarkeit gemacht hat. Vorallem das Laufrad der Pumpe soll schnell kaputt gehen. Da die Pumpe bei uns aber erst seit etwa 8 Monaten im Einsatz ist kann ich dazu nicht viel sagen.
Für die Umwälzung des Warmwassers bin ich im gleichen Zeitraum auf eine geregelte Grundfoss Pumpe umgestiegen. Diese wurde zwar mit 8W angegeben, benötigt im Betrieb aber auch nur 3W. Diese hat keine Welle am Laufrad, die brechen könnte oder über die Wasser in den Motor gelangen könnte. Das Laufrad ist vollständig gekapselt und wird über das Magnetfeld des Motors angetrieben.
Mal sehen, wer länger durchhält.
