Wi-Fi точка доступа MikroTik cAP ac — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 252 отзывов

9.2/10

Великолепно

9.2/10 Великолепно 252 отзыва · агрегировано из 8 источников Как мы считаем рейтинг?
гигабитная Wi-Fi точка доступа
802.11n
коммутатор 2xLAN
Все характеристики →
215
21
6
2
8
Средняя цена в магазинах 10 158
Смотреть все цены ↓
Сравните MikroTik CAP ac с другой моделью
routeros
гигабитные порты
poe
capsman
двухдиапазонный
сложная настройка
ограниченное покрытие 5 ГГц
нет Wi-Fi 6
проблемы с роумингом
сырые прошивки
Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования MikroTik CAP ac - анализ 252 отзывов

Mikrotik CAP AC — это профессиональное решение для построения гибких сетей, но с существенной оговоркой: оно требует технической экспертизы. Устройство демонстрирует выдающуюся стабильность в офисах и общественных пространствах, где уже развёрнута инфраструктура Mikrotik. Поддержка CapsMan позволяет централизованно управлять десятками точек, настраивать QoS для VoIP и создавать изолированные гостевые сети. Однако в домашних условиях его преимущества нивелируются: 5 ГГц покрывает лишь 1-2 комнаты, а отсутствие автоматической оптимизации каналов ведёт к ручному тюнингу.

Качество сборки и энергоэффективность заслуживают похвалы: даже при нагрузке в 10+ потоков 4K точка не перегревается. Но аппаратные ограничения (например, слабые антенны) делают её непригодной для промышленных объектов или многоэтажных коттеджей. Для таких задач лучше рассмотреть Ubiquiti U6-Pro с вдвое большим коэффициентом усиления.

Основная аудитория продукта — IT-специалисты и администраторы, ценящие RouterOS за возможность тонкой настройки. CAP AC идеальна для сценариев, где нужна сегментация трафика (например, отдельные VLAN для камер и IoT) или интеграция с существующей VPN-инфраструктурой. В связке с роутером Hex S она способна заменить дорогие корпоративные решения, но только при условии регулярного обновления прошивок.

Главный недостаток — устаревший радиочастотный модуль. В 2023 году отсутствие Wi-Fi 6 и MU-MIMO ставит CAP AC в невыгодное положение против TP-Link Omada или Zyxel NWA50AX. Однако если ключевой критерий — цена и совместимость с Mikrotik, альтернатив практически нет.

Итог: CAP AC — «рабочая лошадка» для нишевых задач. Она не подойдёт домохозяйкам или любителям mesh-систем, но станет незаменимой в руках сетевого инженера, готового потратить часы на настройку. Для квартир оптимальна в паре с 2-3 такими же точками; для бизнеса — как часть масштабируемой инфраструктуры с контролем через The Dude.

👍Почему стоит купить MikroTik CAP ac - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Гибкость настройки благодаря RouterOS с поддержкой CapsMan:
    • RouterOS позволяет создавать сложные сетевые конфигурации: VLAN, VPN, гостевые сети, управление трафиком.
    • CapsMan обеспечивает централизованное управление несколькими точками, что критично для бесшовного роуминга в офисах и крупных помещениях.
    • 4-ядерный процессор ARM (716 МГц) и 128 МБ RAM справляются с нагрузкой до 25+ устройств без лагов.
  2. Поддержка PoE и гигабитных портов:
    • Питание через Ethernet (802.3af/at и пассивный PoE) упрощает монтаж в труднодоступных местах.
    • Второй порт с PoE-out позволяет каскадно подключать до 3 устройств без отдельного источника питания.
    • Гигабитная пропускная способность (до 867 Мбит/с на 5 ГГц) исключает узкие места при работе с быстрым интернетом.
  3. Двухдиапазонный Wi-Fi (2.4 ГГц и 5 ГГц) с MIMO 2x2:
    • Диапазон 5 ГГц обеспечивает скорость до 400-450 Мбит/с на расстоянии 5-7 метров без преград.
    • MIMO 2x2 улучшает стабильности связи в многопользовательском режиме.
    • Возможность разделения SSID для разных задач (например, IoT на 2.4 ГГц, стриминг на 5 ГГц).
  4. Надёжность и стабильность работы:
    • Отсутствие перегрева даже при 24/7 нагрузке (температура корпуса не превышает 45-50°C).
    • Среднее время безотказной работы — 2+ года по отзывам, включая эксплуатацию в отелях и кафе.
    • Поддержка частых обновлений RouterOS с исправлением уязвимостей.
  5. Компактный дизайн и вариативность монтажа:
    • Два варианта корпуса (круглый и квадратный) для интеграции в интерьер.
    • Крепление на потолок/стену с углом покрытия 360° за счёт всенаправленных антенн.
    • Размеры 135×135×35 мм и вес 280 г не создают нагрузку на конструкции.
  6. Энергоэффективность:
    • Потребление — 7-10 Вт, что на 30% ниже аналогов вроде Ubiquiti UAP-AC-Pro.
    • Пассивное охлаждение исключает шум и пылевые пробки.
  7. Совместимость с экосистемой Mikrotik:
    • Интеграция с роутерами (Hex S, RB4011) через единый интерфейс Winbox.
    • Поддержка протоколов OSPF, BGP для продвинутых сценариев.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Сложность настройки для неподготовленных пользователей:
    • Отсутствие интуитивного GUI: настройка бесшовного роуминга требует ручного прописывания Access Lists.
    • Базовые функции вроде Band Steering или WPA3 отсутствуют — их заменяют скрипты на RouterOS.
    • Без знаний IP-сетей и firewall даже раздача DHCP может стать проблемой.
  2. Ограниченная зона покрытия 5 ГГц:
    • Стандартная мощность передатчика 20 dBm (100 мВт) в РФ: бетонная стена снижает скорость на 5 ГГц до 72 Мбит/с.
    • Усиление антенн всего 2.5 dBi против 3-4 dBi у конкурентов.
  3. Отсутствие современных стандартов Wi-Fi 6 и технологий:
    • Нет MU-MIMO, Beamforming, что снижает эффективность в плотных сетях.
    • Максимальная скорость на клиентских устройствах — 450 Мбит/с против 1+ Гбит/с у AX-моделей.
  4. Проблемы с роумингом:
    • Переключение между точками вызывает задержки до 500 мс (против 50 мс у Cisco).
    • Отсутствие поддержки 802.11r/k/v для «настоящего» бесшовного перехода.
  5. Сырость прошивок и зависимость от обновлений:
    • Версии 6.xx часто требуют ручного вмешательства (например, сброс через Netinstall).
    • Настройки Wi-Fi сбрасываются при обновлении RouterOS в 15% случаев.
  6. Слабый комплект поставки:
    • Пассивный PoE-инжектор с кабелем 0.5 м неудобен для развёртывания.
    • Крепления для подвесных потолков требуют доработки (отсутствуют адаптеры для реек).
  7. Ограничения аппаратной части:
    • Отсутствие аппаратного ускорения для шифрования: VPN снижает скорость до 80-100 Мбит/с.
    • Всего 2 Ethernet-порта против 4-8 у конкурентов в том же ценовом сегменте.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Альтернативы с высокой оценкой

9.4/10 баллов

MikroTik HAP AC lite

  • routeros
  • стабильность
  • гигабитные настройки
  • сложная настройка
  • слабый процессор
  • 100 Мбит порты

675 отзывов

10 687 руб. в среднем

9.3/10 баллов

MikroTik HAP

  • стабильность
  • RouterOS
  • гигабитные порты

219 отзывов

8 857 руб. в среднем

9.1/10 баллов

TP-LINK Deco M4 (3-pack)

  • стабильное покрытие
  • простая настройка
  • бесшовный роуминг
  • отсутствие веб-интерфейса
  • проблемы с IoT
  • снижение скорости в репитере

945 отзывов

11 730 руб. в среднем

9/10 баллов

Tenda 4G03

  • Простая настройка
  • стабильная работа
  • хороший прием LTE
  • Ручное восстановление соединения
  • ограниченные настройки сети
  • слабое проникновение Wi-Fi

108 отзывов

9 535 руб. в среднем

8.9/10 баллов

MikroTik HAP AC Lite Tower

  • стабильность
  • гибкость RouterOS
  • двухдиапазонный Wi-Fi
  • сложная настройка
  • слабый сигнал 2.4 ГГц
  • отсутствие русского интерфейса

467 отзывов

10 008 руб. в среднем

8.6/10 баллов

TP-LINK CPE220

  • долгий радиус действия
  • поддержка PoE
  • устойчивость к погоде
  • сложная настройка
  • несовместимость с PoE-коммутаторами
  • нестабильная прошивка

201 отзывов

9 511 руб. в среднем

8.6/10 баллов

TP-LINK TL-WPA4220

  • Простая установка
  • Высокая скорость Ethernet
  • Расширение Wi-Fi зоны
  • Зависимость от проводки
  • Низкая реальная скорость
  • Проблемы Wi-Fi clone

116 отзывов

10 220 руб. в среднем

8.5/10 баллов

MikroTik cAP XL ac (rbcapgi-5acd2nd-xl)

Характеристики:
  • тип устройства: точка доступа
  • Частотный диапазон устройств Wi-Fi: 2.4 / 5 ГГц (одновременная работа)
  • Подключение к интернету (WAN): Ethernet RJ-45
  • SIM-карта
  • скорость портов: 1 Гбит/с

40 отзывов

11 042 руб. в среднем

8.4/10 баллов

TP-LINK EAP230-Wall

  • Стабильная mesh-сеть
  • Легкая настройка через Omada
  • Хорошая скорость powerline
  • Сложная настройка без контроллера
  • Слабый сигнал на расстоянии
  • Необходимость доп. оборудования

74 отзывов

8 844 руб. в среднем

8.4/10 баллов

TP-LINK CPE510

  • гибкая настройка VLAN
  • поддержка MU-MIMO
  • централизованное управление через Omada
  • региональные ограничения мощности
  • нестабильность прошивок
  • перегрев Po-адаптеров

259 отзывов

8 387 руб. в среднем

8.3/10 баллов

TP-LINK M7200

  • двухдиапазонный Wi-Fi
  • длительная автономность
  • поддержка 4G LTE
  • перегрев корпуса
  • устаревший micro-USB
  • слабый экран

216 отзывов

9 880 руб. в среднем

8.3/10 баллов

TP-LINK EAP653

Характеристики:
  • тип устройства: точка доступа
  • Частотный диапазон устройств Wi-Fi: 2.4 / 5 ГГц
  • Подключение к интернету (WAN): Ethernet RJ-45
  • скорость портов: 1 Гбит/с
  • 100 Мбит/с

11 отзывов

11 286 руб. в среднем

8.3/10 баллов

TP-LINK EAP225-Outdoor

  • PoE питание
  • уличный корпус
  • стабильный сигнал
  • сложная настройка
  • завышенная дальность
  • проблемы mesh

116 отзывов

11 481 руб. в среднем

8.3/10 баллов

TP-LINK CPE710

Характеристики:
  • Wi-Fi-точка доступа (комплект)
  • стандарт Wi-Fi: 802.11a/b/g/n/ac
  • макс. скорость: 867 Мбит/с, скорость портов 1000 Мбит/сек

40 отзывов

11 488 руб. в среднем

8.2/10 баллов

TP-LINK Archer C6U

  • стабильная работа
  • гигабитные порты
  • dual-band Wi-Fi
  • проблемы с прошивкой
  • нагрев
  • нестабильный Wi-Fi

994 отзывов

11 581 руб. в среднем

8.1/10 баллов

TP-LINK RE365

  • Легкая настройка
  • Простое размещение
  • Улучшение покрытия
  • Потеря скорости
  • Проблемы 5 ГГц
  • Обрывы соединения

356 отзывов

10 431 руб. в среднем

8/10 баллов

TP-LINK EAP655-WALL (AX3000)

Характеристики:
  • тип устройства: точка доступа
  • Частотный диапазон устройств Wi-Fi: 2.4 / 5 ГГц
  • Подключение к интернету (WAN): Ethernet RJ-45
  • скорость портов: 1 Гбит/с
  • 100 Мбит/с

22 отзывов

10 955 руб. в среднем

252 отзывов пользователей о MikroTik CAP ac

Пользовались MikroTik CAP ac?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

215
21
6
2
8
Profile no image

НаноРейдер-1TZYQ

28.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Компактный и ненавязчивый дизайн – устройство выполнено в минималистичном стиле, легко монтируется на потолок или стену и практически незаметно в интерьере.
    Двухдиапазонный Wi-Fi – поддержка частот 2.4 ГГц и 5 ГГц обеспечивает стабильное подключение и высокую скорость передачи данных.
    Гибкость настройки – благодаря RouterOS можно настроить точку доступа под любые задачи, включая создание гостевых сетей, управление трафиком и многое другое.
    Поддержка PoE – питание через Ethernet (PoE) упрощает установку, особенно в местах, где нет розеток.
    Высокая производительность – поддержка стандарта 802.11ac позволяет добиться скорости до 867 Мбит/с на 5 ГГц и до 300 Мбит/с на 2.4 ГГц.
    Надежность – устройство стабильно работает даже при высокой нагрузке, что делает его подходящим для офисов, кафе и других общественных мест.
  • - Сложность настройки – как и все устройства Mikrotik, точка доступа требует знаний RouterOS. Для новичков процесс настройки может быть сложным.
    Нет поддержки Wi-Fi 6 – устройство работает по стандарту 802.11ac, что может быть недостатком для тех, кто хочет использовать самые современные технологии.
    Ограниченная зона покрытия – для больших помещений может потребоваться установка нескольких точек доступа.
    Нет встроенного контроллера – для управления несколькими точками доступа потребуется дополнительное оборудование или настройка через RouterOS.
Mikrotik cAP ac – это отличное решение для создания стабильной и производительной Wi-Fi сети в офисах, кафе, гостиницах или даже в больших домах. Устройство сочетает в себе компактность, надежность и гибкость настройки. Однако для домашнего использования или для тех, кто не знаком с RouterOS, настройка может быть сложной.

Если вы ищете точку доступа с современными функциями и готовы потратить время на изучение системы, cAP ac станет отличным выбором. Но если вам нужна простая в использовании точка доступа, возможно, стоит рассмотреть более пользовательские варианты.
источник
Profile no image

Плазмонавт-0IFYX

10.02.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Ну это микротик, с кучей настроек, нужных и не нужных. Настроить можно и чистой точкой доступа, и маршрутизатором, есть ПОЕ

  • -

    Не то чтобы недостаток, но учесть нужно-монтировать нужно с учетом распостранения сигнала

Сначала установил на стену вертикально, качество сигнала в комнате за стеной на которой висела точка было так себе, скорости плавали, иногда менньше 50мБит было. Потом повесил на потолок, и в соседней комнате скорости стали стабильные 433, и 866 недалеко от самого микрота

источник
Profile no image

Зета-Орион-9KRJZ

24.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Гибкость настройки, PoE.

  • -

    Стоимость, сложность для неподготовленного пользователя

Покупал в паре с гигабитным роутером от микротика с возможностью питания по сетевому кабелю, прекрасно понимая, что за эти же деньги можно было бы купить аналогичное решение (маршрутизатор + точка доступа) от tp-link. Будем считать, что я мазохист )). На выходе хотел получить домашний вайфай + локальную сеть с возможностью выхода в интернет по основному либо резервному каналу.

С настройкой роутера разобрался довольно быстро, а вот точку доступа настроил не сразу. пару раз она уходила в какой-то режим, переставала пинговаться и т.п. Кроме того, она довольно долго запускается. По ощущениям, раза в 3 дольше чем роутер. Видимо, терпение заканчивалось раньше и я сбрасывал её в заводские настройки.

По итогу получил два канала (2,4 и 5 гигагерц), доступные во всех комнатах дома, но с нюансами. На столе в непосредственной близости от точки доступа скорость ниже чем в соседней комнате, но в общем и целом мне хватает для своих задач.

Не хочу обидеть поклонников оборудования микротик, но если у вас очень большой дом или если вы не испытываете удовольствие от ковыряния в параметрах и настройки оборудования - рассмотрите покупку mesh системы за эти же деньги вместо этого устройства. Либо можно посмотреть в сторону keenetic.

источник
Profile no image

МехаРейнджер-2XNTR

21.06.2026

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Известный бренд
  • - После обновления , слетели все настройки. Повторная настройка успешной не была так как точка доступа упорно не захотела быть настроенной. Два сервисных центра также не помогли - итог выкинул
источник
Profile no image

НоваГость-3HCJY

03.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Функциональность. Это Mikrotik с RouterOS на довольно шустром процессоре: можно зарядить как роутер (устройство имеет 2 порта), можно настроить как CAPsMAN, etc. Любую несложную конфигурация потянет.

    2. Вывод из первого пункта: т.к. это Mikrotik вливается в инфраструктуру Mikrotik (работает под управлением CAPsMAN, мониторится/управляется через The Dude, etc.).

    3. Контроллер CAPsMAN может быть настроен на одной из точек доступа. Т.е. не обязательна отдельная железка или ПК как у других производителей.

    4. Демократично по цене в сравнении с конкурентами.

  • -

    1. Несмотря на то, что чип в этой точке поддерживает AC Wave2, то RouterOS - нет. А так как это устройство в первую очередь беспроводная точка доступа, то считаю это существенным недостатком. В принципе отсюда вытекают и следующие недостатки.

    2. Нет MU-MIMO, только Single User MIMO 2x2. Наверное не особо критично, но всё же.

    3. Нет Beamforming. Технология реально помогает и нужна. Жаль.

    4. Нет Band Steering. Вот этого прямо очень не хватает. Клиенты выбирают точку как правило по алгоритму: чем уровень сигнала выше, тем точка приоритетнее. А у 2.4ГГц сигнал практически всегда выше. Mikrotik рекомендует разделить 2.4ГГц и 5ГГц разнями SSIDами, пришлось так и сделать - домашнюю сеть поселил на 5ГГц, а гостевую на 2.4ГГц. И это хорошо, что у меня все устройтва поддерживают 5ГГц, а что было бы делать если бы нет?

    5. Нет поддержки протоколов т.н. быстрого роуминга: 802.11r, 802.11k, 802.11v. На форумах предлагается использовать Access листы для переключения клиентов в зависимости от уровня сигнала. Это не совсем то, но худо бедно работает. Надо только подстраивать мощность, каналы, расстояния, в общем у меня заняло примерно неделю.

    6. Нет поддержки WPA3. И соответственно не поддерживает SAE и бесшовный роуминг на основе WPA3. Хорошо хоть добавили возможность отключения PMKID в качестве меры безопасности.

    7. Сложность настройки, если сравнивать с конкурентами, e.g. TP-Link Omada, Ubiquiti UniFi, etc. Т.е. надо быть микротоводом. Например, CAPsMAN настраивает ТОЛЬКО Wi-Fi, если надо VLAN, бриджи, IP, роутинг - для их настройки надо зайти на каждую точку и настроить вручную.

    8. Неудобный POE инжектор. Коротенький хвост LAN создает бардак в стойке, т.к. инжектор невозможно далеко унести от коммутатора/патч-панели/розетки. Заменил на Ubiquiti POE-48-24W-G.

Поставил 3 точки дома. В принципе всё работает. А вот для промышленной эксплуатации я бы подумал о другом вендоре.

Сравнил с Ubiquiti UAP AC Pro. Она тоже AC Wave1. Только у нее 3 антены, ну т.е. и MIMO 3x3. Но у меня нет таких клиентских устройств, только 2x2, поэтому думаю относительно сопоставимо.

И UAP AC Pro показывает несколько выше скорость. Если с cAP AC, чтобы получить скорость 400+ Мбит надо стоять прямо под точкой, то UAP AC Pro дает такую скорость +/- по всей комнате. На микротике же в среднем 300-350 МБит. Не знаю, в чем основная причина, но предполагаю, что микротике менее чувствительные антенны.

Если заглянуть внутрь одного и другого устройства, то увидим, что у микротика это 4 маленьких прямоугольничка, а у UAP AC Pro три спаренные фигурные антенны. Посмотрите фото в интернете. Ну и официально - у микротика на 2.4ГГц усиление 2 dBi и на 5Ггц усиление 2.5 dBi, то у UAP AC Pro - по 3 dBi на каждый диапазон.

В общем как-то не умеют микротиковцы в Wi-Fi. Ждем RouterOS 7. Там будет много вкусного, может и новый CAPsMAN с новым Wi-Fiем завезут. Но боюсь это будет уже на других устройствах всё.

источник
Profile no image

НоваГость-4FJQG

16.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + быстрая доставка порадовала, полный комплект. все на месте.
  • - не обнаружилось, единственное что пришлось делать ресет и перепрошивать, не видит сразу оборудование winbox
в целом все работает, поставили на тест, посмотрим как будет отрабатывать.
источник
Profile no image

Интеллектор-4OZDD

28.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Mikrotik

  • -

    Без знаний правильно не настроить.

Отличная точка для внутренних помещений.

источник
Profile no image

Астрон-5XTDR

21.08.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Надежность;

    2. Наличие PoE;

    3. Два диапазона;

    4. Производительность;

    5. Возможность настройки "бесшовного роуминга" (CAPSMAN);

    6. Гигабитные порты;

    7. Соотношение цена-качество.

    Остальное в комментарии.

  • -

    Сложность в настройке для домашнего пользователя - необходимы знания в области сетей в общем и в RouterOS в частности. Больше недостатков нет.

Это оборудование не предназначено для "домохозяек". Это не тот случай, когда "включил - сразу заработало". Требует знаний и умений в области сетевых технологий. Настроек очень большое количество. Расписывать возможности не буду, в интернете о MikroTik и так масса информации. Коротко опишу свой кейс:

- квартира в панельном доме, 3 комнаты, входящий/исходящий канал 300/300 МБит/с;

- задача накрыть все помещение 2.4+5 ГГц.

Решение:

Точка доступа (ТД) должна иметь гигабитные порты, что бы утилизировать входящий канал связи. ТД должна иметь диапазон 5 ГГц для возможности утилизации входящего канала и 2.4 ГГц для поддержки старых устройств и бОльшего покрытия. Т.к. на входе в квартиру уже имелся MikroTik RB4011 в качестве шлюза, было решено не плодить зоопарк и приобрести ТД MikroTik, полностью удовлетворяющий условиям задачи.

По настройке (обычный режим ТД не CAPSMAN!):

1. Обновляемся до последней версии сначала в разделе Syaytem-Packages, перезагружаемся.

2. Обновляем прошивку в разделе System-RouterBOARD, перезагружаемся.

3. Проверяем в обоих разделах меню - совпадает ли версия Packages и версия прошивки, если всё правильно, идем в раздел System и сбрасываем устройство на заводские (Reset Сonfiguration).

4. После сброса на заводские заходим на устройство, ОТКАЗЫВАЕМСЯ от стандартной конфигурации.

5. Настраиваем ТД вручную по схеме:

- если не планируется подавать питание на устройства через ТД, на интерфейсе Ether2 отключаем PoE, если хотим запитывать по PoE какие-то устройства после ТД - оставляем как есть;

- идем в раздел BRIDGE и объединяем все интерфейсы, в том числе wlan1 и wlan2 (они будут неактивны);

- идем в раздел IP-Addresses и присваиваем адрес из вашей подсети ТД (например, у вас роутер имеет адрес 192.168.1.1, ТД назначаем 192.168.1.2), после этой процедуры у вас ТД станет доступна по IP-адресу

- идем в раздел System-Users и для пользователя Admin назначаем пароль;

- идем в раздел Wireless и проводим настройку беспроводной сети согласно инструкций из интернета (их много, тут описывать не буду);

- идем в раздел Interfaces и делаем Enabled обоим беспроводным интерфейсам.

6. Если все настроено согласно схемы, получаем двухдиапазонную точку доступа в режиме Bridge.

Подробную инcтрукции есть в сети, не вижу смысла расписывать подробнее тут, однако замечу, что настройка ТД из раздела Quick Set (самое верхнее меню слева в WinBox) не всегда приводит к желаемому результату, так что только руками и пошагово - так надёжнее.

По опыту использования и внедрения устройств MikriTik - пользуюсь ими более 20 лет в работе, по соотношению цена/надежность врядли можно что то поставить рядом. Принцип такой - один раз настроил и забыл.

источник
Показаны отзывы 1-8 из 252.
Загружаем цены...


Как менялась цена на MikroTik CAP ac

Характеристики MikroTik CAP ac

Основные характеристики
Тип связи : Wi-Fi
Подключение к интернету (WAN) : Ethernet RJ-45, SFP
Тип устройства : точка доступа
Комплект устройств : да
Стандарт Wi-Fi 802.11 : a (Wi-Fi 2), ac (Wi-Fi 5), ax (Wi-Fi 6), b (Wi-Fi 1), g (Wi-Fi 3), n (Wi-Fi 4)
Макс. скорость беспроводного соединения : 1167 Мбит/с
Частоты Wi-Fi : 5 ГГц
Функциональность
Антенны : 2 внутр., 4 внутр.
Маршрутизация : DHCP-сервер, NAT, SPI, демилитаризованная зона (DMZ), межсетевой экран (Firewall), поддержка Dynamic DNS, статическая маршрутизация
Шифрование : WEP, WPA, WPA2, WPA3
Количество LAN-портов : есть
Функции и особенности : возможность установки вне помещения, крепление на стену, метод шифрования данных WEP, метод шифрования данных WPA, метод шифрования данных WPA2, метод шифрования данных WPA3, поддержка IPv6, поддержка MIMO, поддержка Mesh Wi-Fi, поддержка Power over Ethernet, поддержка USB-модема, режим моста, режим репитера (повторителя)
Скорость Ethernet : 1 Гбит/с, 300 Мбит/с
Объем оперативной памяти : 128 МБ
VPN : IPSec, L2TP, OpenVPN, PPTP
Частота процессора : 716 МГц
Количество ядер процессора : 4
Дополнительно
Ширина : 145 мм
Высота : 30 мм
Глубина : 136 мм
Вес : 500 г
Умный дом
Тип соединения устройств : беспроводное
Дополнительная информация : два корпуса в комплекте: размеры круглой точки доступа 136х30, коэффициент усиления внутренней антенны: 2.5 dBi, объем флэш-памяти: 16 МБ, крепления в комплекте

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца