Отзывы о Ssd Диск Western Digital WDS500G3B0A

про данный ссд мне лично особо много сказать нечего. не подводил ещё ни разу за эти 2-3 года использования, не выделывался, работает как часы

прирост к скорости, в отличии от жестких, вы почувствуете сразу

Отвратная модель, низа что не берите! угораздило меня купить 2 таких диска в свое время все оба умерли спустя ~ 12 месяцев после истечения гарантии. 14 тысяч выброшены в помойку. Почитал про эту серию у многих покупателей такая же проблема. Большой опыт покупок хардов, впервые такая подстава от WD.

Поменял вместо HDD в моноблоке. Через 2 недели перестал запускаться. На других компьютерах тоже самое, диск определяется, но не может считать информацию с него. Вернул в магазин.

Не первый случай у меня с синими дисками от WD. В прошлый раз диск M2 падал в BSOD через некоторое время после запуска системы. Так же вернул по гарантии.

Зеленые SSD диски от WD работают который год, ни каких проблем не было.

Хотя синие HDD работают уже лет 10, даже во внешнем диске.

Все данные, которые записаны более 6 мес. назад, начинают читаться со скоростью 2-5 Мб\с. А данные, которые лежали 3 года, не читаются вообще. Аналогичные проблемы были несколько лет назад в Samsung 840 Evo. То есть, чтобы скопировать на другой носитель, требуется потратить десятки часов! Таких дисков у меня 3 штуки в настоящий момент, все с одинаковыми проблемами, и это подстава, товарищи! Ни в коем случае не покупайте!

Работает идеально. Не греется особо. Младший в ноуте конечно греется, но там и охлаждения нет (нетбук, один крохотный вентилятор). В компе даже нет 50 градусов. Рекомендую к покупке по соотношению цена/качество.

Ясен пень, что есть и покруче по производительности. Но! Из личного опыта последних двух лет интенсивной эксплуатации могу смело утверждать, что за такие деньги лучше вы не найдёте.

Само собой, серии "black" и "red" будут "покучерявее", но серия "blue" даже больше, чем просто оправдывает затраты на них. Винда просто летает, а тяжелые игры, видеомонтаж в 4к не вызывают нареканий абсолютно.

В общем и целом - просто топ!

не советую брать.

Приобрел данный SSD на 500 Гб в дополнение к HDD 1 Тб, так некоторые современные игры слишком требовательны к скорости работы накопителя. Пользуюсь им около недели и пока что полет нормальный. Все скорости у накопителя соответствуют заявленным, и не проседают в зависимости от наполненности. Также порадовало то, что его температура не поднимается выше 33-36 градусов во время работы.

Не достоин внимания, к покупке НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Взял жесткий для апгрейда в старенький Asus N73v все прошло без проблем, в ноуте присутствует второе отделение для жесткого. Не знаю есть ли у WD проги для переноса винды на новый диск. Знаю что у Samsunga есть своя прога для этого. Поставил новую винду и все полетело. Загрузка за 7-9 секунд. Товарищ до сих пор играет на ноуте в танки) и теперь не нарадуется что загружается в игру еще до отсчета времени))).

чрез некоторое время ( приблизительно 3 месяца после покупки) появляются сектора доступ к которым длится по несколько минут, что приводит к постоянным зависаниям компьютера при выполненении различных операций. Эти сектора обнаруживаются первым прогоном виктории. Второй прогон проходит гладко и косяков не находит, но это не на долго и приблизительно через месяц такие сектора появляются снова. Категорически не рекомендую к покупке.

Пустой диск тестировать не стал. Смысл? Нужно тестировать полностью в рабочем режиме.

Результаты теста прилагаются.

брал на замену в системный блок вместо hdd WD black 500 гб 2009 года, который работал и работает без единого сбоя, но вот по скорости уже давно не торт. Перед тем как взять этот, потестил ssd WD green на 120 гб, так вот серия blue выигрывает по всем показателям у green, но это уже подтверждено давно, просто лично сам в этом убедился.

покупал просмотрев несколько обзоров с тестами разных дисков, мне конечно было плевать на всякие там скорости между ssd дисками, меня интересовала долговечность, на компе стоит больше трёх лет, на нём по очереди то в игры рубятся , то фильмы смотрят , диск по полной работает всё это время и показывает ресурс ещё 96 процентов, а в тестах я смотрел он и после нуля работает

Покупал для ноутбука Lenovo 300-15ISK на замену штатного HDD, который для 2021 года слишком уж медленный, но в качестве переносного теперь сойдёт. В данном ноуте не было в комплекте разъёма под ODD, поэтому фокус с использованием двух накопителей не удался, а заказывать у китайцев долго. SSD вдохнул новую жизнь в ноут, поэтому всем советую использовать его в качестве системного диска минимум.

Надежный, быстрый накопитель. Куплено для разных организаций для новых ПК и нотбуков, а также апгрейда старых 50-55 штук - попался только один бракованный (перестал определяться на этапе установки операционной системы). Завышены характеристики скорости чтения/записи, причем эти характеристики плавают от модели к модели, но не критично от заявленных.

Особо скорость не замерял. Даже не представляю, какая скорость у SSD считается нормальной в моей текущей системе. Для меня важнее то, что без проблем клонировал на него старый HDD и поменял их в своем старом ноуте. Теперь тот работает так быстро, как не работал никогда :D

Аналогичную модель SSD, но с другим объемом, брал года полтора назад в настольный комп под раздел с OS - нареканий с тех пор не было. Если нужен будет еще SSD, то возьму такой же.

Брал в 18 году на 1000 дороже.

Слышал что уже выпускают с другой памятью и контроллером что сказалось на быстродействии в худшую сторону. Но это не точно. Надо проверять.

Не советую покупать это дерьмо

Тест скорости делал как только купил ssd, скрины не делал, скорость соответствукт заявленной. Есть на другом пк ssd A-data на 64 gb, в тесте сильно медленнее этого WD, но при использовании этого не заметно. Рекомендую к покупке, думаю теперь HDD на 1Tb купить, тоже WD, под игры и торренты.

Это не тот SSD, когда можно рассуждать о его ТТХ.

Воткнуть в рабочую станцию и не получать проблем - он более чем достаточен. Вполне себе середнячок, работает стабильно и не привлекает технического внимания. Только необходимо предусматривать задачи и требуемый объем. Ориентация WD Blue очевидна - и он достаточно справляется с этим.

На моем старом ноутбуке, установщик винды и биос не видели жесткий диск. Сначала я подумал, что мне продали бракованный ссдешник, но потом я подключил его к стационарнику, и он стал виден в биосе. На стационарнике, отключил все диски, кроме вд блю и установил на него систему. И только после этого биос на ноуте его увидел.

Так что, если будете устанавливать его в старый ноутбук возможны аналогичные проблемы.

Многие пишут, что скорость низкая или не долгий срок службы, а возможно просто попадались браки, всё возможно, спорить с ними не буду. Но, с моим SSD пока всё нормально, я не жалею, что купил его, так как фирма WD одна из самых стабильный и надёжных. Цена порадовала, я купил её за 3899 руб. (объём 500 гб.), возможно понижена из-за частых бракованных товаров. Скину вам скриншот производительности, как доказательство своих слов. SSD я разделил на 2 тома (диск C на 166 гб и диск D на 300 гб), просканировал диск C через программу CrystalDiskMark и вот результат на скрине.

В целом, диск живет, что еще от него нужно? WDшки меня никогда особо не подводили, в этот раз не исключение (по-крайней мере, за первые 10 месяцев использования)

Нормальное стабильное изделие. Да, он чуть дороже конкурентов, но переплату считаю оправданной - взамен получаю стабильность

ссд трудяга трудится, как у других не наблюдал еще глюков, и смерти

Данный накопитель, взял на замену WD GREEN на 240Гб. У дочки полетела система, решили сразу поменять на больший объём. Комп не мощный, собран на AM3+ , так что, этого накопителя под систему хватить с запасом. Данные SSD, в начале запустил подключив через USB 3.0, для проверки. Скорости почти такие как заявлено. Закинул файл объёмом 64Гб и подключил уже через SATA и снова проверил скорость. И как и думал ини оказались меньше. И чем больше памяти будет занято, тем скорость будет меньше и да, если на него копировать инфу со скоростного накопителя Nvme Gen 4, то и скорости будут гораздо выше.

Средняя скорость копирования на пустой накопитель была 180Мб/с.