Ssd Диск Western Digital WDS500G3B0A — 1182 отзывов, плюсы и минусы

Покупался 14.01.2023, на момент 04.09.2025 пропал из системы и перестал определятся в БИОС. Не большое гугление по этой теме выявило, что производитель накосячил с прошивкой и выпустил обновление под конец 2022. На сайте ДНС этой информации указано не было и как обычный пользователь я не знал про это. Повезло, что он использовался только под игры и никакой важной инфы на нем не было

Кто также будет покупать варианты на 250 ГБ и 500 ГБ скачайте приложение для обновления прошивки с официального сайта и проверьте нет ли каких-нибудь обновлений

Идеальный SSD для ПК, в которых не предусмотрен NVMe-протокол. За соответствующую цену лучше предложения найти невозможно. Для Ryzen, Coffee Lake и SkyLake лучше конечно посмотреть в сторону SN500 или SN750.

Покупал с коробкой USB3 для экспериментов с виртуальными машинами - замечательно себя чувствует в нагрудном кармане куртки внутри коробки вместе с кабелем USB3. Практически ничего не весит, магнитным полем (в отличие от HDD) не обладает, 60 ГБ за минуту по USB3.0 принимает. Первый личный SSD такого формата: до этого в домашний ПК купил WD Black на 500 ГБ в первый (скоростной) слот М.2 и Kingston на 1000 ГБ во второй (работающий на скорости SATA) слот M.2. В офисе стоят 2 SSD: системный безымянный и Samsung 970 EVO по 250 ГБ.

В общем, как переносная "флэшка" на 500 ГБ меня радует. Если вставлять в старенькие ноутбуки (был такой эксперимент) - скорость его работы сильно ограничивается другими железяками (в любом компьютере все железяки договариваются, на какой частоте работать). Для старого ноута я бы рекомендовал более дешёвый и менее скоростной зелёный вариант WD.

Олег

11

Опыт использования:менее месяца

Достоинства:

1. Миниатюрность.

2. Ощутимая по сравнению с HDD скорость работы.

3. Заявленная гарантия, длительностью 5 лет.

Недостатки:Пока что нету

Комментарий:

Место на моём HDD, который был разделён на две части уже заканчивалось, поэтому впервые решил попробовать купить SSD и установить на него ОС и программы, а на HDD прочие важные файлы (как и написано на коробке - Built Ideal PC with SSD+HDD).

Скорость работы выросла в разы. Если уже после установки ОС Windows со всеми программами на HDD она загружается примерно за секунд 30, а через некоторое время вообще грузится 1 минуту, то сейчас благодаря SSD включение занимает не больше 15 секунд, также моментально компьютер и выключается.

Перед покупкой детально смотрел видеообзор и сравнивал тесты. Фото прилагаются. Посмотрим сколько прослужит.

При покупке утилитой от sandisk (dashboard) была выполнена проверка на поиск новых прошивок. Новых прошивок не оказалось. Диск покупался под ОС. Просто при включении не определился ни в БИОСе ни при отдельном подключении в другом компьютере. К покупке не рекомендую. ДНС вернул деньги по результатам экспертизы.

покупайте не глядя, ближайший конкурент в РФ не завезут от Micron (Crucial) MX 500

прекрасно смотрится в системе с WD Blue 7200 rpm

В один из запусков ПК просто пропал из системы, не появлялся в Windows и BIOS.

Будьте осторожны с этим диском!

Его нужно обязательно обновить до последней версии прошивки, иначе он спонтанно может уйти в ReadOnly режим и вы больше не сможете записывать на него данные (он пропадет из проводника), а без спец утилит - не сможете и прочитать их. Снять данные можно с помощью DMDE.

В ReadOnly - прошивку уже тоже не обновить.

Умер спустя 14 месяцев достаточно активного использования (библиотека Стим и архив фото\видео). Ближе к концу появились зависания системы, я грешил на один из жестких дисков, откинул их, но через пару недель ОС просто перестала загружаться (этот диск не системный, но вешал систему). Откинул этот ССД и стало понятно что дело в нем. БИОС определяет, но при попытке чтения данных все зависает. Пробовал прошить, но выпадает в ошибку. "Панель WD" диск не видит, точнее все зависает при попытке его подкинуть.

Смирился с потерей данных, выполнил sanitize из-под линуксовой фирменной утилиты, диск стал виден в системе, его увидела и "Панель WD", предложила обновить FW, но обновление прошивки так же выпадает с ошибкой. Не дает разметить диск, но dtcm объем виден и сканируется DMDE, но никаких данных на нем уже нет..

Больше WD не куплю.

П.с. если у вас еще не выпал этот мусор, срочно проверяйте и обновляйте прошивку, вроде бы продлевает ему жизнь. И бэкап, бэкап, бэкап..

Установлен "не подлежащий восстановлению" контроллер SSD от Sandisk c чипом памяти той же Sandisk. На сайте WD есть заметка о том что существую критическая ошибки контроллера SSD и необходимо обновить прошивку:

https://support-ru.wd.com/app/answers/detailweb/a_id/50244/initiator/user

(Информация взята из коментария человека другого сетевого магазина и публикуется исключительно в ознакомительных целях)

В целом, SSD диск WD 250ГБ (WDS250G3B0A) является отличным выбором для тех, кто хочет улучшить производительность своей системы и получить быстрый доступ к данным. Его надежность, скорость работы и простота установки делают его отличным приобретением.

Я взял этот SSD ошибочно в 2023 году, не обратив своё внимание на изменение аппаратной платформы. Он помедленнее прежних "блюшек", но в качестве замены HDD для системы очень даже не плох. За это время осталось меньше половины гарантийных TBW, а 5 переназначенных блоков появились с прежней версией прошивки. Этот SSD работает и не думает сдаваться, и это не "ошибка выжившего", т.к. точно такая же модель установлена и в старенький ноутбук. Так что, если у вас не новый компьютер, такой SSD вполне даже, рекомендую.

Мой диск на 1 TB просто умер и на этом все, при этом съел всю батарею в ноуте и подох.

Покупал 23.07.2023.

Пользовался я им примерно полгода в стандартном режиме - поставил его в старенький ПК, накатил на него ОС и всё. Потом старый ПК стал не нужен и я его убрал в шкаф.

Спустя примерно год решил старый ПК оживить - а SSD не работает. При этом я его не ронял, ничего такого. Внешне вообще как новый.

Сначала ПК видел его через bios, потом стал показывать ёмкость 0 байт. Пробовал через разные утилиты его реанимировать, пробовал на другом ПК. Результата нет. Делаю вывод, что SSD умер.

Жаль. Отпахал, считай, полгода и всё.

Отработал год и месяц. Умер с потерей данных - просто перестал полностью определяться. Не советую.

Приобрёл данный накопитель около месяца назад. Взял именно этому модель накопителя, так как мне нужен был накопитель с приличным объемом памяти, ну и производитель WD внушает доверие. Использую данный накопитель для игр, ранее использовал для них жёсткий диск WD Blue на 1 ТБ, но из-за возраста жёсткого диска начались подвисания, игры просто могут подвиснуть на секунду, а потом всё нормально. Случается редко, но крайне неприятно, особенно при онлайн игре. Купленный SSD накопитель меня порадовал - игры отлично работают, быстро прогружаются локации и уровни в играх. Внушает доверие и более высокая надёжность SSD по сравнению с жёсткими дисками. В общем, я накопителем доволен. Цена конечно немалая, но это общая тенденция для SSD накопителей.

Брался на замену старому HDD Seagate 7200 в ноутбук Lenovo X201. Ноут 2010-2011 года выпуска. Со старым хардом у ноута не возникает никаких трудностей, он заменяется исключительно по логике "ему более 10 лет, пора".

В зависимости от удачи этот SSD либо работает после включения ноута нормально, либо начинает уходить в какую-то капитальную блокировку на 1-2 минуты каждые 30-60 секунд. Лампочка работы диска при этом просто стабильно горит (не мерцает), и никакие дисковые операции не завершаются. Монитор ресурсов Windows в такие моменты просто не рисует на этот диск никакие графики.

Были перепробованы разные настройки BIOS. В режиме AHCI глючит практически всегда. В режиме совместимости с IDE скорость падает до ~160 Мб/с, глючит реже, но когда глючит - настолько же смертельно.

Проверка здоровья секторов в AOMEI Partition Assistant показывает что всё хорошо. Родная утилита WD Dashboard считает, что всё хорошо. При подключении к современному десктопу для клонирования старого харда - нет проблем. Прошивка диска обновлена до свежайшей, прошивка BIOS ноута - тоже (свежайшая в данном случае - 2012 год выпуска).

Похоже, что тут есть некоторая проблема совместимости на уровне железа, однако это не оправдание. Во-первых, ноут хоть и старый, но от солидного производителя. Во-вторых, я с такой бедой отнюдь не одинок, тема на официальном форуме производителя длинная, не утихает по сей день, и касается всей линейки SA510: https://community.wd.com/t/wd-blue-250-gb-sa510-issues/279814

Не берите.

Разобрал диск по истечению гарантии и результат на фотографиях ниже.

Видно, что удешевление идёт полным ходом.

Термопрокладка с завода была установлена криво, пришлось поправлять.

У буржуинов завалены все форумы с умершими вд этой серии. Какие то удается поднять прошивкой, но в основном это кирпичи в одно мгновенье. Сервисники уверяют, конструктив максимально неремонтопригоден, снять инфу нереально. ВДно пробито.

За последнее время купил уже с десяток таких накопителей, объемом от 250 гб до 1Тб, с целью апгрейда клиентских ноутбуков и компьютеров.

Не хотелось брать совсем безымянные, и не всегда клиент готов платить за самсунг (который конечно лучше, но на 1Тб разница в цене несколько тысяч). Для совсем дешевого апгрейда использую kingston a400, но он разумеется по всем почти параметрам уступает. Таким образом, WD Blue это как бы оптимальная середина. Все устанавливается, либо переносится со старых дисков без проблем. Работает отлично и на сата3 и сата2 (с соответственным падением производительности, естественно), в отличии от а400, на которых иногда были замечены подтормаживание (хотя бы просто по причине значительно менее сложной схемотехники).

Единственный смущающий момент - плохие результаты всем известного ресурсного теста, где например накопитель на 250 отработал всего 80TB. Но, при обычном домашне-бытовом использовании (из практики) до такого объема записи нужно дойти много лет).

Еще из незначительных минусов могу отметить ущербную утилиту мониторинга, вариант от Самсунга выглядит информативнее.

А так, в целом, хороший вариант для покупки.

умер физически меньше чем через год

Сейчас цена 12 199, сомнительно.

Прислали ломаный ссд. Заказывал в интернет магазине. Получил 28 числа, чек приложил. При распаковка обнаружился брак в виде сломанного разьема. 29 числа подошёл в магазин предложили обменять на другой. Советую дотошносмотреть диск не снимая пломбу!

Покупался для бюджетной сборки системы "печатная машинка". Диск использую как системный, поставил на него винду десятку. Пока что работает стабильно, чтение/запись в норме, система не сбоит.

Сей SSD установлен был у матушки на компьютере под управлением Windows 10, яко системный диск. Так и трудихся 24 мес, тихо, бесшумно, 24x7, дондеже не закирпичился еси - таже, тихо, бесшумно, все данные записанные на нем потеряв, что есть великая скорбь и печаль.

Сего ради не рекомендую покупать таковое барахло, яко 60 месяц труда от него ожидающе, зело разочаровани быша.

Что же до производительности оного диска, то ее оценить не могу, аще быстр был, да стоял в компьютере медленном. О сем нареканий не было.

Как же приятно, что я купил его до поднятия цен на SSD.

на свой страх

Бренд WD и этим всё сказано. Брал WD HDD раньше всегда, и все они (250 гб, 500 гб) до сих пор работают (правда в ПК с более худшим характеристиками)

Покупался для игр. Именно этот на 500Гб. Всё отлично! Не греется.

Еще в системе стоит точно такой, но на 256Гб - под систему.

Есть еще прога: Western Digital SSD Dashboard.

Все 3 диска в системе от WD показывает отлично. Полную информацию о них и т.д.

Есть много споров на счет этого SSD, как и фирмы WD в целом. Но для меня всё отлично. Нет никаких нареканий . До сих пор все ЖД фирмы WD работают (пока что:D)

Этот SSD прослужит вам верой и правдой.

Берите не пожалеете.

После прошивки скорость повысилась. Скрин прикладываю. Шить рекомендую

Покупал 23.07.2023.

Пользовался я им примерно полгода в стандартном режиме - поставил его в старенький ПК, накатил на него ОС и всё. Потом старый ПК стал не нужен и я его убрал в шкаф.

Спустя примерно год решил старый ПК оживить - а SSD не работает. При этом я его не ронял, ничего такого. Внешне вообще как новый.

Сначала ПК видел его через bios, потом стал показывать ёмкость 0 байт. Пробовал через разные утилиты его реанимировать, пробовал на другом ПК. Результата нет. Делаю вывод, что SSD умер.

Жаль. Отпахал гарантийный срок и всё.

Все и так все знают, но есть пара моментов:

1) Если нужен самый доступный диск - можно найти доступнее

2) Если нужен производительность per dollar - есть более сбалансированные (от той же A--ta или Queenston)

В остальном - нормальный диск. Скорость проседает при заполненном на 98% объеме и это нормально (скриншот прикрепил, референсная скорость есть в других отзывах или обзорах)

Шёл по сути в подарок при покупке Ryzen 9. Использую чтобы хранить часть игр, которые не самые требовательные, чтобы сэкономить место на M.2 Для этих целей - работает отлично, да и для других будет работать адекватно

Нормальный диск, к использованию нет претензий, брать не советую

WD скатываются или мне такой попался я хз ... Но в ноуте стоят ssd уже не первый год, работают.

Под хранение берите HDD, а не SSD

Не знаю, стоит ли 7,5к игра в ведьмака без микрофризов, но быстрая загрузка винды точно экономит мои жизненные ресурсы, берите, за свою цену - лудьший. Надеюсь, не умрёт быстро, т.к. вся нагрузка теперь только на нём.

Купил его числа 25-го мая. В Western Digital Dashboard показывал 100% здоровья. Сегодня 16 июня, и уже 99%. Если так дальше пойдёт, диск быстро помрёт. Кто знает, может он в начале быстро проценты теряет , а потом замедлит, или так и пойдёт по проценту в месяц терять?

-------------------

6 августа, стало 98% здоровья. Стабильно, раз в один, два месяца, падает здоровье на один процент. Работаю на ежедневке, особо диск гонять в будни времени нету. Запускаю комп только вечером и он работает всю ночь, просто на просмотре какого-нибудь ютуб канала, под него и засыпаю. Но на выходные, обычно, забиваю диск полностью почти (качаю ютуб каналы), а через несколько часов накачанное удаляется. Но всё равно, я считаю, что при таком не пиковом использовании, здоровье падает слишком быстро.

-------------------------

Разобрался. Нет там бед блоков. Это пороговое значение. Диск в хорошем состоянии. Единственное, это то, что стало 99 процентов здоровья. Но это оценка ставится в зависимости от количества записанного на диск, а не от состояния самого диска. Грубо говоря, здоровье может быть ноль, а диск ещё может работать долго и долго.

500 ГБ 2.5" SATA накопитель WD Blue ------------------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo

Crystal Dew World: https://crystalmark.info/

------------------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]

Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 559.706 MB/s [ 533.8 IOPS] < 14950.14 us>

Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 526.186 MB/s [ 501.8 IOPS] < 1991.26 us>

Random 4KiB (Q= 32, T=16): 408.434 MB/s [ 99715.3 IOPS] < 5120.21 us>

Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 25.250 MB/s [ 6164.6 IOPS] < 161.27 us>

[Write]

Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 527.952 MB/s [ 503.5 IOPS] < 15826.44 us>

Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 498.105 MB/s [ 475.0 IOPS] < 2102.99 us>

Random 4KiB (Q= 32, T=16): 349.936 MB/s [ 85433.6 IOPS] < 5983.21 us>

Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 56.935 MB/s [ 13900.1 IOPS] < 71.21 us>

Profile: Default

Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec]

Date: 2021/09/04 12:16:22

OS: Windows 10 [10.0 Build 19043] (x64)

Загружаемое ПО WD SSD Dashboard и Acronis® True Image™ WD Edition. С помощью программного обеспечения WD SSD Dashboard вы сможете следить за доступной емкостью, рабочей температурой, атрибутами SMART и другими характеристиками своего накопителя. Доступная для загрузки бесплатная программа Acronis® True Image™ WD Edition позволяет клонировать диски, а также выполнять резервное копирование операционной системы, приложений, настроек и всех ваших данных.

Брал в разное время этот SSD WD на 500 Гб жене на ноутбук, а задолго до этого брал себе в ПК SanDisk на 240 Гб.
Не хочу наговаривать, но SSD WD на 500 Гб проработал всего 1,5 года, а SSD в моём ПК пашет уже лет 7 (Тьфу-тьфу-тьфу). Сейчас планирую снова взять SSD WD на 500 Гб на замену вышедшему из строя. Вот, и посмотрим, т. к. как говорится: "1 раз случайность, 2 раза - ЗАКОНОМЕРНОСТЬ".

Обновил матери старый ноутбук в 03.2023 накатил винду и тд.

Матушка естественно не пользовалась. Прошло 2 года, решил включить и подключить к новому вайфаю, после включения очень сильно тупил. После пары перезагрузок перестал определяться. Гарантия естественно 1год . Не рекомендую, просто для своего развлечения настраивал и накатывал винду. По факту он отработал 2 дня день установки винды и день смерти через два года.

Если ищете не самый дорогой,но при этом работающий диск-Берите.

Прекрасный твердотельник, использую его сугубо для игр + иногда выручает как скоростной буфер (запаковать или распаковать что то). Характеристики неплохие, может потягаться с более дорогими претендентами в классе. В работе не греется, причём стоит без притока воздуха, под боковой крышкой (корпус SilverStone RedLine ATX SST-RL06WS-PRO). К слову сказать, это был первый из реально достойных моделей на начало сентября 2019г. (более дешёвые все без исключения сильно теряли в скорости при переполнении буфера, как правило это 5-15 Гб.) - выбирал, сканируя реальные тесты, а не написанные характеристики на этикетке. Думаю, мало что изменилось на рынке и на момент написания данного отзыва, модель без сомнения годная.

На фото(слева направо) тест скоростных характеристик WD Blue в DiskMark\ запись 30 Гб. фильма на WD Blue с ранее купленного, системного 256 Гб. Intel 545s\ и для сравнения запись на Intel 545s с WD Blue. Как видим, 545s заметно проседает в записи (про что я и говорил). Оба диска подключены к sata 3 (6 Гб\с). В общем рекомендую, как недорогой и шустрый дисочек - как под систему, так и под всё остальное.

Диск упакован хорошо. Заводские пломбы были на месте. Поставил в системник взамен ЖД, система естественно залетала. Проверил скорости чтения/записи: скорость чтения почти как заявленная, скорочть записи тоде чуть не дотягивает до официалтных цифр. но все же скорости держит отлично. нагрев нормальный, как и у всех дисков. До него был также ссд серии грин, рабоает отлично по сей день на другой системе уже года 3. WD я считаю оптимальным выбором. на этот диск производитель дает 5 летнюю гарантию. да,, он чуть дороже чем самые бюджетные диски, но я считаю эта переплата оправдана, все таки данные куда дороже. Этот ссд обошелся мне в 1500 руб. и к нему еще насислят бонусы рублей 500, вообще даром просто. советую брать

Поставлен как системный под win10. Без проблем инициализирован, установлена операционка. Температура в работе - 39. Работает с 4 жесткими дисками. (3- HDD WD и 1-старым Seagate). Тормозов нет. Загрузка не идет ни в какое сравнение с HDD, выключается за 5 сек.

Ставился на старый компьютер, после замены разница в скоростях очень радует своей хорошей работой, игры которые шли с трудом стали идти нормально. Рекомендую данный ssd к покупке, берите не пожалеете. Плюс хороший кэшбек)

После добавление SSD в компьютер и установки на нее оперативной системы, ПК заиграл новыми красками, загрузка винды за 20 секунд, запуск любой программы сразу же после включения винды так же происходит максимально быстро, загрузка в играх в 2-5 раз меньше чем на HDD. По поводу TBW: за 3 недели хост запись у меня составляет 409 гб, это 0,20% от заявленной TBW