Отзывы о Ssd Диск Western Digital WDS500G3B0A
Средняя цена в магазинах 18 948 ₽
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital WDS500G3B0A?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Высокая скорость чтения/записи при первичном использовании:
- Скорость последовательного чтения достигает 550 МБ/с, записи — до 530 МБ/с (подтверждено тестами CrystalDiskMark).
- Загрузка Windows сокращается до 15-20 секунд против 1-2 минут на HDD.
- Быстрый отклик приложений: игры и программы запускаются без задержек.
- Компактность и универсальность форм-фактора 2.5":
- Подходит для апгрейда ноутбуков и старых ПК (пример: успешная установка в Lenovo X201 и HP 15-bw549ur).
- Вес 45 г и отсутствие подвижных частей обеспечивают устойчивость к вибрациям.
- Низкое энергопотребление (2.7 Вт в нагрузке) снижает нагрев.
- Стабильная работа в современных системах:
- Поддержка SATA III и AHCI обеспечивает совместимость с большинством материнских плат.
- Температура в режиме простоя — 30-35°C, под нагрузкой — до 45°C.
- Технология 3D NAND повышает износостойкость (ресурс TBW до 200 для 500 ГБ модели).
- Эффективное ПО для мониторинга и обслуживания:
- WD Dashboard предоставляет данные SMART, температуру и остаточный ресурс.
- Acronis True Image WD Edition позволяет клонировать системы без потери данных.
- Обновление прошивки через официальные утилиты устраняет некоторые ошибки совместимости.
- Снижение нагрузки на систему:
- Отсутствие шума и задержек при обращении к данным (задержка доступа 0.1 мс против 5-10 мс у HDD).
- Оптимизация под многозадачность: одновременная работа с виртуальными машинами и тяжелыми приложениями.
- Гарантия 5 лет:
- Официальная поддержка WD заменяет дефектные накопители (пример: замена через сервисный центр DNS).
- Ресурсоемкость подтверждена тестами: 97% здоровья после 3 лет умеренного использования.
- Улучшенная производительность в играх:
- Сокращение времени загрузки текстур в AAA-тайтлах (например, Red Dead Redemption 2 — на 40-60%).
- Отсутствие фризов в онлайн-играх при установке на SSD (контраст с HDD WD Blue 1 ТБ).
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Деградация скорости записи старых данных:
- Скорость чтения файлов, записанных более года назад, падает до 2-5 МБ/с (аналогично проблеме Samsung 840 EVO).
- Требуется регулярное переформатирование или клонирование для восстановления производительности.
- Несовместимость с устаревшим оборудованием:
- Блокировки на 1-2 минуты каждые 30-60 секунд на ноутбуках с BIOS 2012 года (например, Lenovo X201).
- Падение скорости до 160 МБ/с в режиме IDE вместо AHCI.
- Непредсказуемый отказ оборудования:
- Внезапное исчезновение диска из системы (BSOD, ошибки ввода/вывода).
- Случаи полного отказа через 2-12 месяцев (наработка 1500-2000 часов).
- Ограниченный SLC-кэш:
- Падение скорости записи с 500 МБ/с до 200-230 МБ/с после заполнения 80 ГБ.
- Длительное клонирование данных (3 часа против 15 минут на конкурентах).
- Риск потери данных:
- Критические ошибки файловой системы (повреждение PDF, JPG, игровых файлов в Origin).
- Отсутствие предупреждений SMART перед отказом (пример: 100% здоровья перед внезапной смертью).
- Нестабильность в RAID-массивах:
- Проблемы с одновременным отказом двух дисков в одной системе.
- Ограниченная поддержка аппаратного шифрования.
- Качество компонентов:
- Пластиковый корпус без радиатора (перегрев до 50°C в тесных корпусах).
- Ненадежный SATA-коннектор без фиксатора (риск расшатывания).
Реальный опыт использования Western Digital WDS500G3B0A - анализ 1162 отзывов
1162 отзывов пользователей о Western Digital WDS500G3B0A
Пользовались
Western Digital WDS500G3B0A?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1) Подключил - работает;
2) С сайта WD можно скачать Acronis True Image (специальная редакция, которая работает только если есть диск от WD), с помощью которого я без проблем перенёс Windows на новый диск. - - На полноценные недостатки не тянет, скорее придирки:
1) Сперва показалось, что не очень ускорилась загрузка ОС и запуск приложений (ради чего всё и затевалось), но потом, вроде, стало нормально.
2) Замечание не к самому диску, а к процессу переноса ОС на него. У меня был такой случай: на старом HDD два раздела (кроме какх-то служебный, про которые я не очень понимаю). Первый раздел системный и он по размеру меньше, чем новый SSD. Т.е. теоретически можно перенести систему на SSD. Я сделал с помощью Acronis бэкап системного раздела (при этом сохранил данные на втором разделе), а потом восстановил из этого бэкапа данные на SSD. Прграмма от Acronis правильно догадалась чего я хочу: сделала диск загрузочным, создала служебные разделы, создала системный раздел такого, какого надо размера, и скопировала на него данные, может ещё что-то о чём я не знаю. Но обо всём этом я узнал только постфактум (когда попробовал загрузиться с нового диска и всё заработало). А так мне было абсолютно не понятно взлетит или не взлетит и это меня нервировало. Если бы программа сразу написала: "Ага я поняла, что ты хочешь, да я так умею, для этого я не просто восстановлю данные, а ещё сделаю дополнительно это, это и это. ОК?", то я был бы полностью доволен.
- +
Хороший чипсет Marvell 88SS1074.
Относительно большой объем за небольшие деньги (на момент покупки).
Большой заявленный ресурс, вполне может хватить лет на 10. Обновляю отзыв: сегодня 13.03.2020, уже прошло больше года с момента покупки, пока все работает, проблем не было, купил такой же диск на 1 Тб, если что-то будет не так отпишусь. Использую диски для копирования на них видео, монтажа и заливки на ютуб.
Читайте обязательно комментарий, там все подробнее опишу.
- -
Недостатков не выявил, время эксплуатации уже 1 год, живой, работает, если что-то случится, то отзыв обязательно дополню, пока все норм.
Самое важное в жестком это чипсет, он является процессором, как процессор для компьютера, в данном случае этот чипсет духядерный с частотой на 400 MHz, довольно надежный и качественный. Для примера: есть чипсет Phison S3111-S11, который новее чипсета Phison PS3110-S10, но при этом он является одноядерным, тогда как Phison PS3110-S10 четырехядерный с 8 потоками, то есть более старый чипсет более производительный и надежный. Жесткий с таким чипсетом будет работать в сложных условиях гораздо лучше, при заполнении накопителя меньше будут просадки по скорости, также как при сложных условиях копирования и прочее, это я к тому, что желательно смотреть на чипсет. Помимо этого надежность более дорогих чипсетов обычно выше. Конечно, важны еще и чипы памяти и наличие брака тоже может быть в определенных моделях, поэтому нужно читать отзывы. Я выбирал жесткий по чипсету в первую очередь и по наличию брака в определенных моделях. Не обязательно гнаться за чипсетом, можно систему ставить и на дешевые накопители, все будет работать быстро, но при сложных условиях жесткий будет вести себя хуже. За типом памяти MLC гнаться сильно не стоит, этот накопитель на TLC имеет очень большой завяленный ресурс, разницы принципиально не должно быть, к тому же даже лет через 5 жесткие могут еще подешеветь. У меня есть и дешевые и дорогие TLC, также дорогой MLC, все живы и до сих пор работают, в скорости работы разницы не вижу никакой.
- +
Новый был - как огонь!
- -
После года использования доставляет много проблем!!!
После года УМЕРЕННОЙ эксплуатации заметил существенное замедление скорости в работе диска. На новом диске загрузка системы осуществлялась за 20 секунд, после 1 года эксплуатации загрузка длится 2-2,5 минуты. Что довольно странно для ССД диска.
Протестировал именитыми программами - результаты выдало восхитительные. НО загрузка очень медленная. Тогда воспользовался простой утилитой, скорость линейного чтения в многочисленных местах диска оказалась на уровне 2-4 Мб/с вместо 500 Мб/с - это хуже чем у флешки из 2000 лохматого года.
Лечение. Перенёс все данные на другой диск путём клонирования через акронис. Диск был заполнен на 40%. Данная операция длилась около ТРЁХ ЧАСОВ!!! Хотя на нормальном диске такая операция заняла бы не более 10-15 минут!!! Далее произвел полное переформатирование диска. Перенёс все данные с другого диска обратно путём клонирования через акронис. По тестам стал работать как новый. Непонятно только надолго ли. Время покажет. Через месяц проведу повторное тестирование. А сейчас загрузка системы стала 25 секунд. Как новый. Интересно, как часто нужно будет производить данную процедуру для восстановления скорости работы диска? Может кто сталкивался с данной проблемой? А то уже хотел его нести в сервисный центр на диагностику, а он заработал как новый! Опять как огонь! Ура! Я победил его!!!
- +
Первые полгода-год нормально работал.
- -
Деградирует скорость чтения давно записанных данных до 5-20Mb\s. Ситуация аналогична SSD дискам Samsung 840 Evo (в гугле найдете).
Купил данный диск в конце 2019г., диск использовался чисто под игры, причем очень неактивно. Для системы у меня стоит диск от самсунга. Весной 2021г. переустановил Windows10 и в origin поставил проверку игр, обратил внимание, что проверка длилась как-то нетипично долго, если раньше проверка занимала 5-10минут, то в этот раз она заняла почти 3 часа, а скорость с которой проверялись игры была 5-20Mb\c, как будто они качались с инета.
После проверки кэша игр, запустил Crystal Disk mark - никаких отклонений он не показал, на этом как-то и позабыл о проблеме. Проблема вернулась, когда я попытался поиграть в одну из игр записанных на этот SSD, игра ужасно фризила. Что примечательно, фризят только те игры, которые были записаны ДАВНО (больше года назад), а свежеустановленный New World работал великолепно. Дальнейшая моя проверка показала, что файлы записанные больше года назад копируются со скоростью 5-20Mb\c, а SSD диск грузится на 100%, при этом файлы записанные месяц назад копируются как и положено со скоростью ~400Mb\s.
В общем, на лицо явный скрытый производственный дефект, который проявляется спустя несколько месяцев. Является ли он массовым, как у 840evo или единичным, я не знаю.
- +
Контроллер Marvell , память 3D NAND. 500 Гб ёмкость. Скорости соответствуют заявленным. Нет "затыков" при переполнении буфера. Температура на бытовых задачах, 28-36 градусов. При большой нагрузке, копирование/перемещение с себя на себя объёмов в районе 50 гигабайт (Blue-Ray диск), разогревался до 53 градусов. После снятия нагрузки быстро остывал до опять же 28-36 градусов. Загрузка системы до рабочего стола, ~ 15 секунд.
- -
Пока не нашёл. Разве что реальный объём в системе, 465 гигабайт.
--------------
За два месяца, здоровье диска упало на два процента. Диск используется не с пиковыми нагрузками. Работаю на ежедневке, запускаю комп только по вечерам, и он работает всю ночь на простом просмотре какого-нибудь ютуб канала. По выходным забиваю диск полностью (качаю ютуб каналы) и через несколько часов удаляю накачанное. Считаю, что при такой нетоповой нагрузке, диск теряет здоровье слишком быстро.
Вытащил из ноута HDD, склонировал туда систему. Слетела активация. Переактивировал. Начал использовать и... ОБАЛДЕЛ. Такой прирост производительности и отзывчивости системы! Это мой первый SSD. Что ж я лет пять назад SSD себе не установил, осёл.
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 556.070 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 530.881 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 403.655 MB/s [ 98548.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 330.828 MB/s [ 80768.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 253.946 MB/s [ 61998.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 223.670 MB/s [ 54606.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 40.620 MB/s [ 9917.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 95.726 MB/s [ 23370.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 40.9% (61.7/151.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/05/21 19:41:34
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)
- + Скорость, тишина.
- - Один раз появился синий экран.
Ниже данные прогона Кристалом:
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 560.072 MB/s [ 534.1 IOPS] < 14942.70 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 490.174 MB/s [ 467.5 IOPS] < 2135.12 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 411.038 MB/s [ 100351.1 IOPS] < 5075.71 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 25.048 MB/s [ 6115.2 IOPS] < 162.07 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 522.743 MB/s [ 498.5 IOPS] < 15978.80 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 500.758 MB/s [ 477.6 IOPS] < 2091.54 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 305.188 MB/s [ 74508.8 IOPS] < 6833.57 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 49.019 MB/s [ 11967.5 IOPS] < 82.92 us>
- +
См. комментарий.
- -
Нет.
Добрый день.
Свой ноутбук Asus U81A купил в США в далеком 2009г.
Обычный ноутбук, не для игр, но он справляется с моими задачами. Менять аппарат смысла нет, поэтому я решил открыть второе дыхание данного ноутбука. В 2018 году заменил аккумулятор и блок питания (взял мощнее, да и старый уже приходил в негодность). В этом же году почистил систему охлаждения (гудел как паровоз).
Ноут реально "задышал".
Далее решил увеличить производительность, увеличив ОЗУ в 2 раза, то есть до 8Гб. Изучив данную тему, почитав инфу, проверив загрузку ОЗУ при моей нормальной работе пришел к выводу, что увеличив ОЗУ прыти ноуту не добавлю.
Тем более на ноуте имеется цифровая лицензия для Win10 Домашняя (получил оную, когда воспользовался сервисом перехода с 7-ки на 10-ку), также в личном кабинете Майкрософт валяется лицензия но Офис 2016.. Хотелось на относительно старом ноутбуке использовать современное ПО..
Поэтому и решил воспользоваться такой крутой штукой - замена штатного HDD на SSD.
Много читал, смотрел. Решил так - куплю проверенного производителя с максимальной гарантией, чтобы не париться в будущем. Плюс отзывы и обзоры у данного SSD внушают доверия.
Win10 просто летает, особенно загрузка. Офис 2016 загружается также быстро. Я не ожидал. Приятно удивлен.
Старый жесткий диск спрятал во внешний корпус (остался от внешнего винта, который благополучно умер несколько лет назад). Убирать двд-привод не стал, не хочу "колхозить".
Итог.
То, что я ожидал от SSD - я получил! Гарантия 5 лет - я спокоен.
Рекомендую к покупке!
- +
- Контроллер Marvell 88SS1074, не имеющий проблем совместимости с материнскими платами, в отличие от контроллера в Samsung 860 EVO.
- Цена. Данный накопитель является лучшим в своей ценовой категории, остальные идут либо с ненадежным контроллером SMI, либо без DRAM-компонента.
- Производительность. Данный накопитель является относительным аналогом таких накопителей как 860 EVO, Intel 545S, Crucial Micron 1100, HyperX Fury RGB, Crucial MX500.
- Комплектация. Официально присутствует информативное ПО WD SSD Dashboard и утилита для клонирования Acronis True Image WD Edition, позволяющее осуществлять клонирование ОС независимо от количества ПК — достаточно присутствия диска WD. У других производителей, например Kingston поставляется версия, ограниченная по количеству ПК.
- Гарантия. Период гарантии равен 100 TBW и 5 годам.
- -
- Отсутствует версия с комплектацией в виде салазок на 3.5, SATA-Molex переходником, и боксом Agestar. Без данного комплекта перенос ОС на нетбуках довольно затруднителен, поскольку часто на них предусмотрено только одно посадочное место для накопителя - 2.5 или M.2. Данное предложение все-таки ориентировано не на пк с Ryzen, Coffee Lake или SkyLake.
- Отсутствует поддержка гибернации в загрузочной флешке для Secure Erase — без нее очень проблематична «разморозка» накопителя, в результате чего флешкой для данной операции воспользоваться нельзя.
Идеальный SSD для ПК, в которых не предусмотрен NVMe-протокол. За соответствующую цену лучше предложения найти невозможно. Для Ryzen, Coffee Lake и SkyLake лучше конечно посмотреть в сторону SN500 или SN750.
График изменения цены Western Digital WDS500G3B0A
Характеристи Western Digital WDS500G3B0A
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








