Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS480G3G0A)
770 отзывов пользователей о Western Digital WD Green (WDS480G3G0A)
Пользовались
Western Digital WD Green (WDS480G3G0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хороший диск и стоит не дорого.
- -
Не обнаружил
Поставил как основной на ноут бук Асус. Бук стал работатать шустрее. Советую к приобритению.
- +
Самый надёжный SSD из всех бюджетных. Купил на замену сдохшему Crucial. Ось поставилась достаточно быстро. Покупал по более или менее адекватной цене.
- -
Установил WD Green в несколько ноутбуков и в один системник. Полёт нормальный!
Рекомендую данный SSD для нетребовательных пользователей.
- +
Работает довольно быстро.
- -
Через 5 месяцев с него перестала запускаться ОС. Переустановка ничего не изменила. SMART показывает, что диск исправен. Причем на него все ещё можно записывать данные, а загрузится с него не получается.
Не могу порекомендовать данный товар. Но не исключено, что кому-то повезет больше.
- +
Цена
Скорость
Надежность
- -
Не обнаружил
Поставил в 3 ноутбука вместо системного HDD. Уже несколько лет все 3 работают отлично, никаких сбоев не было замечено, скорость загрузки системы значительно выше, чем на HDD
- +
Цена (брал за 1850 рублей).
Высокая скорость записи.
Не потеряла в скорости за год с лишним.
- -
За такую цену их нет
Брал для дополнения к жесткому диску, на случай, если будут программы, которые будут требовать большей скорости записи (различные САПРы). Каких-то нареканий пока не имеется.
- +
Быстрый, не греется, для ОС и приложений то что надо.
- -
Пока не обнаружено. Будем наблюдать.
Покупался как системный диск, с прямыми обязанностями справляется.
Отличный SSD. Правда, по началу он мне не совсем понравился, но со временем мнение о нём кардинально поменялось. Установил его в старенький ноутбук - всё отлично. На мой взгляд, он ни чем не хуже других SSD, и даже лучше. Показатели в тестах "не ахти" (как тут некоторые обижаются), ну и ладно - по ощущениям, зато, ни каких тормозов нет. В стационарном ПК его пробовал, в тестах заметно быстрее, а по ощущениям, опять же, ни какой разницы с ноутбуком. О причинах разницы в тестах, я описал свои предположения ранее, в одном из комментариев, по этому повторяться не буду. Скрины тестов прикладывать не вижу смысла, т.к. ни чего нового в них нет - от других, уже размещённых здесь, они мало чем отличаются. Планирую приобрести ещё один такой же.
- +
все бы ничего, но есть одно но.
забрал, установил, все работает, но при сборке нового пк обнаружилось что на этом ssd установленна чья-то винда, посмотрели через прогу, количество включений 48 раз, использовался 2 часа, я покупаю новый ssd, и наверно не хочу что бы кто-то пользовался им 48 раз, не знаю как это могло произойти, но очень меня растроило.
- -
использованный
коментариев нет.
- +
Надёжность. И этим все сказано.
- -
Цена.
Жаба душила отдавать порядка 2300 рублей на 120-гиговую версию, но до покупки стоял и продалжает стоять такой же ссдшник, поэтому выбор пал на него, хоть и с переплатой.
- +
Типо SSD диск.
- -
Сдох спустя 1.7 лет забрав с собой инфу, которую не восстановить! Так как контроллер у него полная шляпа!
Разочарован в WD. Всегда брал жесткие их фирмы. Надеясь на их к-качество я взял это чудо. А оказалось, что это SANDISK в обертке WD. Немыслимо.
P.S. только попробуйте сказать, что я не реальный покупатель!
- +
Производительность
Надежность
- -
Нет
Отличная серия WD ssd, в своей компании установил во все рабочие машины, нареканий по работе нет, цена приятная. Рекомендую
- +
Дешовый
Хорошая скорость линейного чтения
- -
Скорость что чтения, что записи - оставляют желать лучшего.
IOPS вообще 5-8к, что для SSD катастрафически мало.
Сделан из крайне тонкого пластика - легко сломать легким нажимом (Внутри плата только на треть корпуса. Вернее это так называемый "DOM" (Disk On Module) с памятью и контроллером SanDisk)
Гарантия окончилась 20 апреля 2021. Тихо помер 22 июня 2021.
Тоесть ровно через 2 месяца после окончания гарантии, что очень похоже на запланированное устаревание, т.к. в сети много подобных сообщений. где эти диски дохнут через месяц-два после окончания гарантии.
Крайне не рекомендую!
- +
За почти прошедший год никаких проблем.
Купил этот диск в пару к Raspberry Pi для установки home assistant.
Никаких проблем не обнаружено.
- +
Дешевый
- -
При заполнении памяти больше 50%, скорость падает ниже 100 мб/с. Это хуже, чем классический жесткий диск.
Из 15 купленных в офис дисков, 3 сдохло в гарантийный период.
Быстродействие и надежность оставляют желать лучшего.
- +
Цена. Брал под систему за 1800р Прирост скорости в работе после перехода с жёсткого диска просто огромен. 1.5 года работы, полёт отличный)
- -
Не выявил
Под систему и по деньгам самое то.
- +
Брал 2.5 года назад за 1800...сейчас бы его не взял за настоящую стоимость, все функции выполнял... Стояла на нем оперативка
- -
Проработал 2.5 года и перестал реагировать.... Сегодня пойду по гарантии в сервис... Что скажут дополню
Не хватает надёжности
- +
Быстрее, чем HDD
- -
Внутри неудачная модель от SanDisk, оценка производительности ниже среднего в данном ценовом сегменте.
Проработал полгода и одну неделю. В процессе работы завис, после перезагрузки уже перестал быть загрузочным, логическим и вообще не видится системой как физический диск. Скорее всего слетела микропрограмма контроллера, который никакой не SM2258XT, как в версии G1, а 20-82-00469-2, и ни у китайцев, ни в PC-3000 утилит для работы с ним нет, восстановление информации невозможно.
Поэтому читайте обзоры перед выбором SSD и не забывайте делать резервное копирование.
- +
Надежность
- -
Цена
За два года полет нормальный. Используется чисто под винду, офис и браузер. Пока не подводил
- +
Параметры записи, чтения и прочие выше чем у более дешёвых аналого
- -
Нет. Но если придраться то корпус хлипкий.
Более 15 лет покупаю только WD диски, пока ни одного не вышло из строя.
- +
+ Отличный выбор за свою цену (Цена/Объем).
+ Высокая скорость.
+ Надежность.
- -
- Отсутствуют.
9/10. Отличный выбор.
- +
Обычный SSD из сегмента цена/качество.
- -
Не обнаружил.
Работает исправно. Характеристикам соответствует.
- +
Цена
Металлический корпус
- -
Производительность
Бюджетный ССД
- +
- Быстрее, чем HDD
- Бесшумный
- Не сильно греется
- Один из самых дешевых
- -
- Не обнаружил
Покупал данный SSD в начале 2020 года. Делал апгрейд старенького ноутбука. По сравнению с HDD, который установлен изначально в ноуте, SSD работает шустренько.
Установил винду на этот диск, ноут стал запускаться быстрее на несколько секунд.
В общем советую к покупке!
- +
Для бюджетных пк и если вы не гонитесь за скоростью подойдет, но если вы собираете пк и собираетесь сэкономить на ссд взяв это вместо нормального, шустрого не делайте так, лучше сразу возьмите хороший ссд
- +
Недорогой брал за 1850 руб в 2018 году.
После hdd разница была заметна невооруженным глазом.
- -
Скорость записи не соответствует заявленной.
Нужен был в ноут ssd купил этот как самый доступный из тех что был в магазине.
- +
Цена, надежность
- -
Не обнаружены
Брал для установки ОС. По сравнению с HDD, намного быстрее стартует система.
- +
Цена
- -
Пока не замечаны
Хорошая дешёвая лошадка, работает без отказов, за год проблем не было
- +
Свою функцию системного диска выполняет,
- -
нету
Для бюджетных пк и если вы не гонитесь за скоростью подойдет
- +
Качественный ссд , отрабатывает на все 200%
- -
Их нет
пользуюсь около 3х лет ну и как полагается хочу похвалить старика за то что держал мою систему в стабильном и быстром состоянии, но всему приходит конец, ресурс записи в 80+ TB это очень достойно для такого ссд.
- +
Надежный
- -
нет
Обычный ССД. Покупался в домашний пк-медиастанцию. Свою функцию системного диска выполняет.
- +
WD, не дорогой....для системы вполне подходит.
- -
Не обнаружил....
Нормальный SSD....
- +
Не плохой SSD накопитель
- -
Да собственно их нет, за такую стоимость. Ну разве что только TBW маловат
Ощутимый прирост в сравнении с HDD
- +
Купил, за годы продаж данного диска, уверен, уже под 100 шт. таких.(Работаю "компьютерщиком") Захожу в ДНС, говорю: мне "Зелененький на 120 SATA":о))) Практически все продавцы знают о чем речь - несут на кассу.
Стучу по дереву :о))): НИ ЕДИНОГО отказа, НИ ОДНОГО нарекания или проблемы с этими дисками. Иначе бы пользователи звонили бы и рассказывали о проблемах. НИ ЕДИНОЙ НЕ совместимости с ноутбуками или системниками. Предполагаю, что покупал разные версии-релизы этих дисков. В основном, конечно, ставлю на "старые" "древние" РС. Был "одноядерный целерон" в ноутбуке, и стационарный РС с "Пентиумом D двухядерным" - в этих случаях, конечно, "тормоза" оставались :о))). В остальном, если есть два полноценных "Ядра" и два "Гига" (на момент 2020 года, уже обязательно не меньше 3-4 Гб), компьютеры оживали и для "Учебы работы" вполне справлялись с поставленными задачами и вполне комфортным пользованием РС. То есть, РС 10-12 лет возрастом работали дальше, к возможному недовольству производителей и продавцов новых компьютеров :о)))
- -
нет
- +
Цена, покупался за 1500рублей, теперь как вижу дороже.
Вменяемая производительность
Надёжность
- -
Для меня нет
Под систему идеальный вариант за нормальные деньги.
- +
Скорость отклика системы на запрос пользователь в разы выше чем на HDD.
Цена довольно демократично за 120 гб, примерно 1 гб чуть больше 10 рублей.
В общем для повышения производительности даже реально устаревших ноутбуков и компьютером рекомендую. Только нужно понимать, что именно вычислительную мощность процессора и видео это не повышает!!!
- -
Пока за несколько месяцев работы не выявлено
Есть у меня в запасниках довольно старенький нет бук DNS (0128057) с очень слабыми по современным меркам характеристиками: intel atom n 455 (1 ядро / 2 потока), 2 гб оперативно памяти и 320 HDD, и главное до сих пор выжил после длительного и активного использования в студенческие годы, покупался лет так 7-8 назад. И понадобился мне для работы с собой на проверки выездные портативный компьютер, но на windows и чтобы не 32 гб встроенной памяти было, а хотя бы 64 и может даже больше. Задачи были не сложные, word, excel, photoshop, paint и 1С. Долго ломал голову, новый нетбук не хотелось брать, более-менее сносные решения, чтобы и жесткий был неплохой для установки перечисленных выше программ, а также некоторым минусом было отсутствие порта для интернета на многих современных нетбуках.
И тут я вспомнил про свой нетбук, достал, зарядил, включил, работает... и решил я установить в него жесткий диск SSD, а вдруг взлетил!
И знаете реально взлетел, отклик программ стал почти мгновенный, небольшие обработки фотографий сделанных на проверке через photoshop нормально тянет, спокойно работаю в ворде и таблицах.
В общем для повышения производительности даже реально устаревших ноутбуков и компьютером рекомендую. Только нужно понимать, что именно вычислительную мощность процессора и видео это не повышает!!!
Прикладываю скрины проверки производительности до и после установки!
- +
Скорость работы, быстродействие
- -
Не заметил
Диск шикарен, правда чтобы работал еще быстрее нужны корректные настройки в BIOS, но так как комп у меня старый подобных настроек там нет, но не смотря на это всё работает довольно таки быстро, так что могу порекомендовать его. Более чем за год проблем не возникало
- +
Надежный бренд WD
скорость чтения\записи соответствует
беру их постоянно, ни разу не подводили.
- -
нет
- +
SSD
Стоимость
Прекрасно подошел для ноутбука.
- -
-
Покупался данный ssd для ноутбука. После установки на ноут ось загружается быстро, скорость загрузки/чтения файлов заметно возросла. За такую стоимость хорошее приобретение для апгрейда.
- +
Беру данные жесткие не в первый раз, качество устраивает, выходов из строя не было.
- -
Не выявил
Довольное надежные диски, по моим меркам и отношению цены качества.
- +
1. Удалось снять данные после смерти накопителя
2. Гарантия еще не кончилась
- -
Не успел сработать смарт
Дата производства накопителя 22 января 2020г., умер 13 июля 2021г.
Использовался для 1С, сдох прихватив с собой некоторое количество данных. Смарт заявил о себе уже после смерти, когда с винта снимали инфу.
- +
работает отлично для винды само то
- -
нет
работает отлично без сбоев для винды само оно быстрая загрузка винды
- +
стандартная температура без нагрева.
- -
скорость записи в районе до 300МБ/с
вообщем всегда беру эту модель. брал много раз. но вчера (17.04.2020) взял и наткнулся на походу другую партию или ревизися чтоль другая. не могу я объяснить... дата производства вроде 1 января 2020 года. суть вообщем в том, то что запись на нём теперь примерно 200-300МБ/с. до этого я брал их, всегда было нормально в районе 400МБ/с в среднем. я про запись сейчас говорю!!! а сейчас увы вот такая подлянка. НО я заметил, то что он меньше греется. не может быть, что специально понизили скорость записи, чтобы меньше грелся? потому что как объяснить этот факт. теперь буду другие модели лучше брать... интересно что с wd синим) у самого лично такой стоит, 2 год использования скорость стабильно в обще стороны ~500МБ/с. если они и синий напороли, увы они только любителей их бренда потеряют...
так что народ имейте ввиду! то что запись тут где то до 300МБ/с. хотя пока писал отзыв, вспомнил что коробка одна валяется у меня от подобного. глянул и вроде всё 1 в 1, серия/модель и коробка оформление. увы не могу посмотреть сам ssd, т.к. он у кого то... может попалось так. не знаю вообщем....
- +
Неплохой ссд. На коммерческой технике работает на ура. Обновлял ими парк техники, ни один не сломался. Цена/качество в общем.
- +
Называется SSD. Производитель WD.
Купил для установки ОС в ноутбук. Быстро понял, что "немного" пролетел с выбором. Думал как всегда WD это вещь... В итоге впендюрил его в сборку 2007 года. Вот там то на фоне старого хлама он немного выделяется "производительностью"! В подобных сборках ему и самое место! В ноутбук купил более быстрый и даже по цене дешевле! Покупать не рекомендую!
- +
Ноутбук ASUS N53 стал заметно шустрее работать.
- -
Корпус, как у самого дешёвого диска с Китая.
Ощущение, что сдави его и он сломается.
HDD переместил в лоток для оптических дисков через адаптер.
Сделал его диском D, хранилищем файлов.
Также подкачку и временные файлы переместил только на D, чтоб уменьшить износ SSD.
Гибернацию, восстановление системы и Superfetch отключил.
В остальном, рано говорить о его достоинствах и недостатках.
Попользуюсь и обязательно дополню отзыв.
- +
Цена
- -
Ну а теперь недостатки, нет указания скорости со стороны производителя, хотя и не мудрено раз они начали толкать полную шляпу, временами винт подтупливает, хотя на нем установлена только система и больше ничего, используется для серфинга и работы дома, после двух месяцев работы решил переустановить систему-на это ушло 28 минут, к слову убитый hdd(щелкающий) установил систему за 50 минут, короче никому не рекомендую и очень жалею что не послушал товарища и не взял кингстон а400,(надеюсь этот ссд умрет не дожидаясь срока гарантии так как скорость работы сравнима с нормальной скоростью обычного жесткого диска.
- +
Небольшая цена
- -
Пока что не обнаружил
Хороший SSD за свои деньги, пожалел только об одном, очень мало места!
- +
В целом претензий к нему нет за такие деньги.
- -
То что это не WD диск а Sandisk





