Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS480G3G0A)
770 отзывов пользователей о Western Digital WD Green (WDS480G3G0A)
Пользовались
Western Digital WD Green (WDS480G3G0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Цена! Соотношение цена/качество отличное. Работает почти год в стареньком ноутбуке. Винда грузится за секунды, в разы быстрее стала.
- +
Хорошая цена за 120Gb
Старый ПК на SATA2 ожил, используется в качестве системного диска, на него установлена винда
- -
За 3 месяца оставшийся срок службы диска 97%
Всегда разные показатели скорости в CrystalDiskMark
Если примерно прикинуть, то получается износ диска -1%, через каждые 30 дней, при наработке в среднем 350 часов. При таком раскладе, этот SSD должен прожить примерно 7 лет, до 15%. На SSD в месяц максимум записывается и удаляется 50Gb.
Более точные данные по износу данного SSD, по моим наблюдениям.
33 дня SSD, наработал 434 часа, 68 включений -99%
68 дней SSD наработал 897 часов, 113 включений -98%
95 дней SSD, диск наработал 1217 часов, 152 включения - 97%
Данные с программы Western Digital SSD Dashboard.
- -
Пока не нашёл.
Покупал на замену HHD в ноуте. Пока работает шустро и без нариканий.
- +
Соответствует цене
- -
Нет
За 2 года куплено более 10 штук. Всё ОК
- +
Скорость, если поставить в ноутбук вместо HDD, бук превращается в пушку....
- -
Пока не заметил
- +
Как и следовало ожидать скорость работы ноутбука резко возросла, включается ноут за 10-15 секунд, hdd переставила в оптический привод, скорость проверила программой - вполне себе ничего, хотя у меня только SATA 2. В общем, купила то, что хотела, и получила то, что и ожидала, покупкой удовлетворена полностью.
- -
Пока не выявлены.
Нормальный диск за вменяемую цену.
- +
Цена
- -
Скорость записи 56, скорость чтения 450.
Медленный диск.К покупке не советую. Купил тошиба tr200, у того скорости обе около 480.
- +
Недорогой
- -
не самый скоростной
Первый SSD накопитель у меня, покупал под ОС. Данные с HDD на SSD перенес и загружаться стало заметно быстрее, особенно Razer Synapse. Но основной причиной для покупки была нехватка места, тех 70 Гб что были выделены на HDD изначально очень нехватало. В комплекте нет кабеля SATA и крепежа, так что советую убедиться в наличии свободных или купить вместе с SSD.
- +
Нету, брал ssd дешевле и то быстрей работал.
- -
Скорость в два раза меньше заявленной
Не рекомендую брать.
- +
Брали несколько таких в офис. Полет около пол года, пока все живы. За свои деньги неплохой вариант под систему для не требовательных пользователей. Общее быстродействие и комфорт работы системы сильно выросли после перехода с HDD даже на старых слабых ПК.
- -
Скорости записи особенно за пределами SLC кеша, который по ощущениям около 3Гб, удручает и падает до 70-80Мб\с на крупных файлах. Ну а в мелкоблочной записи она в принципе не очень.
С учетом цены, нормальное предложение.
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 543.856 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 155.936 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 23.294 MB/s [ 5687.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 46.438 MB/s [ 11337.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 463.472 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 208.664 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.618 MB/s [ 2836.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 22.105 MB/s [ 5396.7 IOPS]
Для сравнения данные одного из купленных Samsung 850, разница на лицо, как и цена.
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 544.022 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 472.704 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 282.636 MB/s [ 69002.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 166.949 MB/s [ 40759.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 503.957 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 484.672 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.163 MB/s [ 9073.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 117.067 MB/s [ 28580.8 IOPS]
- +
Греется сильно. Думаю, что по сравнению с Intel одинаков, тепература растёт до 30, при форматировании до 33-35C? Сравниваю с другими SSD которые у меня были. Винт достаточно шустрый нареканий нет. Проблем тоже. Температура, температурой. Думаю, я зашёл спецеиально оставить отзыв о данном продукте. Производителю не помешало бы сделать рёбра жесткости( охлаждения) для отвода тепла излишего imo. И всё. Аля -улю друзья!
- -
Нет
Без коментария
- +
- Выполняет возложенные задачи, не более
- -
Ничего не нашёл
Так вышло, что возникает какой-то конфликт, и я на него не могу поставить либо 64х-битные системы, либо просто более новые версии систем, переустанавливал пока не кончились мои 20 гигов, так что дальше проверить не смог, смогла завестись только Win7 x32, что-ж, сильный и болезненный шаг назад. Вообще, изначально ноут работал на висте но на него вообще без каких-либо проблем встала Win10 x64 и использовал её долгое время, пользовался возможностями современной 64х системы и тут жесткий диск решил медленно сдохнуть, отправив прощальное сообщение в текстовую оболочку, тип "в любой момент этот диск может прекратить работу". Я возложил надежды на этот SSD но не тут то было, теперь думаю, стоит ли ещё раз пускаться во все тяжкие и перебирать системы на оставшихся гигабайтах трафика без возможности работы на ноуте, или продать его и на вырученные деньги купить жесткий диск...
- +
Быстрее чем hdd
- -
Пока не нашёл.
Покупаю уже не первый. Полёт отличный.
- +
Быстродействие
- -
Пока не выявил.
Долго читал и смотрел,что такое ССД и с чем его едят,я не компьютерщик,простой базовый пользователь,все таки решился не смотря на разные мнения купить ССД накопитель,выбор пал на вестерн и интел,но интел дороже,а учитывая что в карманах ветер,решил взять вестерн на 120,купил салазки под хдд,установил и...после хдд,такого быстродействия не ожидал,реально винда стартует за 4 секунды,приложения все стартуют быстро,одновременная работа приложений радует,в общем доволен..за эти деньги,в принципе хороший вариант,если что и случись,то можно купить другой,цена позволяет.
замена дисковой подсистемы на не шибко шустрых офисных машинках всегда дает ощутимый прирост в быстродействии
Искал замену жесткому диску, интересовал этот бренд и чтобы как можно дешевле. Месяца 2-3 работает стабильно, нареканий нет.
- +
Естественно шустрый "винт"! легкий и занимает очень мало места в системнике!
- -
Не заметил!
Поставил в рабочую систему как основной (под винду). Все летает и не тормозит!
- +
Отличные SSD.Пользуюсь пол года именно этой фирмой.Нареканий нет.Рекомендую.
- +
Отличный дизайн, быстродействие, занимает мало места, весит мало.
- -
не обнаружил
Отличная альтернатива жесткому диску, для офисного пк
- +
Быстрый
3д нанд
- -
Дорогой месяц назад стоил 1450 сейчас 1700
Решил проапгрейдить свой старенький комп, поменял проц ситуация сильно не изменилось, добавил оперативки стал немного быстрей, а вот когда поставил SSD комп стал летать.
- +
+Цена
+Объем памяти
За такие деньги, я ожидал от него меньшего, но как оказалось зря, отличный SSD. Брался для установки системы, и Escape From Tarkov. Разница в плане загрузки, по сравнению c HDD – небо и земля.
Говоря сухими цифрами, любая карта в Escape From Tarkov грузится до 2-х минут максимум, по сравнению с HDD, загрузка на той-же локации "Лаборатория" занимала 3-4 минут, а теперь в среднем от 1-й минуты, до 1м:30с. Операционная система грузится до 2м:30с максимум (просто потому что какая-то левая васянская сборка).
Стоит-ли покупать его или нет за такие деньги, ответ конечно-же: "– Да!"
- +
1.дешевый
2.Известный бренд, который купил другой известный бренд (Sandisk)
3.Контроллер и память от Sandisk(Тип контроллера SanDisk 20-82-00469-2 иТип флэш-памяти SanDisk TLC NAND)
- -
контроллер SanDisk 20-82-00469-2 берет свое начало от контроллеров для флешек слегка модернизирован для работы в качестве "жеского диска" и поэтому скоростные характеристики данного девайса это просто боль
Для ноутбуков пойдет и еще пойдет, тем кто впервые устанавливает систему на SSD и делает переход с HDD, даже при таких скоростях комп будет летать, остальным лучше покупать что-то другое но не это.
- +
ссд, цена
- -
не заметил
беру не в первый раз, не самсунг конечно но для абгрейда старых пк и ноутов вполне сносно, за такую цену не жалко и под игры их ушатывать, любителям поискать заявленные скорости чтения - записи явно в ценовую категорию на 3-4 тыс выше)))
- +
Недорогой и вполне надежный. Поставил уже не одну штуку в различные старые Пк и они работают и радуют своих хозяев
- -
нет
Все отлично
- +
-Производительность старого компьютера выросла в разы
-Бесшумный
-Низкое энергопотребление по сравнению с обычным HDD.
-Цена
- -
Характеристики ниже заявленных
Для офисной машины в самый раз!
- +
1) Скорость
2) Надежность
- -
Цена
Установил уже несколько десятков на клиентские компьютеры и ноутбуки. Работают без нареканий. Старые машинки оживают и радуют стабильной работой.
- +
стабильно работает. под установку системы в скромный "системник" подходит прекрасно. несомненно быстрее любого HDD.
- -
в комплекте нет "салазок" или крепежных болтов
- +
- Отсутствие любых звуков со стороны устройства
- Компактное размещение в корпусе
- Относительно высокая скорость (в сравнении с простым HDD)
- -
- Пластик... Ну хотя и цена)
WD пользуюсь с пелёнок, подводит редко, рекомендую )
- +
- Бюджетная цена;
- Хорошая скорость работы;
- Гарантия.
- -
Скажу что не заметил.
Купил, поставил и забыл :). Скорость работы достойная, за такую цену (2 шт. - 3 398 ₽) само то.
- +
Самый доступный быстрый SSD. Более дешевые модели не показывают такую скорость и близко
- -
За свою цену и для своего форм-фактора отсутствуют
Результаты CrystalDiskMark
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 547.026 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 311.876 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 99.158 MB/s [24208.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 26.493 MB/s [6468.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 126.782 MB/s [30952.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 49.431 MB/s [12068.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 22.054 MB/s [5384.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 20.134 MB/s [4915.5 IOPS]
Test : 1024 MiB [F: 0.1% (0.1/111.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/11/16 10:27:02
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
- +
Пользуюсь 3 года все устраивает самый обычный ссд
- -
При заполнении накопителя теряется скорость
- +
быстрее механики
- -
не повезло, вышел из строя
покупал штук 10, вот один вышел из строя проработав пол года. Сначала были тормоза, потом синий экран смерти - магазин - сервисный центр.
- +
Цена
- -
скорость чтения и записи не соответствует заявленным характеристикам
На картинке результаты теста
- +
Мне не сильно важна скорость записи - чтения, важно что с SSD быстрее работает, так что отличный бюджетный вариант для меня
- -
нет
- +
Никогда не пользовался SSD, поэтому для меня после HDD ноут работает как ненормальный :D
- -
Смущает скорость записи. Она всего 270. Понятно, что максимальных показателей не будет, но на фоне скорости чтения (фактической к заявленной) всё-таки маловато
- +
Брал 2 штуки с разницей в год, работают без нареканий. Бренд знаменитый.
- -
Пока не выявил.
За свои деньги лучшее что нашел!
- +
Прирост мощ
- -
Нет
Все супер Прирост виндувс 8.1 х64 запуск вин 6 секунд
Ида многие пишут им попадаются мало гигов мне попался на 111.гигов брал на 120г меня всё устроило 👍🇷🇺
- +
-производитель
-объем
-скорость
- -
подорожала
Винда установилась за 20 минут с дисковода)
- +
Поставил..забыл..
12 штук в работе...нареканий нет.
Acronis true image WD... бесплатная версия специально для дисков WD...не всегда корректно клонирует диски!!! Делал два клона подряд с диска Samsung,один диск без нареканий,второй так и не удалось..думал брак!
А ннет, скачал бесплатную macrium reflect и всё без проблем =)
Кстати диски 2018 тяжелее дисков 2019 =)
- +
Быстрый, хорошее соотношение цена/качество.
- -
Не обнаружил
брал несколько штук, пока работают без проблем!
- +
Работает около месяца. На диске стоит операционка и пара игрушек. Скорость по сравнению с HDD шикарная, никаких сбоев в работе не было
- -
Нет
- +
Работают стабильно, уже далеко не первый такой ссд)
- -
нет
Адекватный товар за свои деньги)
- +
Всё таки более менее известная фирма, проверенная. Не смотря на то, что производство было выкуплено у какого то другого бренда. Скорости приемлимые. Цена - тоже.
- -
не обнаружил
Купил и установил таких пару десятков, самому старому больше 1.5 года. Ни одной жалобы не получил от пользователей. Конечно главный эффект - разница с HDD впечатляет. Но так же не заметил ухудшения характеристик со временем. Не заполнять этот SSD как и другие более чем на 2\3 и будет вам "счастье".
- +
Цена
Скорость
- -
Пока не обнаружил
Windows 10 работает быстрее чем ранее на жд, опера и другие приложения также.
- +
Цена качество. Работает.
- -
Нет.
Поставил и забыл. Пока работает.
- +
Обычный диск от известного производителя.
- -
За 3 месяца использования никаких проблем не обнаружено.
Купил уже 3 шт. в разные компьютеры и ноутбуки. Всё работает как положено.
- +
Быстро. Качественно. Недорого
Покупал диски этой серии и не только, неоднократно, для себя и своих друзей. Никаких нареканий не было. Резюме: быстро, качественно, недорого
- +
Скорость.
Стоимость.
- -
Нет
Дома старенький ноут НР купил в 2012г. Свое отжил, отдал ребенку. Начал конючить медленный, старый и тп. Чуть подшаманил. вчера поставил этот чудо диск. И. До этого винда 10 грузилась 2,05 мин. Скопировал ОС на него. И загрузка винды 3,6сек. Я в шоке. Даже одного круга колесик загрузки сделать не успевает. Оговорюсь, кроме винды и 3-5 приложух ничего нет. Может конечно если загрузить, будет хуже. Но пока летает!






