Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)
1240 отзывов пользователей o Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)
Пользовались
Western Digital WD Green (WDS240G3G0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Скорость работы системв
- -
Слетает виндовс 10 приходится переустанавливать геморрой тот ещё. Не советую этот ссд

- +
- Цена
- Скорость
- Качество
- -
Нет
Поставил клиентам уже около сотни этих SSD и не одного гарантийного случая, а это уже, друзья мои, отличная статистика. Компьютеры на Win10 после перехода на WDGreen начинают новую жизнь, без 100% загрузки скорости диска.

Покупал для бука Toshiba satellite l755 , поставил , работает, бук стал шустрее.

- +
Диск работал хорошо, старался, вплоть до самой смерти. Всего Бог ему отвел 11 месяцев жизни в режиме просмотра ютуба и одноклассников по 4-8 часов в день из под убунты.
Когда он помер, то унес с собой все что на нем было. Счастливым обладателям посоветую делать почаще бэкапы всего того что на нем лежит и что жалко потерять.
Бренные останки вернул по гарантии и обменял на вдвое больший по объему диск другой бюджетной марки, поскольку за это время сильно упала цена.
- -
Он покинул нас слишком рано.

- +
Цена! Соотношение цена/качество отличное. Работает почти год в стареньком ноутбуке. Винда грузится за секунды, в разы быстрее стала.

- +
Хорошая цена за 120Gb
Старый ПК на SATA2 ожил, используется в качестве системного диска, на него установлена винда
- -
За 3 месяца оставшийся срок службы диска 97%
Всегда разные показатели скорости в CrystalDiskMark
Если примерно прикинуть, то получается износ диска -1%, через каждые 30 дней, при наработке в среднем 350 часов. При таком раскладе, этот SSD должен прожить примерно 7 лет, до 15%. На SSD в месяц максимум записывается и удаляется 50Gb.
Более точные данные по износу данного SSD, по моим наблюдениям.
33 дня SSD, наработал 434 часа, 68 включений -99%
68 дней SSD наработал 897 часов, 113 включений -98%
95 дней SSD, диск наработал 1217 часов, 152 включения - 97%
Данные с программы Western Digital SSD Dashboard.

- -
Пока не нашёл.
Покупал на замену HHD в ноуте. Пока работает шустро и без нариканий.

- +
Соответствует цене
- -
Нет
За 2 года куплено более 10 штук. Всё ОК

- +
Скорость, если поставить в ноутбук вместо HDD, бук превращается в пушку....
- -
Пока не заметил

- +
Как и следовало ожидать скорость работы ноутбука резко возросла, включается ноут за 10-15 секунд, hdd переставила в оптический привод, скорость проверила программой - вполне себе ничего, хотя у меня только SATA 2. В общем, купила то, что хотела, и получила то, что и ожидала, покупкой удовлетворена полностью.
- -
Пока не выявлены.
Нормальный диск за вменяемую цену.

- +
Цена
- -
Скорость записи 56, скорость чтения 450.
Медленный диск.К покупке не советую. Купил тошиба tr200, у того скорости обе около 480.

- +
Недорогой
- -
не самый скоростной
Первый SSD накопитель у меня, покупал под ОС. Данные с HDD на SSD перенес и загружаться стало заметно быстрее, особенно Razer Synapse. Но основной причиной для покупки была нехватка места, тех 70 Гб что были выделены на HDD изначально очень нехватало. В комплекте нет кабеля SATA и крепежа, так что советую убедиться в наличии свободных или купить вместе с SSD.

- +
Нету, брал ssd дешевле и то быстрей работал.
- -
Скорость в два раза меньше заявленной
Не рекомендую брать.

- +
Брали несколько таких в офис. Полет около пол года, пока все живы. За свои деньги неплохой вариант под систему для не требовательных пользователей. Общее быстродействие и комфорт работы системы сильно выросли после перехода с HDD даже на старых слабых ПК.
- -
Скорости записи особенно за пределами SLC кеша, который по ощущениям около 3Гб, удручает и падает до 70-80Мб\с на крупных файлах. Ну а в мелкоблочной записи она в принципе не очень.
С учетом цены, нормальное предложение.
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 543.856 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 155.936 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 23.294 MB/s [ 5687.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 46.438 MB/s [ 11337.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 463.472 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 208.664 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.618 MB/s [ 2836.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 22.105 MB/s [ 5396.7 IOPS]
Для сравнения данные одного из купленных Samsung 850, разница на лицо, как и цена.
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 544.022 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 472.704 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 282.636 MB/s [ 69002.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 166.949 MB/s [ 40759.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 503.957 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 484.672 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.163 MB/s [ 9073.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 117.067 MB/s [ 28580.8 IOPS]

- +
Греется сильно. Думаю, что по сравнению с Intel одинаков, тепература растёт до 30, при форматировании до 33-35C? Сравниваю с другими SSD которые у меня были. Винт достаточно шустрый нареканий нет. Проблем тоже. Температура, температурой. Думаю, я зашёл спецеиально оставить отзыв о данном продукте. Производителю не помешало бы сделать рёбра жесткости( охлаждения) для отвода тепла излишего imo. И всё. Аля -улю друзья!
- -
Нет
Без коментария

- +
- Выполняет возложенные задачи, не более
- -
Ничего не нашёл
Так вышло, что возникает какой-то конфликт, и я на него не могу поставить либо 64х-битные системы, либо просто более новые версии систем, переустанавливал пока не кончились мои 20 гигов, так что дальше проверить не смог, смогла завестись только Win7 x32, что-ж, сильный и болезненный шаг назад. Вообще, изначально ноут работал на висте но на него вообще без каких-либо проблем встала Win10 x64 и использовал её долгое время, пользовался возможностями современной 64х системы и тут жесткий диск решил медленно сдохнуть, отправив прощальное сообщение в текстовую оболочку, тип "в любой момент этот диск может прекратить работу". Я возложил надежды на этот SSD но не тут то было, теперь думаю, стоит ли ещё раз пускаться во все тяжкие и перебирать системы на оставшихся гигабайтах трафика без возможности работы на ноуте, или продать его и на вырученные деньги купить жесткий диск...

- +
Быстрее чем hdd
- -
Пока не нашёл.
Покупаю уже не первый. Полёт отличный.

- +
Быстродействие
- -
Пока не выявил.
Долго читал и смотрел,что такое ССД и с чем его едят,я не компьютерщик,простой базовый пользователь,все таки решился не смотря на разные мнения купить ССД накопитель,выбор пал на вестерн и интел,но интел дороже,а учитывая что в карманах ветер,решил взять вестерн на 120,купил салазки под хдд,установил и...после хдд,такого быстродействия не ожидал,реально винда стартует за 4 секунды,приложения все стартуют быстро,одновременная работа приложений радует,в общем доволен..за эти деньги,в принципе хороший вариант,если что и случись,то можно купить другой,цена позволяет.

замена дисковой подсистемы на не шибко шустрых офисных машинках всегда дает ощутимый прирост в быстродействии

Искал замену жесткому диску, интересовал этот бренд и чтобы как можно дешевле. Месяца 2-3 работает стабильно, нареканий нет.

- +
Естественно шустрый "винт"! легкий и занимает очень мало места в системнике!
- -
Не заметил!
Поставил в рабочую систему как основной (под винду). Все летает и не тормозит!

- +
Отличные SSD.Пользуюсь пол года именно этой фирмой.Нареканий нет.Рекомендую.

- +
Отличный дизайн, быстродействие, занимает мало места, весит мало.
- -
не обнаружил
Отличная альтернатива жесткому диску, для офисного пк

- +
Быстрый
3д нанд
- -
Дорогой месяц назад стоил 1450 сейчас 1700
Решил проапгрейдить свой старенький комп, поменял проц ситуация сильно не изменилось, добавил оперативки стал немного быстрей, а вот когда поставил SSD комп стал летать.
